Началось! К чему приводят силовики у власти

Точно так же - кто под руку попадется...

А про фабрикование дел для поправки отчетности вы не знали?
Когда ловят бомжиков, вешают на них все что только можно и сажают. А потом медальки получают за перевыполнение плана. Или вы думате, что бомжиков избирательно ловят по каким то внешним признакам и из личной антипатии?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-04-2007 - 14:26

Нет, я это назову произволом власти

Государство способно наказывать большее число виновных, при меньшем произволе. Не впадайте в крайности. Всех наказать нельзя да и произвола избежать невозможно, но можно стремиться к идеалу, а я этого стремления у наших силовиков не замечал.

Хоть я с Вами очень часто и не согласен в различных темах, но здесь соглашусь на все 100. У нас уже исторически граждане доказывают, что это они не верблюды. А вот обратной ситуации что-то не вспоминается.

Да в чем вина-то ? В том что вместо "мочить в сортире" сказал "жечь на площади" ?
Первый вариант - законный, второй нет ?

Не надо увиливать от вопроса. Если поймали на нарушении закона (одинаковое нарушение) гражданина "а" и не поймали гражданина "б", нужно ли наказывать гражданина "а"? Или считать его наказание произволом, так как гражданин "б" не наказан?

Оба незаконны. Но раз президента не наказали, то и простого обывателя не наказывать?

На этот четкий вопрос отвечу - да нужно наказать гражданина "а". Правда в данном случае это создаст прецедент позволяющий сажать практически ни за что любого интенетного писаку.
Хотя силовики и так способны это делать им и прецеденты не нужны. Закроем на все глазки и будем молиться чтобы с нами подобного не произошло, и за слова сказаные сгоряча не пришлось отвечать.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-04-2007 - 14:44

Вот в этом и политика :)

Наказание следует после выяснения степени вины.

Для этого предъявляется ОБВИНЕНЕНИЕ.

А вот ОБВИНЕНИЕ, как раз, предъявляется выборочно :) (даже не случайно :)

Дело не в том, что поймали или не поймали,
А обвинили или нет.

Любого писаку, или призывающего к физической расправе?

Любого. Если что можно и 282 статью подправить для пользы дела. По-моему вы за националистские высказывания и религиозные нападки на форуме только баните, а если применить статью сколько народу можно засадить? Национализм от этого только расти будет и ненависть взаимная. А потом еще этот народ выйдет из мест не столь отдаленных и станут полноценными нет не гражданами, а преступниками. Интернет единственное место, где еще можно свободно высказывать свое мнение. Скоро и он будет под контролем. Флаг в руки!
Кстати этого и добиваются заморские наши друзья. Когда из ВВП выйдет диктатор чистейшей воды произойдет оранжевая революшен всем на радость.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-04-2007 - 15:20

Любого :)

Одни слова можно "интерпретировать" как призыв к расправе,
другие призыв к свержению власти, подрывание конституционного строя, разжигание межнациональной вражды, оскорбление чувств верующих и т.д.

Тут половину "писак" этого форума так можно обвинить :)

Вторую половину можно обвинить в "бездействии",
т.е. не сообщили "куда надо", не обвинили в должной форме и т.д.


Похоже скоро придется в Анкеты добавлять обязательное поле: - партийная принадлежность :)

Ну ты загнул !!!!!!

У диктаторов одна революция: - Смерть вождя :)


Хоть я с Вами и не согласен в прогнозах, но про "любого" написали почти одинаково ))))
Вот тока статью править не обязательно )))) Можно и при нынешней статье проявить "смекалку" :))))

Термин "оптимизация налогов" уже стал отражать один из видов преступления )))

И никаких статей менять не пришлось )))

Это сообщение отредактировал VovaK - 16-04-2007 - 15:14

Где-то по делу, где произвольно.
Например, взять случай с директором сельской школы, который установил пиратский Windows. Это же смех. Тоже произвольно.

почему ни за что? за конкретные высказывания. а вы не говорите публично таких слов, которые подпадают под клевету, оскорбление, разжигание розни и т.д.
Ufl
"Вам будет трудно доказать, что преступление направлено против конкретной личности. srg2003 или ufl, это всего лишь ники. Ники в УК пока не имеют юридического статуса. wink.gif Так что уповаем на модераторов. rolleyes.gif"
да, но это вопрос технический, например от вида регистрации на оруме, личного знакомства участников и т.д. и т.п.

ой гдето мы это уже проходили...
Дальше по сценарию донос что дескать сосед за стеной Правителя хаял да клеветал привселюдно! А когда оного мерзавца в лагеря упекут можно и жилищный вопросик за счет пустующей квартирки улучшить...

а мимо этого еще никто и никогда не проходил. Назовите страну, где полиция не ведет оперативно-розыскную деятельность и не пользуется услугами информаторов - добровольных или принудительных