Началось! К чему приводят силовики у власти

Неужели это было на самом деле??? Ведь тогда получается, что можно любого человека привлечь...., по принципу: ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать.

Однако обсуждать поступки представителей властии чужой страны вы беретесь.

Вам не нравиться что я обсуждаю действия гос. структур Вашей страны, не зная ее УК? Вы хотите об этом поговорить?

Ладно бы обсуждать ....

Тут круче объяснять нам темным Россиянам о том светлом Щастье что выпало на нашу долю.
А мы недалекие не понимаем и не принимаем этого Щастья !!!

Воздержитесь от подобного оффтопа. Ни о каком "щастье" в теме не говорилось. Не надо устраивать здесь филиал очередной "русско-украинской драки".

Melian!
Этими вещами нужно заниматься, когда в стране всё более менее нормально. А то у нас люди пачками мрут, а депутаты занимаются проблемой пива в транспорте; тем, чтобы не употребляли слово "доллар"; матом, который является неотъемлемой частью русского языка и проч. фигней.
Тошнит от всей этой мерзости и лицемерия.

Все равно нельзя допускать анархии, даже если в стране есть и другие проблемы. Закон должен соблюдаться. И в подобных "мелочах" (на Ваш взгляд) тоже.

Должен-то должен, но у нас его почему-то никто не соблюдает...
А цензуры в интернете (за исключением, конечно, определенных всем понятных вещей) быть не должно.

Ух как! А давайте и на телевидении отменим цензуру а? Пусть дети смотрят и слушают все что попало, а мы будем сидеть и умиляться!
Ох смотри сынок/доча как он его обложил! Ух молодец какой! Смотри и учись, чтоб и ты мог(ла), когда подрастеш, так-же каждого (и свое государство в первую очередь) трехэтажным матом обложить и послать куда подальше.

Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 13-04-2007 - 18:25

В этом плане как раз всё "нормально". Мерзость-то как раз показывают, а вот хороший фильм до 11 вечера хрен увидите.

По Вашему это хорошо? Пусть так будет и дальше? Пусть так будет ВЕЗДЕ?

Прошу прощения за "слабость" со Щастьем.



Да дело-то не в анархии ....

Сейчас беспредел со стороны госсударства стал законным.
Лучше не трогать тему как в "это" вляпались....

Понятно что за своими словами надо следить .... Понятно что не следует допускать оскорблений.... Это все понятно ....

Вопрос перетекает уже в филосовский (что-ли) :

Как изменить закон, если высказывание мнения о "негожести" закона - незаконно.

Если Вы наберете в гугле слово "несогласные" - то у Вас будет возможность увидеть и Российский суд и милицию и "гопников".

Вот беда-то ....

Еще раз прошу прощения за оффтоп.

Великолепно. сразу видно образ мысли сторонника "Силовиков и Патриотов"
Решили наказать, и сразу приплели ни к селу ни к городу обвинение, которое ничего иного, кроме уровня интеллектуального развития "борцов с компьютерной преступностью" - не демонстрирует

Чего же удивляться, что при таких "компетентных борцах" Российские хаккеры - Самые Ужасные в Мире ? (сразу предлагаю "патриотам" лозунг: - "Да здравствуют Российские Хаккеры, которые ставят на колени проклятых западных бизнесменов!"

Кстати, предлагаю повнимательнее взглянуть на предысторию возникновения комментария.
"оскорбленные борцы с компьютерной преступностью" - устроили обыск с разгромом компьютеров не у педофилов, спамеров или злобных хаккеров, а в редакции ОППОЗИЦИОННОЙ Власти газеты...

И все сразу становится ясно.

P/s/ для наследников м-ра ГБ Пронина, мониторящих и наш сайт:
а я, что, я ничего...
У каждого - Панамка,
Портрет Вождя - на лямке
Нам светит, если будет темно....

Да здравствует наш Великий, самый демократический Президент! Слава нашим доблестным Правоохранительным Органам!!! Бдите дальше... Зорко и Далеко!!! Уряяяяяя

Для этого всех производителей телевизоров обязали оснастить выпускаемые устройства функцией "родительского контроля".


Это Ваше право и обязанность производить цензуру для своего ребенка.


Или Вы мечтаете о функции "госсударственного контроля" ?
Осталось определить кто будет диагностировать исправность этой функции.

Прошу не забыть, что в таком случае население подконтрольно, и слова типа
демос, выборы и все остальное в стране не прокатывает.

А разве по посту непонятно, как я к этому отношусь?

Цензура, это такая-же обязанность гос-ва, как и всех людей. Гос-во ОБЯЗАНО заботиться о своем народе, в том числе и таким путем.

Из какого пальца это высосано? И что означает?

А какой в Росии % посящения выборов? (не думаю что намного выше чем на Украине).

2 Shmidt J.

Из поста сложилось впечатление что негативно, но тогда непонятно почему
Вы хотите отменить цензуру в интернете?

За сим я на сегодня откланиваюсь.

Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 13-04-2007 - 19:00

Да причем тут ... президент? Система строилась десятилетиями. Тогда уж Виссарионовича обвиняйте.
Если у вас личная неприязнь, то так и скажите. А валить всё на одного человека - глупость.

Некужели непонятно, причем?

Кто у нас впервую очередь бореться с инакомыслием, насаждает вертикальную демократию и т.п.? Кому подчиняется исполнительная власть (в т.ч. и милиция)?

Это специфика страны.
Определенная вертикаль должна быть, а то мы в 90-е из-за бардака чуть страну не потеряли.
Просто это вовсе не означает, что нужно зажимать СМИ, устраивать однопартийную Думу и т.д.
Это, конечно, ужасные перегибы.

LinaKreiger,
Извиняю. Но - название темы звучит так "Началось! К чему приводят силовики у власти, Начались полит. преследования за вирт"
Поэтому в теме обсуждается только полит преследование за вирт, и то что с ним связано, а не личность каждого отдельно взятого преследователя.
Дальнейшее обсуждение Вашего несогласия или в "жалобах" или в ПМ.

Бред полнейший. Ничем "правовым" здесь и не пахнет. Статья 282 УК предусматривает ответственность за возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц "по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием сми". Мент - это новая национальность?

Очень не хочется вас расстраивать, но милиционер это профессия, а занимается этой профессией человек. Вы удивитесь, но милиционеры это люди, и без всяких тоже.
Вы правильно процитировали статью. Обратили внимание на равно принадлежности к какой-либо социальной группе?
Социальная группа - совокупность людей, объединенных общностью интересов, профессии, деятельности и т.п.
Так что действия этого с позволения сказать «критика» попадают под 282ю статью идеально.
И мне очень интересно, почему угрозы, оскорбление или распространение сведений порочащих честь и достоинства должны быть проигнорированы только потому, что размещены они в инете? Направлены то они на РЕАЛЬНЫХ людей. Может пора прекратить путать демократию с анархией, свободу с вседозволенностью и критику с поливанием грязью?