Началось! К чему приводят силовики у власти

Дали год или два условно.

Не вижу смысла. Вряд ли найду что-то большее, чем знаю.

Если вы про это

То я вижу смысл. До тех пор пока не будет ХОТЬ какой либо более или менее точной информации, это плод вашей фантазии.

То есть мне нужно идти в отделение, прокуратуру и поднимать архивы???
Какого хрена мне фантазировать? История была громкой. Мы всё-таки не в суде.
Тогда вообще нечего обсуждать то, что не случилось с тобой.

Это вы с чего взяли?

Но и не в детском садике.

Раз была громкой, то остался отзвук. Ну хотя бы какой то. В каком году то было, можете сказать?
SunLight757

Это сколькие? Примеры приведёте?


Это сообщение отредактировал ufl - 16-04-2007 - 00:50

Здоровая логика подсказывает. Изначально ст. 282 карала за разжирание межнациональной розни. Затем тадепуты её размыли донельзя, запихав туда всё, что только можно.
Представителей власти защищает иная норма - ст. 319 УК - "оскорбление представителя власти при исполнении или в связи с этим исполнением".

З.Ы. Как любил говаривать покойный генерал Лебедь: "Трудно плыть в соляной кислоте с отрубленными руками". Ещё труднее говорить с человеком, который не пытается понять то, что ему говорят.

Я не автомат по подбору статей Вы еще предыдущие мои примеры не прокоментировали по поводу беспредела властей и представителей силовых структур. Вы сомневаетесь в том, что я найду кучу ссылок против 282 статьи?

Примеры? Где?

Понятия не имею. Не знаю, потому и прошу рассказать. Давайте хотя бы полкучи.

Уточню не "другой" не придумали, а "лучшей" не придумали. Могу чего-то попутать конечно. Силовики, "наводящие порядок", это далеко не демократия

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-04-2007 - 03:17

А нафигасе демократия...если она плоха?

Наводить порядок и нарушать закон-это не совсем одно и то-же Приведу пару примеров. Наблюдал лично. Милиционер остановил двух подростков о чемто с ними говорит. Они роются по карманам-очевидно ищут документы. Тут блюститель порядка бьет одного из них дубинкой между ног. И общение продолжается. Наверное он его так поторопил. И это на людной улице а не в обезьяннике.

Второй случай-вокзал. Бомжей сгоняют на неработающий эскалатор-такой мини концлагерь для дальней шей работы. Один из низ чтото милиционеру сказал просительно-в ответ-тоже самое-дубинкой между ног.


Это не единичные случаи- это поголовная практика. Практически все работники силовых структур нарушают закон и делают это систематически. Или вы думаете, что гаишники на свою зарплату живут? Или что рядовые обирающие южан и вообще палаточников с начальством не делятся? Или что инвалидская мафия(не сами инвалиды, а их хозяева в метро) милиции не отстегивают?

И это не просто так. Сверху был дан сигнал-вам все можно. Когда арестовали деньги МММ-а их арестовывали самолетами! Куда они делись? Государство вернуло их вкладчикам МММ? Как бы не так! Оно их присвоило. Где имущество разорившегося Инкомбанка? Должны были остатки продать и раздать кредиторам пропорционально вкладу Там один "черный квадрат" Малевича миллионы стоил. У меня там 30000 сгорело. Не рублей. А компенсация-0 Куда деньги ушли? Украдены. Кем? Государством. Раз государство ворует, то почему постовому Пете нельзя. Он же тоже государство-и пм у него от государства! А если гайки еще закрутить-то не Петя вас на улице останавливать и деньги вымогать, а вы за петей будете бегать и деньги в ладошку пихать-авось не тронет.

Потому что - "лучше ещё ничего не придумали"....

Логика убийственная. Если среди милиционеров существуют нарушители закона, то нарушения закона гражданами НЕ служащими в милиции не должны пресекаться милицией.
Какая связь между публикацией в инете угроз и оскорблений и описанными вами случаями. Тут ИМХО разные причины. И в том, что происходят случаи описанные вами, виноваты ВЫ. Вы лично. Вы попытались пресечь это беззаконие? Сообщили в УСБ МВД? Обратились в прокуратуру? Позвонили по горячей линии ГУВД? Нет. Чего тогда возмущаться?

Нет они вступают в преступный сговор с ВАМИ. И ВЫ соучастник преступления.

И это и есть причина по которой МЫ можем нарушать закон по статье 282 или 129 используя для этого Интернет?

Совсем непонятно стало. Почему государство должно возмещать потери по ВАШИМ коммерческим рискам? С какого перепугу?

Ключевое слово – если. В чём состоит закручивание гаек? В защите прав?

По моему уже придумали на просторах «секснарода»
SunLight757

Лучше демократии в которой силовики выполняют свои функции, т.е. следят за соблюдением установленного законом порядка, может быть демократия, где они этим делом не занимаются. Вот так.

Ufl, во здесь с Вами не соглашусь, государство обязано законным способом контролировать рынок, в том числе и финансовый, дабы всякое жулье не обворовывало народ, риски страхуются законным способом и в обязаности государства контроливать, что бы это страхование работало. В даном случае речь идет о финансовой организации лицензированой ЦБ РФ-государственным банком.

Подобная демократия - называется анархией...Чем она лучше - не понятно....

Года два назад.

Olga35., а кто-нибудь из вкладчиков МММ пытался застраховаться? Или из вкладчиков Инкома? Зачем?!! Там же такие проценты обещали. Все же кинулись в капитализм как лососи на нересте.

Ага обязано. Но какой по этому поводу вой «несогласных» стоит. Жуть.

Гайки он пусть закручивает своему бездарному правительству.
А народу - не надо.
А то, откровенно говоря, уже надоели эти сказки по первому каналу.
С другой стороны - "берёза".
Так и находимся в замкнутом кругу.

Мне трудно судить на каких условиях люди заключали договор банковского вклада, но есть закон о страховании банковских вкладов и хотя бы в рамках этого закона можно действовать.

Вопрос - был ли такой закон тогда, и в каком виде...