Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не исключаю. Но - что в Белоруссии "в среднем" живут лучше, чем в России, да еще - в разы - не поверю..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В принципе вот он это список за 2005:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...nal)_per_capita

Перепечатика в Википедии таблицы из журнала Economist, который каждый год такие публикует. Цифры тут малость другие, но то, что Россия стоит много выше Белоруссии имея этот самый доход почти вдвое больший - тут видно.. И нашим 61-м местом особо не похвалишься, а тем более - белорусским 85-м...

Это сообщение отредактировал smm - 05-10-2006 - 18:23
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 05.10.2006 - время: 13:53)
Все белорусские успехи - за счет одного: ультрадешевых российских нефти и газа. Тут любого дурака поставь - один хрен будет. Хоть колхозника - как сам Лукашенко. А насчет демократии - я хоть когда-нибудь утверждал, что в России она процветает?

smm
Белоруссия на сегодня покупает нефть по мировым ценам, скоро и газ тоже будет по "мировым", а точнее, по газпромовским.
Из статьи по проблеме предстоящего повышения цены на газ:
http://www.rosbalt.ru/2006/10/01/269375.html
QUOTE
Беларусь учит русский язык, и любой россиянин там чувствует себя как дома, его не гонят оттуда как в начале 90-х при Шушкевиче. Покупая сырье у России (нефть по мировым ценам), и не имея собственного, страна ежегодно увеличивает ВВП на 10%, реализуя модель инновационной экономики. Верность и эффективность экономического курса, выбранного Беларусью, недавно признала такая авторитетная международная организация, как МВФ. Лукашенко есть чем гордиться: без преувеличения, в этих успехах – его немалая заслуга.

Stanislav88
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 28
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 05.10.2006 - время: 18:07)
Не исключаю. Но - что в Белоруссии "в среднем" живут лучше, чем в России, да еще - в разы - не поверю..

Про разы никто и не говорит.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Xona @ 05.10.2006 - время: 22:13)
QUOTE (smm @ 05.10.2006 - время: 13:53)
Все белорусские успехи - за счет одного: ультрадешевых российских нефти и газа. Тут любого дурака поставь - один хрен будет. Хоть колхозника - как сам Лукашенко. А насчет демократии - я хоть когда-нибудь утверждал, что в России она процветает?

smm
Белоруссия на сегодня покупает нефть по мировым ценам, скоро и газ тоже будет по "мировым", а точнее, по газпромовским.
Из статьи по проблеме предстоящего повышения цены на газ:
http://www.rosbalt.ru/2006/10/01/269375.html
QUOTE
Беларусь учит русский язык, и любой россиянин там чувствует себя как дома, его не гонят оттуда как в начале 90-х при Шушкевиче. Покупая сырье у России (нефть по мировым ценам), и не имея собственного, страна ежегодно увеличивает ВВП на 10%, реализуя модель инновационной экономики. Верность и эффективность экономического курса, выбранного Беларусью, недавно признала такая авторитетная международная организация, как МВФ. Лукашенко есть чем гордиться: без преувеличения, в этих успехах – его немалая заслуга.

Я не восхищаюсь Китаем - не буду и Белоруссией. Страна, в которой не обеспечен минимум демократических прав и свобод, в которой оппозиционер может просто "пропасть без следа", в которой cуды - не суды. а пародия на правосудие (в еще большей степени, чем в России) - для меня не существует. Пусть она даже каждый год удваивает свой ВНП. И никогда существовать не будет. Amen...

Это сообщение отредактировал smm - 06-10-2006 - 10:59
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А я бы поехал жить в Белоруссию. Правда, там радиации много. Лукашенко это очень непростой жук. Не надо говорить, что он националист. Но то, что он менее либерален, чем Путька – факт. Да и на запад не сильно оглядывается, не трещит по швам перед США. Его есть за, что уважать. А коалиция, которую он разогнал быстро и четко, вообще ничего из себя не представляет. Коалиция вообще может быть против чего угодно, везде найдутся дауниты, которые будут бить себя в грудь и говорить все как правильно делать. А сами, что они могут и сделали для Белоруссии? Набрать кредитов у США, чтобы потом внуки расплачивались.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 07.10.2006 - время: 21:32)
А я бы поехал жить в Белоруссию. Правда, там радиации много.    Лукашенко  это очень непростой жук. Не надо говорить, что он националист. Но то, что он  менее либерален, чем Путька – факт.  Да и на запад не сильно оглядывается, не трещит  по швам  перед США. Его есть за, что уважать. А коалиция, которую он разогнал быстро и четко, вообще ничего из себя не представляет. Коалиция  вообще может быть против чего угодно, везде найдутся дауниты, которые будут бить себя в грудь и говорить все как правильно делать.  А сами, что они  могут и сделали для Белоруссии? Набрать кредитов у США, чтобы потом  внуки расплачивались.

Карфаген, за "ослиную дурость"обычно не уважают. Так и здесь - нежелание иметь нормальные отношения с самой (экономически) сильной страной мира (США), и плохие отношения с самой экономически мощной коалицией (ЕС) - не бог весть какое достониство, на мой взгляд. Плюс, построение своей экономики в течение ряда лет на ультрадешевых соседских ценах на энергоносители, при этом - соседу при этом все время задуривали голову о некоем "союзе" (а сосед, к тому же - жутко падок на эту лапшу), но так, чтобы никакого союз реально не получилось. И, наконец, умение "быстро разогнать" оппозицию: для меня - не плюс, а минус - показатель потенциальной слабости разгоняющего, и его страхов. В общем - я бы очень посмотрел на Лукашенко, если бы за его спиной не маячила бы фигура того самого нелюбимого Вами Путина. Через год он повторил бы "карьеру" Саддама..

P.S. Кстати, весь мир друг у друга кредиты берет.. Все - дауны??? biggrin.gif

Это сообщение отредактировал smm - 08-10-2006 - 11:22
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 08.10.2006 - время: 11:21)
QUOTE (Anenerbe @ 07.10.2006 - время: 21:32)
А я бы поехал жить в Белоруссию. Правда, там радиации много.    Лукашенко  это очень непростой жук. Не надо говорить, что он националист. Но то, что он  менее либерален, чем Путька – факт.  Да и на запад не сильно оглядывается, не трещит  по швам  перед США. Его есть за, что уважать. А коалиция, которую он разогнал быстро и четко, вообще ничего из себя не представляет. Коалиция  вообще может быть против чего угодно, везде найдутся дауниты, которые будут бить себя в грудь и говорить все как правильно делать.   А сами, что они  могут и сделали для Белоруссии? Набрать кредитов у США, чтобы потом  внуки расплачивались.

Карфаген, за "ослиную дурость"обычно не уважают. Так и здесь - нежелание иметь нормальные отношения с самой (экономически) сильной страной мира (США), и плохие отношения с самой экономически мощной коалицией (ЕС) - не бог весть какое достониство, на мой взгляд. Плюс, построение своей экономики в течение ряда лет на ультрадешевых соседских ценах на энергоносители, при этом - соседу при этом все время задуривали голову о некоем "союзе" (а сосед, к тому же - жутко падок на эту лапшу), но так, чтобы никакого союз реально не получилось. И, наконец, умение "быстро разогнать" оппозицию: для меня - не плюс, а минус - показатель потенциальной слабости разгоняющего, и его страхов. В общем - я бы очень посмотрел на Лукашенко, если бы за его спиной не маячила бы фигура того самого нелюбимого Вами Путина. Через год он повторил бы "карьеру" Саддама..

P.S. Кстати, весь мир друг у друга кредиты берет.. Все - дауны??? biggrin.gif

Давайте все по порядку. Сколько Россия должна? Кажется 75 миллиардов бачей? То писеЦЦ. Кто взял эти деньги? Кто будет отдавать? Жизнь стала лучше от полученных кредитов, совершенно нет. Мы дружим с США и ЕС так более-менее. Результат?
Вы же экономист? Ну считать умеете, США и рубля не даст , зная, что ей это не выгодно и не вернется в 10 раз. Даже какой то Саудовской шейх заявил, мы с Америкой только товарно-денежный оборот. Про нефть. Нефть кончится и никакой дружбы не будет.
Саддама поймали, а что толку? Он оказался далеко неглупым человеком, и суд затормозился. Политические и военные преступления – дело сложное.
И Белоруссия это не Ирак, тут и Россия ближе. Да и русские ее не отдадут.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
75 миллиардов при цене на нефть хотя бы в $40 за баррель мы способны без особого напряга отдать лет за 5. А меньше - не просматривается ни в каком варианте (пока). В этом году отдали очень много, причем Запад брать не хотел - ему было интереснее получать проценты. Так что - вполне ничего. Брать надо с умом - в этом согласен, но кредиты - нормальная компонента мировой экономики.

Насчет белоруссии Вы правы - и только потому, что ее поддерживает Россия Лукашенко еще у власти. интересно, года через3-4 он снова "референдум", по которому "народ" ему еще 1 срок "разрешит" проводить будет???? devil_2.gif Представляю, что было бы, поставь Буш референдум о 3-м сроке... bleh.gif bleh.gif bleh.gif
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 08.10.2006 - время: 16:42)
75 миллиардов при цене на нефть хотя бы в $40 за баррель мы способны без особого напряга отдать лет за 5. А меньше - не просматривается ни в каком варианте (пока). В этом году отдали очень много, причем Запад брать не хотел - ему было интереснее получать проценты. Так что - вполне ничего. Брать надо с умом - в этом согласен, но кредиты - нормальная компонента мировой экономики.

Насчет белоруссии Вы правы - и только потому, что ее поддерживает Россия Лукашенко еще у власти. интересно, года через3-4 он снова "референдум", по которому "народ" ему еще 1 срок "разрешит" проводить будет???? devil_2.gif Представляю, что было бы, поставь Буш референдум о 3-м сроке... bleh.gif  bleh.gif  bleh.gif

rolleyes.gif а с чего это взято что 2 срока подряд единственно правильное решение и более нельзя?
п.с. Выбирут в 5 раз - пойдет и на 5-й срок.....

Это сообщение отредактировал гектор2 - 09-10-2006 - 12:36
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (гектор2 @ 09.10.2006 - время: 12:36)
QUOTE (smm @ 08.10.2006 - время: 16:42)
75 миллиардов при цене на нефть хотя бы в $40 за баррель мы способны без особого напряга отдать лет за 5. А меньше - не просматривается ни в каком варианте (пока). В этом году отдали очень много, причем Запад брать не хотел - ему было интереснее получать проценты. Так что - вполне ничего. Брать надо с умом - в этом согласен, но кредиты - нормальная компонента мировой экономики.

Насчет белоруссии Вы правы - и только потому, что ее поддерживает Россия Лукашенко еще у власти. интересно, года через3-4 он снова "референдум", по которому "народ" ему еще 1 срок "разрешит" проводить будет???? devil_2.gif Представляю, что было бы, поставь Буш референдум о 3-м сроке... bleh.gif  bleh.gif  bleh.gif

rolleyes.gif а с чего это взято что 2 срока подряд единственно правильное решение и более нельзя?
п.с. Выбирут в 5 раз - пойдет и на 5-й срок.....

Ага. Сначала проведет "референдум" , потом "грамотно" проведет выборы (как там в старом анекдоте - "запомни, Лаврентий - неважно, кто голосует, важно - кто считает..") - и будут 5-й срок и всем радость... devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 12:57)
QUOTE (гектор2 @ 09.10.2006 - время: 12:36)
QUOTE (smm @ 08.10.2006 - время: 16:42)
75 миллиардов при цене на нефть хотя бы в $40 за баррель мы способны без особого напряга отдать лет за 5. А меньше - не просматривается ни в каком варианте (пока). В этом году отдали очень много, причем Запад брать не хотел - ему было интереснее получать проценты. Так что - вполне ничего. Брать надо с умом - в этом согласен, но кредиты - нормальная компонента мировой экономики.

Насчет белоруссии Вы правы - и только потому, что ее поддерживает Россия Лукашенко еще у власти. интересно, года через3-4 он снова "референдум", по которому "народ" ему еще 1 срок "разрешит" проводить будет???? devil_2.gif Представляю, что было бы, поставь Буш референдум о 3-м сроке... bleh.gif  bleh.gif  bleh.gif

rolleyes.gif а с чего это взято что 2 срока подряд единственно правильное решение и более нельзя?
п.с. Выбирут в 5 раз - пойдет и на 5-й срок.....

Ага. Сначала проведет "референдум" , потом "грамотно" проведет выборы (как там в старом анекдоте - "запомни, Лаврентий - неважно, кто голосует, важно - кто считает..") - и будут 5-й срок и всем радость... devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

console.gif То есть Вы считаете что результаты выборов сфальцифицированы и они в корне ложны?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я никогда не скрывал своего мнения, что процент Лукашенко на выборах - сфальсифицирован..
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 13:00)
Я никогда не скрывал своего мнения, что процент Лукашенко на выборах - сфальсифицирован..

Вы не поняли вопрос: я не по-поводу фальсификаций вообще, а по-поводу были ли они так велики чтоб результат был другим? wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не настолько. Я писал, что сейчас Лукашенко выиграл бы и без этого. Через 3-4 года, особенно, если цены на газ в Белоруссии зотя бы приблизятся к мировым - далеко не уверен..
Stanislav88
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 28
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 12:57)
Ага. Сначала проведет "референдум" , потом "грамотно" проведет выборы (как там в старом анекдоте - "запомни, Лаврентий - неважно, кто голосует, важно - кто считает..") - и будут 5-й срок и всем радость... devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

На выборах в президенты Ельцин в свое время выборы проиграл, просто подсчитали голоса таким образом, что он победил. А говорить про выборы например в Думу даже нет смысла.
Да и вообще смысл искать повод предратся к Белоруссии? В стране промышленость растет, рождаемость растет, все улучшается. А у нас все развивается, но зато некоторые гордятся так называемой демократией, а нету никакой демократии. Определенный крук людей этот термин использует как им выгодно и все.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Stanislav88 @ 09.10.2006 - время: 13:57)
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 12:57)
Ага. Сначала проведет "референдум" , потом "грамотно" проведет выборы (как там в старом анекдоте - "запомни, Лаврентий - неважно, кто голосует, важно - кто считает..") - и будут 5-й срок и всем радость... devil_2.gif  devil_2.gif  devil_2.gif

На выборах в президенты Ельцин в свое время выборы проиграл, просто подсчитали голоса таким образом, что он победил. А говорить про выборы например в Думу даже нет смысла.
Да и вообще смысл искать повод предратся к Белоруссии? В стране промышленость растет, рождаемость растет, все улучшается. А у нас все развивается, но зато некоторые гордятся так называемой демократией, а нету никакой демократии. Определенный крук людей этот термин использует как им выгодно и все.

Стасик, Вы никак не сможете ДОКАЗАТЬ, что Ельцин выборы проиграл. Об этом писали там, сям, но доказать сие можно только имея документы. которых нет ни у Вас, ни у меня. И вообще сомневаюсь - есть ли такие сейчас хоть у кого-то. В плане Лукашенко я сделал намного более "мягкое" утверждение, хотя тоже признаю, что не имея документов его доказать невозможно..

А вот насчет "демократии" - тут я согласен. Нам до нее еще 7 верст... Обозвали "демократией" то, что другие постеснялись бы (правда, теперь добавив еще "суверенная" в начале - а какая еще бывает???) и "гордимся общественным строем", как в старом (еще советском) стишке про чиновников..
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да все знают, что Ельцин проиграл. Доказательств нет. Даже если они были, в России это еще ничего не значит. Ельцин напоминает Николашку 2, тот проиграл войну и лишился головы. А Ельцину –вурдалаку все сошло с рук. Мне даже порой стыдно за такую страну. Путька тоже бес хромой, но рубать против Грузии стал реально. Думаю, что Ельцин такого не сделал бы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Все?? Карфаген - ну привыкайте говорить за себя. Я - не знаю, ибо соответствующих документов не имею. Имею только протоколы Центризбиркома, а там написано другое. А то все это звучит примерно как: "двоюродная сестра того кобеля, которого Вы, наверное, знаете"... Громко, но малость неубедительно. Точнее - не малость..))))

Это сообщение отредактировал smm - 09-10-2006 - 17:23
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 17:22)
Все?? Карфаген - ну привыкайте говорить за себя. Я - не знаю, ибо соответствующих документов не имею. Имею только протоколы Центризбиркома, а там написано другое. А то все это звучит примерно как: "двоюродная сестра того кобеля, которого Вы, наверное, знаете"... Громко, но малость неубедительно. Точнее - не малость..))))

Вы порой смешной. А по- вашему, какие цифры должны быть в Центризбиркоме? Если бы там были другие цифры наверно бы Зюганов стал президентом. Естественно там будет все сделано. И какие доказательства у вас, что в Белоруссии были выборы фальсифицированы?
Есть логика и здравый смысл, разруха в стране, проигрыш в Чечне, старый вот склеивающий ласты паралитик. Какой народ проголосует за аутсайдера? Или русский народ совсем сбесился.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 09.10.2006 - время: 17:29)
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 17:22)
Все?? Карфаген - ну привыкайте говорить за себя. Я - не знаю, ибо соответствующих документов не имею. Имею только протоколы Центризбиркома, а там написано другое. А то все это звучит примерно как: "двоюродная сестра того кобеля, которого Вы, наверное, знаете"... Громко, но малость неубедительно. Точнее - не малость..))))

Вы порой смешной. А по- вашему, какие цифры должны быть в Центризбиркоме? Если бы там были другие цифры наверно бы Зюганов стал президентом. Естественно там будет все сделано. И какие доказательства у вас, что в Белоруссии были выборы фальсифицированы?
Есть логика и здравый смысл, разруха в стране, проигрыш в Чечне, старый вот склеивающий ласты паралитик. Какой народ проголосует за аутсайдера? Или русский народ совсем сбесился.

Русский народ нетрудно убедить голосовать за черта лысого. Это Вам не американский... Прекрасно проголосует, была бы соответствующая пропагандистская "лапша" достаточно густо и умело сварена. Что и было в 1996 году. Вдобавок, не забывайте (я-то это лучше Вашего помню), что в 1996 году огромное количество народа голосовало не за Ельцина, а против Зюганова.. Тогда в Москве у коммунистов стишки были:

"Вместо Борьки пьяного - выберем Зюганова!"

На что был пусть не совсем в рифму, но точный "наш ответ лорду Керзону":

"Борька, даже пьяный - лучше, чем Зюганый..."

Кстати, мнения своего не изменил, и вряд ли когда-то изменю..
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 17:37)
QUOTE (Anenerbe @ 09.10.2006 - время: 17:29)
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 17:22)
Все?? Карфаген - ну привыкайте говорить за себя. Я - не знаю, ибо соответствующих документов не имею. Имею только протоколы Центризбиркома, а там написано другое. А то все это звучит примерно как: "двоюродная сестра того кобеля, которого Вы, наверное, знаете"... Громко, но малость неубедительно. Точнее - не малость..))))

Вы порой смешной. А по- вашему, какие цифры должны быть в Центризбиркоме? Если бы там были другие цифры наверно бы Зюганов стал президентом. Естественно там будет все сделано. И какие доказательства у вас, что в Белоруссии были выборы фальсифицированы?
Есть логика и здравый смысл, разруха в стране, проигрыш в Чечне, старый вот склеивающий ласты паралитик. Какой народ проголосует за аутсайдера? Или русский народ совсем сбесился.

Русский народ нетрудно убедить голосовать за черта лысого. Это Вам не американский... Прекрасно проголосует, была бы соответствующая пропагандистская "лапша" достаточно густо и умело сварена. Что и было в 1996 году. Вдобавок, не забывайте (я-то это лучше Вашего помню), что в 1996 году огромное количество народа голосовало не за Ельцина, а против Зюганова.. Тогда в Москве у коммунистов стишки были:

"Вместо Борьки пьяного - выберем Зюганова!"

На что был пусть не совсем в рифму, но точный "наш ответ лорду Керзону":

"Борька, даже пьяный - лучше, чем Зюганый..."

Кстати, мнения своего не изменил, и вряд ли когда-то изменю..

Ответ не по существу. Знаете, что сделал Ельцин, точнее, что он ничего не сделал мы видим. А вот, что бы сделал Зюганов - мы не знаем. Мне кажется он здравомыслящий человек. а КПРФ поддерживают многие солидные русские бизнесмены, а они совсем не дураки. Так, что не надо видеть в коммунистов – тупых красных пугал. За это время они изменились. Ну, вас я знаю, у вас принципы. biggrin.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 09.10.2006 - время: 17:46)
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 17:37)
QUOTE (Anenerbe @ 09.10.2006 - время: 17:29)
QUOTE (smm @ 09.10.2006 - время: 17:22)
Все?? Карфаген - ну привыкайте говорить за себя. Я - не знаю, ибо соответствующих документов не имею. Имею только протоколы Центризбиркома, а там написано другое. А то все это звучит примерно как: "двоюродная сестра того кобеля, которого Вы, наверное, знаете"... Громко, но малость неубедительно. Точнее - не малость..))))

Вы порой смешной. А по- вашему, какие цифры должны быть в Центризбиркоме? Если бы там были другие цифры наверно бы Зюганов стал президентом. Естественно там будет все сделано. И какие доказательства у вас, что в Белоруссии были выборы фальсифицированы?
Есть логика и здравый смысл, разруха в стране, проигрыш в Чечне, старый вот склеивающий ласты паралитик. Какой народ проголосует за аутсайдера? Или русский народ совсем сбесился.

Русский народ нетрудно убедить голосовать за черта лысого. Это Вам не американский... Прекрасно проголосует, была бы соответствующая пропагандистская "лапша" достаточно густо и умело сварена. Что и было в 1996 году. Вдобавок, не забывайте (я-то это лучше Вашего помню), что в 1996 году огромное количество народа голосовало не за Ельцина, а против Зюганова.. Тогда в Москве у коммунистов стишки были:

"Вместо Борьки пьяного - выберем Зюганова!"

На что был пусть не совсем в рифму, но точный "наш ответ лорду Керзону":

"Борька, даже пьяный - лучше, чем Зюганый..."

Кстати, мнения своего не изменил, и вряд ли когда-то изменю..

Ответ не по существу. Знаете, что сделал Ельцин, точнее, что он ничего не сделал мы видим. А вот, что бы сделал Зюганов - мы не знаем. Мне кажется он здравомыслящий человек. а КПРФ поддерживают многие солидные русские бизнесмены, а они совсем не дураки. Так, что не надо видеть в коммунистов – тупых красных пугал. За это время они изменились. Ну, вас я знаю, у вас принципы. biggrin.gif

Само собой. А Зюганова наблюдаю с 89 года. За 17 лет не смог в нем ума заметить. Если бы был - заметил бы уж как-нибудь. С Мельниковым вообще знаком - наш, мех-матовский, года на 2-3 меня старше. В науке - ноль, но "стройотрядовец" был хоть куда - все время на лекциях в стройотрядовской куртке щеголял..))))

А бизнесмены - поддерживают разных. Как правило - в одну корзину они деньги не кладуn - дают и "тем", и "этим". Вон, Ходорковский - давал и коммунистам. и "Яблоку". Другие - тоже. Ну, а если еще вспомнить - что представляют из себя наши "бизнесмены" - вчерашние "красные директора" с партиблетами на всякий случай упрятанными в дальний ящик стола - так совсем не удивительно...)))) Да еще если посмотреть - насколько наш бизнес несамостоятелен, и от властей зависим. А там, тем более - куда не плюнь, или поскреби - найдешь коммуниста. Нынешнего или недавнего..)))

Это сообщение отредактировал smm - 09-10-2006 - 17:54
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А что вы так развеселились? После ваших постов, я понимаю, что все это одна банда, только цвета разные, и смысл вообще говорить о политике пропадает. И голосовать, вообще не стоит. Тогда какая вам разница? Зюганов или Ельцин? Если они все бывшие красные. Вот я не уверен, что Зюганов став президентом, стал рубать на право и на лево. Его бы на второй день утрамбовали. Революции 17 года бы не было. Не стоить так все преувеличивать:)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Это верно. Но одна разница была. Ельцин, практически ничего не сделав в других сферах, как-то интуитивно, что ли, как бы сказать - не покушался на свободу, если можно так выразиться. Человек при нем мог слушать и читать что хотел, и сам приходить к выводам относительно своих политических вкусов, тех путей развития, которые ему нравились или нет, и так далее. Зюганов позиционировал себя как "истинного партийца" -партия (в том или ином смысле) - сила руководящая и направляющая, остальные должны слушать, что гооврит "мудрое партийное руководство". Ну, чуть утрирую, но только чуть. А мне всегда была нужна свобода, рассуждать и делать выводы я умел сам, и поговорка "не можешь дать ничего - дай свободу" - для таких, как я. Ельцин ее в определенном плане давал, от Зюганова такого особо ждать не приходилось. Поэтому Ельцин был и остается мне ближе. А то, что оба "партийные кадры" - это бесспорно. Но отличия все же есть..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Диктатор

Слёзы о пионерском детстве

ЧЕЛОВЕК ОКТЯБРЯ НА ФОРУМЕ "О ПОЛИТИКЕ"

Приговор Ходорковскому

Создание на форуме Политика подфорума Экономика




>