да, это страны где были Национальные Лидеры... как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
да, это страны где были Национальные Лидеры... как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
вообще-то я писал про последние пол века, опять таки эти же страны в очередной раз подтверждают что правление фюреров, вождей, национальных лидеров заканчивается для страны очень плачевно, а вот жизнь в их отсутствие очень благотворно для населения и самой страны!
А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
вообще-то я писал про последние пол века, опять таки эти же страны в очередной раз подтверждают что правление фюреров, вождей, национальных лидеров заканчивается для страны очень плачевно, а вот жизнь в их отсутствие очень благотворно для населения и самой страны!
А чего, вдруг, за полвека, а не за последнюю неделю? Очень странный взгляд на историю: полвека назад какие то люди понаехали неизвестно откуда в пустынь и основали-сформировали-построили свои страны... Весёлый разговор...
Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США. Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах. Один пример был - де Голль. Кто еще?
Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США. Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах. Один пример был - де Голль. Кто еще?
думаю Чингизхан и Батый - они основали величайшее государство и еслиб не предательство Московских сепаратистов, которые продались Западу...
Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США. Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах. Один пример был - де Голль. Кто еще?
Национальные лидеры- неточно. Точнее будет: лидеры нации. Они появляются в трудный, для страны, период. Сталин, Франко, Салазар, Рузвельт, Маннергейм, Гитлер, Черчилль, Пиночет...
Вопрос выживания современной Росси стоит по другому: как не допустить создания условий, для появления Национального лидера!!
Абсолютно верно, зачем стране развиваться. Мы все больше и больше скатываемся в болото по Чубайско-Гайдаровскому пути - мол капитализм все сам расставит на свои места. Только маленький кризис 2008 года показал, что как грабить так все герои, как отвечать - подайте христа ради, мы сами не местные. Так что если страна должна падать, то пусть падает и спасть ее надо. Хороший лозунг наших олигархов. Вот они то и бояться, что кто-то захочет чтобы страна не ложилась ниже плинтуса
[QUOTE=dedO'K,09.01.2012 - время: 10:57] [QUOTE=ps2000,09.01.2012 - время: 11:32][/QUOTE] В Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Люксембурге были национальные лидеры? Как же они, бедненькие живут то? Недоразвитые совсем, наверное [/QUOTE] ...Багамы, Ибица, Таиланд, Таити... [/QUOTE] Кот, радуга, единонорог, стол. Вы все поняли
Ну, ладно... Новая Зеландия, Австралия, Канада... Так лучше?
Ну, ладно... Новая Зеландия, Австралия, Канада... Так лучше?
А чо, у них национальный лидер - тиран ? Мож преступник типа сталина?
Наоборот! У них, как и у Украины и стран Прибалтики, нет национального лидера. Зато производство и ВВП аж зашкаливают, цены низкие(а то и доплачивают покупателям) бюджетники за зарплатой по 5-10 лет не ходят, получив одну недельную, дворники из самых захудалых деревень уик-энд проводят либо в Ницце, либо в Монако...
Наоборот! У них, как и у Украины и стран Прибалтики, нет национального лидера.
Как нет? Минтуку, я с Киевом свяжусь, вдруг Януковича инопланетяне выкрали. От радости будет...
Кстати, прибалты без лидера лучше живут чем некоторые которые Милафлореса очередного ищут... Ну так шо, собирать вещи и выезжать? Я через Комарицкую поеду, у тамошних комбайнёров традицими крепкие...
Это сообщение отредактировал rattus - 09-01-2012 - 12:45
В Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Люксембурге были национальные лидеры? Как же они, бедненькие живут то? Недоразвитые совсем, наверное
Резонный вопрос. Но эти страны последние 20 лет не скатываются в болото, а развиваются. У нас же тенденции развитии нет. Есть только красивые слова (даже правильные по сути) и деньги, которые в этой стране добываются, но в развитии России не вкладываются (в отличии от перечисленных вами стран). Деньги вывозятся за рубеж и работают на экономику, а значит и на народ Швейцарии, Люксембурга и др.
Стоит ли опять ударяться в демагогию на тему "Сталин - преступник или отец народов?" Он продукт своего времени
Я таким не буду! Так. Во первых мороженого сделаем трёхдневную рабочую неделю. В пятницу и понедельник всёравно производительность труда никакая. Пусть люди отдыхают. Во вторых пироженого всем мидали. По две. В третьих чиновников оставим только два. Меня и вас. Остальных в поле, в ланку. Пусть буряки сапают, будем производство сахара повышать.
Это сообщение отредактировал rattus - 09-01-2012 - 13:02
Наоборот! У них, как и у Украины и стран Прибалтики, нет национального лидера.
Как нет? Минтуку, я с Киевом свяжусь, вдруг Януковича инопланетяне выкрали. От радости будет...
Кстати, прибалты без лидера лучше живут чем некоторые которые Милафлореса очередного ищут... Ну так шо, собирать вещи и выезжать? Я через Комарицкую поеду, у тамошних комбайнёров традицими крепкие...
Ну, звиняйте, шановни добродии, но Янукович, как бугор- ещё ничего, но на лидера нации(авторитета лет на 20) не тянет. Мечется много. Назарбаева знаешь? А что знаешь о том, что он ЛИЧНО сделал или сказал? Вот то-то... Вот такие они, лидеры. А вот ехать не надо. А то вдруг нас не пригласят. Пойдут урянхай, башкиры, булгары, кавказ... Тут уж переговоров не будет.
Я таким не буду! Так. Во первых мороженого сделаем трёхдневную рабочую неделю. В пятницу и понедельник всёравно производительность труда никакая. Пусть люди отдыхают. Во вторых пироженого всем мидали. По две. В третьих чиновников оставим только два. Меня и вас. Остальных в поле, в ланку. Пусть буряки сапают, будем производство сахара повышать.
УАЗик подарим волгоградским комбайнёрам всё равно у нынешних нада будет реквизировать лимузины дачи с саунами
Кинуть гебиста как ботенега в напёрстки - и мудрости маловато?
Ну, это не мудрость, это хитрость такая: сдать бабло, заманивая и половину, потом, в напёрстки отыграть. Сев.поток за чьи бабки, считай, построен? А Юж.поток за чьи строится?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женат
Замужем
Скрыть опции темы
dedO'K
Duhovnik
ps2000
