Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Понятно. За пределы парадигмы "США спят и видят, как бы России насолить" мы выйти не можем. Можно подумать - больше им делать нечего... Это сообщение отредактировал smm - 31-03-2006 - 13:05 |
 slu4ayniy
|
|||
|
smm, дайте свою оценку американской статье, которая вышла неделю назад /может чуть больше/ о ядерном превосходстве США над Россией.. Что штаты смогут уничтожить Россию..  |
||
|
|
|
|
Можно ссылочку? Дам.. Хотя в самом таком утверждении для меня ничего нового - где-то с конца 50-х (если не ранее) считалось, что и США могут гарантировано уничтожить тогдашний СССР, и наоборот. Так что особо нового в подобном утверждении ничего не вижу, но, если будет ссылка, с удовольствием гляну..
|
|
slu4ayniy
|
|||
|
Я ожидал такого ответа, поэтому сразу отыскал ссылочку. Просто Вы тут на форуме всё твердите про замечательную америку, которая совсем не враг нам, которая такая хорошая, но со своими тараканами и проблемами. Что холодная война давно закончилась и прочее. И вот совсем недавно появилась статья о якобы ядерном превосходстве соединённых штатов. С какой целью? /во время визита Путина в Китай/ Чтобы понервировать? Хотя я совсем не считаю, что у США ядерное превосходство. Видимо, господа американцы, на мнимых успехах "маленьких" победоносных войн уже рисуют себе воздушные замки и грезят о всемирном превосходстве?! Но они явно забыли о ядерной ракете "САТАНА" /это они её так прозвали/, которая может нести на себе /если не ошибаюсь/ одновременно до 12 (!) боезарядов, которые в свою очередь после запуска отделяются от ракеты и отследить которые /пока/ не модет ни одна противоракетная система в мире! Нам достаточно небольшого арсенала таких ракет. Замечу, что ни под один договор СНВ эта ракета не попала, благо российским политикам хватило ума не отправить в утиль одну из лучших разработок в этой сфере.
|
||
|
|
|
|
Наченем с того, что я никогда не твержу про "замечательную Америку". Америку я ценю и люблю, тем не менее далеко не со всеми ее действиями как во внутриполитической, так и внешнеполитической сфере согласен (скажем, согласен с действиями Буша-старшего во время первого американо-иракского конфликта, и не согласен с действиями Буша-младшего во время второго, ну и так далее). Ну и крайне критично отношусь персонально к Дж. Бушу-младшему, и многим членам его кабинета, что не мешает мне, порвторяюсь, ценить и любить эту страну. Ссылку глянул и особо нового для себя не заметил. То, что в нашей системе стратегической обороны есть приличные дыры - знал давно. Что этим можно воспользоваться - тоже. Но не разделяю мнения о том, что это дает столь колоссальное преимущество, как кажется авторам статьи. Считаю, что возможность "адекватного ответа" с нашей стороны сохранена, хотя, если можно здесь вообще говорить о каком-то перевесе - да, определенный перевес на стороне США есть - там последние 15 лет были намного спокойнее, да и экономика в целом много сильнее. Никто и никогда не должен ожидать от США, что они откажутся от ядерного оружия как элемента своей внешнеполитической стратегии - это было бы просто наивно. Как я не вижу причин, по которому от этого должны отказываться мы... В общем - ничего особо нового действительно не увидел.. Это сообщение отредактировал smm - 31-03-2006 - 13:59 |
|
slu4ayniy
|
|||
|
Ответьте на вопрос, который я задал Вам в посте: С какой целью сделано такое заявление? Можно ли расценивать это как продолжение холодной войны, о которой нас уверяли давно забыть.
|
||
|
|
|
|
Скорее, как напоминание о том, что "Америка сильна и сильнее ее никого нет, не забывайте...". Игра мускулами, которую там тоже очень любят...
|
|
slu4ayniy
|
|||
|
Понятно! А как только начинается игра мускулами со стороны России - все тут же сыпят обвинения Бог весть в чём. Спасибо!
|
||
|
|
|
|
Америка сейчас сильнее - это факт. Соответственно - больше упоения этой силой, что не является чем-то особо хорошим, но, по крайней мере, объяснимо. Грубо говоря - "может себе позволить". Есть хорошая русская поговорка - "по одежке протягивай ножке" и другая - "То, что позволено Юпитеру - не позволено быку". Сейчас именно Америка может себе позволить больше всего, 100 лет назад это была Британская империя, через полвека, возможно, будет Китай. Каков конкретный расклад сил в данный исторический промежуток - то и наблюдается...
|
|
Бесвребро
|
|
|
Анекдот в тему: В зоомагазине: - Почем у вас говорящие попугайчики? - Вот этот 20 слов знает, 500 рублей. Можно еще подучить - больше говорить будет. Рядом с ним - уже 50 слов говорит, 1500 рублей. - А почему вон тот стоит 5000 долларов? - Он самый перспективный. - Но там написано, что он знает всего два слова! - Да, но зато какие! Он умеет говорить: "Национальный проект"! |
|
|
|
|
Полностью согласен с fon Rommel и Krimana и Fater и гениальными выводами Falcok И анекдот у Бесвребро - гранд-супер!!! Повысить им reputation |
|
ВАГУС
|
|
|
Национальные проекты это очередная компания по отводу глаз народу. Возьмем медицину повысили зарплату только участковым терапевтам, а другие врачи что меньше работают? Более того идет планомерное наступление на врачей специалистов, сокрашаются койки в стационаре, ставки в поликлинике и это на фоне пропаганды врачей общей практики. Нас тянут даже не во вчерашний день, а в позавчерашний. Я даже могу привести конкретный пример действия реформы. В небольшом городе была больница, где были небольшие отделения хирургии, гинекологии, была даже своя реанимация. С этого года сократили хирургию и гинекологию до 0.5 ставок. Врачи не захотели работать практически бесплатно и уехали. Теперь экстренная хирургическая помощь там не оказыватся везут за 40км в областной центр. Было уже несколько случаев когда привозили уже трупы. Реформы в действии! |
|
|
|
|
Я бы, все-таки, не пятнал бы достаточно хорошее слово "реформа" такими примерами. Ну, разве это - "реформа"? Так, отчитались "для галочки". В голову лезет старая восточная поговорка - "сколько ни говори халва - во рту слаще не станет"... Это сообщение отредактировал smm - 15-04-2006 - 18:04 |
|
Бесвребро
|
|||
|
Ну? И где? |
||
|
|
|
|
Не нукай А ты глянь в репутации - я те повысил и им тоже |
|
Бесвребро
|
|||
|
Эт ты за другое повысил. За "свободу слова". Ну, ладно, всё равно спасибочки 
|
||
|
ВАГУС
|
|
|
Я уже высказывался по поводу национальных проектов, но всё гораздо хуже чем мы все себе представляем. Все это такая лажа такое мошеничество по сравнению с которым МММ, просто мелкое хулигаство. Помяните моё слово придет время и мы, удивимся узнав как всё было на самом деле.    |
|
slu4ayniy
|
|
|
Послушав сегодня ежегодное послание Президента, проследил приоритеты, которые указывают на развитие и поддержание национальных проектов, как существующих, так и будущих.
|
|
vlm
|
|
|
М-дя.. Почитал топ... Ну хоть бы кто доброе слово про родное правительство сказал...  На самом деле все не совсем так. За другие нацпроекты высказываться не буду, скажу за здраввохранение, благо, источники информации имеются, и неплохие. Там вопрос вовсе даже не в подъеме зарплаты (хотя с этим, безусловно, напортачили, и сейчас исправляются). Достаточно сказать, что з/п поднимают НЕ ВСЕМ и, главное, НЕ ПРОСТО ТАК. Для того, чтобы получить эти несчастные 10 тыс: - врач должен иметь первичную специализацию по своему профилю (4 мес. очного обучения, а у нас сплошь и рядом участковыми непереученные санврачи работают); - иметь участок, соответствующий установленным нормативам (а у нас сплошь и рядом участки меньше нормативов - делали в свое время на местном уровне, чтобы ставок побольше выбить); - пройти в установленные сроки, не ранее, чем 5 лет назад, повышение квалификации (а у нас сплошь и рядом врачи по 20 лет не учены); - работать в лицензированном лечебном учреждении, то есть имеющем необходимый набор специалистов, помещений, оборудования и т.д. и т.п. Под все это - и на учебу, и на ремонты, и на оборудование - деньги выделены и активно осваиваются. Дураков среди организаторов здравоохранения, кстати, выявилось немеряно - раньше отмазка была одна: "нет денег", а сейчас чего у тебя нет? И их разгоняют, поскольку под всем этим делом лежит еще и весьма серьезная, многоканальная система контроля из Москвы. И даже - да-да, это я про Россию! - весьма эффективная! Так что, господа, по крайней мере в этой сфере - не фуфло. Все ж не все воры да пьяницы, как говорила моя незабвенная бабушка... |
|
Бесвребро
|
|
|
Я-то как раз высказывался здесь в пользу того, что поднятие зарплаты медработникам - это благое дело. Просто совершенно не с хрена это называть нацпроектом. Это просто увеличение расходов в силу того, что деньги появились.
|
|
vlm
|
|||
|
Ну, нацпроект, не нацпроект... не в терминологии дело. Я пытался сказать как раз, что поднятие зарплаты - дело тут не первое. Они, похоже, добросовестно пытаются навести порядок в здравоохранении. Причем без лишнего дуроломства - вполне отлаженную советскую систему (которую, кстати, ВОЗ считает вполне удачной), не доламывают, а, скорее, восстанавливают. При существенной модификации принципов финансирования. |
||
|
UnFlOb
|
|
|
Н-да а когда у нас выборы всякие будут? :) Мне кажется вся эта движуха перед выборами. Чтоб сгладить негатив от монетизации льгот от стопроцентной оплаты ком. услуг. Так что все просто и понятно. Пытается ВП поднять свой рейтинг. Я например за него точно голосовать не буду. И еще о птичках ну вот теперь удалили против всех. НУ что когда у нас будут выборы. Не сомневаюсь победят те кому нужно. :)
|
|
Falcok
|
|
|
Как давно играл в Simcity4. Это симулятор мэра города. Так вот, как то раз доходы в бюджете у меня стали сильно привышать расходы (копил деньги на постройку водоочистительных сооружений). Через некоторое время компьютерный советник напомнил, что мы не должны делать бабки на городе и предложил потратиться на социалку. Видимо, если заменить наш кабинет министров на ботов из simcity4 особой разницы никто не заметит. 
|
|
Малец
|
|
|
Нацпроекты это обыкновенный мухлеж с деньгами. Ведь как то надо их поиметь. Считаю самым главным нацпроектом, было бы снижение налогов. И стимулировоние вложений денег в медецину, соцобеспечение, образование. Ну типа , воложил в содеднею школу 100000 руб, получи налоговую скидку на 1100000 руб. . Проект по снижению налогов, как и многие остальные , был успешно загублен. Сейчас, честно заработав деньги , надо заплатить огромные налоги чтобы их получить. Государство имеет огромные денежные запасы и притом собирает огромные налоги, стимулируя людей их не платить. Еще, про дороги. Было время когда куда не глянь асвальт клали, дороги стали в порядок приводить, а сейчас полный упадок, дороги приводят кое где в порядок к глубокой осени , а уже весной все разбито. Считаю строительство новых хороших дорог и реконструкцию старых , одним из главных нацпроектов, но этого сделать не дадут. |
|
Бесвребро
|
|||
|
Эх, Малец, я вот согласен с тобой, что нацпоекты в их нынешнем виде - объ?ба чистой воды. Но про налоги... Ну, назови мне хоть десяток стран, где налоги ниже, чем в России. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Зачем Россия раздает паспорта? И Беларусь туда же Европа нам должна голосование 13 марта... Пинопутия |