Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44)
QUOTE (JFK2006 @ 23.02.2007 - время: 22:40)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 13:22)
см. мой предыдущий пост

Пост правильный. biggrin.gif Вот, эсли б Вы его ещё перевели. Не все же понимают язык врага!

Это не только постепенное утрачивание доминирования, но и постепенное возобладание здравого смысла. Чего под час не хватает и нашим "патриотам-почвенникам".

Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.

ЗЫ: Да чего там переводить-то? Не знаю, минимальных знаний английского достаточно, что бы понять смысл.

Какой задний ход???
С чего Вы взяли? Как перли, так и прут, прикрываясь дипломатией...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 24.02.2007 - время: 01:53)
Какой задний ход???
С чего Вы взяли? Как перли, так и прут, прикрываясь дипломатией...

Так одно дело запереться куда нибуть но совсем другое удержать то место куда занесло! Вот с удержанием-то и проблемы. Отсюда и происходит мысль, что тогда какой смысл лезть туда, где Макар телят не пас? Это же только по Задорнову американцы тупые. Не тупые они. Если сказать одним словом - меркантильные. И лезут они кругом исходя из меркантильности. Но получается, что одно дело доминирование по ключевым позициям но совершенно другое это всеобщее доминирование. Т.е. добиться, при желании они его могут. Удержать не получится. А значит - to waste money.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:50)

Не скажу за всех, sorques, но Джона Маккейна ни как нельзя назвать пустозвоном - это серьёзный дядька.

МакКейн республиканец, но в президенты собирается, можно и покритиковать товарищей по партии. Хотя его некоторые заявления по России, больше напоминают речи товарища Зюганова о США.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44)
Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.

Не только это. Настроения в обществе - потери-то растут. Популярность падает. Европа сворачивает поддержку... Скандалы постоянные и т.д. и т.п.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:05)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44)
Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.

Не только это. Настроения в обществе - потери-то растут. Популярность падает. Европа сворачивает поддержку... Скандалы постоянные и т.д. и т.п.

Конечно! Видите Shmidt J. что происходит. И это только начало.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:17)
QUOTE (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:05)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44)
Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.

Не только это. Настроения в обществе - потери-то растут. Популярность падает. Европа сворачивает поддержку... Скандалы постоянные и т.д. и т.п.

Конечно! Видите Shmidt J. что происходит. И это только начало.

biggrin.gif Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 24.02.2007 - время: 02:54)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:50)

Не скажу за всех, sorques, но Джона Маккейна ни как нельзя назвать пустозвоном - это серьёзный дядька.

МакКейн республиканец, но в президенты собирается, можно и покритиковать товарищей по партии. Хотя его некоторые заявления по России, больше напоминают речи товарища Зюганова о США.

Ну хорошо, а как вам деятельность неугомонной Хиллари Клинтон?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:24)
biggrin.gif Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...

До этого думаю не дойдёт - все же концентрация ресурсов бесприцидентная, но что-то поменяется обязательно.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:31)
QUOTE (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:24)
biggrin.gif Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...

До этого думаю не дойдёт - все же концентрация ресурсов бесприцидентная, но что-то поменяется обязательно.

Уйдут из Ирака и засухарятся на время... До следующего Буша.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:34)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:31)
QUOTE (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:24)
biggrin.gif Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...

До этого думаю не дойдёт - все же концентрация ресурсов бесприцидентная, но что-то поменяется обязательно.

Уйдут из Ирака и засухарятся на время... До следующего Буша.

Я тут как-то залез на Штатовский форум, где СММ тусуется. Ну и пошутил примерно в таком плане. Ответили, мол Буш 3 - это перебор... biggrin.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:25)

Ну хорошо, а как вам деятельность неугомонной Хиллари Клинтон?

Олицетворение всего, что я не люблю в Америке. Это не политик, это сгусток лицимерия и желчи.
Если в США остался здравый смысл, то выберут Рудольфо Джулиани.Тогда многие вопросы поднимаемые на политическом форуме, будут не актуальны.
Хотя со временем может появиться топик "Нападет ли Иран на США".

Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 24.02.2007 - время: 00:09)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:25)

Ну хорошо, а как вам деятельность неугомонной Хиллари Клинтон?

Олицетворение всего, что я не люблю в Америке. Это не политик, это сгусток лицимерия и желчи.
Если в США остался здравый смысл, то выберут Рудольфо Джулиани.Тогда многие вопросы поднимаемые на политическом форуме, будут не актуальны.
Хотя со временем может появиться топик "Нападет ли Иран на США".

Когда появится, тогда и обсудим.
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 23:06)

Я тут как-то залез на Штатовский форум, где СММ тусуется. Ну и пошутил примерно в таком плане. Ответили, мол Буш 3 - это перебор... biggrin.gif

Как этот форум найдти?
КНЯЖНА
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 978
  • Статус: и это пройдет...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2007 - время: 00:34)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 23:06)

Я тут как-то залез на Штатовский форум, где СММ тусуется. Ну и пошутил примерно в таком плане. Ответили, мол Буш 3 - это перебор... biggrin.gif

Как этот форум найдти?

biggrin.gif Эту просьбу направляйте в РМ, иначе подобное расценивается, как реклама…


Нищий
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Кармадон @ 23.01.2007 - время: 20:12)
Нападут, но не при этом президенте... Лет через 10-12...

оптимист ты однако...я вот думаю при такой воинственности миру лет пять осталось... devil_2.gif
Нищий
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если не совсем идиоты в штатах сидят думаю по крайней мере в 2007-2008 не нападут.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (PITT @ 24.02.2007 - время: 17:55)
QUOTE (Кармадон @ 23.01.2007 - время: 20:12)
Нападут, но не при этом президенте... Лет через 10-12...

оптимист ты однако...я вот думаю при такой воинственности миру лет пять осталось... devil_2.gif

Почему вы так решили?
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 24.02.2007 - время: 17:03)
QUOTE (PITT @ 24.02.2007 - время: 17:55)
QUOTE (Кармадон @ 23.01.2007 - время: 20:12)
Нападут, но не при этом президенте... Лет через 10-12...

оптимист ты однако...я вот думаю при такой воинственности миру лет пять осталось... devil_2.gif

Почему вы так решили?

Да наверное просто решили и всё...
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мое мнение - нападут в ближайшее время(недели месяцы) или не нападут вообще.
Авианосная группа у побережья ирана обновлена и расширена, в Ливане летом Изариль провел "репетицию" разрушения инфраструктуры и воен.объектов.
Думаю произойдет серия аэроударов ВВС США и Израиля в стиле натовской операции 99г не территории Сербии. Может еще несколько спецназ-рейдов. И громкое пиаренье "победы" над ядерными амбициями мулл.
Если же затягивать,то ПВО ирана будет набирать силу(+новые поставки из России возможны) Подвезут топливо для АЭС, (риск гуманитарной катастрофы резко возратстет). Да и хозяин в Белом доме сменится.

Это сообщение отредактировал GGGBOY - 24-02-2007 - 14:57
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Слишком дорого обойдется. Они итак погрязли в Афгане и Ираке, а Иран орешек покрепче!
Да и демократы не позволят Бушу такую "роскошь"!
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А для бюджетного комитета конгресса у них есть Гейтс, причисливший Россию к потенциальным(пусть и теоретическим) угрозам и Путин со своей мюнхенской речью. Скандал вокруг ПРО в Чехии и Польше. Все это создает атмосферу нервозности вокруг вопросов безопасности внутри Американского истеблишмента, и упрощает выбивание средств даже от демократов(которые во внешней политике пожалуй только в вопросе Ирака не согласны с нынешней администрацией).
Деньги на такую(относительно безопасную) операцию пентагон получит,я так думаю.
Если троица Буш,Райс,Гейтс будут правильно окучивать,кого надо.
Хотя тут,действительно до конца неясно, что получится...
Djanga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 704
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
В свете последних событий, мой ответ - да.
Бушу уже нечего терять, он везде видит тени, с которыми он борется ...
2Narziss , да ладно ? Как они ему могут помешать?

Это сообщение отредактировал Djanga - 24-02-2007 - 17:01
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В этой и соседних темах, многие поклонники политики США в мире утверждали, что экономической подоплеки в войнах на ближнем востоке нет, вот Вам инфа:
В США разработан законопроэкт и он уже одобрен "правительством" Ирака, по которому все месторождения нефти Ирака поступают в распоряжение США и Великобритании сроком на 32 года, так как это должно будет компенсировать зататы на войну. Как Вам такой пассаж? Инфа только, что была передана по новостям по ТВ, надеюсь завтра смогу предоставить сылку в инете.
Собственно говоря на фоне этой новости не удивительно, что "президент" Ирака резко заболел и лечится в Иордании, есть от чего в кому впасть.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 26-02-2007 - 01:29
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Djanga @ 24.02.2007 - время: 21:00)
2Narziss , да ладно ? Как они ему могут помешать?

Демократов сейчас в конгрессе большинство. Да и народ начинает бурчать...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Демократы, после получения со стороны США контроля над нефтяными ресурсами Ирака в качестве компенсации затрат на войну, не смогут помешать Бушу, помоему Буш таки нашел козырь для себя.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Porsche станет еще круче

Армянский вопрос

"Утечка мозгов" за границу...

Жильё ветеранам ВОВ

Белоруссия пригрозила России ...




>