Нападут ли США на Иран?

у меня тоже много впечатлений создается, но я же молчу.
я уже высказывался здесь, если вы не заметили по теме.

А Вы не стесняйтесь...)))

нет, у меня на именапамять плохая. а вы считаете что нападение на ирак было самостоятельным решением буша? думаю у него на то мозгов не хватило бы. тем более если принять во внимание фальсифицированный отчет разведки, проведенной пентогоном. вывод - там целая организация демократов-убийц.

Smm, а за что Вы так не любите Ниджада?

Но допускать лидера, претендующего на роль лидера объединенных мусульман, заявляющего о намерении стереть государство и т.д. - считаю не правильным.

1. На эту роль он не претендовал.
2. Ну, трепанул. У вас там свои арабо-израильские разборки. Меня интересует только современная геополитическая ситуация.

1.Он не претендовал или Вы об этом не слышали?
2. Президент - не имеет права на трёп. Трепанул - это один раз по пьяни.

Не поверите, Shmidt, но как-то в комплексе. Начиная от чисто внешнего облика, кончая манерой выражаться, выбираемыми им темами для самовыражения (надеюсь, согласитесь, что "холокост" все же не самая первая по важности тема для руководителя Ирана, Иран в нем никто, включая Израиль, не обвиняет). И так далее. Ну - никак. Поверьте, что к Фиделю Кастро (хотя он тоже не мой кумир) отношусь много тлучше, и даже к Чавесу. А вот ЭТОТ - ну, действительно никак. Вроде бы - ну, фанатик, но мало ли их в мире, но вот чем-то особенно на нервы действует..)))

Он ответит...А мне ближе Китай, Иран, Индия.Но совершенно не нужна Америка...Извиняюсь...Англия....Особенно Америка...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 21:04

Поверите, Ника, но вот мне не нужны ни Китай, ни Иран. А вот от Америки с Англией - категорически не откажусь...

Я симпатию имею ввиду. Китай ближе, - я родилась в Казахстане, постоянно обсуждали их дела...Роднее, что ли. Индия ближе - привычка...осознавать ее великую наивность (в хорошем смысле...), Иран - ближе, потому. что это враг Штатов...

Странно...Вы же наверное воспитанны на европейских культурных ценностях,а не на китайских и индийских...

Вот так критерий.... "Против кого дружим?"....

Если взять общее воспитание - то я хорошо воспитана, надеюсь...Многосторонне...Вообще была всегда против войны... Воспитана на любви к людям...ВСЕМ ЛЮДЯМ. Мой отец сначала мне маленькой много читал, потом я сама....Так вот сложилось.

Ника, а того, что Иран мне не слишком нравится, поскольку он - враг Штатов - быть не может? Вполне по Вашей логике. Да и та, честно говоря, хромает - 35 лет назад, при шахе, Иран был другом Штатов. Как говорил много раз - нет в политике и международных отношениях ни постоянных друзей, ни постоянных врагов..)))

Вот ключевая фраза , а я в Америке вижу союзника,как раз против таких стран как Иран, которые гораздо опаснее для России, чем сотни США. То есть от обратного. Пока США сдерживают в мире подобные страны, то как то спокойнее, мы сами этого сделать не можем.

А кто говорит, что это навсегда? Я этого не говорю...Моя любовь ко ВСЕМ людям - думала будет всегда...Однако, я ошибалась...Всему и всегда - свое время... И потом Вы любите кого хотите...Я что, против???

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 21:22

Да, мы в детстве читали Андерсона, Гауф, Перро и европейцы с американцами тоже, поэтому они мне ближе, а индусы и персы, может и хорошие, но для меня чужие.

Может это и ключевая фраза ...Я не знаю...Это машинально...У меня на Штаты - автомат в голове...))) Может быть к сожалению...А может и наоборот...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 21:48

Ника, когда и если будет желание - расскажите, что Штаты лично Вам сделали. Только именно Штаты и ЛИЧНО Вам, ладно? Может - тогда я и пойму что-то..))))

Это ж сколько раз повторять? ..)))

Один..))))