Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
А теперь по теме...Нападут ли США на Иран...Я думаю, что нет..Если нападут - это будет большой ошибкой. Причем ошибкой не только Штатов, а всего мира... Считаю, что этого делать нельзя. Нельзя было этого делать и в Ираке. Нельзя такими методами решать вопросы. Я говорю, про войну. Это в конце концов - плохо кончится...И потом, что Штаты - демократическая страна? Какие такие ценности она может предложить Ирану? Власть капиталла? Где там демократия?...Есть лишь ее зачатки...Демократии Штатам надо учится в Финляндии или Швеции... А потом нести ее "В МАССЫ"...Тоже мне. Нашлись - демократы... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 12:08 |
|
|
|
|
Ника, мне самому Финляндия и Швеция нравятся больше. Но, как Вы знаете - изучаю я именно Штаты, и был там, и родных там имею. Так вот - я берусь уверенно утверждать, что демократии в Штатах - все же несравненно больше, чем в Иране. И со 'властью капитала" не убедили - абсолютно ничего плохого в ней не вижу. Кстати, что - в Финляндии или Швеции (или Швейцарии) - власти капитала нет? Не думаю, что Вам это удастся доказать..)))
|
|
|
|
|
Демократия - не цветы...Пусть в Штатах ее больше, чем в Иране. Но Штаты, извините - не садовник, что бы рассаживать демократию по миру. Тем более насильственным путем. Демократия - это прежде всего право выбора. Так вот, я считаю, Иран сам и своим путем прийдет к такому обществу, а сейчас люди выбрали тот строй в котором они живут. СССР - тоже был...И не стало СССР. Народ выбрал другой путь...Это еще далеко не демократии...Но люди придут к этому сами...Это надо пережить осознать и понять...Иначе это будет - "Тоталитарная демократия" А это уже. простите, псевдо-демократия... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 12:41 |
|
|
|||
|
А я разве с ЭТИМ спорю? Другое дело - очень не хочу видеть ЯО в Иране, особенно - с таким лидером, как там сейчас. Но это - немного другая история.. |
||
|
|
|||
|
Не будет пока там ЯО. Коммиссия, которая там разбиралась, обнаружила что нет предпосылок к его созданию ТЕПЕРЬ...Вернее - ПОКА...А лидер - это не навсегда... Придет другой со временем..А пока, можно ограничится какими-то санкциями...Но не передавить, что б "не отпружинило"....)))) |
||
 Shmidt J.
|
|||||||||
|
Я, наверно, чего-то не понимаю. Но это данные какого года? Какие самолёты? Какие танки? Они хоть один самолёт в воздух подняли? Кстати, заодно и справочку об американской армии. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 17-03-2007 - 12:48 |
||||||||
|
Shmidt J.
|
|
|
"Демократия - не цветы...Пусть в Штатах ее больше, чем в Иране." Это ещё, Ника, с какой стороны посмотреть. |
|
|
|||
|
Я же там дал ссылку, специально, чтоб Вы могли проверить... Данные на 2001 год... А то, что Саддам сдал Ирак почти без боя, сразу перейдя к партизанской войне - это был его хитрый тактический ход... "так хитро извернулся, что сам себя в ....  "....
|
||
|
|
|||
|
А причём тут американская демократия? Речь не идёт о смне власти или строя в Иране... Иначе уже давно бы Тегеран бомбили... Речь идёт исключительно о ЯО... И скорее всего, никакого вторжения в Иран не будет... Во многом, благодаря России, как я и предпологал...Тормозит Россия развитие ядерной энергетики в Иране... Я думаю, что в конечном итоге Иран вернётся к ранним предложениям, обогощения урана за пределами Ирана.... К тяжелой воде и т.п... А демократия тут непричём... |
||
|
|
|||
|
И слава Богу... |
||
|
|
|||
|
Shmidt, может в Иране действует принцип разделения властей Может - там независимые суды есть? Может хватит кричать, как известный герой хазановской миниатюры - "В Зоопарке тигру не докладывают мяса!" - пора и аргументы приводить? Ну, хоть каие-то.. |
||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Да нет, тут что-то нечисто... Получается, просто сдали страну. Тогда получается, что иракский народ- полное говно. Как французы во время ВОВ. |
||||
|
|
|||
|
Вот именно, что сдали... По прямому приказу Саддама... |
||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Хорошо, почему Познера выперли с американского телевидения за то, что он что-то говорил в защиту африканской бедноты? Его назвали коммунистом и просто выперли. Да и на счёт независимых судов тоже есть большие сомнения. Часто суды, например, зависят от политкорректности. Оправдывают преступника, только потому, сто он негр, чтобы не дай бог не обвинили в расизме. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 17-03-2007 - 15:48 |
||||
|
Саддам
|
|
|
Вит про то как американцы (да и израильтяне кстати, не пытаюсь задеть вас лично, но просто факты есть факты) умеют считать силы своих врагов, давно и прочно известно любому военному историку. Считают все что есть, давно проржавевшие остовы самолетов стоящие на окраинах аэродромов, все что летать не может, все танки и танковые корпуса. (Яркий пример Югославия – 1999года, там были посчитаны к примеру все до одного МиГ-21, при том что значительная их часть находилась в нелетнопригодном состоянии, а такие самолеты например как Ан-26 причислялись к боевым, или можно вспомнить «Бурю в пустыне»). А вот у себя например только то что боеспособно. Теперь по иракской армии, точнее по технике которая стояла на ее вооружении. На бумаге действительно могучая армия. Да только вот на деле. Весь авиапарк был не летнопригоден. Отсутствие запчастей, отсутствие квалифицированных летчиков. Ирак сколько лет под санкциями сидел. То же и по технике СВ. Да сотни и тысячи танков, только вот танки эти или вкопаны в землю, или стояли в парках. А ездила едва ли треть. При этом отсутствовали какие либо силы ПВО, что для современной войны имеет большое значение. Вот и получается что из всего того что Ирак реально мог противопоставить союзничкам только автоматы Калашникова, РПГ и ПТРК. Что касается ЯО Ирана. Я уже об этом говорил, но повторюсь. Считаю что Иран, как независимое государство имеет полное право на обладание мирным атомом. И военным, если выйдет из режима не распространения, и тем самым избавится от международных обязательств. И при этом американцы так же имеют полное право мешать иранской ядерной программе. А что касается того или иного лидера. То лично мне к примеру Ахмадинежад гораздо симпатичнее чем Буш. Если этот лидер устраивает иранский народ, то право иранского народа на обладание симпатичным ему лидером на мой взгляд вызывать сомнений не может. |
|
Shmidt J.
|
|||
|
Вот это уже ближе к истине. Наши либералы всегда рассуждают предвзято. |
||
|
|
|||
|
А у меня - наоборот. Терпеть не могу Буша, но "техасских ковбоев" хоть как-то воспринимаю. А от Ахмадинежада - просто импульсивно рвет, аж комок к горлу подкатывает. Да черт бы с ним (и иранским народом, раз он подобных идиотов выбирает) если бы не ядерная программа - раз, и его позиционирование себя в качестве лидера международного масштаба.. |
||
|
|
|||||||||
|
Это всё очень хорошо, но... Я специально взял данные не с американского а с россиийского сайта... Так что - на этот раз мимо... В том, что, как Вы утверждаете, ВП Ирака были небоеспособны - виноват только Ирак, и никто блоьше. Повторюсь - к началу ВОВ РККА тоже не отличалась большой боеспособностью и техническим оснащением, тем не менее - войну выиграла...
Абсолютно с Вами согласен.
Абсолютно не согласен. Причины моего несогласия - указывал многократно. Повторяться не буду.
И тут я с Вами абсолютно согласен. "Каждый народ имеет то правительство, ..." Никогда не призывал к свержению Ахмади Неджада. Но допускать лидера, претендующего на роль лидера объединенных мусульман, заявляющего о намерении стереть государство и т.д. - считаю не правильным. |
||||||||
|
|
|||
|
Shmidt, Вы можете сформулировать критерий истинности? Абсолютной? Давайте, интересно помсмотреть будет. Я, например, могу считать, что Вы - абсолютно предвзяты по отношению к США и Западу, а Вы, что я - по отношению к бедной овечке Саддаму. Ну, и кто прав? |
||
|
|
|||
|
Кто такие "ваши либералы" и в чём их предвзятость? |
||
|
Бесвребро
|
|||||
|
А Shmidt J. всё время швыряется такими фразами, а когда его просят подтвердить свою мысль каким-нибудь примером - скромно умолкает. |
||||
 дегенерат
|
|||
|
а что же ему еще оставалось делать, когда войска либо убегают либо здаются без боя? я тоже хочу поспорить, только вот нифига не знаю )) а о чем спорите то? победит ли израиль ирак? |
||
|
|
|||
|
Ума, извините, хватило, за комп сесть, прочтите тему, поройтесь в "гугле", "стебаться" можно в порно...форуме...Нечего представление разыгрывать... |
||
|
дегенерат
|
|||||
|
вы явно что-то путаете. я не стебяюсь. я вот читал что только в одном городе ирака смогли оказать нормальное сопротивление, остальные же бежали со своих постов или сдавались. а тему я прочитал и что? вы тут вообще чечню и путина уже обсуждать начали. откуда мне знать в какую сторону ваши баталии ушли. и почему в порно форуме можно стебатся а тут нельзя? вы следите за тем что говорите. я ваши умственные способности обсуждаю? хотя думаю стоило бы... |
||||
|
|
|||||||
|
Во-первых я Вас нисколько не обижаю...У меня создается такое впечатление и все...У меня нет привычки кого-то обижать. И причем здесь умственные способности? Я Вам предложила выссказаться по существу...данной темы...А Вы почему-то отказываетесь...Это непонятно... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 18:26 |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Афганистан. Сотрудничество России и США. Кто наши друзья Россия православная! Нравственное воспитание детей в России! План Путина, поддерживаете его (план)? |