Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 18.08.2008 - время: 02:39)
Я имею в виду, что если нет надежды задавить угрозу в принципе, то надо хотя бы свести ее к возможному минимуму, в данном случае, например, исключить шахидов с портативным ядерным зарядов в багаже вместо пары десятков килограмм тротила.

Ну, это маленькое уточнение меняет всё существенным образом.

А что, ЦРУ опять располагает какими-то серьёзными сведениями о том, что аятолла уже пропел?
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Vit. @ 17.08.2008 - время: 23:12)
lol.gif lol.gif Вы обратили вниман6ие на дату написания статей?
Ариэль Шарон уже несколько лет лежит в коме...
Прежде, чем придавать какое-то значение словам израильских политиков, посмотрите на даты произнесенных слов и последовавшие за этим события... Например - а не было ли каких-нибудь выборов после этих выступлений...? wink.gif

Обратил. Здесь ИМХО дело вовсе не в том кто.... Шарон,Ольмерт... А дело в поиске Соединенными Штатами страны,готовой стать ударной силой для проведения этой операции.
Грузия нынче не в состоянии,на арабские страны надежд почти нет ,Ирак сами же и разнесли на атомы.Кто остается? Ответ понятен.Вопрос насколько политическое руководство Израиля сможет уклониться от этой роли.
Выборы -выборами,я на это не смотрю.Меня интересуют долгосрочные перспективы.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2008 - время: 23:21)
Коллега, нефть хотят контролировать все. Вспомните, например, как Шиклегрубер рвался к бакинской нефти.


Весьма здраво. Только рвался он в первую очередь к ближневосточной,но на этапе 1941 г. несомненно через бакинскую.Дозаправка в пути необходима....

QUOTE
США хотят контролировать нефть. Но это не значит, что они хотят взят в буквальном смысле кран в свои мозолистые руки. Я думаю, им просто нужна уверенность в том, что они и дальше смогут спокойно нефть покупать...

Покупать? Ну если только дешево.И ,конечно,решать кому можно по какой цене купить.И купить ли вообще,за любые деньги.... Иначе кайфа не будет.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-08-2008 - 15:11
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Vit. @ 17.08.2008 - время: 23:27)
Ну, Ваануну и не такое мог рассказать... Осталось только самая малость - подтвердить его болтовню - фактами...

Зачем так стараться? Мы уже поняли,что вы,как добропорядочный гражданин ,отрицаете наличие.... :-) Мы же,как тоже добропорядочные граждане,будем помнить,что правительство отрицает наличие отсуствия...:-)
В общем будем жить как в английском стишке%
"Он думал,что уснула я и все во сне стерплю,иль думал,что я думала,что думал он-я сплю..."(с)
Opium99
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1240
  • Статус: Настоящему индейцу, завсегда, везде ништяк!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Надо подождать выборов у америкосцев. Если победит Маккейн, этот раненый на всю голову ветеран вьетнамской войны, то осложнения на ближнем востоке вполне реальны.Если Абама и его партия, то они могут подстрекать иные силы в регионе для развязывания конфликта с Ираном и захвате в последующем нефтяных промыслов.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Плепорций @ 16.08.2008 - время: 14:38)
1. Я, в общем, понял, почему Вы решили не отвечать на мой вопрос, а заболтать его, замять, заменив обсуждение существа вопроса обсуждением того, уместно ли употреблять слово "требования" и прочей лабудой. Потому, что ответ на него очевиден и очевидно Вам не нравится! IMHO совершенно очевидно, что для примирения с Израилем Ирану достаточно перестать поддерживать антиизраильских террористов и слегка снизить градус официальной антиизраильской пропаганды. Столь же очевидно, что Израиль сам не может сделать каких-либо шагов навстречу Ирану, поскольку Иран требует от Израиля, фигурально выражаясь, принять йаду, или головой апстену.






Извините,вы не адвокат случайно?
Мало того,что вы не желаете корректно употреблять термины,вероятно в расчете на больший патетический заряд,(очень напоминая мне незабвенного Гердта в "Ворах в законе":" Уж не хотите ли вы сказать,что десантник,отличник боевой и ПОЛИТИЧЕСКОЙ подготовки..."),вы еще стремитесь приписать мне не мои мысли.Зачем?Чтобы потом их раскритиковать? :-)
QUOTE
В крайнем случае - утопиться в море. Иран вообще не признает право Израиля быть государством! В этой связи - уж какие тут компромиссы? О чем договариваться-то? О способе самоубийства Израиля?

То есть "никакое сближение между державами невозможно"(с)? :-)
Нашел же Израиль место и способ улучшения отношений в палестинцами....Это говорит о том,что в правительстве сидят там не твердолобые люди.
Вы же не моргнув глазом (я цитировал вас) предлагаете нам о чем-то говорить с Саакашвили.... Странная,непостижимая для меня логика.
QUOTE
Еще замечу, что, скажем, абхазов договариваться с грузинами должно толкать то, что они живут в одном государстве, да еще и вперемешку - там грузинская деревня, а здесь абхазская.

Мда? Они и вправду живут одним государством? С каких пор?
QUOTE
А Иран и Израиль - два разных государства, у которых даже нет общей границы. А Вы этой разницы не заметили?

Вот именно потому-то у меня теплица скромная надежда,что худшего не случится.И два государства сумеют договорится ради всеобщего спокойствия.

QUOTE
А если серьезно, то ведь и Гитлер пришел к власти законным путем! Я полагаю, что а) этот факт не снимает с него ответственности за содеянное, и б) позволяет усомниться во вменяемости немецкого народа, который привел к власти фашистов, сколь бы расистски такое заявление не звучало. Или Вы не согласны?

Разумеется лично с Гитлера не снимает никакой ответственности,что империалистические круги Германии и не только привели его к власти законным путем.
По поводу второго утвержения,мне ближе слова,высказанные одним умным человеком весной 1945 г.: "Гитлеры приходят и уходят,а немецкое государство,немецкий народ остается...."
QUOTE
Ну то есть решительно никаких фактов о наличии у Израиля ЯО у Вас нет, я так понял Ваш пост. Вы решили вместо фактов привести рассуждения о моей наивности и разные домыслы. Узнаю опытного спорщика! Замечу, что Израилю весьма выгодно делать загадочный вид и ничего не отрицать, хотя и не подтверждать. И не присоединяться к ДНЯО. Чтобы кое-кто кое о чем задумался, прежде чем тянуть свои лапы к Израилю.

Согласен. Если мина умолчания помогает ему в его игре,я считаю правительство ОБЯЗАНО ее сохранять.
QUOTE
Лично я думаю, что Израиль не обладает ЯО, у него отсутствует инфраструктура для его изготовления, однако имеются частью собранные на коленке, частью натыренные где-то компоненты, позволяющие оперативно собрать несколько взрывных устройств. При этом ежу понятно, что подобный "потенциал" совершенно непригоден для наступательных целей.

Я бы даже сказал несколько сот взрывных устройств.Разумеется из натыренных компонентов.
Как сказать пригоден-непригоден.... Вообще-то первое (хвала Богу пока единственное) применение ядерного оружия было произведено отнюдь не для оборонительных целей,а вовсе даже наоборот.
QUOTE
4. Я ж у Вас об этом и спрашивал! Сможете сформулировать пожелания Ирана к Израилю, которые последний был бы в состоянии выполнить?

Ну ,например,отдать два миллиарда долларов....Или уже отдал? Как там Vit подскажет?
Знаю я этих исламистов,очень расстраиваются,когда им денег не отдают....
QUOTE
Я б не сказал, что иракское баловство с ОМП и игнорирование резолюций СовБеза есть "надуманный повод"...

Будьте хотя бы последовательны.... Или quod licet Iovi?non licet bovi? :-)
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit. @ 18.08.2008 - время: 01:33)
QUOTE (Gawrilla @ 18.08.2008 - время: 01:16)

Я как раз помню, по какой статье сидел Вануну.
И если статья "шпионаж" и "разглашение секретной информации" - значит, есть, что разглашать.

Ваануну разгласил сведения о ядерном реакторе. Не зависимо от того - ВОЕННЫЙ он или МИРНЫЙ - эта информация - секретна. Когда он поступил на работу на этот реактор - он подписал документ о не разглашении. Передав информацию - он автоматически подписал себе статью. Не зависимо от того, на сколько эта информация соответствует действительности.
QUOTE
И факт осуждения именно за "шпионаж", зная, что именно разгласил Вануну - доказательство наличия ЯО. Не косвенное, а прямое.

Мда... В очередной раз порадовался, что Вы не мой адвокат... Это не является никаким доказательством. Ни прямым ни косвенным.
QUOTE
И я БУДУ утверждать, что любая информация, связанная с ВОЕННЫМ ядерным реактором - секретна. В крайнем случае - сов.секретна и "особой важности".

Я, конечно же, просто опечатался. Исправлю опечатку - "!Вы же не будете утверждать, что ЛЮБАЯ информация о ЛЮБОМ ядерном объекте - НЕ является секретной?"
QUOTE
ЯО - оружие в современном мире чисто оборонительное. Фактор сдерживания.
Любой агрессор понимает, что при нападении получит Бомбой по репе.

Вы не подскажете - кого оно сдерживает?
QUOTE
Поэтому Бомба - это оборонительное оружие.
(это пример про современный Ближний Восток, а не про 1945 год).

А что до психологического воздействия - типа, точно не знаем, но на всякий пожарный опасаемся, - это в принципе верно, кто спорит, но у арабских государств, думаю, есть источники понадежней газет. Что их осторожность и объясняет.

Это Вы шейху Насралле расскажите. Особенно о том, как его сдерживает мнимое израильское ЯО . Или Хамасникам... Можно еще Сирии рассказать....
А мне - не надо... smile.gif wink.gif

По вопросам секретности в сфере атомных технологий у нас полный консенсус.
Это радует.
Интересно, как Вы узнали, что адвокатом я быть не способен? Колдун, наверное... wizard.gif
Так случилось, что всегда был с другой стороны баррикады. Сильно отразилось на менталитете. Так что защитить Вас в процессе не смогу.

Возвращаясь к Мордехаю Вануну, отмечу, что он разгласил доступные ему сведения достаточно подробно. И специалисты проверяли их достоверность. К сожалению (не для всех, понятно), результаты этой работы в печать не попали, потому ссылаться на них некорректно.
Но должен отметить, что Мордехай в качестве причины своего поступка выдвинул политические мотивы. И официальных опровержений, насколько я помню, не было (в части наличия или отсутствия ЯО). Возможно, Вы меня поправите, и тогда вся эта эпопея с Вануной перейдет в разряд косвенных доказательств.

А вот Ваши мотивировки того, что ЯО - никого не сдерживает, извините, не убедили.
Шейха Насраллу Бомбой не напугаешь, как и любого партизана.
Сбросить 20 килотонн в густонаселенный квартал, где он выступает с пламенной речью или запускает очередной Кассам - бред сумасшедшего.
С тем же успехом можно травить крыс в соседском подвале противотанковыми гранатами.
То же касается и ХАМАС.
Почему нельзя применить ЯО против Сирии?
В общем, по тем же причинам. С того момента, как ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО у Израиля есть ЯО, никаких оккупационных войск никто в Израиль вводить не пытался. А вот отпор ЦАХАЛу на своей территории давать можно. Что и происходило.



Русиван
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Сколько нужно поясов шахидов, чтобы набрать хотя бы килотонну? Я имею в виду, что если нет надежды задавить угрозу в принципе, то надо хотя бы свести ее к возможному минимуму, в данном случае, например, исключить шахидов с портативным ядерным зарядов в багаже вместо пары десятков килограмм тротила.


Килотонна - это где -то тридцать железнодорожных вагонов с тротилом...

Должен сказать, что от испытания взрывного ядерного устройства до создания компактного спецбоеприпаса - огромный путь... и средства.
М.Вульф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 75
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit. @ 17.08.2008 - время: 23:27)
QUOTE (М.Вульф @ 17.08.2008 - время: 22:18)

Я уж не знаю, сойдут для вас такие ссылки:

Не подойдут. Вас же просили факты, а не домыслы.



Какие у вас манеры- отвечать за других.

QUOTE
QUOTE
Э.Ольмерт намекнул, что Израиль имеет ядерное оружие

Я знавал одного импотента, который регулярно намекал, что перетрахал полгорода.... wink.gif
А может у него пальцы крепкие!?
Но после вашего высказывания начинаю понимать: почему Израиль действительно великий. Да у вас даже простой гражданин может иметь представительские функции от государства и выступать с международными заявления (во всяком случае так видится в тот момент, как вы поставили в один ряд Э. Ольмерта и какого- то импотента).
QUOTE
QUOTE
Завеса над ядерным потенциалом Израиля была впервые приподнята в 1986 году. Мордехай Вануну, работавший на ядерном реакторе в Димоне (пустыня Негев), находясь в Европе, рассказал в интервью британской газете Sunday Times о работе атомного центра и передал изданию его фотографии. Проанализировав его слова и снимки, эксперты сочли, что на снимках запечатлено хранилище ядерного оружия. Тогда — в 1986 году — они оценили ядерный потенциал Израиля в 100-200 ядерных боеголовок. В том же году Вануну был захвачен израильскими спецслужбами и просидел 18 лет — до 2004 года — в израильской тюрьме, где принял христианство.

Ну, Ваануну и не такое мог рассказать... Осталось только самая малость - подтвердить его болтовню - фактами...

Как- то читал книгу "Сто величайших операций спецслужб". Один из разделов был посвящен Израилю и его операциям- захват оружия в море, взрыв транспортного корабля с оружием в порту Бейрута, эвакуация людей из Эфиопии, похищение Эйхмана из латинской америки. Одна из операций была посвящена Вануну и его похищению в Европе. В данной теме были указания, что Мардехай сфотографировал ЯО и передал снимки.
Да Бог с ним (или ваш Б-г)- есть у вас оружие или нет (хотя израилитяне, согласно опросам, чувствовали бы себя увереннее, если оно было). ИМХО- Израиль проводит рациональную политику на Ближнем Востоке и понапрасну ни оружием, ни людьми не раскидывается. Да пусть будет, может на Армагедоне пригодится.
Плепорций.
QUOTE
QUOTE
(М.Вульф @ 17.08.2008 - время: 22:18)
Извините, но у меня вопрос к вам, как специалисту в правовых вопросах:
1. Какие статьи международного права нарушает Израиль (или если теоретически предположить, что у данной страны есть ЯО, если  даже у него "действительно" его нет)?
2. Какие санкции применяются к стране, которая прячет ЯО от международных организаций?

1. Никакие. Израиль не подписывал ДНЯО.
2. Само по себе обладание ЯО формально не нарушает норм международного права, если стране это не запрещено каким-либо подписанным ею международным договором. Соответственно, и санкций никаких быть не может.

Нарядно.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Феофилакт @ 18.08.2008 - время: 15:56)
Извините,вы не адвокат случайно?
Мало того,что вы не желаете корректно употреблять термины,вероятно в расчете на больший патетический заряд,(очень напоминая мне незабвенного Гердта в "Ворах в законе":" Уж не хотите ли вы сказать,что десантник,отличник боевой и ПОЛИТИЧЕСКОЙ подготовки..."),вы еще стремитесь приписать мне не мои мысли.Зачем?Чтобы потом их раскритиковать? :-)

Мож мы все-таки вернемся к обсуждению возможного нападения США на Иран? Я понимаю, что Вы ко мне неравнодушны и всегда готовы меня пообсуждать, но боюсь эта тема не всем интересна.
QUOTE
То есть "никакое сближение между державами невозможно"(с)? :-)
Возможно, отчего же нет. Дачник вполне может сблизиться с дачным вором, если тот, наконец, перестанет воровать. Или Вы полагаете, что и дачник должен сделать какие-то свои шаги к сближению?
QUOTE
Нашел же Израиль место и способ улучшения отношений в палестинцами....Это говорит о том,что в правительстве сидят там не твердолобые люди.
О чем Вы? Где Вы там сближение углядели? Как ненавидели друг друга до одури, так и сейчас ненавидят...
QUOTE
Вы же не моргнув глазом (я цитировал вас) предлагаете нам о чем-то говорить с Саакашвили.... Странная,непостижимая для меня логика.
Во-первых, говорить можно и нужно со всеми - был бы результат! Естественно, и с Саакашвили в том числе. Почем нет-то? Во-вторых, что-то я не помню, чтобы я на эту тему ранее рассуждал, а Вы меня цитировали... Не напомните?
QUOTE
Мда? Они и вправду живут одним государством? С каких пор?
С начала XIX века, если мне память не изменяет.
QUOTE
Вот именно потому-то у меня теплица скромная надежда,что худшего не случится.И два государства сумеют договорится ради всеобщего спокойствия.
Я тоже так думаю.
QUOTE
Разумеется лично с Гитлера не снимает никакой ответственности,что империалистические круги Германии и не только привели его к власти законным путем.
По поводу второго утвержения,мне ближе слова,высказанные одним умным человеком весной 1945 г.: "Гитлеры приходят и уходят,а немецкое государство,немецкий народ остается...."
Не пойму, что Вы хотите этим сказать. Что немецкий народ - отдельно, а Гитлер - отдельно? Что Гитлер и "империалистические круги" - маньяки и преступники, а немецкий народ типа как бы и не при чем?
QUOTE
Я бы даже сказал несколько сот взрывных устройств.Разумеется из натыренных компонентов.
Как сказать пригоден-непригоден.... Вообще-то первое (хвала Богу пока единственное) применение ядерного оружия было произведено отнюдь не для оборонительных целей,а вовсе даже наоборот.
Вы полагаете, что и Израиль в случае чего жахнет Бомбой по Японии? Это я к тому, что если выбрать цель поближе, то... Ну, в-общем, есть и более практичные способы суицида.
QUOTE
Ну ,например,отдать два миллиарда долларов....Или уже отдал? Как там Vit подскажет?
Знаю я этих исламистов,очень расстраиваются,когда им денег не отдают....
Это Вы что за денежки в виду имеете?
QUOTE
Будьте хотя бы последовательны.... Или quod licet Iovi?non licet bovi? :-)
Я бы Вам в свою очередь порекомендовал бы более внятно формулировать свои возражения! На всякого мудреца, знаете ли, довольно простоты.
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Феофилакт @ 18.08.2008 - время: 15:01)

Обратил. Здесь ИМХО дело вовсе не в том кто.... Шарон,Ольмерт... А дело в поиске Соединенными Штатами страны,готовой стать ударной силой для проведения этой операции.

Ну, подобный поиск, на данный момент, остается только Вашим домыслом...
Израиль не годится на эту роль. Еще в 91-ом, обстрелянный иракскими Скадами Израиль, рвался присоединиться к США в "Буре в пустыне". Но США - не позволили. Участие Израиля в подобных операциях - не выгодно для США.
QUOTE
Вопрос насколько политическое руководство Израиля сможет уклониться от этой роли.

Не вопрос. Политическое руководство Израиля не пытается уклониться от этой роли, а наоборот - с радостью возьмет ее на себя. Только кто же ему даст?
QUOTE
Выборы -выборами,я на это не смотрю.Меня интересуют долгосрочные перспективы.

А зря. Если бы Вы немного следили за израильской политикой, то поняли бы - ни о каких долгосрочных планах речь идти не может.
QUOTE
Зачем так стараться? Мы уже поняли,что вы,как добропорядочный гражданин ,отрицаете наличие.... :-)

Я ничего не отрицаю и не подтверждаю. Я просто люблю называть вещи своими именами, факты - фактами, домыслы - домыслами.
[QUOTE]
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 18.08.2008 - время: 17:43)

По вопросам секретности в сфере атомных технологий у нас полный консенсус.
Это радует.

Ну, хоть в чем-то.
QUOTE


Возвращаясь к Мордехаю Вануну, отмечу, что он разгласил доступные ему сведения достаточно подробно. И специалисты проверяли их достоверность.

То есть - Вы согласны, что факт разглашения секретной информации имел место быть? То есть - Ваануну был осужден заслуженно. Уже прогресс.
Вы не подскажете - как специалисты проверяли их достоверность? Для этого нужно было как минимум попасть на реактор в Димоне....
QUOTE

Но должен отметить, что Мордехай в качестве причины своего поступка выдвинул политические мотивы. И официальных опровержений, насколько я помню, не было (в части наличия или отсутствия ЯО). Возможно, Вы меня поправите, и тогда вся эта эпопея с Вануной перейдет в разряд косвенных доказательств.


Вот именно его политические мотивы и вызывают у меня такое недоверие к его болтовне.
По поводу официальных опровержений - Израиль еще со времен Голды Меир играет в игру - "не подтверждаю, не опровергаю, только намекаю"... Этакий политический покер...
QUOTE
А вот Ваши мотивировки того, что ЯО - никого не сдерживает, извините, не убедили.
Шейха Насраллу Бомбой не напугаешь, как и любого партизана.
Сбросить 20 килотонн в густонаселенный квартал, где он выступает с пламенной речью или запускает очередной Кассам - бред сумасшедшего. 

Вы явно не в курсе дел.. Насралла не пользуется Касамами. Он пользуется ракетами, в основном советского производства. Начиная от "Катюш", "Града" и заканчивая всем, что Сирия успевает ему передать.
QUOTE

Почему нельзя применить ЯО против Сирии?
В общем, по тем же причинам.

То есть - наличие ЯО не имеет никакого смысла, и уж точно не является "оборонительным оружием", хотябы для Израиля.

QUOTE
С того момента, как ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО у Израиля есть ЯО, никаких оккупационных войск никто в Израиль вводить не пытался.

Ну, ЯО у Израиля есть предположительно с 60-х... Это не помешало ни в 67-ом, ни в 73-ем....
QUOTE
А вот отпор ЦАХАЛу на своей территории давать можно. Что и происходило.

Правда? Когда - не подскажете? Кроме "второй ливанской", и то - с оговорками...
Но мы, кажется, сильно отклонились от темы...

Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 18.08.2008 - время: 14:32)
QUOTE (Bruno1969 @ 18.08.2008 - время: 02:24)
Да, Иран может легко перекрыть Ормузский пролив или ограничить проход танкеров. А это угроза МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ, не только американской. Но дело даже не в этом. Иран с ОМП, шваркнув им по Израилю (а у этих ребят не заржавеет, вспомните, как Хусейн шмалял по Израилю wink.gif), может вызвать полнейший хаос в регионе. Со всеми вытекающими.

Ну, об этом я и говорю. На первом месте нефть, как угроза мировой эконимике, а потом уже безопасность Израиля. Посмотрите чуть выше, именно так я и писал.

Оба фактора крайне сложно разделить. Удар Ирана по Израилю может привести к еще более тяжелым последствиям для мировой экономики, чем перекрытие Ормузского пролива.
karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2008 - время: 01:34)
QUOTE (JFK2006 @ 18.08.2008 - время: 14:32)
QUOTE (Bruno1969 @ 18.08.2008 - время: 02:24)
Да, Иран может легко перекрыть Ормузский пролив или ограничить проход танкеров. А это угроза МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ, не только американской. Но дело даже не в этом. Иран с ОМП, шваркнув им по Израилю (а у этих ребят не заржавеет, вспомните, как Хусейн шмалял по Израилю wink.gif), может вызвать полнейший хаос в регионе. Со всеми вытекающими.

Ну, об этом я и говорю. На первом месте нефть, как угроза мировой эконимике, а потом уже безопасность Израиля. Посмотрите чуть выше, именно так я и писал.

Оба фактора крайне сложно разделить. Удар Ирана по Израилю может привести к еще более тяжелым последствиям для мировой экономики, чем перекрытие Ормузского пролива.

Удар по Ирану может привести к не меньшим последствиям....
А вообще, по моим личным впечатлениям складывается мнение, что Штаты как то оставили Иран.... Судя по всему какие то новые приоритеты и задачи Штаты перед собой поставили, где Ирану не уделено много внимания... Мне так кажется...
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
To Vit.

Чтобы добить тему. Контрольным.
Где Вы прочитали, что я выгораживал Мордехая?
По законам СВОЕЙ страны, он преступник. Предмета для дискуссий не вижу.
Кому выгодно его преступление - другой вопрос, согласитесь.
А вот для проверки его данных не обязательно (но желательно) побывать в Димоне.
Плох тот шпиён, кому надо всё руками шшупать.

Касаемо шейха. Вы действительно думаете, что если Насралла запустит в Израиль пару "Градов" вместо одного Кассама, то 20 килотонн в это место - адекватный ответ?

И по Сирии (а равно по любой другой соседней стране), по моему скромному мнению, Израилю нецелесообразно ПЕРВЫМ запускать ядерную ракету. Есть все шансы получить сокрушительный ОТВЕТНЫЙ удар от всех всем что есть и сразу (ради Бога, не сочтите это всё за мои советы и пожелания, я уважаю умственные способности руководства ЦАХАЛ).
Другой вопрос, что в случае нападения на Израиль каждый должен понимать, ЧЕМ он рискует. Поэтому ЯО является СДЕРЖИВАЮЩИМ фактором, а не оружием нападения.

И именно поэтому я считаю (скромно придерживаюсь мнения, что) нападение Израиля на Иран будет фатальной ошибкой независимо от наличия/отсутствия ЯО.
Придется США брать эту грязную работу на себя.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (karakorum @ 19.08.2008 - время: 01:56)
Удар по Ирану может привести к не меньшим последствиям....

К меньшим, гораздо меньшим. Нет длинной цепочки последствий, как с Израилем.

QUOTE
А вообще, по моим личным впечатлениям складывается мнение, что Штаты как то оставили Иран.... Судя по всему какие то новые приоритеты и задачи Штаты перед собой поставили, где Ирану не уделено много внимания... Мне так кажется...


Я давно пришел к выводу, что США не собираются бить по Ирану. Хотя бы потому, что у них уже нет на это сил. Но держать в узде будут стараться.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 31.07.2008 - время: 00:49)
МОСКВА, 17 июля - РИА Новости. Две крупнейшие ипотечные компании США Fannie Mae и Freddie Mac, чья стабильность оказалась под сомнением из-за кризиса на рынке жилья, не обанкротятся, считает глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке.
"У них достаточная капитализация. Угрозы краха нет", - сказал в среду Бернанке, которого цитирует агентство Ассошиэйтед Пресс. В то же время глава ФРС признал, что "ослабление доверия со стороны рынка" сказывается на этих компаниях, затрудняя наращивание капитала.
http://finance.rambler.ru/news/nedv/22737591.html
Ай-ай-ай! Какой ужас! Ипотечный кризис в США им "затрудняет наращивание капитала"! Да, кошмар полный...

Да, плепорций, ай ай ай и полный кошмар.

СИНГАПУР, 19 авг (Рейтер) - Мировой финансовый кризис еще далек
от завершения, а крупнейшие банки США обанкротятся в ближайшие
месяцы, так как американская экономика будет продолжать испытывать
серьезные проблемы, считает бывший экономист Международного
валютного фонда Кеннет Рогофф. "США еще далеки от преодоления кризиса. Я думаю, что сейчас финансовый кризис, возможно, достиг середины. Я бы даже сказал больше - худшее еще впереди", - сказал он, выступая на финансовой конференции. "Мы увидим крах не только банков среднего размера в ближайшие несколько месяцев, мы увидим крах большого, одного из крупнейших инвестиционных банков", - сказал Рогофф, являющийся также
профессором экономики Гарварда и занимавший пост старшего экономиста МВФ с 2001 по 2004 годы. "Прежде чем все закончится, мы увидим дальнейшую консолидацию финансового сектора", - сказал он, отвечая на вопрос о признаках завершения финансового кризиса. "Возможно, что Fannie Mae и Freddie Mac, вопреки заверениям министра финансов страны Генри Полсона, перестанут существовать в нынешнем виде в ближайшие несколько лет", - добавил Рогофф.

А это результаты вчерашних торгов:
В очередной раз распродажам подверглись бумаги компаний финансового сектора, которые и потащили за собой и весь рынок. Поводом послужила публикации в журнале Barron о том, что казначейству США, возможно, придется прийти на помощь столпам американской ипотеки Fannie Mae и Freddie Mac. Результатом такой помощи станет национализация компаний, что, естественно, негативно отразится на акционерах. Бумаги Fannie Mae потеряли 22.3%, а Freddie Mac - 25%. Акции Lehman Brothers потеряли 7.1% из-за опасений того, что компании придется еще раз привлекать дополнительный капитал.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Плепорций @ 19.08.2008 - время: 00:46)
Мож мы все-таки вернемся к обсуждению возможного нападения США на Иран? Я понимаю, что Вы ко мне неравнодушны и всегда готовы меня пообсуждать, но боюсь эта тема не всем интересна.











:-)) Равнодушен. Но это тоже неинтересно.
По поводу нападения уже писАл в самом начале:сейчас у США нет на это человеческих ресурсов.Следовательно,единственный выход-найти государство,готовое это сделать.
QUOTE
Возможно, отчего же нет. Дачник вполне может сблизиться с дачным вором, если тот, наконец, перестанет воровать. Или Вы полагаете, что и дачник должен сделать какие-то свои шаги к сближению?

Ну , используя ваши витиеватые метафоры (кто дачник? кто вор? Нечетко,размыто...) ,если нехочет чтобы его дальше обворовывали,то, грубо говоря, должен.

QUOTE
О чем Вы? Где Вы там сближение углядели? Как ненавидели друг друга до одури, так и сейчас ненавидят...

Я имею в виду его нынешнее налаживание отношений с ФАТХОМ.А ненависть,особенно до одури-лучший способ расширить стройные ряды своих врагов.
QUOTE
QUOTE
Вы же не моргнув глазом (я цитировал вас) предлагаете нам о чем-то говорить с Саакашвили.... Странная,непостижимая для меня логика.
Во-первых, говорить можно и нужно со всеми - был бы результат! Естественно, и с Саакашвили в том числе. Почем нет-то? Во-вторых, что-то я не помню, чтобы я на эту тему ранее рассуждал, а Вы меня цитировали... Не напомните?

Жаль что вы так не внимательно читаете не только меня,но себя.... :-(
Уже цитировал,но специально для вас,извольте,повторю:
QUOTE
(Плепорций @ 15.08.2008 - время: 09:54)
Тогда бы им хочешь-не хочешь пришлось бы научиться договариваться с Грузией, искать точки соприкосновения и компромиссы.

Да потому,что как говаривал де Тревиль "Полная победа,Ваше величество,столь же полная,как и у Сэ..." (Россия одержала несомненную военную победу над Грузией,если не запамятовали.С побежденными обычно не ведут переговоров,их сперва судят,а там видно будет.)
QUOTE
С начала XIX века, если мне память не изменяет.

:-)) Изменяет.До 17 года (ХХ века) она входила в сев.-зап.часть Кутаисской губернии. Губернии какого государства? О,ужос,ужос... The rest is silence .....Как говаривал Вильям Джонович Шекспир. :-)
QUOTE
Не пойму, что Вы хотите этим сказать. Что немецкий народ - отдельно, а Гитлер - отдельно?

Да именно.Как сказал другой умный человек: "Мухи-отдельно,котлеты-отдельно...."(с)
QUOTE
Что Гитлер и "империалистические круги" - маньяки и преступники, а немецкий народ типа как бы и не при чем?

Что делать,что делать.... Как говорили в старом французском фильме "Фанфан-Тюльпан":"Война-единственная развлечение королей,в которой дозволено участвовать простолюдинам...."(с)
Кстати эти самые империалистические круги,и особенно те-по ту сторону Ла-Манша и Атлантики,так и не понесли наказания за то,что привели Гитлера к власти.А это уж куда проще чем наказать целый народ.... :-)
QUOTE
Вы полагаете, что и Израиль в случае чего жахнет Бомбой по Японии? Это я к тому, что если выбрать цель поближе, то... Ну, в-общем, есть и более практичные способы суицида.

Искренне надеюсь,что все понимают самоубийственность подобных поступков.Беда в том,что главный урок истории в том,что она никого ничему не учит.
QUOTE
Это Вы что за денежки в виду имеете?

Иранские.За нефть.
QUOTE
Я бы Вам в свою очередь порекомендовал бы более внятно формулировать свои возражения! На всякого мудреца, знаете ли, довольно простоты.

Я вынесу вашу рекомендацию на ближайшее заседание семейного совета.... :-)
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Vit. @ 19.08.2008 - время: 01:09)
Ну, подобный поиск, на данный момент, остается только Вашим домыслом...
Израиль не годится на эту роль. Еще в 91-ом, обстрелянный иракскими Скадами Израиль, рвался присоединиться к США в "Буре в пустыне". Но США - не позволили. Участие Израиля в подобных операциях - не выгодно для США.












:-) То вы строго смотрите на даты,то пример 1991 г.....Ну хорошо хоть англо-бурскую войну не вспомнили.
Я запамятовал: в 91 г. США были задействованы в операциях в Афганистане и Ираке,у них уже были военные базы в странах Восточной Европы?
Пример не годный.
QUOTE
Не вопрос. Политическое руководство Израиля не пытается уклониться от этой роли, а наоборот - с радостью возьмет ее на себя. Только кто же ему даст?

Дадут,вернее, могут дать.А жаль,мне б не хотелось."Ведь там на четверть бывший наш народ..."(с)
QUOTE
А зря. Если бы Вы немного следили за израильской политикой, то поняли бы - ни о каких долгосрочных планах речь идти не может.

Вам на месте виднее.Однако для меня огорчительно,что правительство мыслит только в краткосрочной ,в крайнем случае,среднесрочной перспективе.Причина-см.выше.
QUOTE
Я ничего не отрицаю и не подтверждаю. Я просто люблю называть вещи своими именами, факты - фактами, домыслы - домыслами.

Позиция понятная и патриотичная.Плохо только,что выводы,основанные на фактах,вы называете домыслами.Домысел-Неосновательное предположение, догадка (Ушаков). :-)
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2008 - время: 01:34)
Удар Ирана по Израилю может привести к еще более тяжелым последствиям для мировой экономики, чем перекрытие Ормузского пролива.

Удар Ирана по Израилю приведёт к войне в Персидском заливе. Безусловно это по своим разрушительным последствиям для экономики региона будет посерьёзнее, чем перекрытие Ормузского пролива.
Но вот для экономики США и других регионов - вопрос...
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 19.08.2008 - время: 01:56)
To Vit.

Чтобы добить тему. Контрольным.

Вы, наверное, единственный в мире, кто мог сделать "контрольный" столь не точно...
QUOTE

А вот для проверки его данных не обязательно (но желательно) побывать в Димоне.
Плох тот шпиён, кому надо всё руками шшупать.


Не пощупав ЯО руками - нельзя утверждать, что оно есть. Плох тот шпиён, который верит каждому предателю на слово...
QUOTE
Касаемо шейха. Вы действительно думаете, что если Насралла запустит в Израиль пару "Градов" вместо одного Кассама, то 20 килотонн в это место - адекватный ответ?


Я разве говорил об адекватности? Я говорил о том, что так называемое "оружие сдерживания" никого не сдерживает.
QUOTE
И по Сирии (а равно по любой другой соседней стране), по моему скромному мнению, Израилю нецелесообразно ПЕРВЫМ запускать ядерную ракету.

Вы же не считаете сирийских политиков и генералов - глупее себя? То есть - они это тоже понимают.
Более того - они прекрасно понимают, что не зависимо от того первым Израиль применит ЯО или не первым - на Израиль обрушится тот же шквал.Поэтому и их мнимое ЯО - никак не сдерживает.


Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Феофилакт @ 19.08.2008 - время: 16:02)

:-) То вы строго смотрите на даты,то пример 1991 г.....Ну хорошо хоть англо-бурскую войну не вспомнили.
Я запамятовал: в 91 г. США были задействованы в операциях в Афганистане и Ираке,у них уже были военные базы в странах Восточной Европы?
Пример не годный.

Очень даже годный, именно потому, что не было баз в Восточной Европе, Израиль представлялся самым удобным союзником. Но политически это был бы не верный шаг тогда, и будет неверным сейчас. Именно поэтому США сегодня всячески сдерживает Израиль от повторения истории с иракским реактором...
QUOTE
Дадут,вернее, могут дать.А жаль,мне б не хотелось."Ведь там на четверть бывший наш народ..."(с)

Не дают и не дадут.
QUOTE
Вам на месте виднее.Однако для меня огорчительно,что правительство мыслит только в краткосрочной ,в крайнем случае,среднесрочной перспективе.Причина-см.выше.

Просто у нас, в отличии от вас, выборы - это выборы, и после выборов меняется власть, а не фигура. И как правило - правые сменяют левых, а левые - правых... Поэтому долгосрочные программы - обречены....
QUOTE
Позиция понятная и патриотичная.Плохо только,что выводы,основанные на фактах,вы называете домыслами.

Домыслами я называю выводы, основанные на не подтвержденных фактах.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 19.08.2008 - время: 18:55)
QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2008 - время: 01:34)
Удар Ирана по Израилю может привести к еще более тяжелым последствиям для мировой экономики, чем перекрытие Ормузского пролива.

Удар Ирана по Израилю приведёт к войне в Персидском заливе. Безусловно это по своим разрушительным последствиям для экономики региона будет посерьёзнее, чем перекрытие Ормузского пролива.
Но вот для экономики США и других регионов - вопрос...

Никаких вопросов, по-моему, не может быть. Удар Ирана по Израилю вызовет ответную реакцию, очень жесткую, вмешателство западных держав и хаос в Персидском заливе. Со всеми вытекающими...

На это, кстати, и надеялся Хусейн, когда обстреливал ракетами Израиль в свое время. Просто он это делал поздновато и без ядерных зарядов...
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Vit. @ 20.08.2008 - время: 00:16)
Очень даже годный, именно потому, что не было баз в Восточной Европе, Израиль представлялся самым удобным союзником. Но политически это был бы не верный шаг тогда, и будет неверным сейчас. Именно поэтому США сегодня всячески сдерживает Израиль от повторения истории с иракским реактором...









Если вам ТАК хочется видеть-ради Бога.....
QUOTE
Просто у нас, в отличии от вас, выборы - это выборы, и после выборов меняется власть, а не фигура. И как правило - правые сменяют левых, а левые - правых...

Вы и правду во все это верите? :-))

QUOTE
Поэтому долгосрочные программы - обречены....

Государство не имеющее долгосрочных программ обречено. Рефлектирование-удел нежизнеспособных....

QUOTE
Домыслами я называю выводы, основанные на не подтвержденных фактах.

Факт,что израильское правительство не признает,но и не отрицает наличие у него ядерного оружия? Факт. Факт,что израильское правительство не желает присоединиться к ДНЯО? Факт. Из этих двух общеизвестных фактов мы можем сделать вывод,что скорее всего Израиль ядерным оружием располагает.Что я и сделал.Это называется обычная логика.
Но ,конечно,если принять за чистую монету ваши слова о том,что правительство не имеет идей развития страны,просто рефлектирует,стремясь дожить до очередных выборов,то можно назвать это и домыслами.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 20.08.2008 - время: 06:52)
Удар Ирана по Израилю вызовет ответную реакцию, очень жесткую, вмешателство западных держав и хаос в Персидском заливе...

Откуда в заливе хаос-то будет? Там будет 6-й флот США и корабли союзников. Так что будет в заливе порядок.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Президентская тысяча

Почему неэффективна наша экономика?

И снова Ирак и Иран!

Ваш долг перед государством

Нужна ли Русским демократия



>