Клим Самгин | |||||
|
Для начала целиком статью из "Коммерсанта". Как говорится, он того стоит...
Особенно поражают несколько пассажей... Во-первых, разумеется то, что РФ "преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца XX века" и восстановила возможности по "отстаиванию национальных интересов в качестве ключевого субъекта многополярных международных отношений"... Кризис Россия преодолела, нового кризиса г-н Патрушев еще не успел разглядеть, но врагов он видит насквозь... Разумеется, поганые американцы... Лирическое отступление. В нашем 2-ом гуманитарном корпусе была неплохая библиотека с читальным залом. Прогуливая лекции, я иногда заходил туда почитать прекрасный уветной журнал "Корея", издаваемый властями КНДР на русском языке... Всего сейчас и не упомнишь, но один пассаж оттуда я запомнил надолго...
И вот теперь, угрожая все той же атомной бомбой, проклятые янки, похоже, угнали крышу г-на Патрушева... Итак, авторы документа рисуют довольно мрачную картину, предполагая, что борьба за углеводороды может перерасти в военное противостояние. Стал быть Америка ринется завоевывать Россию из-за ее нефти... Не Кувейт, нефть которого в несколько раз дешевле, не Венесуэлу, которая во много раз ближе, а именно Россию, обладающую ядерным оружием... Смотрим. "Внимание международной политики будет сосредоточено на обладании доступом к источникам энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии"... Понимаете, Венесуэла ну никак Штаты не волнует... Ей бы все поближе к России воевать... Наверное, хотят увидеть, как начнется ядерная мировая война... И мир будет уничтожен. Разумеется, это мечта всех американцев... Почему американцев не устраивает нынешнее российское руководство, которое почти все вырученные от продажи нефти и газа деньги тем или иным способом оставляет на Западе, я не знаю. Патрушев тоже этого не объясняет... Но к войне на всякий случай готовится. Что же спасет Россию? А вот что: "высокопрофессиональное сообщество спецслужб РФ" и "общенациональная система противодействия международному терроризму, экстремизму, национализму, этническому сепаратизму"... Ну,и где-то там в десятых строчках упоминается "качество жизни, уровень образования, здоровье нации." и совсем в разделе "разное" "развитие в России демократии и гражданского общества"... Вот такой вот у нас Совет Безопасности... А может, я не прав, и не вижу всей глубины их мудрой мысли?... |
Anenerbe | |
|
Да никто на нас нападать не будет! Хватит верить в чепуху. Сами передохнем от паршивой водки.
|
JFK2006 | |||
|
А Вы, батенька, оптимист, однако! |
JFK2006 | |||
|
Читали мы уже такое. С пол года назад нечто подобное писал этот, как его, бывший начальник наркоконтроля... Черкесов! У насм тема такая была... Тоже говорил, падала страна в пропасть, да не упала, т.к. зацепилась за крючок, каковым бы, есть и будет КГБ-ФСК-ФСБ. И говорил, белая мы, чекисты, кость. Надо, дескать, нам, чекистам, сплотиться, дабы и дальше и больше и т.д. и т.п. Что сказать? Ну, любят оне себя и ценют. Молодцы! Завидую я им. С таким-то счастьем... |
dim21 | |
|
Зачем обсуждать этот бред? Этот чекист отмечал свой профессионольный праздник, вот и перебрал лишнюю рюмку! Как говориться - слева нас-рать и справа нас-рать, хорошо с перепою мечом помахать!!! |
rattus | |||
|
Кто его знает.... А среди форумчан специалисты - доктора человеческих душ есть?
|
marmudon | |
|
полагаю, что для того, что бы обсуждать пассажи г-на Патрушева, надо обладать хотя бы той же информацией хотя, вы же знаете, что самый простой, частый и эффективный способ зарабатывание значимости и денег - это напугать |
Клим Самгин | |||||
|
Я не очень представляю, какой надо обладать информацией, чтобы говорить о том, что Россия "преодолела кризис" и намекать на то, что Штаты могут начать военныедействия против России...
Вы думаете, Медведев после такого доклада напугается? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-12-2008 - 19:20 |
srg2003 | |||||||||||
|
а в чем он не прав? последствия кризиса 90-х частично преодолены, американцы ведут агрессивную политику п всему миру
такой вариант вполне возможен, т.к. на Ирак уже напали, Ирану угрожают, Кувейт уже под их контролем
видимо не хотят, чтобы Shell и т.д. делились с Лукойлом, Роснефтью и ТНК, просто бизнес ничего личного
Вы не одиноки, в 30-х тоже очень многие занимали позицию страуса |
Triniti | |||
|
Офигевший как вы считаете ваши сведения и информация которыми вы обладаете могут составлять хотя бы сотую процента от той информации которой обладает г-н Патрушев? Я так не думаю. Мне кажется что это крайне смело обвинять главу ФСБ в том что он может что то напутать с выводами. |
Narziss | |
|
Как всегда преподнесена верхушка айсберга в креманке. И пипл как всегда ее схавал. В наше тревожное, кризисное время поменьше читайте советских газет.
|
Клим Самгин | |||||
|
Я ничуть не сомневаюсь в том, что г-н Патрушев обладает несколько большей, чем я, информацией. Мне не нравится, что наружу выдается какя-то жвачка для полных имбицилов... Я не люблю, когда меня считают идиотом... |
gogano | |||
|
Скромное заявление - "несколько большей... информацией"! Ага, Вам он забыл доложить. Вы считаете что война не возможна? Я уверен, что она уже неизбежна. Глабально-ядерная, надеюсь все же нет, но с примнением тактического ЯО - очень даже может быть. Почему с нами? Года два назад, в США серьезно обсужали вопрос о международном контроле над богатствами Сибири, т.к. России одной слишком дофига будет. Это что, так разминка для ума? Или потом бегать с воплями - нас не предупредили, а мы не знали? Поэтому, не надо намёков на чужое психическое нездоровье, думайте о себе. |
|
Я не вижу смысла в том чтобы обсуждать личность г-на Патрушева - тем более что авторство не установлено.
Автор скорее всего чинуша средней руки.
Пожалуйста вам мнение психолога каковым он себя считает "В настоящее время, при наличии у России ракет и бомб, война с ней означала бы войну не за энергоресурсы, а за непосредственный выход в космос, прямо к Богу. А у бога, когда будете, энергоресурсы вам не нужны. Таким образом, термоядерная война с Россией не может быть, потому что не может быть никогда, а другой войны с Россией тем более не может быть – при наличии у России термоядерного оружия. Это первое. Второе – невозможна война за энергоресурсы со странами, у которых нет, - как у Венесуэлы, как у Кувейта, как у Мексики ни бомб, ни ракет. Почему невозможно, - ведь у них нет ни бомб, ни ракет? А просто потому, что ее нет, этой войны. А раз ее нет, раз ее не ведут, - при том, что у них нефти до черта, - следовательно, эта война за энергоресурсы, даже с не-ракетно-ядерными странами, невозможна." Л.Радзиховский (Эхо Москвы) |
Ol35 | |
|
Не знаю, насколько болен Патрушев, но вот насколько больны наши соседи по мировому окружению, видно невооруженым глазом. Достаточно вспомнить бомбардировки Югославии, посмотреть на ситуацию в Ираке, посмотреть на ситуацию в Афганистане. Скажите, это сделали психически здоровые люди? Насколько надо было быть больным, что бы устроить ядерную бомбордировку Японии, к тому времени уже разгромленой и фактически фышедшей из войны? Я думаю учитывая такой опыт поведения мировых "демократических" держав, от них можно ожидать чего угодно, втом числе и войны с Россией, которая кстати фактически произошла в августе, руками сумашедшего грузина и была подержана всеми "демократическими" странами. Вот и делайте после этого выводы о том кто и насколько болен. |
mahor | |||
|
Тоже согласен с этим мнением. У России все друзья условные, а противники просматриваются конкретные. Надеяться только на себя следует. |
Клим Самгин | |
|
Так хоть кто-нибудь объяснит мне, почему в Внесуэле до сих пор Уго Чавес командует, если Штаты уже думают, как Россию завоевать? Почему они Венесуэлу никак не завоюют? Это сообщение отредактировал Офигевший - 28-12-2008 - 22:48 |
srg2003 | |||
|
наверное потому что Венесуэшла активно модернизирует армию, закупает оружие, проводит совместно с Россией учения |
Клим Самгин | |||||
|
А если серьезно?... |
Ol35 | |
|
Офигевший, а какой логикой можно объяснить бомбардировки Югославии и войну в центре Европы? Где логика в войне против Ирака? Какая логика затавила лезть воевать в Афганистан? Чего конкретно они добились своей "воинственно логикой"? Добились одного, создали взрывоопасную обстановку в регионах-управляемый хаос. А почему не воюют с Чавесом? Обратите внимание, все последние войны организовывались как можно дальше от США и поближе к Европе и Азии, основным ключевым соперникам США на экономическом пространстве. Это сообщение отредактировал Ol35 - 29-12-2008 - 13:54 |
Клим Самгин | |||
|
Я не понял... Так Штаты за нефть воюют или Европе пытаются в карман нагадить?... А почему же г-н Патрушев промолчал об этом в своем историческом докладе??? Какой бы козырь был у Путина и Медведева на переговорах в Европе!... |
gogano | |
|
Г-н, Офигевший! Пожалуйста, возмите и прочтите что нибудь по геополитеке. Не обязательно строго научное, отнюдь. Господина Бзежинского например, или того же Фукуяму. Очень познавательное чтение. Если неАсилите, то Переслегина, ну или на худой конец "бессмертное творение" М. Леонтьева "Большая игра". Когда прочтё то, такие глупые вопросы задавать перестанете. Список литературы приложить? |
Ol35 | |
|
Можно еще добавить сюда "творения" М. Хазина. Не надо со всем соглашаться, надо думать и делать выводы самостоятельно, с учетом прочитаного. А там глядишь и смашедшим ни кого не придется объявлять. Меня в этом прогнозе, другое смущает. Отвлекая внимание на опасности т.с. извне, полная тишина о внутренних противоречаях и рисках. Наш чиновный аппарат очень умело разрушает Россию, без особого вмешательства извне, под либеральные лозунги. Вот это сейчас самое страшное. Это сообщение отредактировал Ol35 - 29-12-2008 - 16:31 |
Клим Самгин | |||
|
А во всех этих книжках описаны причины подобного поведения г-на Патрушева?... |
|
А где Вы этот доклад слушали? |
Рекомендуем почитать также топики: ЧЕЛОВЕК АВГУСТА Юмор как оружие Вступление России в ЕС и НАТО Русский марш-кто разрешил и почему? Человек МАРТА на форуме "О политике" |