Наш новый вождь 2012

mjo дата: 17-10-2011 - 13:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 13:09) Ну да, результатов ноль с пшиком, но вы что думаете что коррупция сформировалась период правления Медведева или Путина, а до этого времени у нас было все гладко и пушисто? Нет, но все дело в масштабах и ощущении безответственности всех фигурантов коррупционной деятельности. По оценке экспертов суммы растут год от года и уже угрожают национально безопасности страны.

Migel777 дата: 17-10-2011 - 18:57 [ i ]

Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат

QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 12:20) А у нас Кремль руководит всеми партиями, Вас конечно запретят если вы из за каждого угла будете кричать превосходстве той или иной групп людей или национальностей. Напомните мне те партии которые официально запретил Кремль? во первых таких нету, запрещает прокуратура, а во вторых даже тех которых запретила прокуратура были явно с националистическими или откровенно фашистскими идеологиями А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно? Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России? Есть реальные рычаги у народа?

-Ягморт- дата: 17-10-2011 - 21:02 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 18:57) А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно? Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России? Есть реальные рычаги у народа? а причем тут назначает,кстати назначает Совет Федерации по представлению президента,прокуратура не подчиняется напрямую Кремлю. Вот выборы и есть реальные рычаги,если не сидеть идти и выбирать и президенте и в парламент как на местах таки на федеральном уровне Это сообщение отредактировал чудак - 17-10-2011 - 21:08

mjo дата: 17-10-2011 - 21:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 21:02) а причем тут назначает,кстати назначает Совет Федерации по представлению президента,прокуратура не подчиняется напрямую Кремлю. Вот выборы и есть реальные рычаги,если не сидеть идти и выбирать и президенте и в парламент как на местах таки на федеральном уровне

Falcok дата: 17-10-2011 - 21:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 18:57) А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно? Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России? Есть реальные рычаги у народа? Есть только один рычаг - вооруженный переворот, как и в других "диктаторских республиках".

задумчивый дата: 17-10-2011 - 21:50 [ i ]

Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (mjo @ 17.10.2011 - время: 01:59) QUOTE (задумчивый @ 16.10.2011 - время: 21:53) Я как-то не понял формулировки вопроса. Что значит: "кто будет президентом?" Не знаю я, кто будет. Не шаман я, однако. А если я Вам скажу и угадаю, смогу я потом считать себя ясновидцем? Давайте поспорим на деньги. Интересно, кто нибудь рискнет устроить тотализатор на эту тему? mjo, в Библии сказано "Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте." (Лев.19:26). Либералы не чтят Ветхий Завет? Что касается споров на деньги и вообще азартных игр, то это занятие для либерально-озабоченных товарищей. Либерально-подкованные предпочитают держать тотализаторы. А нормальные люди стараются держаться от всего этого дерьма подальше А то, что все эти выборы, как и все разговоры о демократии - в любой стране - комедия и нагромождение лжи - я понимаю и без либеральных предсказаний Это сообщение отредактировал задумчивый - 17-10-2011 - 21:52

-Ягморт- дата: 17-10-2011 - 22:36 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (mjo @ 17.10.2011 - время: 21:19) Бошку не сломай ненароком )))

Migel777 дата: 17-10-2011 - 22:37 [ i ]

Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат

QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 21:02) а причем тут назначает, В современной практике, заведенной еще ВВП в бытность президентом, люди на должности ставятся не за заслуги, а на основании личной преданности. Иначе никак, иначе вертикаль не удержится. Случайного человека президент не представит. А ручной СФ одобрит, не сомневайтесь. QUOTE кстати назначает Совет Федерации по представлению президента,прокуратура не подчиняется напрямую Кремлю. О, Вы уже плизки к пониманию очевидного. А члены СФ-это кто такие?Ну-ка погуглите, хоть узнаете больше о системе управления тех, за кого голосовать собрались. QUOTE Вот выборы и есть реальные рычаги,если не сидеть идти и выбирать и президенте и в парламент как на местах таки на федеральном уровне Выборы-это когда есть ОППОЗИЦИЯ. На этих выборах оппозиция есть?

-Ягморт- дата: 17-10-2011 - 22:38 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Falcok @ 17.10.2011 - время: 21:40) QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 18:57) А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно? Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России? Есть реальные рычаги у народа? Есть только один рычаг - вооруженный переворот, как и в других "диктаторских республиках". А у нас диктатура?

-Ягморт- дата: 17-10-2011 - 22:45 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 22:37) В современной практике, заведенной еще ВВП в бытность президентом, люди на должности ставятся не за заслуги, а на основании личной преданности. Иначе никак, иначе вертикаль не удержится. Случайного человека президент не представит. А ручной СФ одобрит, не сомневайтесь. Может быть QUOTE О, Вы уже плизки к пониманию очевидного. А члены СФ-это кто такие?Ну-ка погуглите, хоть узнаете больше о системе управления тех, за кого голосовать собрались. Мне это не надо,в отличии от других я пойду голосовать и буду голосовать за Путина, а вы тут продолжайте в том же духе. Пустая говорильня всегда останется пустой говорильней даже если произносят правильные слова. QUOTE Выборы-это когда есть ОППОЗИЦИЯ. На этих выборах оппозиция есть? Ну например коммуняки

bpv-21 дата: 17-10-2011 - 23:15 [ i ]
Специалист Репутация: 58 Статус: Это?А это уж извините! Женат	Пойдём,не пойдём ли мы на выборы,у них есть армия чиновников,которая сделает всё,чтоб у них было достаточно голосов.Я много в последнее время хожу по разным инстанциям оформляя документы,это кошмар,везде преграды которые пробиваются с помощью денег и все они пойдут голосовать за тандем,другие им не нужны.

-Ягморт- дата: 17-10-2011 - 23:46 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (bpv-21 @ 17.10.2011 - время: 23:15) Пойдём,не пойдём ли мы на выборы,у них есть армия чиновников,которая сделает всё,чтоб у них было достаточно голосов.Я много в последнее время хожу по разным инстанциям оформляя документы,это кошмар,везде преграды которые пробиваются с помощью денег и все они пойдут голосовать за тандем,другие им не нужны. Ну с бюрократией у нас проблемы конечно зашкаливает,даже в советское время такого не было, тут я с вами согласен категорически

Falcok дата: 18-10-2011 - 19:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 22:38) А у нас диктатура? Вы зрение давно проверяли?

Mamont дата: 18-10-2011 - 19:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 23:46) Ну с бюрократией у нас проблемы конечно зашкаливает,даже в советское время такого не было, тут я с вами согласен категорически а что какие нибудь проблемы решились за время правления нынешних? или где-то положение заметно улучшилось?

-Ягморт- дата: 18-10-2011 - 20:47 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Mamont @ 18.10.2011 - время: 19:27) QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 23:46) Ну с бюрократией у нас проблемы конечно зашкаливает,даже в советское время такого не было, тут я  с вами согласен категорически а что какие нибудь проблемы решились за время правления нынешних? или где-то положение заметно улучшилось? Да нет, тут болото ,хотя слово "без бумажки ты букашка" не современники придумали

Mamont дата: 19-10-2011 - 11:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

вот до чего довели страну нынешние правители Продуктовая зависимость: почему Россия не может сама себя прокормить За Россией давно закрепилось звание сырьевой державы. В настоящее время более половины российского бюджета составляют нефтегазовые доходы, и с каждым годом этот показатель продолжает расти, заставляя экспертов говорить о "проклятии нефтяной иглы". Однако снабжая топливом полмира, страна зачастую не может обеспечить себя даже самым необходимым, к примеру, продуктами питания. В магазинах россиянам уже давно предлагают китайский чеснок, иранскую капусту, говядину из Аргентины и норвежскую рыбу. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/10/2011/620729.shtml

-Ягморт- дата: 19-10-2011 - 17:53 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (Falcok @ 18.10.2011 - время: 19:18) QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 22:38) А у нас диктатура? Вы зрение давно проверяли? Кстати недели две назад, нормально ,даже очень Но я все равно в упор не вижу диктатуры в современной России, Может у вас что-то с глазами, не дай бог конечно. Какая может быть диктатура , ведь вы пишете, а могли бы и лес валить у нас, при диктатуре-то

Falcok дата: 19-10-2011 - 20:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (-Ягморт- @ 19.10.2011 - время: 17:53) Какая может быть диктатура , ведь вы пишете, а могли бы и лес валить у нас, при диктатуре-то Ну есть в обществознании два термина: 1) авторитарный режим 2) тоталитарный Об отличиях можете сами почитать. Хороша у вас логика - если в концлагеря миллионы не отправляют - значит демократия. Это сообщение отредактировал Falcok - 19-10-2011 - 20:51

задумчивый дата: 19-10-2011 - 21:01 [ i ]

Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Falcok QUOTE Хороша у вас логика - если в концлагеря миллионы не отправляют - значит демократия. Из открытого письма Виктора Бута белорусской оппозиционерке, после кратковременного пребывания "в застенках белорусского КГБ" пожелавшей провести старость в американской тюрьме: QUOTE В США при населении, составляющем около 4% населения планеты, имеет 20% всех заключенных! (Около 7 млн человек на всех формах исполнения наказания). 50 000 человек содержат, как и меня, в «спецблоках спецрежима», в одиночных камерах, без какого-либо контакта с другими заключенными: 23 часа в камере, 1 телефонный звонок в месяц (4 месяца мне не давали звонить!). Прогулки в другой комнате, а не на открытом воздухе. Ночью каждые 40-30 минут проверки фонариком через окошко, так называемая «проверка от самоубийства». Заключенные таких «SHU» в Калифорнии объявили голодовку в июле, голодали в протест против условий содержания. Многие из них провели в этих карцерах по 15-20 лет! Труд в тюрьмах США почти бесплатный – 22 цента за час работы, если повезло с работой. Так как много частных тюрем, это превратилось в большой выгодный бизнес – «тюремный промышленный комплекс». Во многих штатах по закону зеки должны работать бесплатно. Как рабы. Кстати, рабов в США было раз в 7 меньше, чем теперь заключенных. http://oko-planet.su/politik/politikdiscus...ktora-buta.html Как по Вашей логике, если миллионы в концлагеря таки отправляют - то это демократия? Это сообщение отредактировал задумчивый - 19-10-2011 - 21:03

Falcok дата: 19-10-2011 - 21:09 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	задумчивый 1) США на содержание 1 заключенного тратит в разы больше, чем РФ на содержание сироты в детдоме. 2) вы сознательное уничтожение невиновных в концлагере от обычной тюрьмы отличаете?

задумчивый дата: 19-10-2011 - 21:18 [ i ]

Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Falcok, если Вы прочитаете письмо Бута целиком, там и о содержании достаточно сказано. Обычную тюрьму я не могу представить в частных руках. Так что каким словом это назвать - ещё вопрос. Что до невиновных, то был бы человек, а статья найдётся. Что при диктатуре, что при демократии. Только при демократии больше сажают. И. Пыхалов, например, приводил в книге "Великий оболганный вождь" количество заключённых на 1000 человек населения в разных странах. Так вот в США количество было больше, чем в России, и в обеих странах - больше, чем в СССР в 1938 году.

Falcok дата: 20-10-2011 - 11:47 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (задумчивый @ 19.10.2011 - время: 21:18) "Великий оболганный вождь" количество заключённых на 1000 человек населения в разных странах. По-меньше макулатуры читайте. Бут бандит и контрабандист, который сидит пожизненное, на него ссылаться тоже глупо. Это сообщение отредактировал Falcok - 20-10-2011 - 11:48

-Ягморт- дата: 20-10-2011 - 13:31 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Falcok @ 20.10.2011 - время: 11:47) QUOTE (задумчивый @ 19.10.2011 - время: 21:18) "Великий оболганный вождь" количество заключённых на 1000 человек населения в разных странах. По-меньше макулатуры читайте. Бут бандит и контрабандист, который сидит пожизненное, на него ссылаться тоже глупо. А это доказано? Кстати у Таиландского правосудия были не этот счет весьма большие подозрения,не даром же он первый раз отказал Штатам в экстрадиции, и только благодаря нажиму госдепа США на власти Таиланда его экструдировали,с нарушениями международных правил QUOTE "Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция Виктора Бута - следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда, - подчеркнули в МИД России. - Все это может быть охарактеризовано не иначе как вмешательство в осуществление правосудия и ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы".© My Webpage А теперь надеяться на объективность суда США было бы крайне наивно Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 20-10-2011 - 13:32

Falcok дата: 20-10-2011 - 20:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	-Ягморт- ближе к теме! Вы выяснили чем тоталитарный режим отличается от авторитарного?

задумчивый дата: 20-10-2011 - 20:38 [ i ]

Специалист Репутация: 24 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Falcok @ 20.10.2011 - время: 11:47) QUOTE (задумчивый @ 19.10.2011 - время: 21:18) "Великий оболганный вождь" количество заключённых на 1000 человек населения в разных странах. По-меньше макулатуры читайте. В очередной раз не принимаю либеральный подход. Вам по существу дела есть, что сказать? Сталин считал, что говорить нужно кратко, понятно и по делу. Либералам не нравится и этот сталинский подход. Однако же, приведите другие цифры, если они у Вас есть, или примите эти. Вместе с преимуществом диктатуры перед демократией.