Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Рассмотрим такой вопрос: Тройственный союз мировых держав - Россия, Китай, Индия! Если бы он был, то что бы нам это дало, какие плюсы и минусы. Итак, это наш ответ НАТО, давайте обсудим! |
|
|
|
|
На самом деле темка я думаю должна быть интересна. Подумайте: Россия - супердержава, огромные ресурсы, территория... Китай - очень динамично развивающаяся страна, людские ресурсы... Индия, прежде всего интересно местонахождение, дружественная нам страна. Форумчане подключайтесь к теме, интересны Ваши мысли на эту тему. |
 Anenerbe
|
|
|
Когда я еще был маленький, то тогда уже думал о таком союзе. А сейчас я понимаю: хуже такого союза ничего быть не может. Лучше крепкий союз с маленькой Белоруссией, чем с Китаем или Индией. Сейчас не те временна, когда масса народу влияет на ход войны. Лучше иметь небольшую, но мобильную и профессиональную армию. Индия регулярно грызется с Пакистаном, а у него есть ядерный оружие, как и у самой Индии. Зачем нам нужен этот геморрой. Нас ведь никто не трогает.
|
|
|
|||
|
Какой ответ НАТО? Индия и Китай друг с другом довольно в сложных отношениях и дружбы между ними нет! А из-за России мириться они не собираются! |
||
|
|
|
|
Идея не плоха, но войдя в такой союз мы рискуем быть очень быстро задавлены этими динамично развивающимися странами. Поскольку ряд механизмов в нашей стране.... Но если провести надлежащие реформы то этот восточный блок довольно быстро станет мировым лидером )
|
|
|
|||||
|
Россия может выступить посредником в этих спорах, а учитывая наличие ядерного оружия у всех трёх стран... |
||||
|
|
|
|
Вот учитывая наличие ядерного оружия у всех трех стран, да еще - особенности восточной психологии - может быть такой п....ц, что мало не покажется. Хотя я и предпочитаю Индию и Китай исламизму, но больше меня устраивают Европа и "настоящее" НАТО.. Это сообщение отредактировал smm - 03-10-2006 - 18:28 |
 ...Эдельвейс...
|
|
|
Я не думаю , что с этого союза что-то выйдет толкового! Они уже по одиночке очень сильны, а со временем только нарастят свой потенциал! У Индии с Китаем есть спорные моменты , да и сейчас они засматриваются на среднюю Азию. Так что не совсем всё просто в ! 
|
|
|
|
|
А мне не нравится ни НАТО не идея такого тройственного союза, это первый путь к полномасштабной войне, попытке поделить мир исключительно на две части. Чем такая дележка кончится, все догадываются, ни какой газпром не согреет.
|
 Mamont
|
|
|
А чтобы оно не пылилось - долбануть по америкосам..
|
|
|
|||
|
Глупо.. Если не сказать - по идиотски глупо.. Так они и будут сидеть и дожидаться подбных действий умника, подобного Вам... 
|
||
|
Semchik
|
|||
|
А ты думаешь, Сыктывкар-на Марсе?  По сабжу. СССР уже дружил с Китаем, и что из этого вышло? Китай послал всех и начал воробьёв отстреливать да чугун в сельских печках варить. Менталитет больно разный у русских и китайцев.  Да и Индусы с их Гангом-тож не подарок, живут как цигане. Один плюс у них-плодятся как кролики. Но, как было сказано выше, пушечное мясо в войне 5-го поколения не в моде. Так что лучше уж дружите с братьями-славянами, что-ли...... 
|
||
|
Рэш
|
|||
|
Гыыы, тогда пусть одни его большей частью завладевают?А остальную оставшуюся часть все равно добивать пойдут. Это сообщение отредактировал Рэш - 03-10-2006 - 19:27 |
||
|
Рэш
|
|||
|
Это вы о Белоруссии что ли, да и то должен заметить хромает. |
||
 People's Avenger
|
|
|
Считаю, что с Китаем надо объединяться на 100 % в союз. А вот с Индией не знаю. Слишком уж отсталая страна Индия, там конечно пытаются двигать науку, но разделение людей на касты... Не знаю что союз с Индией нам может дать. Только на перспективу...
|
|
|
|||
|
Скорее уж наоборот.... Помните сколько мы армии на границе с Китаем раньше держали? |
||
|
Рэш
|
|||
|
.Угу, отсталая страна для тебя значит на хрен её, а если такая как США значит можно? А чем тебе деление на касты не по душе? |
||
|
|
|||
|
Ну это с чем сравнивать Индию...............Если с Европой то отсталая страна, если с Африкой то получается высокоразвитая! |
||
|
Mamont
|
|
|
Чувство юмора у Вас на высоте
|
|
Рэш
|
|||||
|
Постоянных союзников и торговых партнеров не было и не будит ни у одной страны. От войны до войны от десятилетия к десятилетию. Дело в том, что ООН последнее время чересчур давит своими действиями не только на мусульман, создавая образ врагов среди населения и вызывая недовольства самих мусульман, но и страны Азии как Китай, у которых есть свои интересы и планы. Система выгоды, враг моего врага мой друг. Население Америке по опросу из стран, которых они “опасаются” большинство ответили - Китай. Говорить о мясе можно, сколько влезет, но хватит тут фантастикой заниматься. |
||||
|
Рэш
|
|||
|
Не понял каким боком ситуация между Индией и Пакистаном изменится в худшую сторону? Если так рассуждать то пошли все страны, обладающие ядерным оружием подальше. |
||
|
Рэш
|
|||||
|
Не будут, пальнут ядерным оружием в ответ. Или наоборот… |
||||
|
Semchik
|
|||||
|
Да я не только о бульбашах. |
||||
|
Рэш
|
|||||||
|
А о ком ещё? |
||||||
|
Semchik
|
|||||||||
|
И о нас тож НО! Союзники, равноправные, а не вассалы, или, того хуже, подмятые. Ладно, это  Ты о Китае да Индии думай лучше!
|
||||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Письмо Калашникова Медведеву Выборы в Европарламент 2009. Иванов vs Медведев Абрамовичу дадут еще один срок? 24 октября |