Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Иуда
|
|
|
Россия поставит в Белоруссию высокоточный ракетный комплекс «Искандер». Эту сенсационную новость вчера озвучил начальник Ракетных войск и артиллерии республики Михаил Пузиков. Он же сообщил, что деньги на закупку «Искандера» в белорусском бюджете уже предусмотрены. Причем покупать «Искандер» наши союзники будут по внутрироссийским «льготным» ценам (примерно по 250 млн. рублей за комплекс). Как российские, так и белорусские военачальники утверждают, что главная цель этой сделки - асимметричный ответ на расширение НАТО, а также на строительство противоракетной обороны (ПРО) США в Чехии и Польше. Однако если Белоруссия и поставит «Искандеры» прямо у польской границы, их ракеты все равно не достанут до позиции ПРО США, удаленной примерно на 350 - 400 км. Ведь «Искандер» стреляет всего на 280 км. Но и наши, и белорусские генералы оговариваются, что «при необходимой доработке комплекса эту проблему можно легко снять». Иными словами, российские конструкторы смогут без напряга увеличить дальность ракеты и до 500 км. Такая возможность действительно есть. В целом же можно сказать, что появление «Искандеров» в Белоруссии сможет существенно снизить превосходство сил НАТО в Европе. Тем более что «Искандер» может быть оснащен ядерным боеприпасом, сообщает «Комсомольская правда». Неужто все по новой начинается? |
|
Канопус
|
|
|
Ну даже если, то со всей ответственностью можно заявить, что "А это ОНИ первые начали!"
|
|
|
|
еще вчера это писала. как лишнее свидетельство глупости наших и политических и военнных руководителей. Даже если предположить, что "Искандер" научат летать дальше, то выплывают куда более занятные вопросы. Буду писать "по-нарастающей" - кассетная боевая часть - не в состоянии повредить ракету в шахтной пусковой установке. - установка ядерной боеголовки - противоречит международным договорам.. в частности безъядерному статусу Беллоруссии. -ну и самое веселое. Установка ударной системы для подавления системы оборнительной у соседа.. что может яснее и четче говорить об агрессивности намерений относительно этого соседа??? Единственный "+" от всей этой шумихи. Не страдающим обилием знаний "патриотам" приятно... а подобный "электрат" - это ВСЕ для негодяев у власти перед Выборами. |
 Vit.
|
|||
|
Они всегда начинают первыми... А Россия(СССР) всегда поддаётся на эту провокацию... Обычно это заканчивается талонами на сахар, мыло, водку, "ножками Буша".... К сожалению не вижу ни малейших предпосылок к тому, что в этот раз это закончится иначе.... |
||
|
Канопус
|
|||||||
|
Ну допустим. А если рассматривать это просто как размещение военной базы? У американцев по всему свету разбросано, а у нас кажется всего парочка.
Объясните мне, как представителю недалёкого электората: почему ИХ расширение военного влияние рассматривается как оборона, а наше - как нападение? |
||||||
|
Vit.
|
|||
|
Можно и так рассмотреть... Но тогда надо будет объяснить(в первую очередь себе самому) - зачем просто размещать военные базы? Излишки в бюджете? |
||
|
Mamont
|
|
|
Спорный вопрос...когда тебе плюют в лицо провоцируя на драку не отвечать тоже нельзя...вопрос как? А здесь что? Толкнули Белоруссии "Искандер"! Только и всего...
|
|
Vit.
|
|||
|
Иногда не ответить - гораздо действеннее, чем лезть в драку.... |
||
|
Mamont
|
|
|
Возможно...только придется ходить оплёванным..
|
|
Vit.
|
|||
|
Иногда лучше ходить оплёваным, чем побитым. Плевок высыхает через час, а побои.... |
||
|
chips
|
|
|
Неизвестно, сколько пусковых устанвок будет поставлено... Сотни полторы, я думаю, хватило бы и на Польшу и на Прибалтику. Но это вряд ли.  Дадут четыре штуки и будут кричать об ассиметричном ответе 
|
|
Канопус
|
|||||
|
Да. Ну можно сюда же приплести наши опять потеплевшие отношения с "бацькой". + "маленькая победоносная война" накануне выборов. Станет ли эта война победоносной мы потом узнаем, а выборы уже через пару недель. 
|
||||
|
|
|||||
|
Объясняю на простейшем. элементарном примере. если ваш сосед поставил сигнализацию , заменил дверь на металлическую со сложным замкоми нанял охраннника чтоб он гулял со его ребеночком - то как это влияет а Вашу собственую безопасность? А вот если Ваш сосед решил купить "для тренировки" набор отмычек и нанять компанию воров-домушников в качестве тренеров? ну и параллельно дает каждому из домушников по пистолету? Вас это должно волновать или нет? К сожалению Россия при Путине - пытается поступать по второму примеру. Кстати. Российская и Белорусская системы ПВО интегрированны.. и НАТО это почему то не пугает? не подскажете, почему?? |
||||
|
Mamont
|
|
|
Ага ! Кругом одни понты... 
|
|
Mamont
|
|||
|
А ещё (для безопасности) неплохо завести свору злющих собак...и плевать как к этому отнесутся соседи...
|
||
|
|
|||
|
но была бы возможность -они снесли бы "эту интегрированность" с особым счастьем Это сообщение отредактировал Ded Mazzay - 15-11-2007 - 15:30 |
||
 JFK2006
|
|||
|
Чем больше ракет закупит Белоруссия, тем быстрее рухнет её экономика, следовательно тем быстрее скинут Лукашенко и к власти придёт прозападное правительство.  И куда будут нацелены эти "Искандеры"?З.Ы. Интересно, их можно будет встроить в систему ПРО? |
||
|
|
|||
|
я думаю их подарят в счет внезапно образовавшегося долга или что-то еще друг другу зачтут да и то , что поставят пока еще не факт |
||
|
JFK2006
|
|||
|
Россия пойдёт по пути СССР времён застоя и высоких цен на нефть? В таком случае результат опять-таки известен. И он не радует... Грустно наблюдать за тем, как история повторяется в виде фарса... |
||
 proteus
|
|
|
а русские молодцы... толкнули Батьке какую-то шнягу, подавая это под соусом "защиты от враждебных действий наглых штатов"=) |
|
|
|
|
Вряд ли поставят - это раз. (Российская оборонка не в состоянии пока что собственные вооруженные силы насыщать высокотехнологичным оружием) Вряд ли эффективна будет эта поставка - это два (причины мы рассмотрели ниже). ну и самое главное. Те кто принимают подобные неэффективные решения.. они показывают только свою слабость как управленцев и аналитиков.. от их нервозности и неадекватности идет "запах жертвы".. а значит хищники будут ждать, когда эти бестолковые лидеры ошибутьсяч по-крупному, переломают себе руки/ноги и тогда можно будет сожрать с минимумом риска и максимумом удовольствия :)) Политика - это такая же биология. Выживает или хитрейший, или - сильнейший. Праваа Россия с ВВП решила пойти по пути скунсов. Они надеются процветать как САМЫЕ ВОНЮЧИЕ. вот только одно меня беспокоит ("патриотов" похоже что нет) репутация "политического скунса" она как скорее положительная или скорее отрицательная считается? |
|
Madmaks3000
|
|||
|
А в чем проблема? Лина вы все сами популярно изложили
Насколько я понимаю Искандер не является наступательным оружием.
|
||
|
Mamont
|
|||
|
Ну хай он у америкосов шнягу берёт... |
||
|
|
|||||
|
А чем он по вашему является? оборонительным? оборонительное оружие это средства ОБОРОНЫ :) обычно в россиской литературе они называются со слов "Противо-", а в англоязычной "ANTI-".. это ПРОТИВО-воздушные, ПРОТИВО-ракетные, ПРОТИВО-лодочные, ПРОТИВО-танковые комплексы ну или комплексы береговойОБОРОНЫ (там КР применимы.. но как такую оборону развернуть в Белоруссии сухопутной? ) "Искандер" является наступательным оружием но - НЕЭФФЕКТИВНЫМ против декларированной для него нашим руководством цели. отсюда следуют два логических вывода: -если "искандер" предназначен не для противодействия ПРО, то он для удара по другим целям? тогда - каким??? - руководство просто не умеет принимать взвешенные решения. а значит - оно будет в случае обострения конфликта - идеальным противником. Ведь дураков колотить легче, чем умных людей Ни один из этих выводов меня, почему то не успокаивает.. даже наоборот. беспокоит куда больше ПРО в Польше |
||||
|
doctorlama
|
|||||||
|
Прсто гениальные примеры!!!!!!!!  Умеете Вы Лина удивлять людей............ |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Место России в мировой практике борьбы с курением Барак Обама. В Самаре задержаны чеченцы Совершенолетие - 18 лет КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ НОВОСТЕЙ |