Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да вот не только, на мой взгляд. Во-первых - бОльшая часть Северного Кавказа. И Ингушетия, и Кабардино-Балкария не слишком спокойна и... да почти все.. Не все так уж совсем тихо даже в Татарии с Башкирией - в свое время не так мало народа оттуда в Чечню отправилось - "братьев по вере" поддержать.

С Афганистаном не все ясно - не так скоро там забудут наше достаточно активное участие во многих событиях. Ну, и радикализация во многих частях исламского мира (Иран, Палестина) тоже заставит очень повыбирать союзников.. Не обязательно в пределах 5 лет, но в перспективе, думаю, придется. И тогда - ну свою ранжировку вариантов я уже дал выше..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 19.05.2006 - время: 11:46)
QUOTE (smm @ 18.05.2006 - время: 13:55)
2 Anenerbe По-моему даже я, при неплохом отношении к НАТО, никогда ничего не утверждал про ее "дружественность". Но и особой враждебности не вижу. Кроме того - где-то писал про то, что определенные "временные союзники" в любом случае нам потребуются. Из 3-х просматриваемых вариантов: Европа (+ США), Китай, "исламский мир" - 1-й мне все же ближе, второй - похуже, а третий - совсем не нравится..

Нас не будут бомбить как сербов.НАТО будет использоваться как давление на Россию. А в принципе, у нас нет проблем с исламским миром. Только Чечня.

Зато у исламского мира, есть проблема с "неисламским".
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я уверен , что даже(не дай бог) в конфликте Китай - Россия, Америка займёт союзническую позицию с Россией против Китая.
На это есть несколько причин:
1) в Китае как ни как коммунистическая идеология:
2) сам народ настроен на экспансию (Давно уже засматриваются на центр. Азию), плюс рядом необъятные просторы сибири;
3) если славяне могут ассимилироваться в американском или европейском обществе и буквально на следующее поколение стать полноправным гражданином, толком ничем не отличающимся от обычного американца.
а китайцы живут своим этносом и передают свою культуру с поколения в поколение.

Как вы на это посмотрите? Получается одним союзником будет меньше, если не будет США!!!!!

Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 24-05-2006 - 16:15
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (...Эдельвейс... @ 24.05.2006 - время: 15:14)
Я уверен , что даже(не дай бог) в конфликте Китай - Россия, Америка займёт союзническую позицию с Россией против Китая.
На это есть несколько причин:
1) в Китае как ни как коммунистическая идеология:
2) сам народ настроен на экспансию (Давно уже засматриваются на центр. Азию), плюс рядом необъятные просторы сибири;
3) если славяне могут ассимилироваться в американском или европейском обществе и буквально на следующее поколение стать полноправным гражданином, толком ничем не отличающимся от обычного американца.
а китайцы живут своим этносом и передают свою культуру с поколения в поколение.

Как вы на это посмотрите? Получается одним союзником будет меньше, если не будет США!!!!!

В предполагаемом конфликте с Китаем, США безусловно выступит союзником России, но... примерно как во ВМВ... Сначала даст Китаю измотать Россию, а потом уже откроет "второй фронт"....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 24.05.2006 - время: 15:27)
В предполагаемом конфликте с Китаем, США безусловно выступит союзником России, но... примерно как во ВМВ... Сначала даст Китаю измотать Россию, а потом уже откроет "второй фронт"....

Во-во и одержат убедительную победу над обоими! Пусть Китай с Америкой воюут! У них гораздо больше разногласий!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 24-05-2006 - 16:30
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 24.05.2006 - время: 15:30)
QUOTE (Vit @ 24.05.2006 - время: 15:27)
В предполагаемом конфликте с Китаем, США безусловно выступит союзником России, но... примерно как во ВМВ... Сначала даст Китаю измотать Россию, а потом уже откроет "второй фронт"....

Во-во и одержат убедительную победу над обоими! Пусть Китай с Америкой воюут! У них гораздо больше разногласий!

Китай с Америкой воевать не будут. Они найдут способ договориться wink.gif
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мы просто предполагаем и я рад , что вы со мной согласились!!
Но ведь если согласились, тогда почему же вы всегда рассматриваете США - как угроза номер один?
И ещё США не имеет общих границ с Китаем, а с Россией уже были конфликты , с тем островом на Амуре. Да и слишком много этих китайцев!!!!
А на счёт ВМВ, у них своя была война с Японией и , если бы не США , и открыв японцы второй фронт в сибири, то нас точно бы не было!!! Так что в этом случае слово "измотали" - просто не коректно!!!!
То же касается и с Англией. Навярняка знаете про "битву за Англию". Вечные бомбардировки и сражения как в воздухе , так и на море!!!!

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (...Эдельвейс... @ 24.05.2006 - время: 15:53)
Мы просто предполагаем и я рад , что вы со мной согласились!!
Но ведь если согласились, тогда почему же вы всегда рассматриваете США - как угроза номер один?
И ещё США не имеет общих границ с Китаем, а с Россией уже были конфликты , с тем островом на Амуре. Да и слишком много этих китайцев!!!!
А на счёт ВМВ, у них своя была война с Японией и , если бы не США , и открыв японцы второй фронт в сибири, то нас точно бы не было!!! Так что в этом случае слово "измотали" - просто не коректно!!!!
То же касается и с Англией. Навярняка знаете про "битву за Англию". Вечные бомбардировки и сражения как в воздухе , так и на море!!!!

Я наверное не очень правильно сформулировал, но основную мысль Вы поняли. По поводу ВМВ - вопрос очень сложный.. Насколько США и Англия объективно не могли открыть второй фронт раньше... Но это отдельная тема, и она много обсуждается на "историческом"....

QUOTE
Но ведь если согласились, тогда почему же вы всегда рассматриваете США - как угроза номер один?

Если это адресованно мне - то не по адресу. Я как раз всегда утверждаю обратное. А если не мне - то,"на нет, и суда нет".... wink.gif
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Drakosha @ 24.05.2006 - время: 17:40)
QUOTE (...Эдельвейс... @ 18.05.2006 - время: 00:34)
Мир хорош, когда многополюсный или, когда есть лидер и он разумный. США пока разумный и цивилизованный.

Я плакалъ!!! Мир пока еще ЖИВ ВООБЩЕ, потому что остался биполярным, и пока он таковым будет, пока мы жить будем, а не стоять за билетом в бункер!
И без США всем ПЦ. И без России. Потому что Ваш "мир лидера" - это террор и война, "многополярный мир" мы уже проходили - он был таковым перед войнами Наполеона, Первой и Второй Мировыми. "Спасибо, больше не надо"(с)
Любой силе нужен противовес, иначе она озвереет - такова природа человечья. Стоило США приспустить - пожавста. Если Китай выйдет из полувассального положения относительно России всилу энергетической и вооруженческой завесимости - на США Дунь-Хуни полетят, а на нас 2миллиарда попрут пешком. Это будет реализация концепции многополярности.
Ну лана, Россию Вы ненавидите и оч нехосса Вам Сверхдержавой ее назвать. Я тоже этого слова не люблю - предпочитаю простое слово Империя. А Китай чем провинился? Зачем рассусоливать его статус, когда это сила уже реальная (и при этом растущая). А ЕЭС чем виновата? Хорошая конфедеративная сверхдержава. С ЯО, кстати, развитой промышленностью, втч военной. Не понимаю.

Так ведь в том то и вопрос, кто будет реальным союзником в противостоянии Китая и России. Европа далеко, США заинтересованы в спокойствии на Тихом океане!! И Скорей всего первым кто даст руку помощи России именно США, конечно же после Украины!!!! :))
Вы же сами понимаете растущий в геометрической прогрессии силу Китая!! А откладывать на потом - это проигрышный вариант!! Всегда надо прогнозировать на несколько ходов вперёд!!!
Покрайней мере я так думаю!!!!!!
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Drakosha @ 24.05.2006 - время: 18:06)
А Вы не слышали случаем о планах Пентагона напасть на Китай не позднее 2015 года, пока средствами доставки не обзавелся. Китай нам лучше держать на коротком поводке. И пока это реально. А нападение США может спровоцировать такие последствия... В любом случае, из состояния биполярности мир выпускать нельзя, ну не доросло человечество пока до этого.

Пока об этих планах не слышал!!
Очень интересно , кстати, а есть ссылочка, так для общего ознакомления????
Вообщем-то экономики этих стран очень взаимосвязанны, смысла напдения не вижу!!!!!!
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Drakosha @ 24.05.2006 - время: 18:17)
Ссылка от 2005ого сдохла. Насчет экономики... А Вам не кажется, что китайская экономэкспансия - больший повод чем "нарушения прав человека" или "угроза Тайваню"?

Так это всех и пугает. В этом я с вами полность согласен!!!
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
У меня одна фантазия, когда государственные границы будут уничтожены и весь мир будет являться одной цивилизацией!
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Krimana @ 24.05.2006 - время: 18:22)
У меня одна фантазия, когда государственные границы будут уничтожены и весь мир будет являться одной цивилизацией!

Всё началось с Вавилонской башни!!!!!
Разделение по языковому признаку, да и по национальному!!!!
Библейская притча , но в этом что-то есть!!!! Может на самом деле так и было!!???
На самом деле это никогда не закончиться!! Вражда к друг другу заложенна внутри нас!!! У нас всегда будут психологические элементы по идентификации друг друга. Мы делимся на этносы, дальше на более малые группы и так далее!!! Всегда будет "свой - чужой"!!

Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 24-05-2006 - 18:27
абрахам
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 110
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
между прочим - если штаты исчезнут по какой либо причине - нам придется самим подкармливать терроритсические режимы и устраивать бучи в нефтяных местах ближнего востока - чтобы нефть была подороже и чтобы на ближнем востоке закупать ее было сложно и ненадежно
ибо только энергетическим поводком мы сможем удержать европу в качестве союзника при вполне вероятном возникновении напряженных ситуаций с китаем
и тут все высказываются против союза с исламским миром - а ведь без него никак, средняя азия с очень большой вероятностью станет ареной противоборства ислама и китая - опять же изза энергоресурсов
а еще, вполне возможно, нам придется отдать острова японии - и как бы не все курилы вообще - чтобы получить ее поддержку в противостоянии с тем же китаем
и даже при такой политике уступок придется балансировать на разнице интересов японии и китая в юго-восточной азии

а иначе....вот представьте - штаты рухнули (ну хоть астероид их завалил), а мы все придерживаемся прежних политических приоритетов
европа моментально договаривается с шейхами аравии, ливией, алжиром, ираном - мы не трогаем вас, не лезем в ваши дела - а вы нам нефть продаете
уверяю, всяким королям и диктаторам куда больше нравиться торговать нефтью и богатеть, чем воевать за ислам
ну разве что с претензиями турции на балканы могут проблемы возникнуть - но ей скормят православные грецию, сербию, черногорию и македонию, а заодно и кавказ
все, после этого россия европе нафиг не нужна
соответственно и помощи от европы не будет никакой
китай может спокойно оттяпывать себе всю восточную, западную и южную сибирь, а заодно и среднюю азию с нефтью и газом
иран и арабы погорюют конечно немного о братьях по вере, но вряд ли полезут в открытую войну с китаем - они все разобщены и вполне миролюбивы, если их напрямую не трогать
япония, после некоторых разногласий, делит сферы влияния с китаем в россии - ей, например, чукотку и камчатку + сахалин и курилы, ну и в ЮВ азии что нить
двум великим державам азии, японии и китаю, война друг с другом поначалу тоже не нужна - потом, может и подерутся, но уже без нас
а россия остается без сибири, кавказа, без нефти и газа, без руд...в полной заднице
вот такой вот мир без сша
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Абрахам, вывод получается из ваших уст, что пока США есть - Россия останется в пределах своих границ?????
абрахам
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 110
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
в общем да
при условии наличия у нас ядерного оружия
а вот китай, боюсь, и ядреная бомба не остановит, если у него не будет второго фронта в виде штатов
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Господа, тут ещё один такой , на мой взгляд не мало важный момент!!!
По лаурятам Нобелевской премии. Надеюсь не надо обЪяснять, что эти открытия и достижения революционны в своих сферах. И являются базовыми!!!!
Я не знаю , но такая статистика меня ужасает!!! Если бы не было США , наверное, до сих пор ездили на лошадях, будучи казаками!!!!
Америка - 61 Нобелевсквя премия,
Англия - 20,
Россия - 9
Вот вам и америкосы!!!
Только не надо говорить, что это не они получали!!! Будет глупо!!!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (...Эдельвейс... @ 27.05.2006 - время: 17:19)
Господа, тут ещё один такой , на мой взгляд не мало важный момент!!!
По лаурятам Нобелевской премии. Надеюсь не надо обЪяснять, что эти открытия и достижения революционны в своих сферах. И являются базовыми!!!!
Я не знаю , но такая статистика меня ужасает!!! Если бы не было США , наверное, до сих пор ездили на лошадях, будучи казаками!!!!
Америка - 61 Нобелевсквя премия,
Англия - 20,
Россия - 9
Вот вам и америкосы!!!
Только не надо говорить, что это не они получали!!! Будет глупо!!!

Ну, как Вам сказать... Получили,конечно они, но... вопрос за счёт чего...
В этом немалая заслуга "российских" или "советских" мозгов, туда сбежавших., что ни в коем случае не принижает заслуги США в умении использовать мозги по назначению.
Varvar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 648
  • Статус: Хочу трампа)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (...Эдельвейс... @ 24.05.2006 - время: 16:14)
Я уверен , что даже(не дай бог) в конфликте Китай - Россия, Америка займёт союзническую позицию с Россией против Китая.
На это есть несколько причин:
1) в Китае как ни как коммунистическая идеология:
2) сам народ настроен на экспансию (Давно уже засматриваются на центр. Азию), плюс рядом необъятные просторы сибири;
3) если славяне могут ассимилироваться в американском или европейском обществе и буквально на следующее поколение стать полноправным гражданином, толком ничем не отличающимся от обычного американца.
а китайцы живут своим этносом и передают свою культуру с поколения в поколение.

Как вы на это посмотрите? Получается одним союзником будет меньше, если не будет США!!!!!

А теперь представьте, если США займет союзническую позицию с Китаем (Во время ВМВ у тоталитарной СССР основными были союзники США, Англия и Франция если кто не помнит).
На это есть несколько причин:
1) Россия - огромная страна, в которой огромный запас ресурсов;
2) С помощью Китая будет гораздо легче овладеть Россией за счет численности населения и уже проживающем населении на Дальнем Востоке;
3) Военный потенциал в том районе очень слаб, поэтому это достаточно слабое место для вооруженного конфликта;
4) Россия является важнейшим конкурентом на мировом рынке в разных отраслях и ее устранение очень облегчит монополизацию продукции США, соответственно и ее экономический рост;
5) Поможет Китаю решить проблему распределения огромного населения, в последующем, при инвестировании средств и безработицу;
6) и т.д. и т.п.
А если так, что скажете?
А теперь представьте, что США не существует, а существует только конфликт между Китаем и Россией?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Varvar @ 27.05.2006 - время: 18:58)
QUOTE (...Эдельвейс... @ 24.05.2006 - время: 16:14)
Я уверен , что даже(не дай бог) в конфликте Китай - Россия, Америка займёт союзническую позицию с Россией против Китая.
На это есть несколько причин:
1) в Китае как ни как коммунистическая идеология:
2) сам народ настроен на экспансию (Давно уже засматриваются на центр. Азию), плюс рядом необъятные просторы сибири;
3) если славяне могут ассимилироваться в американском или европейском обществе и буквально на следующее поколение стать полноправным гражданином, толком ничем не отличающимся от обычного американца.
а китайцы живут своим этносом и передают свою культуру с поколения в поколение.

Как вы на это посмотрите?  Получается одним союзником будет меньше, если не будет США!!!!!

А теперь представьте, если США займет союзническую позицию с Китаем (Во время ВМВ у тоталитарной СССР основными были союзники США, Англия и Франция если кто не помнит).
На это есть несколько причин:
1) Россия - огромная страна, в которой огромный запас ресурсов;
2) С помощью Китая будет гораздо легче овладеть Россией за счет численности населения и уже проживающем населении на Дальнем Востоке;
3) Военный потенциал в том районе очень слаб, поэтому это достаточно слабое место для вооруженного конфликта;
4) Россия является важнейшим конкурентом на мировом рынке в разных отраслях и ее устранение очень облегчит монополизацию продукции США, соответственно и ее экономический рост;
5) Поможет Китаю решить проблему распределения огромного населения, в последующем, при инвестировании средств и безработицу;
6) и т.д. и т.п.
А если так, что скажете?
А теперь представьте, что США не существует, а существует только конфликт между Китаем и Россией?

На мой взгляд - ситуация мало реальная.
Не думаю, что США выступят союзником у Китая.
Я уже высказывал свои предположения на этот счёт.
США выступит союзником России, но только после того, как Россия будет измотана войной. После этого, США выступит союзником России, и победив вместе с Россией установит в Китае проАмериканское правительство, и поможет России востановить экономику.(не бесплатно, разумеется).
Таким образом США получает огромное количество дешевой рабочей силы, и доступ к российским ресурсам.
Varvar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 648
  • Статус: Хочу трампа)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 27.05.2006 - время: 20:36)
QUOTE (Varvar @ 27.05.2006 - время: 18:58)
QUOTE (...Эдельвейс... @ 24.05.2006 - время: 16:14)
Я уверен , что даже(не дай бог) в конфликте Китай - Россия, Америка займёт союзническую позицию с Россией против Китая.
На это есть несколько причин:
1) в Китае как ни как коммунистическая идеология:
2) сам народ настроен на экспансию (Давно уже засматриваются на центр. Азию), плюс рядом необъятные просторы сибири;
3) если славяне могут ассимилироваться в американском или европейском обществе и буквально на следующее поколение стать полноправным гражданином, толком ничем не отличающимся от обычного американца.
а китайцы живут своим этносом и передают свою культуру с поколения в поколение.

Как вы на это посмотрите?  Получается одним союзником будет меньше, если не будет США!!!!!

А теперь представьте, если США займет союзническую позицию с Китаем (Во время ВМВ у тоталитарной СССР основными были союзники США, Англия и Франция если кто не помнит).
На это есть несколько причин:
1) Россия - огромная страна, в которой огромный запас ресурсов;
2) С помощью Китая будет гораздо легче овладеть Россией за счет численности населения и уже проживающем населении на Дальнем Востоке;
3) Военный потенциал в том районе очень слаб, поэтому это достаточно слабое место для вооруженного конфликта;
4) Россия является важнейшим конкурентом на мировом рынке в разных отраслях и ее устранение очень облегчит монополизацию продукции США, соответственно и ее экономический рост;
5) Поможет Китаю решить проблему распределения огромного населения, в последующем, при инвестировании средств и безработицу;
6) и т.д. и т.п.
А если так, что скажете?
А теперь представьте, что США не существует, а существует только конфликт между Китаем и Россией?

На мой взгляд - ситуация мало реальная.
Не думаю, что США выступят союзником у Китая.
Я уже высказывал свои предположения на этот счёт.
США выступит союзником России, но только после того, как Россия будет измотана войной. После этого, США выступит союзником России, и победив вместе с Россией установит в Китае проАмериканское правительство, и поможет России востановить экономику.(не бесплатно, разумеется).
Таким образом США получает огромное количество дешевой рабочей силы, и доступ к российским ресурсам.

Я, вообще-то, сказал "Представьте"... Я не говорил, что это может быть, хотя может...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Varvar @ 27.05.2006 - время: 21:08)

Я, вообще-то, сказал "Представьте"... Я не говорил, что это может быть, хотя может...

Ну, весь топик построен на фантазиях... Он так и называется... Просто, я предпочитаю "реальные" фантазии... А то, ведь можно пофантазировать, что вместо США придут Марсиане, например....

Varvar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 648
  • Статус: Хочу трампа)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 27.05.2006 - время: 22:15)
QUOTE (Varvar @ 27.05.2006 - время: 21:08)

Я, вообще-то, сказал "Представьте"... Я не говорил, что это может быть, хотя может...

Ну, весь топик построен на фантазиях... Он так и называется... Просто, я предпочитаю "реальные" фантазии... А то, ведь можно пофантазировать, что вместо США придут Марсиане, например....

Ну, да. Или вместо России и Турции будет Монголия, например... Слава Богу нет терминатора, который бы вернулся во времена Чеченской войны союзником Чечни! А все-таки? Ну, вдруг США стала бы союзником Китая... Твои предположения Vit?

Это сообщение отредактировал Varvar - 27-05-2006 - 22:37
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну...а что тут предполагать? П****ц...И корее, до кучи....
При таком раскладе, перефразируя свой же пост, - на месте Василия Блаженного будет самая большая пагода в мире, вместо "кукурузы" wink.gif будут сеять рис....А вот это всё - russian.gif - "Не, ребята демократы, только цай"...(В.Высоцкий)
Varvar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 648
  • Статус: Хочу трампа)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 27.05.2006 - время: 22:54)
Ну...а что тут предполагать? П****ц...И корее, до кучи....
При таком раскладе, перефразируя свой же пост, - на месте Василия Блаженного будет самая большая пагода в мире, вместо "кукурузы" wink.gif  будут сеять рис....А вот это всё -  russian.gif - "Не, ребята демократы, только цай"...(В.Высоцкий)

biggrin.gif Эх, жалко тут нельзя давать плюсики каждый день!!! За юмор - РЕСПЕКТ огромный тебе Vit! Посмеялся от души! А кукуруза один хрен не росла... "Кукурузный папа Хрущев" уж очень любил ее, но ничего не вышло... bleh.gif

Это сообщение отредактировал Varvar - 27-05-2006 - 23:52
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Десятая пресс-конференция Путина

Пугачёва и Галкин - два чмо

Алкоголизм в России

Свобода или безопасность?

Нацисты




>