|
Нашим (без кавычек) управленческим будущим)) Вы так на это напираете, наверно есть что сказать по этому поводу, или только упрекнёте: дескать ссылку дайте и обоснуйте?)) |
|
Вот что пишет Википедия: ФАШИЗМ (итал. fascismo, от итал. fascio — пучок, связка, объединение) — идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами:отрицание демократии и её экономической и политической практики; создание режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности; подавление противников государства и любых форм инакомыслия; фашизация общества, создание военизированных формирований и взгляд на войну как на естественный двигатель развития и важную часть человечской жизни. Чё та "Наши" не туда идут... Да и названьице они себе придумали неоднозначное... или расчитывают на мОлодёж мало образованную и Фёдора Михалыча нечитавшую... по опросу: не одного пункта выбрать не могу, определю так - это движение профессионально манипулируемая толпа, с пацанов и девчёнок этих спросу нет, а вот кто управляет этим процессом должен не забывать о возможных последствиях Это сообщение отредактировал Уча - 16-12-2007 - 22:35 |
|
И ты Брут? Уча
С каких пор, попросить доказать сказанное, значит упрекнуть? Как страшно жить, как страшно жить.
Ну на это многие рассчитывают. КасЛим в том числе.
Вы знаете направление туда? |
|
Та же беда. Просто теряюсь в выборе. |
Vit. | |||
|
Ну, не только же тебе |
Uncle_Freak | |
|
Уважаемый ufl, сперва я воспринял Ваш ответ, как серьёзную и конструктивную критику и собирался честно поспорить и выяснить в чём причины непонимания и противоречия. Но теперь я стал сомневаться уже в Вашей адекватности. И если это был спор, то я остался в нём безоговорочным победителем. Причин три: 1) Я объективен, а Вы - нет. Вы действительно придирались к словам и искажали их, превращая мои высказывания в свои химеры. 2) Вы имеете предвзятое отношение к критике официальных властей. Скорее всего Вы являетесь одиноким рупором Кремля. 3) Я не получил конкретного ответа на свои вопросы. А значит у вас есть, что скрывать. По этому поводу, разумеется. Я больше не собираюсь ничего Вам доказывать, так как я был прав: в Ваших интересах не докопаться до истины, а лишь заставить остальных посетителей верить в "лживость" моих претензий. Судя по результатам опроса, у вас это не получится. Одно удивляет, как такой человек, кажущийся солидным, может считать остальных посетителей этого форума тупыми, неспособными разглядеть правду или полную чушь. |
|
Это очень личное Моих детей "Наши" с собой не поведут им мозги какашками набивать не надо для придания правильного направления движения |
|
Вы верите в это? Вы неадекватны. А вообще браво!!!! И почему вы не с «нашими»? Ума не приложу.
Повторите вопросы. |
|
Что вы, что вы. Я имел ввиду политическое направление.
А кто поведёт ваших детей? |
|
Сами пойдут... бог даст |
|
Иллюзия Уча, очень опасная иллюзия. |
Uncle_Freak | |
|
ufl, да не надо пытаться меня взбесить. Поверьте, я не буду психовать и оскарблять вас, во-первых я не обижен, во-вторых я не хочу получать "справедливый" бан. Хоть до белого каления зовите меня "нашистом"; я так и не понял с чего это, уж больно размыты Ваши объяснения. В конце концов, своё мнение я озвучил, а вот Вашего пока ещё не слышал.
|
|
Uncle_Freak, вопросы то, на которые я не ответил, повторите?
Вы так же как и они ставите клейма, кидаете лозунги и не даёте обоснования обвинениям. Какая разница, что это направленно против них? Просто знак противоположный. |
Uncle_Freak | |
|
Да ладно бросте; то что я изредка выпиваю не делает меня алкоголиком. А ставят клейма, кидают лозунги и обвиняют все люди, все до единого. Например клеймо "нашиста" (хоть и со знаком минус), и даже "Гомика" на меня не Вася Пупкин поставил. Честно говоря, это не очень вежливо, да и противоречит вашей логике. А вопросы вот. Первый был про истину, и ответ таков "Я пока не знаю. Ищу истину." Как же так, не имея своего мнения, Вы сокрушаете чужое. Так тот ответ окончателен? Второй про несогласных (к которым я тоже отношусь скверно). Если я скажу, что Каспаров - просто жадный до власти тип, который рвётся к нефтяным пенкам, а Лимонов отличный писатель, но бездарный политик и рвётся туда же. Вы заступитесь за этих людей или признаете, что я точно подметил их недостатки (я же не назвал их уродами и фашистами)? Это сообщение отредактировал Uncle_Freak - 17-12-2007 - 00:05 |
Madmaks3000 | |
|
А я не увидел своего ответа в голосовании! Ну что за привычка с ходу развесить ярлычки, этот фашист, этот нашист, этот ....... После этого видно жизнь становится простой и понятной, все лежит на нужной полке и пронумеровано и классифицировано!
|
|
Что вы этим хотите сказать? |
JFK2006 | |||
|
Что поделаешь! Когда несколько тысяч тел выходят на площадь в одинаковых майках, машут одинаковыми транспарантами и выкрикивают одинаковые лозунги - они поневоле становятся все на одно лицо. Таково свойство человеческой психологии... |
|
Вот напраслину вы на меня возводите. Я нигде не говорил, что у «наших» знак плюс. Я сказала, что у вас противоположный и плюс это или минус, вам решать.
Нет вы сами. По вашим словам этим эпитетом вас наградили «наши», но они на это оснований не имели. Вы их обвинили в поджоге так же безосновательно. Вы просто невнимательно читали.
И тут вы не правы. Я не сокрушаю ваше мнение, я прошу его обосновать. Не имея основания ваше мнение, суть вера, а вера вами же превращена в неадекватность. Я достаточно ясно объяснил?
Я попрошу обосновать ваше мнение. Тем паче, что Лимонова бездарным политиком не считаю. А дальше видно будет.
И хорошо ли это? |
|
Только то, что сказал
Весь ваш материнский опыт это опровергает. Даже писать не в штанишки, а в горшок детей учили. Придёт время научат куда идти, но КТО и КУДА, это вопрос.
А сатана куда девался? |
|
любите вы конкретику... у моих детишков родителей в комплекте достаточно чтоб направить. На себя и на семью свою уповаю, так что ни я, ни опыт опровергать "сами пойдут" не будем))
дык дело вроде богоугодное не супротив а наоборот позитифф, не к разрушению а к созиданию итти будут, сотоне тут не место)) |
Uncle_Freak | |
|
Нет, ufl, на надо опять возводить столпы софистики. Это не опровержение тезисов, это сведение диалога к абсурду. "Защита Чубакки" называется. Моё мнение обоснованно, и оно заложено в самый первый пост, а вот Вашего мнения повторюсь - нигде нет.
|
|
Значит вы всё же знаете направление туда?
Ой Уча, это такая тварь, он везде место найдёт. Uncle_Freak
Не сочтите за труд, укажите мне ХОТЬ одно обоснование мнения в ваше первом посте. |
SunLight757 | |||
|
Нашистам не платят денег, но у них есть шанс попасть туда, где деньги огребают в больших количествах P.S. Мои сугубо личные оценки: 1) нашисты это не люди, а дерьмо; 2) они опасны. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-12-2007 - 16:43 |
JFK2006 | |||
|
Не платят? Совсем? Массовость достигается надеждами на припадение к властной кормушке? |
SunLight757 | |||||
|
Кому-то может и платят, конечно. Но больше я думаю амбиций и надежд на светлое будущее это сильно стимулирует. Меня бы лично некие "красивые" перспективы стимулировали, еслиб я стремился во власть такими методами. Я мог бы пару лет и бесплатно попахать ради перспектив. Знаю людей которые так и делали и сейчас многого добились приобретя опыт и связи (не в политике конечно). |
Рекомендуем почитать также топики: В Австралии 43 этажный дом-телефон Эти странные памятники Убийство экс-полковника Буданова Почему неэффективна наша экономика? Россиян в Катаре ждёт смертная казнь? |