Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Lad2028 @ 15.03.2007 - время: 01:07)

Вот это полный ахтунг!!! MDMA и есть экстази! Это так, на всякий случай, что бы все поняли что ты ратуешь за легализацию того, в чем сам не разбираешся. Легалайз кокса и спидов это сипец просто! Я реально в шоке от таких патриётов. Че, ты вот в данный момент под чем? Даже героиновые торчи больше чем о халявном метадоне и легальной траве не заикаются, но ты что вообще сейчас написал?

После этого следующий виток "прогресса человечества",наверное будет легализация педофилии и человеческих жертвоприношений, вообще то если это легализовать, то уже не о чем можно и не спрашивать, все сами будут решать что делать, ну аж лет 10-15...пока человечество не вымрет или перебьет друг друга.
Дима.doc
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 28.02.2007 - время: 19:02)
Но я так и не понял - каким образом США несут ответственность за границу и таможню РФ?

США не несут ответственности за границу, они по сути ответственны за увеличение производства героина. Не удивлюсь, если они этому еще и покровительствуют. Ибо они не могут об этом не знать и точно имеби силы для уничтожения плантаций (если им это надо, как видно - не надо совсем...).

Могу пояснить что и почему.
Чтобы хоть как-то это дело контролировать посредством таможни и Государственной границы она (Государственная граница, далее - Гг) должна быть демаркирована и делимитирована. То есть обозначена на картах и на местности.
Траффик героина в Россию идет из Средней Азии (Афган - Таджикистан (Киргизия, Узбекистан) - Казахстан - Россия). Договор с Казахстаном подписан не так давно. Граница на картах обозначена еще только по линии бывших административных границ союзных республик, что не в полной мере отражает то, что будет на самом деле.
Этой Гг раньше не было (РФ - РК (Россия - Республика Казахстан)) и она вообще никак не обустроена. Более того, классически ее обустраивать никто и не собирается вообще. То есть де-факто ее нет.
США об этом знают и знают что таковой она и будет.

Сдерживающим фактором были российские пограничники в Таджикистане. Теперь их там нет.
Изначально они там находились, чтобы сдерживать поток наркотиков, теперь поток стал рекой (после вторжения США в Афганистан как уже правильно сказали производство героина выросло в десяток с лишним раз) и российских пограничников уже нет на той границе. Единственный рубеж - никакой.
Потому и поток вырос в разы.

Тема мне очень близка - я служил пограничником на Гг РФ-РК.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 15.03.2007 - время: 00:06)
Легко! Надо дать наркотики всем желающим бесплатно-по предьявлению паспорта. А распространение среди детей обьявить тягчайшим преступлением-типа убийства- с соответствующими наказаниями. Тогда нелегальное производство станет бессмысленным, нарики будут вымирать не имея нужды добывать наркоту преступным путем, а работодатели не дадут им попадать на значимые рабочие места-будет база данных. Наркобароны разорятся. Ипостепенно все вернутся к водке. Хэппи -энд!

Полностью поддерживаю. Наркотики легализовать, а те средства, что идут на «борьбу с порядком» пустить на пропаганду здорового образа жизни. Тогда будет наблюдаться переход количества в качество по Марксу.

А ещё неплохо было бы с первого класса ввести изучение биологии человека и сопутствующих дисциплин (типа гигиены, диетологии, биомеханики и т.п.), а также физкультуру каждый день. Желательно за счёт истории и прочего обществоведения, всё равно программа по ним меняется каждый год в зависимости от политической конъюнктуры.

Правда в таком случае много врачей и ментов без работы останется

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 18-03-2007 - 12:43
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Дима.doc @ 15.03.2007 - время: 23:38)
США не несут ответственности за границу, они по сути ответственны за увеличение производства героина. Не удивлюсь, если они этому еще и покровительствуют. Ибо они не могут об этом не знать

Не удивлюсь, если колумбийские наркобароны, это агенты КГБ (ФСБ), базирующиеся в Венесуэле при поддержке дружественного режима Уго Чавеса. devil_2.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kaaakka @ 18.03.2007 - время: 10:51)
Правда в таком случае много врачей и ментов без работы останется

Ну что вы, работы у врачей и правоохранительных органов только прибавится. Причём в разы. Правда в медицине будет превалировать травматология и хирургия колотых резаных и огнестрельных ранений, но это не беда.
QUOTE
Полностью поддерживаю. Наркотики легализовать, а те средства, что идут на «борьбу с порядком» пустить на пропаганду здорового образа жизни.
Одна инъекция или понюшка перечеркнёт всю пропаганду разом.
QUOTE
А ещё неплохо было бы с первого класса ввести изучение биологии человека и сопутствующих дисциплин (типа гигиены, диетологии, биомеханики и т.п.), а также физкультуру каждый день.
И что это даст? Я знал врачей сидящих на игле. Им что, знаний по физиологии недоставало? Или спортсмены на иглу не подсаживаются? Наркомании подвержены все слои общества. У неё другие причины, отнюдь не в знаниях или недостатке физических упражнений.

jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1175
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 15.03.2007 - время: 00:40)
QUOTE (jakellf @ 15.03.2007 - время: 00:06)
Наркобароны разорятся. Ипостепенно все вернутся к водке. Хэппи -энд!

Жаль только на этот хэппи-энд патронов может не хватить и пулемёты перегреваться будут.

Попододробнее плз. Не вьехал 0086.gif
tysha
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 19.03.2007 - время: 22:44)

Попододробнее плз. Не вьехал 0086.gif

вот вот мне тоже очень интерестна суть rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Melian - 29-07-2007 - 14:51
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (tysha @ 21.03.2007 - время: 00:08)

вот вот мне тоже очень интерестна суть rolleyes.gif

А что здесь не понятного? На кой покупать водку, если можно сходить и взять бесплатно травы и чего там ещё...

Это сообщение отредактировал Melian - 29-07-2007 - 14:51
Господин гликодин
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
И что это даст? Я знал врачей сидящих на игле.

Я не знаю..но у Булгакова великолепно рассказано!
Все знают..что N% афганистана засеяно красной смертью.Можно даже найти даже фотографии полей.Извините за наивность,но что с этим сложно бороться??
Денежки то большие..На кой черт сдалось здоровье нации!!!
Правда,ктото написал,глава наркомафии-руководитель местной ФСКН..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Господин гликодин @ 23.03.2007 - время: 22:21)
Все знают..что N% афганистана засеяно красной смертью.Можно даже найти даже фотографии полей.Извините за наивность,но что с этим сложно бороться??
Денежки то большие..На кой черт сдалось здоровье нации!!!
Правда,ктото написал,глава наркомафии-руководитель местной ФСКН..

Действительно. Что очень сложно бороться что ли ?

Это мне напоминает борьбу наших гаишников-гипгипдедешников с взятками на дорогах. У нас ТАКАЯ борьба стоит ! Все менты просто спят и видят, когда наконец то население перестанет взятки давать ...

Господин гликодин
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
еще тут была статья про метадон.Извините не читал,но суть проблемы думаю знаю.
Это вполне в нашем духе-клин клином..Наркоманы рассказывают,что к метадону привыкание быстрее,чем к героину..
Гдето прочел,что организму чтобы перестроится на естественный обмен веществ(после замены его опиатами)требуется 10 дней.Пускай даже 2 недели.Естественно синдромы абстиненции столько выдержать сложно.
Я вот думаю,а что если нарков приковывать наручниками к койке,давать им транквилизаторы и витаминно-пищевую смесь..2 недели то выдержат..
Правда встанет другаю проблема-один раз бросил,значит и в этот раз смогу..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В принципе я считаю, что пока не в мировом масштабе, а в масштабе одной страны, победить наркоторговлю можно. Пример Сингапура вот как раз показывает. Чем строже наказания - тем меньше преступность. Это аксиома.

Так что была бы воля политическая и народная. Без народной поддержки, такой как знаменитый екатеринбургский проект "Город без наркотиков", конечно, никого не победишь.
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мировую наркоторговлю можно победить только массовыми уничтожениями самих торговцев (от баронов до распространителей и изготовителей), в соответствующих масштабах!
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В свое время СССР достаточно неплохо боролся с полями мака в одной чудной стране, Афганистан. Что происходит сейчас? Накой ляд нынешним окупационным силам рисковать, проше договориться с наркобаронами. Вот и относительный порядок обеспечен, а так ведь придется пострелять! censored.gif
Пока одна страна с огромными деньгами расширяет НАТО, строит ПРО другая пытается ей противостоять. А серединка думает авось обойдется и озабоченно кивают! Наркомафия может жить спокойно! censored.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 29.07.2007 - время: 14:28)
В свое время СССР достаточно неплохо боролся с полями мака в одной чудной стране, Афганистан.

Бороться с полями мака путём их уничтожения - бесполезно. Когда население может зарабатывать только лишь на выращивании мака и конопли - подобная борьба бессмысленна.
Афганистан, если брать его и откинуть интересы наркомафии, требует коренной перестройки экономики, её подъём и т.п. Только тогда, когда крестьяне смогут зарабатывать выращиванием легального продукта, тогда можно будет выжигать поля мака. А пока там нищета и разруха... Будет цвести мак.
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2007 - время: 17:16)
[Бороться с полями мака путём их уничтожения - бесполезно.

Надор бороться с их хозяивами тем же путём! gun_rifle.gif
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2007 - время: 17:16)
QUOTE (Madmaks3000 @ 29.07.2007 - время: 14:28)
В свое время СССР достаточно неплохо боролся с полями мака в одной чудной стране, Афганистан.

Бороться с полями мака путём их уничтожения - бесполезно. Когда население может зарабатывать только лишь на выращивании мака и конопли - подобная борьба бессмысленна.
Афганистан, если брать его и откинуть интересы наркомафии, требует коренной перестройки экономики, её подъём и т.п. Только тогда, когда крестьяне смогут зарабатывать выращиванием легального продукта, тогда можно будет выжигать поля мака. А пока там нищета и разруха... Будет цвести мак.

СССР действовал иначе! Интересно как по вашему, что легче выращивать мак или ........(выберете сами культуру). Про коноплю, помолчу совсем wink.gif Да и думаю цена на выходе разная!
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 29.07.2007 - время: 17:34)
СССР действовал иначе!

И как успехи? С 1979 по 1989 годы в Афгане наркотики не производились?

QUOTE
Интересно как по вашему, что легче выращивать мак или...

Да это не только по моему, это и Директор-исполнитель Управления ООН по наркотикам и преступности (УНПООН) Антонио Мария Коста так считает:
«Ситуация с наркотиками в Афганистане остается уязвимой перед лицом возможного отката к прежнему уровню производства из-за массовой бедности, отсутствия безопасности и того факта, что афганские власти не контролируют соответствующим образом свою государственную территорию», -- предостерег Антонио Мария Коста. “Это может произойти уже в 2006 году, несмотря на крупномасштабное уничтожение опийных растений этой весной».

Весь текст.

Бедность страны стоит на первом месте.
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 01.03.2007 - время: 23:47)
Что предлагаю я. Для начала.

Ни для кого не секрет, что выявленная наркомания - не более 10% от реального количества наркозависимых людей. Эти оставшиеся 90% - и есть основная угроза благополучию и спокойствию общества.

1. Обеспечить ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ НАРКОМАНАМ - возможность получения этой их дозы за минимальную плату.
При этом вполне возможно их еще и собрать в своебразные общины, где они на чистом воздухе, вдали от нормальных людей будут заниматься общественно-полезным трудом.. за гарантированную дозу :)
(Мало ли у нас розорившихся колхозов а-ля "Красная Жопа", нуждающихся в трудовых руках? bleh.gif )

2. За распространение наркотиков "минуя официальные каналы" - карать жесточайшим образом. А не так, как это делается сечас. Как минимум- конфискация имущества, как максимум (за тяжелые наркотики) - пожизненное заключение.

т.е. ввести своеобразную "госмонополию" на наркосодержащие вещества в России.


В результате мы получим два явления:
1. "Официальные Нарики" будут брать свое зелье не у мафиозных торговцев, а официально.
Т.о. и деньги не будут плыть в карман мафии.
т.о нарикам не надо будет идти на преступления против граждан для того, чтоб заработать "на дозу"

Лет 5 подобной политики - и в РФ "мафиозная составляющая" сведется к минимуму. А там, глядишь- и другие страны начнут перенимать "передовой опыт"
no_1.gif

оно конечно имеет смысл, лишить наркоторговцев рынка и доходов, а значит и стимула заниматься торговлей, и Ваш план для этого не плох. но куда податься "неофициальныем" нарикам. часть из них быть может и "зарегистрируются". но не все. рынок сохранится... да и нариков меньше не станет, стимула избавляться от зависимости у них не будет, зелье мона теперь у гос-ва получить, затак...
хотя идея интересная, но это может быть лишь одна из мер.

- нужно выроботать комплекс медицинских мер для избавления от зависимости... не жалеть на это средств. это самое важное
- просвещение опасности наркоты, вместо рекламы по телеку и тд..
- упростить судебное преследование преступлений связанных с наркотой. дополнительные полномочия для следователей и прокуратуры
- нужно ужесточить уголовное преследование за тоговлю и контробанду наркоты и за отмывку нарко-доходов до максимума, вплоть до пожизненного заключения.
- ужесточить уголовную ответственность за преступления под воздействием наркоты (и алкоголя), такая статья в советском УК была, вроде отменили, зря.
- связанную с наркотой корупцию в госорганах карать пожизненным заключением.
- и если будет в какойто мере реализованна предложенная Линой концепция, то ужесточить ответственность за "нелегальное" потребление

к сожалению в теории все пункты звучат оч. просто, другое дело реализовать на практике. Р.Рэйган помнится объявил наркоту угрозой нац-безопастноти, и чё? воз и по ныне там...
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2007 - время: 17:59)
QUOTE (Madmaks3000 @ 29.07.2007 - время: 17:34)
СССР действовал иначе!

И как успехи? С 1979 по 1989 годы в Афгане наркотики не производились?


Производились, но масштабы были далеко не те! Да и граница при всех недостатках советской системы была прикрыта на порядок лучше! Интересно какую территорию контролирует сейчас центральная власть в Кабуле? blink.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 29.07.2007 - время: 18:16)
Производились, но масштабы были далеко не те! Да и граница при всех недостатках советской системы была прикрыта на порядок лучше! Интересно какую территорию контролирует сейчас центральная власть в Кабуле? blink.gif

В вопросе "граница на замке" могу отчасти с Вами согласиться. Но это лишь вопрос объёмов поставок наркотиков в Союз...

Почему таджики легко соглашаются сейчас перевозить наркотики в Россию внутри себя (несмотря на опасность смерти в результате разгерметизации конейнера, опасность ареста и суда и т.д.) за 100 баксов?
А если бы в Таджикистане средняя зарплата составляла бы, допустим, 1000 долларов?
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2007 - время: 19:06)
В вопросе "граница на замке" могу отчасти с Вами согласиться. Но это лишь вопрос объёмов поставок наркотиков в Союз...

Почему таджики легко соглашаются сейчас перевозить наркотики в Россию внутри себя (несмотря на опасность смерти в результате разгерметизации конейнера, опасность ареста и суда и т.д.) за 100 баксов?
А если бы в Таджикистане средняя зарплата составляла бы, допустим, 1000 долларов?

Кто то хочет заплатить? Только это повлечет цепную реакцию, повезут не таджики а .... им так же по штуке? Дойдем до смешного! wink.gif Ну а на мой взгляд основная масса идет грузовиками и вагонами. При этом страна призводитель получает бабки от разных стран на развитие(гуманитарная...и т.д.) и продолжают выращивать! Как с этим бороться не знаю! Но ликвидировать надо именно там!
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 29.07.2007 - время: 19:18)
Но ликвидировать надо именно там!

Ликвидировать надо там - никто не спорит. Но ликвидировать надо КОМПЛЕКСНО. Бедность ликвидировать, безвластие ликвидировать, плантации ликвидировать, отсутствие экономики ликвидировать. Комплексно. Только тогда будет результат.
Если Вы отнимите у них возможность зарабатывать на производстве опийного мака, но ничего не дадите взамен - они опять пойдут воевать.
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 29.07.2007 - время: 14:28)
В свое время СССР достаточно неплохо боролся с полями мака в одной чудной стране, Афганистан. Что происходит сейчас? Накой ляд нынешним окупационным силам рисковать, проше договориться с наркобаронами. Вот и относительный порядок обеспечен, а так ведь придется пострелять! censored.gif
Пока одна страна с огромными деньгами расширяет НАТО, строит ПРО другая пытается ей противостоять. А серединка думает авось обойдется и озабоченно кивают! Наркомафия может жить спокойно! censored.gif

Именно про это я и писал! angel_hypocrite.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да? blink.gif
Какой-то новый диалект эзопова языка, мне неведомый...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Иран не намерен приостанавливать

Ругань в адрес СССР станет наказуемым

Героям Болотной и Белого круга

Марш несогласных.

Россия для русских по закону




>