Gawrilla | |
|
Для кассира в банке - доллары, ясен пень, одинаковые. Для бюджета - нет. Вы кассир? Тогда дискуссию прекращаем. |
Bruno1969 | |||||
|
С кирпичей вы заплатите налоги лишь в том случае, если на них есть спрос. На советские, например, не оказалось, и совковая экономика известно где вместе с той суперпупердержавой. Мне жаль, что ваши познания о сфере услуг ограничиваются лишь проституцией (у сталинофилов это что-то личное, похоже; через одного о ней долдонят), но она неимоверно шире. И та же упомянутая вами Греция получает от туризма и смежных сфер огромные деньги, это один из столпов греческой экономики. Причем в этой сфере Греция весьма конкурентоспособна, в отличие от ряда других. Тогда как также упомянутая вами Эстония успешна и в туризме, и в промышленности, поставляя на экспорт в пересчете на душу товаров в разы больше чем Греция или нефтегазовая Россия... Это одна из причин, почему Греция со своими колоссальными долговыми проблемами на одном полюсе ЕС, а Эстония с самым низким госдолгом - на другом, и ее успешным примером тычут грекам в фейс... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-08-2011 - 23:02 |
Bruno1969 | |||
|
Что, традиционно сливаетесь? Конкретный пример: доллары, поступившие в бюджет с налогов от металлургической компании и с кинокомпании. В чем между ними разница? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-08-2011 - 22:59 |
Gawrilla | |
|
Тяжелый случай. На пальцах. Допустим, для бюджета страны все доллары одинаковые. В стране закрываем все кирпичные заводы и оставляем одних проституток. Они наполняют бюджет такими же долларами, что и за кирпичи. И всё. В смысле, стране всё. Белая северная лисичка. Потому что это кассира уволят нафиг, если он будет брать "разнообразные" доллары, ну например, сиреневые в крапинку. А стране (любой) нужна РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, с которой и собираются налоги в бюджет. Не будет экономики - услуги никого не спасут. Даже Эстонию. |
Bruno1969 | |||
|
Гаврилла, оставьте в покое ваших глубоко обожаемых проституток и прочую ахинею вместе с кирпичами. Ответьте мне на совершенно четко поставленный вопрос без вашего столь же традиционного виляния. Конкретный пример: доллары, поступившие в бюджет с налогов от металлургической компании и с кинокомпании. В чем между ними разница? Так виднее? Ваши апокалиптические сценарии про исчезнувший вдруг "реальный" сектор меня совершенно не интересуют, как и прочая подобная чушь. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-08-2011 - 23:27 |
muse 55 | |||
|
Спасибо-как всегда очень информативно и научно! Греция -гуд, Эстония-вери гуд. Из темы в тему , из года в год -одно талдычить не надоело ? P.S. Воспоминания о тартусских и таллинских проститутках оставили неизгладимый след в моей серой жизни. Я верю в экономический рост Эстонии. |
Bruno1969 | |||
|
Вам просто стоит научиться для начала читать, если вы где-то узрели, что я Греции дал оценку "гуд". Потом уже перейдете к экономическим материям. |
muse 55 | |||||
|
Если не придут деньги от металлургической компании , то не придут деньги и от кинокомпании- 1. Не начто будет смотреть кино металлургам. 2. Кина не будет , т.к. электричество кончится без проводов. Вопрос конкретный , но очень вульгарный. Впрочем -как обычно.
|
Bruno1969 | |||||
|
При чем тут ваше фантастическое "ЕСЛИ"??? Мы рассуждаем о реальной (уже без кавычек) экономике. Повторяю еще раз условие задачи: в бюджет ПОСТУПИЛИ деньги с налогов на металлургическую и кинокомпанию. В чем между этими долларами разница? Пробуем еще раз? Или сольемся, сославшись на вульгарность (!) явно очень неудобного вопроса?.. |
muse 55 | |||
|
Вы очень любите задавать вопросы , не отвечая на оные. Вы не из Одессы? Возьмите себя в руки ! Ваши посты состоят из одних вопросов . Перейдите , наконец то к экономическим материям-как обещали. Ваш профессорский пиджачек , который вы пытаетесь примерить на себя -явно сваливается с ваших плеч! |
dedO'K | |||||
|
Видите ли, бартер и прочее годится для конкретного "товар-товар" или "товар-деньги-товар", но более сложные, где задействованы СП, ТНК, прочее международное долевое участие, финансирование со стороны, технологии, услуги и всё это в международных масштабах, нужен стандарт. Причём, стандарт независимый. Вроде камней у одного из союзов племён, кажется, Океании. Стоят камни, обычные, неподъёмные. На одном и том же месте, те же самые. Возле них совершаются сделки. Камень не уносится, просто меняет владельца. Так удобнее, особенно с сезонными товарами. Кстати, услуги- такой же товар, как и другие, например, знания, умение, сообразительность, организованность. |
Sorques | |||
|
А чем проститутки отличаются от кирпичей и почему они не вписываются в реальную экономику? |
Bruno1969 | |||||
|
Дорогой вы мой человечище! Когда вы научитесь читать (да-да, вам нечему удивляться, ибо это ваша застарелая проблема), вы обнаружите, что я уже давно дал ответ. Вы же с "коллегой" с ним не согласны, но хоть чем-то обосновать свое несогласие категорически не в состоянии. Тоже традиционно... |
dedO'K | |||
|
Это уже вопрос не экономики, а... Ну, скажем, как превратить страну в поставщика наркотиков или людей на органы. |
Sorques | |||
|
Во многих странах проституция легализована и является частью экономики, а морально-этические воззрения в данном случае лирика, не относящаяся к экономике. |
Sorques | |
|
dedO'K Если вы о морали, то наркотики убивают меньше людей, чем оружие...Как быть с моралью, относительно его производства и продажей? Оружие это реальная экономика? |
dedO'K | |||
|
Вполне. Как и проституция. Но, в отличии от проституции, наукоёмкая и развиваемая технически. К тому ж задачи: "лечь под любого клиента с деньгами" и "защититься от агрессора" несколько разнятся, не так ли? И, кстати, в морально-этическом плане я не поборник ценности человеческой жизни, как таковой. |
Duhovnik | |||||
|
Они не платят налоги. Там где проституция легализована и с нее платят налоги эта отрасль услуг учитывается в ВВП |
dedO'K | |||
|
Стоит внимательно присмотреться: насколько благотворна эта сфера услуг для душ, умов и тел "работников" этой сферы услуг и их ближних. Ведь макдональдсы тоже не под запретом. Просто деньги не пахнут. Сдесь и сейчас. Зато потом отрыгиваются полной мерой. Экономика для человека или человек для экономики? |
Gawrilla | |
|
Как же силен ещё монетарный фетишизм... Деньги - это расчетный механизм, не более. Сами по себе они ценности не имеют. Поэтому все, кто "зарабатывает" путем жонглирования бумажками - чистые паразиты. Они жрут то, что производят другие. |
Gawrilla | |
|
Стырено (ссылу не дам, там форум). скрытый текст |
Sorques | |||||||
|
Я про тех которые платят. dedO'K
Наука и технологии,требуют значительного финансирования и находятся в зависимости от конъюнктуры и сырья, а это дело всегда востребовано...Так же как, пока существует деньги, их будут брать в долг, значит банковская система вечна и следовательно банк в экономике надежней, чем металлургический завод,так как метал можно просто купить... Эти рассуждения такой же идиотизм,как и то что для государства, наиболее важна реальная экономика. Gawrilla
Те кто что то продает, так же паразиты, так как зарабатывают на том что не произвели...Тогда вперед к первобытному состоянию, кого сам завалил того и съел... |
Sorques | |||
|
Мы уже не раз подобное обсуждали, если завтра падет доллар, то тот же юань, рухнет следом за ним...Это мечта наподобие: Хорошо бы США поглотила черная дыра, но все остальные остались на месте... |
People's Avenger | |||
|
Были же времена, когда люди на Земле имели деньги в виде драгоценных металлов, монеты из них чеканили. И цивилизация от этого не погибла. Ничего страшного, перейдем на старый, добрый проверенный способ. И циферки электронные в банках обнулим, они перестанут иметь значение. Тем у кого нет циферок и денежек (бумажек) или их мало, так и вообще не нужно переживать, а таких на планете большинство. |
mjo | |||
|
Возможно Вы не заметили, но темпы развития в мире сильно изменились по сравнению с теми временами. И экономика США сильно продвинула прогресс всего мира. Во всяком случае той его части, которая к этому прогрессу способна. Так что вернуться в 19 век вряд-ли удастся, как бы Вам этого не хотелось. |