Ненависть украинцев к русским возрастает?

Xрюндель дата: 10-06-2015 - 05:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(dukat @ 09.06.2015 - время: 21:44) Видимо имелось в виду что более высокий ВВП на душу населения положительным образом отражается на размере доходов населения (средняя з/п, пенсии, социалка и т.д.). Но помимо этого есть и расходы, и в той же Латвии уровень цен для населения (особенно в сфере ЖКХ) значительно выше чем в России (по налогам у меня данных нет). В этом посте вы нам рассказали, что экономику не учили никогда. Ведь верно? Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий или низких налогов. Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны. Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой. Если параметр низкий, то экономика работает неэффективно, и страна считается бедной, развивающейся. А благосостояние населения тут вообще никаким боком. В России люди при Путине стали жить лучше, с этим никто не спорит. Это получилось за счет того, что нефтяные деньг тупо раздавались в популистских целях пенсионерам, бюджетникам и так далее. А в экономику страны не инвестировалось практически ничего. Вот это и привело к тому, что Россия постепенно скатывается по уровню ВВП на душу населения к бедным и развивающимся странам. А страны бывшего СССР уверенно поднимаются к списку стран зажиточных. А вот о благосостоянии населения можно судить по параметру "средняя продолжительность жизни". Напомню, что в России средняя продолжительность жизни самая низкая среди развитых стран. В Латвии продолжительность жизни выше. (Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55) Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью. У вас не получится объяснить этого никому. Будет стена непонимания. Телевизор сделал из людей реальных зомби. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 05:44

Xрюндель дата: 10-06-2015 - 05:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(muse 55 @ 09.06.2015 - время: 22:23) Понимаю... В Латвии , в Риге средняя ЖКХ на квартиру-230 евро зимой. Такой цены нету и в Норильске, хотя в Норильске доходы гораздо больше рижских. При чем тут зарплата? При чем тут ЖКХ? ВВП на душу населения - это интегральный параметр, оценивающий эффективность и состояние экономики в целом. А "население" в названии параметра упомянуто потому, что параметр этот удельный, учитывающий именно эффективность, а не общий объем ВВП. Понятно, что общий объем ВВП в Китае несоизмеримо выше, чем в Латвии. Но только эффективность экономики в разы ниже. Поэтому, по параметру "ВВП на душу населения" Китай относится к развивающимся странам. А Латвия вплотную примыкает к развитым. (fantomih @ 09.06.2015 - время: 22:19) Хрюндель.Ну ради Бога приведите вы уже сравнения по ценам.ВВП.По расходам и доходам в среднем на человека. Ну дайте вы нам уже информацию. Никакого отношения к обсуждению экономического параметра ВВП на душу населения ни цены, ни доходы, ни расходы населения не имеют. Поэтому любое упоминание об этих вещах в контексте этой дискуссии может быть расценено, как флуд или троллинг. А вы, как я помню, модератор очень строгий. Троллинга че то не любите вроде. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 05:22

dukat дата: 10-06-2015 - 11:02 [ i ]

Профессионал Репутация: 198 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 05:12) В этом посте вы нам рассказали, что экономику не учили никогда. Ведь верно? Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий или низких налогов. Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны. Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой. Если параметр низкий, то экономика работает неэффективно, и страна считается бедной, развивающейся. А благосостояние населения тут вообще никаким боком. В России люди при Путине стали жить лучше, с этим никто не спорит. Это получилось за счет того, что нефтяные деньг тупо раздавались в популистских целях пенсионерам, бюджетникам и так далее. А в экономику страны не инвестировалось практически ничего. Вот это и привело к тому, что Россия постепенно скатывается по уровню ВВП на душу населения к бедным и развивающимся странам. А страны бывшего СССР уверенно поднимаются к списку стран зажиточных. А вот о благосостоянии населения можно судить по параметру "средняя продолжительность жизни". Напомню, что в России средняя продолжительность жизни самая низкая среди развитых стран. В Латвии продолжительность жизни выше. (Сука Симона @ 09.06.2015 - время: 22:55) Неужели непонятно вам, русским, что все эти картинки из Украины инспирированы извне, чтобы окончательно разъединить народы? Что все эти "разделывания младенцев" и прочие перформансы а-ля "смерть москалям" хорошо оплачиваются. Это картинка. никак не связанная с реальностью.У вас не получится объяснить этого никому. Будет стена непонимания. Телевизор сделал из людей реальных зомби. В этом посте вы нам рассказали, что экономику не учили никогда. Ведь верно? В академии был такой предмет. Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий Мой комментарий более высокий ВВП на душу населения положительным образом отражается на размере доходов населения противоречит вашему и в большинстве случаев, сложившейся практике? А благосостояние населения тут вообще никаким боком. В России люди при Путине стали жить лучше, с этим никто не спорит. Это получилось за счет того, что нефтяные деньг тупо раздавались в популистских целях пенсионерам, бюджетникам и так далее. А в экономику страны не инвестировалось практически ничего. "Популистские цели" позволили остановить убыль населения (продолжавшуюся с середины 90-х до 2010 г) и перейти к небольшому росту численности населения, для обслуживания нужд которого, в моем понимании в первую очередь, экономика страны и должна работать (а не на оборот и не на зарубежного инвестора). И если одни страны увеличивают ВВП на душу населения путем закрытия не рентабельных и строительством новых современных производств, то другие вместе с закрытием не рентабельных предприятий сокращают "не рентабельное" население (второй вариант значительно проще и дешевле и возможно в определенной степени на каком то этапе более интересен инвесторам особенно из за рубежа). Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны. Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой. Не без спорно. Например Греция? Это сообщение отредактировал dukat - 10-06-2015 - 12:14

Свой вариант дата: 10-06-2015 - 11:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 05:12) Высокий ВВП на душу населения вовсе не означает высоких зарплат, пенсий или низких налогов. Экономический параметр "ВВП на душу населения" говорит о состоянии экономики страны. Если параметр высокий - то экономика работает эффективно. И страна считается зажиточной, богатой, развитой. Если параметр низкий, то экономика работает неэффективно, и страна считается бедной, развивающейся. Спасибо, поржал. У Китая неэффективная экономика, которая плохо работает, а у Люксембурга - самая мощная экономика в мире. Самой-то не смешно такое писать?

Юдите Григянс дата: 10-06-2015 - 15:03 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

(Малышка-Красотулька @ 08.06.2015 - время: 22:00) (Юдите Григянс @ 07.06.2015 - время: 22:43) Двадцать четыре года Украина никуда не двигалась, теперь, уже распадаясь.... Лжеукраинка, лжекиевлянка... Вы постоянно себя выдаете тем, что к Украине не имеете никакого отношения....По-Вашему, среди украинцев и киевлян не может быть адекватных людей? Теория распада Украины существует только в России, а за ее пределами о таком бреде почему-то никто не знает....Зачем Вы пишете ахинею? Вы что, не знаете, что Крым отделился еще год назад, что образовались ДНР и ЛНР? Что Одессу удерживают в украинской обойме только за счет бандеровского террора? Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 10-06-2015 - 15:06

Hannusia дата: 10-06-2015 - 15:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2116 Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану Влюблена

(Юдите Григянс @ 10.06.2015 - время: 15:03) Теория распада Украины существует только в России, а за ее пределами о таком бреде почему-то никто не знает....Зачем Вы пишете ахинею? Вы что, не знаете, что Крым отделился еще год назад, что образовались ДНР и ЛНР? Что Одессу удерживают в украинской обойме только за счет бандеровского террора? По-моему, ахинея - у вас. Крым не отделился, его "отделили". А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации. И в Одессе нет никакого бандеровскго террора... Это сообщение отредактировал Hannusia - 10-06-2015 - 15:31

Свой вариант дата: 10-06-2015 - 16:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28) (Юдите Григянс @ 10.06.2015 - время: 15:03) Теория распада Украины существует только в России, а за ее пределами о таком бреде почему-то никто не знает....Зачем Вы пишете ахинею? Вы что, не знаете, что Крым отделился еще год назад, что образовались ДНР и ЛНР? Что Одессу удерживают в украинской обойме только за счет бандеровского террора? По-моему, ахинея - у вас. Крым не отделился, его "отделили". А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации. И в Одессе нет никакого бандеровскго террора... Бандеровское движение в Украине - миф придуманный Кремлем, кондиционер в Луганской администрации взорвался сам, В Одессе тоже люди сами себя, сожгли, хотя окружившие дом люди их до конца пытались спасти ..... Мы все это давно знаем, нам популярно объяснили.

ЛеРТ дата: 10-06-2015 - 16:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28) Крым не отделился, его "отделили"Крым так же не присоединялся к Украине, его "присоединили". А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации.И поэтому украинские войска доблестно обстреливают города, решив что мирные жители - тоже террористы? К слову, какая международная организация признала ДНР и ЛНР террористическими организациями, не напомните? И в Одессе нет никакого бандеровского террора...В курсе. Видели уже. 2-го мая прошлого года. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 10-06-2015 - 16:53

Xрюндель дата: 10-06-2015 - 16:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(dukat @ 10.06.2015 - время: 11:02) 1. В академии был такой предмет. 2. Мой комментарий более высокий ВВП на душу населения положительным образом отражается на размере доходов населения противоречит вашему и в большинстве случаев, сложившейся практике? 3. "Популистские цели" позволили остановить убыль населения (продолжавшуюся с середины 90-х до 2010 г) и перейти к небольшому росту численности населения, для обслуживания нужд которого, в моем понимании в первую очередь, экономика страны и должна работать (а не на оборот и не на зарубежного инвестора). 4. Не без спорно. Например Греция? 1. Не могу похвастаться чем то большим..)) 2. Тут прямой корреляции нет. Есть страны с высоким ВВП на душу населения но при этом с умеренными доходами населения и очень высокими налогами. Правда, чаще всего в этих странах очень высока социальная защищенность граждан. 3. Это иллюзия. Не более, чем естественное демографическое колебание, связанное с "эхом" войны. 4. А что Греция? Она занимает место в пятом десятке стран по этому показателю. Вот перечень стран пятого десятка: Литва, Эстония, Португалия, Греция, Сейшелы, Польша, Венгрия, Россия. Абсолютно адекватное место, имхо. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 16:44

Mamont дата: 10-06-2015 - 17:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28) А "ДНР" и "ЛНР" - не государства, а террористические организации. А как и кого они терроризируют?

Vuego дата: 10-06-2015 - 17:39 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	(Hannusia @ 10.06.2015 - время: 15:28) И в Одессе нет никакого бандеровскго террора... Мишико освоится и обязательно будет...

Xрюндель дата: 10-06-2015 - 17:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24) А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры. Эта группа лиц - они кто? Выберете вариант ответа. 1. Чисто шутники. 2. Мелкие воришки. 3. Террористы. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 17:47

Иллюзорный дата: 10-06-2015 - 17:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:45) (Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24) А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры. Эта группа лиц - они кто? Выберете вариант ответа. 1. Чисто шутники. 2. Мелкие воришки. 3. Террористы. А в ДНР и ЛНР гибнут милиционеры? Там нацгвардия тока гибнет. Потому-что любит обстреливать таких отъявленных террористов, как дети, старики, женщины и т.п... Так кто террорист - разве не тот, кто обстреливает мирных жителей?

Кошка_Неважного_Цвета дата: 10-06-2015 - 17:55 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются Свободен	(Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 17:52) Там нацгвардия тока гибнет. Потому-что любит обстреливать таких отъявленных террористов, как дети, старики, женщины и т.п... А круто умеют отстреливаться донбасские дети, старики и женщины. Это, наверное, сами боевые дети, старики и женщины в мире.

Xрюндель дата: 10-06-2015 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 17:52) (Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:45) (Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24) А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры. Эта группа лиц - они кто? Выберете вариант ответа. 1. Чисто шутники. 2. Мелкие воришки. 3. Террористы. А в ДНР и ЛНР гибнут милиционеры? Там нацгвардия тока гибнет. Потому-что любит обстреливать таких отъявленных террористов, как дети, старики, женщины и т.п... Так кто террорист - разве не тот, кто обстреливает мирных жителей? Запамятовали, как это начиналось? Напомню, че. Вот. И вот. Примеров мнооого...

Хорхе Топор дата: 10-06-2015 - 18:03 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 941 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:59) Напомню, че. а не хотите напомнить после чего это все началось ? думаю нет

ЛеРТ дата: 10-06-2015 - 18:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(sxn3362793240 @ 10.06.2015 - время: 17:55) А круто умеют отстреливаться донбасские дети, старики и женщины. Они не отстреливаются. И тем не менее они гибнут от рук украинских вояк. Вопрос: дети, старики и женщины, и вообще мирное население ЛДНР - террористы?

Mamont дата: 10-06-2015 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:45) (Mamont @ 10.06.2015 - время: 17:24) А как и кого они терроризируют? А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры. Эта группа лиц - они кто? Выберете вариант ответа. 1. Чисто шутники. 2. Мелкие воришки. 3. Террористы. это Вы про майдан что ли?? Там вроде здания захватывали.............

Xрюндель дата: 10-06-2015 - 18:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Excelsis @ 10.06.2015 - время: 18:03) а не хотите напомнить после чего это все началось ? думаю нет Если вы захватите отделение милиции в своем городе, при этом положив парочку ментов... Как сами думает, хоть кого нибудь будет интересовать, ПОСЛЕ ЧЕГО вы это учинили? Да нифига. Вас тупо отчудохают и отправят на нары. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2015 - 18:10

Хорхе Топор дата: 10-06-2015 - 18:09 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 941 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 18:07) (Excelsis @ 10.06.2015 - время: 18:03) а не хотите напомнить после чего это все началось ? думаю нет Если вы захватите отделение милиции в своем городе, при этом положив парочку ментов... Как сами думает, хоть кого нибудь будет интересовать, ПОСЛЕ ЧЕГО вы это учинили? Да нифига. Вас тупо отчудохают и отправят на нары. хорошо, ваши варианты как нужно было действовать жителям Донбасса после вооруженного переворота в Киеве ?

Иллюзорный дата: 10-06-2015 - 18:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:59) (Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 17:52) (Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:45) А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры. Эта группа лиц - они кто? Выберете вариант ответа. 1. Чисто шутники. 2. Мелкие воришки. 3. Террористы. А в ДНР и ЛНР гибнут милиционеры? Там нацгвардия тока гибнет. Потому-что любит обстреливать таких отъявленных террористов, как дети, старики, женщины и т.п... Так кто террорист - разве не тот, кто обстреливает мирных жителей? Запамятовали, как это начиналось? Напомню, че. Вот. И вот. Примеров мнооого... Если рассуждать вашими категориями, самые отъявленные террористы - это сторонники Майдана, все члены нынешнего украинского правительства, все члены нацгвардии. Потому-что и милиционеров убивали, и здания захватывали. Почему они не объявлены террористами, против них не начата спецоперация? Да потому, что террористы - это как раз ТЕ КТО ЗАХВАТИЛ В КИЕВЕ ВЛАСТЬ. А те, кто против нее - не террористы. Они просто защищаются. Потому идите с вашими понятиями куда подальше, в России такие как вы не найдут понимания.

ЛеРТ дата: 10-06-2015 - 18:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 18:10) Почему они не объявлены террористами, против них не начата спецоперация? И главное - почему после переворота "цивилизованная Европа" тут же был забыла договор, подписанный между Януковичем и оппозицией в присутствии трех послов? Почему не настаивали на возвращении законно избранного президента, ведь он еще несколько дней телепался по Украине?)

ЛеРТ дата: 10-06-2015 - 18:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 18:10) Потому идите с вашими понятиями куда подальше, в России такие как вы не найдут понимания. Давайте без переходов на личности

Иллюзорный дата: 10-06-2015 - 18:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Xрюндель @ 10.06.2015 - время: 17:59) [QUOTE=Иллюзорный , 10.06.2015 - время: 17:52][QUOTE=Xрюндель , 10.06.2015 - время: 17:45] А как бы вы охарактеризовали такую ситуацию. В вашем городе вооруженная группа лиц захватывают административное здание и при этом гибнут милиционеры. В НОРМАЛЬНЫХ странах с захватами зданий борются либо путем переговоров с захватчиками, в крайнем случае - полицейскими/спецназовскими действиями. Для того, чтобы не было напрасных и случайных жертв, да и разрушений. Но Украина - НЕ нормальная страна. Потому-что в ответ на в принципе мирный захват (погиб 1 милиционер - конечно ужасно, но 1 все-таки не 50 и не 100) некий пан Турчинов объявил АТО, и сразу послал в Донецк колонны военной техники. Местным жителям эти колонны бронетехники не понравились гораздо сильнее, чем захватчики Донецкого ОГА. Есть видео, на них все хорошо видно, что укровояки не нашли у местных понимания и поддержки.

mjo дата: 10-06-2015 - 18:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Иллюзорный @ 10.06.2015 - время: 18:22) Но Украина - НЕ нормальная страна. Потому-что в ответ на в принципе мирный захват (погиб 1 милиционер - конечно ужасно, но 1 все-таки не 50 и не 100) некий пан Турчинов объявил АТО, и сразу послал в Донецк колонны военной техники. Местным жителям эти колонны бронетехники не понравились гораздо сильнее, чем захватчики Донецкого ОГА. Есть видео, на них все хорошо видно, что укровояки не нашли у местных понимания и поддержки. Как может быть захват в принципе мирным, если погиб милиционер? И сколько милиционеров должно погибнуть, чтобы захват уже не считался мирным? А что касается местных жителей на видео, то обычно, как я думаю, все зависит от того, куда камеру направить. Местные жители обычно по разному реагируют.