Nord Stream

совершенно согласен, именно поэтому нужно прекращать заниматься благотворительностью в отношении соседей и продавать Украине и Прибалтике газ по тем же ценам, что и в Европу

Наши самолеты не так плохи, как это пытаются представить некоторые "специалисты в области общей авиации". Я имею авиационное образование и знаю, о чем говорю. Просто проэкты новых машин не идут из за тупости финансовой политики государства и благодаря дикому протекционизму крупных западных авиаконцернов, когда контракты подписываются на взятках. Ну и в области рекламы своих реальных достижений нам еще учиться и учиться.

Так давайте! Будем учиться, конкурировать. сажать взяточников (но - по Закону, сначала поймав) и т.д.. Кто против то????

Взяточники. Наше законодательство и политика государства к сожалению пока пригодня для строительства трубопроводов за границу, но не для внутреннего употребления.

Отсюда вывод - не так все же хорош Путин, как его "малюют". Через послушную Думу законы не провел (Рузвельт в свое время - провел), чиновников-взяточников на высоких постах оставил... И т.д..

Значит будут строить СЕГи и т.п. Посмотрим, что будет с Авиастроительной корпорацией, первый проэкт Суперджет вроде по законам бизнеса раскручивают, а в это время потихоьку в нишу А-320, внедряется Ту-214, заменяя Ту-154, по отзывам специалистов машина классная, ничуть не хуже Эрбаса.

Вы не правы. Человек не может успевать - все

Пусть создадут хочь что-нибудь похожее на Боинг 737. Не говорю о более мощным дальнемагистральных самолетах. Летала и на Аэробусах и на Боингах, последние вне конкуренции. А на "Тушках" летать не буду, хочу еще пожить.

Тогда рекоменую дышать пореже, экология знаетели, воздух газом пропитан ...

Ту-154, равно как и Ил-86 - самолёты очень надёжные. Не хуже "Боингов" - точно. Неэкономичные, неудобные для пассажира - возможно. Но надёжные - это факт.

З.Ы. Вернитесь к теме, господа!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-09-2007 - 23:01

Да? Это Ваше мнение. Только причем здесь это:"Nord Stream" ?!

А Эстония, что у нас в мире - первая инстанция?!

Это сообщение отредактировал Коури - 26-09-2007 - 01:41

В цивилизованном демократическом мире нет "первых" и "вторых". В этом отличие демократии от постсоветских потуг создать илююзию демократического общества.

Блажен кто верует. Нет первых и вторых говорите? А экономические интересы есть?

И кому польское ветто было на руку? ЕС? Польше? России? Спасибо полякам, помогли похоронить энергетическую хартию.

А кто заплатил за самоутверждение братьев Качинских & К?

Поляки - "национально свидомый" (сознательный) народ и Качинские очень повысили свой рейтинг этими действиями. Другое дело, что им не следовало иметь дело с такими одиозными фигурами как свиновод Леппер или семейство Гертыхов. А никто ни за что не платил. Польша сейчас так интенсивно развивается, что ни России, ни Украине и не снилось.

Должен, работа у него - ТАКАЯ. Не можешь САМ (а сам все действительно никто не может) -подбери ТАКУЮ команду, за которую потом краснеть не придется. И - ДЕЛАЙ. С ней вместе. Не можешь, кишка тонка - уходи, работа эта - не для тебя...

Не понял, о какой благотворительности Вы говорите? Сколько Газпром запрашивает, столько и платим(причём исправно платим, без задолженностей), поднимет цены, будем платить больше, пока т.с. цена будет в разумных пределах, нет проблем. В чём же здесь благотворительность?

"Газпром" запрашивает ровно столько, сколько ему велят "саршие товарищи". "Политически" определяемые цены - факт. Была бы воля "Газпрома" - и россияне давно бы платили за газ по европейским или мировым ценам...