Nord Stream

А что за идея такая? Расскажите?

Хорошая идея! А вот что делать с соседями которые тоже хотят получать по тем же ценам что и в Европе за транзит газа и нефти, за аренду военных баз и т.д. и т.п. Россия к этому готова? Или таковое желание соседей заведомо враждебный акт сопоставимый с запуском сотни ракет с ядерными зарядами?

Эт точно!

Готова или не готова, но в конце концов всё устаканится, и так оно и будет... Что дальше?

Вы забыли один манюсенький ньюанс - Кроме цены на транзит есть и цена на хранение! А цена за использование украинских газохранилищ определяется отдельным договором, который не имеет никакого отношения к цене на газ или на транзит газа. А специфика экспорта российского газа такова что летом его експортируют больше чем может потребить Европа и Украина и прочие, м он закачивается в украинские хранилища (аналогов на данный момент в Европе и России не существует и не предвидится) а зимой Россия практически не експортирует газ для доставки европейским потребителям и его выкачивают из газовых хранилищ и направляют в Европу.

Так что трубы можно построить это не прооблема, проблема в газовых хранилищах - построить их недалеко от конечных потребителей вот главный вопрос! и именно за использование хранилищ Россия платит Украине меньше всего! В 5-10 раз меньше чем стоит хранинение газа в Европе. И именно за сохранение этой цены Россия предоставила нынешнему хозяину Украины товарищу Ахметову индивидуальную цену на 4,5 млрд кубов газа в год (цена ниже чем для Российских потребителей.)

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 27-09-2007 - 00:52

будут новые договоры, будет платить по новым ценам, проблемы нет, только новые допрасходы будут заложены в цену газа для них, это рынок

Ну так и нужно перейти во всём на мировые цены и не будет никаких проблем, никто никого не будет обвинять, что дескать он его кормит...

Совершенно с вами согласен! Цена нереальная! Но есть один ньюанс можно построить искуственное хранилище на 1-2 млрд кубов как это сделано в России и большинстве стран Европы в то же время при сущестующих технологиях, нереально построить хранилища по неастрономическим ценам! Хранилища аналогичные украинским - на 30 млрд кубов.
Специфика газовых харнилищ такова, что их строят на основе выработаных месторождений газа и они должны быть относительно недалеко от конечного потребителя...

Ну тут палка о двух концах! Если Украина введет цены аналогичные Европейским на использование газовых хранилищ, то цена на российский газ в зимний период будет такова что Европа просто от него откажется - дешевле будет условно говоря возить его как угодно хоть в трехлитровых бутлях из Африки. Естественно при этом и Украина потеряет доходы и от транзита и от хранения газа...

так что не все так просто...

Я про это говорила давно. Ни кто и внимания не обратил. А в настоящее время больше внимания уделяется сжиженному газу. он . естественно будет дороже. Но ...увы.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-09-2007 - 01:11

Мне лично по барабану, будет он дороже или нет, я от газа отказался, не хочу зависеть от глупости как российских, так и наших политиков...

Правильно

У вас электричество или дрова?

Интересная мысль, надеюсь у вас солнечные батареи!

А может ветрогенератор?

Скорее гороховое поле.

И то и другое, кстати, отапливать дом э/энергией (при условии установки теплового насоса) по затратам абсолютно одинаково в сравнении с газовым отоплением. Э/плита у меня индукционная, по скорости разогрева газовая от неё отстаёт.

В ближайшее время собираюсь поставить, но только не батареи для выработки э/энергии, а коллекторы для отопления и горячей воды(с э/э проблем нет, э/станции свои). Кстати, в Швеции(страна находится севернее, чем Эстония), в каждом третьем строящемся доме устанавливается солнечная система отопления.

Вот это меня и радует, ведь альтернативные источники энергии как правило экологически чистые, правда шаги в этом направлении(имею ввиду диррективы ЕС) делаются пока очень робкие и неуверенные. А ведь как было бы прекрасно, если, хотя бы в больших городах, было разрешено движение только э/мобилей, ни тебе шума, ни тебе этого смога...

В любом случае, гиганские вложения в нефтегазовый сектор, уже не перспективны, на уровне государства, гораздо выгоднее или вернее разумнее вкладываться в науку.

Безусловно, но когда у нас науку любили? В советское время к ней относились получше, чем сейчас, но, во-многом, из-за завязанности большой части науки на оборонку (если говорить про точные науки) или - обслуживания идеологических потребностей государства (гуманитарные). Сейчас - наука практически никому не нужна, ибо мгновенную отдачу дает редко, а государство у нас сейчас ничуть не худший "рвач", чем частник. Как писал на своем сайте Ник Перумов (кстати - чистый "имперец" и большой нелюбитель США, но долгое время проработавший именно там): Штаты - единственная страна, где наукой можно жить. До некоторой степени - в нескольких странах Европы. У нас - пока исключено...

Это сообщение отредактировал smm - 27-09-2007 - 12:50

Согласен, но нефте-газовые короли навряд ли так просто, без боя, сдадут свои позиции...