ptary | |||||
|
стадион бесплатный? в Москве видела много. В Питере много во Владивостоке много в Сочи больше 3-х насчитала не облазив всего города. или вам нужен какой нибудь крытый стадион с бесплатным инвентарем помимо площадки и ворот?
полным полно. не обязательно идти в дорогущий спортклуб - работают там люди все равно одного уровня. |
ptary | |||
|
нужна ИХ воля. а они этого не хотят. и не будут хотеть. |
Mamont | |
|
Кто хочет пить- будет пить, кто хочет курить- будет курить, а кто хочет играть в футбол - будет играть несмотря на все указания сверху.
|
ptary | |||
|
так вот пусть и пьют. потому что им уже все равно сколько будет стоить бутылка водки - это уже их наркотик и никто без их воли им помочь с этим справиться не сможет. а вот для тех кто ещё стоит и сомневается - цветов ли девушке купить и за что лишний поцелуй получить, или пойти попить пивка - повышение цены будет очередным стимулом (простите) не отращивать пивное брюхо, а позаботиться о своевременном почесывании половых органов |
|
Фу, как пОшло.... Какая дилемма? Вот сразу видно -пишет женщина! Купить цветов в обмен на бокал пива??? Вы видите здесь дилемму??? |
mjo | |||
|
Чьих? |
|
Доступ к половым органам через букет? Учитывая среднестатистическую меркантильность женщин...пример ptary уж слишком мелок. Смахивает на благотворительность. И все таки - пиво есть пиво! |
Mamont | |||
|
Браво Графиня!Даёшь сексуальную революцию вместо антиалкогольной кампании! Пьянству - бой! А перед боем надо выпить. |
Флавий | |
|
наполним бюджет спиртными рублями! вот лозунг который растянут над нами! вот только работы на всех не хватает, стакан же привычно в руке поднимаем. и рады бы мы изменить все вокруг но как заколдован кем этот круг, работы не мало я вижу вокруг, но не нужна никому она вдруг. и снова виток, сахара нету не купит папа дочке конфету, зато самогонный стоит аппарат, указом от водки не оторвать! |
Mamont | |||
|
да не наполнится бюджет...деньги пойдут подпольным бутлеггерам... |
ptary | |||||||
|
неа. сказано пошло? так это простите - мужская точка зрения. неподрощенная интеллектом молодежь ведет себя как собака Павлова - купил цветов - получишь чмок (так типа пацаны говорят), а сводил в ресторан - ожидай скоро свою избранницу на простынях. это не женская точка зрения, так что о том что "видно" - загляните в голову к растущей молодежи - и не такое увидите.
фу.. фраза стандартного неудачника, сидящего на голом окладе и считающего зарплату жены и её траты на колготки и косметику. фууу
канеш таки доступ к женским гормонам через брюхо, да мужчины? |
ascon | |
|
Любое повышение цен именно на алкаголь тут же ведёт к пропорциональному снижению продаж, уж что что, а самогон делать все умеют, тем более, что за его производство уголовной ответственности нет, только штраф...
|
Anenerbe | |
|
Пофигу. Алкоголь почти не употребляю.
|
|
Согласно докладу Программы развития ООН, Россия, численность населения которой сократилась на 6,6 миллиона человек с 1993 года, потеряет к 2025 году еще 11 миллионов. Как передает АР со ссылкой на доклад, страну с индексом смертности на уровне экваториальной Африки, ожидает острая проблема нехватки рабочей силы, несмотря на постоянный приток мигрантов. Сокращение трудовых ресурсов станет причиной неизбежного замедления темпов экономического роста РФ. Авторы доклада отмечают, что России необходима как реформа системы общественного здравоохранения, так и стиля жизни - один из самых высоких уровней смертности среди стран с развивающейся экономикой напрямую связан с пьянством и алкоголизмом. По оценкам экспертов, начиная с 1991 года более половины летальных исходов россиян в возрасте от 15 до 54 лет так или иначе связаны с неумеренным потреблением алкоголя. Именно эта "национальная традиция" ограничивает средний срок продолжительности жизни для мужчин России возрастом около 60 лет. Напомним, ранее министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова призывала уже в этом году подготовить концепцию государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактики алкоголизма среди населения России. |
|
От мужчин не слышал. Впервые слышу от женщины, так что не надо выдавать свое за чужое))
Барышня, Вы выражаетесь в духе типичного homo soveticus'a. И это не комплимент. Вам доставляет удовольствие хамить? По сути: меркантильность - это порок современной женщины. Если Вы не знаете, то
|
ptary | |||||||||||
|
поколение до 30. у них спросите сильно разочаруетесь в мужчинах.
я просто не настолько толерантна чтобы называть попу Васей, просто потому что некоторыми это стало так принято.
мне доставляет удовольствие когда правда начинает глаза резать. и доставляет несказанное удовольствие говорить правду, не занимаясь подменой понятий.
а тут повторюсь фраза стандартного неудачника, сидящего на голом окладе и считающего зарплату жены и её траты на колготки и косметику. |
Яндарбиев | |
|
Что одобряю - это расширение предложения "в калибре 0,33" Сейчас, в основном, пиво продаётся в поллитровой таре (исключая марки среднего ценового диапазона, вроде "Миллера", но основная масса продаж ведь приходится на дешёвое!), что "заставляет" многих пить больше. По-моему, в ряде случаев, люди брали бы "маленькую", и тем ограничивались. Выпил чуток пивка по дороге с работы до метро, и ладушки. А когда люди стоят у всё того же метро, допивают свои поллитры, - там и дурные мысли "добавить", и лишние контакты (с потенциальными собутыльниками, с попрошайками, гопьём и ворьём всех мастей), и склоки-ссоры-драки, и простуда (на улице холодно, а в бутылке ещё половина)... Так что, даёшь 0,33! В конце 90-х в ходу были и баночки 0,33, сейчас уже практически нет, в такой таре только "коктейли" (aka бормотуха) остались. Кстати, как ни вредно для здоровья неумеренное потребление пива, но эти вот "коктейли" - много хуже. Уж что бы я вовсе изъял из легального оборота, так эти "Яги", "Алко" и пр. бяку. Ну, и борьбу с продажей алкоголя подросткам - приветствую. Им пить нельзя, и не только из-за вреда здоровью, но и оттого, что именно пьяные подростки создают значительную часть фона правонарушений. Только бороться надо всерьёз. Не очередную грозную бумажку написать, не штраф увеличить (какая разница, каков штраф, если его не взымают?!). Надо на самом деле ежевечерне устраивать беспощадные рейды по точкам продажи и традиционным местам скопления пивной молодёжи. Задерживать, регистрировать - и штрафовать, штрафовать, штрафовать... Точки, продающие несовершеннолетним - просто закрывать навеки, без права на реабилитацию. Конфискация магазина в доход государству, и баста! Продавать перестанут. А молодняк, которому будет негде купить и негде спокойно попить, - будет пить меньше. Упёртые найдут выход, а те, кто ещё не обречён, глядишь, займутся вечерком чем-нибудь другим, а не беготнёй по улицам - от ментов да в поисках пойла. Широкое распространение пьянства, в т.ч. молодёжного, имеет много причин и предпосылок, но одна из них - как раз доступность. Точки есть всюду, продают всем, бухло - дешёвое, пить тоже можно всюду, де-факто, даже в общественных местах (запреты не действуют, т.к. практически не штрафуют и не гоняют)... Да, я согласен, что, отбирая, надо и предлагать. Надо предлагать молодёжи другое занятие. Но и вообще, надо дать нации хоть какую-то надежду на будущее. Пьют-то у нас не только от безделия, но и от безысходности. Безнадёги. Беспросветности. Но это не значит, что нельзя с чего-то начинать. По-моему, начать с ограничения торговли и возможностей распития - нормально. Затем, обязать милицию фиксировать "распитие в общественных местах". А весь механизм окологосударственной пропаганды сориентировать на то, чтоб донесли до публики: люди, уличённые в регулярном распитии алкогольных напитков в общественных местах, будут лишены какой-либо социальной перспективы (приличная работа, водительские права, лицензии на оружие и т.п.), ибо будут пожизненно висеть в этой базе нарушителей, а будет база - будет и интерес к ней, в т.ч. и у потенциальных работодателей. Надо сделать так, чтобы пьянство было выбором человека, отказывающегося от нормальной жизни и сознательно выбирающего дно. Это остановит многих. Многих, кто сейчас пьёт, потому что это "дешёвое счастье", просто, доступно и прикольно - а ценой выступает лишь отдалённая (как большинству кажется) перспектива поиметь проблемы со здоровьем. Пока собственная печень не начинает шалить, никто не верит, что возлияния вредны. |
|
Да я и сам еще не совсем....
Дело вовсе не в толерантности. И бросьте привычку вставлять умные, на Ваш взгляд, слова куда ни попадя. Вы просто недостаточно вежливы - вот и все)))
На глазные капли наверное тратитесь изрядно...Ну оно и понятно - за удовольствия надо платить))) Вот видите, как Вы любую тему сводите на флуд и переход на личности? Если такие люди имеют отношение к администрации форума, то что говорить о простых посетителях. За сим я прекращаю данную дисскуссию, барышня - ариведерчи!)) |
jakellf | |
|
Не проголосовал. Исключительно из-за двух вариантов ответа и отсутствия ответа-свой вариант. А мой вариант такой. Возможно Медведев искренне хочет что-то сделать с пьянством. Искреннее желание ВВП перечеркивается наличием "Путинки" в продаже, ИМХО. Медведевки, к чести президента, нет, так что его меры можно обсуждать без смеха. Нужно ли если не победить, то хотя бы уменьшить пьянство? Несомненно-оно ведет к деградации и вымиранию народа. Нужно ли этим заниматься власти? Если она не хочет полного замещения населения на непьющее или мало пьющее мусульманское из соседних стран-несомненно. Но уменьшение пьянства-удар по бюджету-акцизы и налоги от продажи спиртного-существенный доход при падении цен на нефть. Опять же пьным населением легче манипулировать. Так что с этой стороны пьянство власти выгодно. Единственная возможность сократить размах пьянства-сверстать программу действий на основании мирового опыта-а он есть, и заниматься этим по серьезному и постоянно. Кампанейщина в этом деле-бессмысленное и дорогостоящее баловство. Хватит ли власти ума на такую долгосрочную программу? Сомневаюсь. Судя по успехам в восстановлении сельского хозяйства такие серьезные задачи ни нашим думакам, ни правительству не по плечу. Как водочники будут лоббировать свои интересы представить несложно, но кто пролоббирует протрезвение населения? Даже при самом горячем желании президента это абсолютно неясно. |
Mamont | |
|
У меня конкретное предложение, одно время хотели запретить ставить памятники на обочинах( дорога превращается в кладбище, хотя фактически так и есть). Самая эффективная мера. На вираже сам газ сбрасываю когда памятник вижу. Предлагаю возле винных магазинов ставить надгробные памятники или вешать фото в траурной рамке умерших от синьки, и каждый идущий за бутылкой увидит ближайшую перспктиву...
|
danger8725 | |||
|
Места не хватит... |
Gawrilla | |
|
Будем кассетные обелиски ставить. На манер картотечных шкафчиков.
|
danger8725 | |||
|
Ага, только по 2 обелиска. Один о тех, кто умер от выпивки, а другой о тех, кто от рук пьющих. |
Mamont | |
|
А если серьёзно что нам мешает по человечески зайти после работы с друзьями в какой нибудь чипок хлопнуть по 150 или пивка и по домам.,
|
danger8725 | |||
|
Это риторический вопрос или серьёзный? Если серьёзный, то ответ прост. Мода. Сейчас модно напиваться. У меня даже вызывает сомнение, что то же пиво так всем нравится, просто это "круто" с друзьями попить пива. Я лично не верю, что правительство ставит своей целью ограничение потребления спиртных напитков, потому что не так нужно действовать, ни к чему такие меры не приведут. Единственный способ, на мой взгляд, это идеологическое вытеснение спиртных напитков в разряд элитарных продуктов, а не продуктов широкого потребления и к тому же "жизненно необходимых", как сейчас. Тогда и никакие псевдо-сухие законы вводить не придётся. НО, кто позволит? это ведь бизнесс, следовательно, о чём речь... |
Рекомендуем почитать также топики: США-ЕС-Россия - ось или кривая? Мифы о Чечне Население Земли Выборы в России: В. Путин или Ю. Тимошенко? И Беларусь туда же |