Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 06.02.2007 - время: 22:51)
Не согласен, что СССР проиграл по военной линии. Союз проиграл в другом...
Вообще всё это исходит военной доктрины государства. Исходя из этого и определяют границы необходимого.

Про "прорыв" - это я так, к примеру...

Я не говорю, что СССР проиграл по военной линии. Нет конечно. Экономика не выдержала. Всё на обороноспособность ушло. В статье-то об этом речь и идёт.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Тут вот некоторые все утверждали, что мол нет в мире гонки вооружений сейчас. На РБК сегодня появилась статья, которая как и говорит о том, что США начали новую гонку вооружений.

"Подозрительная откровенность Вашингтона"
Он начал новую гонку вооружений.

На прошлой неделе два высокопоставленных американских чиновника заявили, что кроме Чехии и Польши США намерены разместить элементы своей противоракетной обороны в Закавказье и привлечь к участию в программе ПРО Украину. Таким образом, Вашингтон может убить сразу двух зайцев: еще больше поссорить Москву с Киевом и Баку и заставить Россию растратить сырьевые сверхприбыли на новую гонку вооружений.

В четверг Джон Руд, помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности, сообщил, что в список стран — участниц американской программы ПРО входит Украина. 28 февраля заместитель главы Агентства по ПРО, бригадный генерал Патрик О’Райли, назвал Украину «весьма сведущей страной… в том, что касается ракетной технологии». Руководитель исследовательских программ киевского Центра исследования армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец рассказал РБК daily, что два года назад Украина предлагала модернизировать американскую ракету-перехватчик на днепропетровском ПО «Южмаш» (украинцы предложили дополнить ракету третьей ступенью). Кроме того, на Украине остались две советские станции предупреждения о ракетном нападении (СПРН) — в Мукачеве и Севастополе. Пока обе они действуют в интересах Минобороны РФ, но, по словам Сергея Згурца, севастопольская СПРН в будущем могла бы работать в связке с радаром ПРО США в Чехии.

Премьер-министр Украины Виктор Янукович опровергает участие Украины в системе ПРО. Правда, внешнюю политику Украины определяет не он один. Так, в разгар конфликта Тбилиси и Москвы выяснилось, что Украина с ведома администрации президента, МИДа и Минобороны поставляет в Грузию оружие и военную технику. По словам Сергея Згурца, размещение на Украине систем ПРО США вряд ли планируется, поскольку между странами нет договора о военно-политическом альянсе. Однако президент Виктор Ющенко постоянно говорит о вступлении Украины в НАТО, и Вашингтон открыто его поддерживает.

С американской ПРО в Закавказье ясности чуть больше. Глава Агентства по ПРО Генри Оберинг заявил, что к 2011 году Пентагон хочет разместить там мобильный радар, направленный на Иран. Радар будет осуществлять начальное целеуказание для более мощной системы в Чехии. При этом генерал добавил: «Мы не собираемся направлять его на Россию. Даже если бы мы этого хотели, у него не хватит мощности, чтобы засечь пуски российских ракет». Но в Москве Оберингу не верят. «Трудно сказать, какого рода будет эта станция, кругового обзора или секторная, — сказал бывший главком ВВС России Анатолий Корнуков. — В любом случае они подсветят южные регионы России».

Где именно США хотят поставить радар, г-н Оберинг не уточнил, заметив, что он «может быть развернут в любой стране региона очень быстро, за несколько дней». Впрочем, ясно, что это может быть только Грузия или Азербайджан. Послы США в обеих странах уже заявили, что у Вашингтона нет планов размещения там систем ПРО, Тбилиси и Баку тоже заверяют, что пока их об этом не просили. Источники РБК daily в Минобороны РФ сообщили, что военный бюджет может быть серьезно увеличен для ускорения ввода на боевое дежурство новых ракет «Тополь-М» и обновления парка подводных лодок. Это потребует нескольких десятков миллиардов долларов, которые можно было бы потратить в рамках нацпроектов. Возможно, именно в таком экономическом ударе и состоит цель американского информационного вброса.



Это сообщение отредактировал Gaudi - 05-03-2007 - 13:08
КНЯЖНА
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 978
  • Статус: и это пройдет...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Разумные люди к моей аргументации прислушиваются. Вы к категории "разумных людей" в моем понимании этого смысла - не относитесь.


QUOTE
Вам с вашей риторикой - прямая дорога на митинг анпилоидов или жирикопобных.
Пишите там резолюции об осуждении гонки вооружений. И требование деньги стабфонда РФ потратить на борьбу с "желтой угрозой" в Вашем подъезде.

Только не забудьте сначала снять с себя шмотки made in China и из кармана выбросить (если имеются) -казначейские билеты US Treasury.


QUOTE
К твоему сведению, ничтожесто под ником Gaudi
(уважаемым оппонентом считать Тебя никак не могу, т.к. ты не способен мыслить логически и кроме как плеваться риторикой достойной митингов - неспособен)

Билеты же в цирк я буду продавать на тебя. Как главного клоуна нашего Форума


Хотя бы потому, что прежде чем писать какие кто носит чулки, сначала покажи свое истинное лицо :) можешь вместе с швейцарскими часами на руке, и в японской машине... а то твое приобретение костюма в Лондоне... извини, но достойно именно циркового номера :)

Ну а корректировать название темы, да после того, как люди обсуждают вовсю.. это вообще моветон. говорящий много об уровне умственного развидия индивида по ником Gaudi.


QUOTE
Читай внимательно мои посты УРОД!

где ты там увидело слово "облигации"?????


QUOTE
Можешь вернуть. Пусть висит лишним доказательством Твоего убожества :)
Я - не нуждаюсь в милостях от личностей, которых, мягко так сказать - не уважаю.
Мне на их мнение, мягко говоря, наплевать.


LinaKreiger, 5-дневный бан за нарушение п.2.2 Правил форума.
7744
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Американские СМИ сообщили, что Национальная администрация по ядерной безопасности (НАЯБ) США выбрала конструкцию нового поколения ядерных боеголовок для стратегических ракет.
Американские СМИ сообщили, что Национальная администрация по ядерной безопасности (НАЯБ) США выбрала конструкцию нового поколения ядерных боеголовок для стратегических ракет.
План переоснащения ядерной триады целиком вытекает из новой стратегии национальной безопасности, которую президент США представил избирателям весной прошлого года. Для предотвращения враждебных акций со стороны вероятных противников США намерены действовать упреждающим способом. Прежде всего с помощью ядерного и высокоточного оружия.
Новые боеголовки разработаны специалистами Ливерморской лаборатории имени Лоуренса и лабораторий Сандиа. Пентагон именует их "Надежные сменные головные части". Они должны поступить на вооружение ВМС США в 2012 году и будут использоваться примерно до середины текущего столетия.
Руководитель НАЯБ заявил журналистам, что в новые боеголовки заложено множество современных технологий, которые "гарантируют уверенность в будущих арсеналах" ядерного оружия. В соответствии с пояснительной запиской, подготовленной агентством для Конгресса, конструкция будущих боеголовок в значительной мере снижает потребность в проведении натурных испытаний при реализации процедуры их сертификации. Другой задачей, которая ставится в рамках программы разработки ядерных боеголовок следующего поколения, является создание таких зарядов, которые нельзя было бы использовать без их полной переделки.
Ядерная инициатива администрации Белого дома была моментально встречена в штыки. Новый председатель подкомитета по ассигнованиям, осуществляющий контроль над средствами, выделяемыми на разработки ядерного оружия, в резкой форме спросил, зачем вообще нужны эти боеголовки. Он также объявил, что НАЯБ своими планами "ставит телегу впереди лошади", и призвал команду Буша представить "ясную и сбалансированную национальную политику", которая могла б ы послужить обоснованием создания следующего поколения ядерного оружия.
Первые слушания по вопросу модернизации ядерных боеголовок пройдут в подкомитете по стратегическим силам на следующей неделе. И, судя по всему, нижняя палата Конгресса станет ареной нелегких баталий сторонников и противников нынешнего "президента военного времени".


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Российский Министр обороны (читала заметку) заявил, что Россия уничтожит шахты запуска ПРО, у своей границы...точечными ударами...(найду - скопирую...)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 25.01.2007 - время: 13:24)
Ну вот Вы опять показали уровень своей "компетентности" !

Вы еще раз подвердили, что Ваша "компетентность" распостраняется только на систему аэронавигации СУ-25 и все такое подобное. Вы понятие не имеете о вещах, хоть сколько-нибудь отдаленных от военного железа !

Американские казначейские долговые обязательства (US Treasuries) существовали и существуют только в бездокументарной форме, как записи на счетах. Это - не бумажки и билеты. Это - записи на счетах в Казначействе США и в американских банках, так что иметь их в кармане не может НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ !

А билеты Ваши могут быть только в цирк или на выставку собак, "компетентная" Вы наша !

Пы.Сы. А за резкость Вас, я думаю никто не осуждает. Это очень характерная черта для прапорщиков и офицеров Советской армии.

Пост Пост Скриптум. Ничего китайского у меня нету. Машина у меня японская, часы швейцарские, продукты русские, шмотки итальянские или французкие (недавно в Лондоне купил костюм Бальман). А вот чулки Ваши по виду как раз китайские, так как дешевые очень. Или это фото китайского качества ?

QUOTE
Вот товарисч Лина в этом посте Вы и проявили свою "компетентность" в который раз.

Это Вам не про военное железо тереть, болтун несчастный.
Не лезте туда, куда армейское прошлое не позволяет !

Я то как раз в курсе, а Вы, армейский клоун, совсем нет !


Официальное предупреждение за переход на личности (нарушение пункта 2.2 правил форума.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот Россия заявила, что размещение ПРО США в Европе приведет к новой гонке вооружений.

Я поднимал в этой теме вопрос о выходе США из Договора по ПРО 1972 года.

Сейчас Россия заявила устами пресс-секретаря Президента -

"Нам никогда раньше не говорили об этих планах. Это грозит огромным изменением баланса сил в Европе и в мировой стратегической стабильности. Мы чувствуем себя обманутыми. Потенциально нам придется создать этому альтернативы но с меньшими затратами и большей эффективностью".

Постоянный представитель РФ в ОНН Чуркин заявил, что расширение присутствия ПРО, которые США объясняют необходимостью усиления оборонительных функций, вызовет адекватное наращивание систем наступательных вооружений (СНВ). Он пояснил, что наращивание одной стороной системы ПРО неизбежно влечет за собой наращивание СНВ другой стороной. Постпред России в ООН подчеркнул, что Россия не может рассматривать реализацию американской глобальной программы ПРО изолированно, в качестве сугубо оборонительной акции. "Она нарушает стратегическое равновесие в мире и ведет к созданию потенциала первого обезоруживающего удара". Он также подчеркнул, что включение в состав НАТО государств, ранее входивших в систему Варшавского договора, нарушает ключевые положения международных договоров о вооружениях, и в частности, об обычных вооружениях от 1990 года.

Ну и кто теперь будет говорить, что в мире не идет новая гонка вооружений, когда Польша и Чехия уже дали добро ?


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Постоянный представитель РФ в ОНН Чуркин заявил, что расширение присутствия ПРО, которые США объясняют необходимостью усиления оборонительных функций, вызовет адекватное наращивание систем наступательных вооружений (СНВ).


Лишнее подтверждение маразма наших Кремлевских властей.
Вот если они начнут одтверждать свои слова делами - то тогда гонка вооружений - действительно начнется.

потому что всему миру станет видно - вот они "тупые азиатские медведи", которые клепают ракеты чтобы угрожать миру и стабильности на планете. Что делать. скучно нашим "попойдумающим" политиканом без статуса Империи Мирового Зла. "патриотическое величие" не позволяет. Да и свои огрехи внутри государства будет на что списывать: "зато Мы - делаем ракеты..." уже проходили и даже можем предсказать. чем кончится
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Хорошо, пусть так. Но гонка вооружений де-факто идет во всем мире. Очень активно - в азиатско-тихоокеанском регионе, что связано с Китаем. И как правило раскручивают эту гонку вооружений как раз США. Об этом много говорилось выше. Военно-промышленный комплекс США - это не только сильнейшее лобби, но и еще локомотив американской экономики и новейших технологий.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
а ВПК в России конечно ничто :) и требуют и пугают и деньги пилят... да еще похлеще американцев.

вот пример кстати. из тойже темы про ПРО:статья в Guardian для тех, кто нехочет читать целиком - интересная цитатка

QUOTE
В пятницу российская Дума, нижняя палата парламента, предупредила, что планы США могут спровоцировать начало второй холодной войны. "Бессмысленные в плане противодействия потенциальным или мнимым угрозам со стороны ряда государств Ближнего и Дальнего Востока, такие решения уже сегодня способствуют новому расколу Европы и развязыванию еще одного витка гонки вооружений", – говорится в заявлении, единогласно принятом членами российского парламента.

В тот же день Россия отвергла предложение США о сотрудничестве в создании ракетного щита. "Несмотря на явные сигналы, поступившие в последние дни со стороны США... я не вижу для этого политических оснований", – заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел Сергей Рябков.


так что, сразу видно, кому эта гонка, как и перевод собственной страны в разряд государств-изгоев нужен. (ну и что, что странаизгой.. зато можно - ПОЦАРСТВОВАТЬ! вот и вся примитивная логика ВВП со свитой)

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 22.04.2007 - время: 03:14)
У нас есть что-нибудь подобное винтовке Баррета (М 107) 50 калибра с дальнобойностью более 2500 м ,скоростью пули более 900 м/с,пробивающей броню бронетранспортёра?

есть.
винтовка В-94 "антиснайпер" калибра 12.7 мм (почти полный аналог Баррета только под российский патрон ДШК.. а не .50Browning... единственное отличие - американцы для снайперского Баррета выпускают высокоточный патрон, а в РФ на это денег не нашлось.. "белоголовый" патрон так и остался "образцовым патроном в ЦКИБ и ГСС) потому в бою стреляют валовым ДШК-шным... но и с пулей БЗ и МДЗ он в состоянии подбить бронетранспортер.. в менее габаритную цель попасть при нашем прицеле и дистанции более 1000 м - проблематично)
Есть вещи и поинтереснее. например. бесшумные аналоги под спецбоеприпас и дистанции 400-800м с возможностью сжечь тот же БТР. Интресующихся шлю на форум "про оружие" где мы с Гамадрилом темы эти обмусолили изрядно :)

p/s/ кстати, Баррет тоже рассчитан на огонь на эффективных дистанциях до 1200м. А основное применение нашел не у "борцов с бронетранспортерами" (для этого в СССР еще в 1941ми были ПТРС и ПТРД 14.5мм кал) а у... саперов! (для уничтоженитя противотанковых мин)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Обрушился 500 метровый мост

Отказ США от доллара

Императивный мандат

Общественное мнение

Кремлевские звезды менять на орла?




>