Vit. | |||||||||
|
Они что - через границу со взрывчаткой переползали? Работали себе аналитиками и т.п. И что? Причем тут "враг"?
Какие друзья? Вы же не в песочнице. В политике - нет друзей. Luca Turilli
А Вы можете предъявить памперсы обос...ся американцев? Немного логического мышления и элементарных расчетов. США гораздо проще и безболезненнее было бороться с СССР экономическим оружием, нежели ядерным.(что они в результате с успехом и сделали)
Не больше навозной мухи. |
Sergio77 | |||||||
|
Уважаемый VIT! Если вы считаете что укрывание США нацистких преступников которые убивали людей не только в СССР но и во многих других странах, поступок настоящего союзника, и никакой угрозы миру они не представляли. Потому что стали аналитиками и не ползали с взрывчаткой через граниицу. Мне Вам больше нечего сказать.... Про то что в политике определение друзья не подходит вопрос спорный. Можно конечно друзей называть партнерами или союзниками, но от этого суть дела не меняется. Но посмотрите, когда между странами заключаются договора, многие из них называются договорами о дружбе и сотрудничестве..... Так что песочница не совсем удачный пример. Это сообщение отредактировал Sergio77 - 17-10-2009 - 00:53 |
rattus | |||
|
Понимаете тут какое дело... Союз тоже укрывал у себя нацистких преступников. Или неметске ракетчики от чьих изобретений гибли мирные жители Лондона не преступники? |
Gawrilla | |
|
Нет, не преступники. В отличие от Вернера фон Брауна, Гиль и другие немецкие ракетчики, приглашенные в СССР, отродясь в СС не служили и эсэсовских званий не имели. А работа в немецких КБ и военных заводах - не преступление. Иначе надо расстреливать всю проигравшую страну в любой войне (может, за исключением малолетних детей), кровожадный Вы наш. |
rattus | |||
|
Ещё какие преступники. Скажите, а такой себе Фельфе на КГБ не работал? Бывший эсесовец? Это сообщение отредактировал rattus - 17-10-2009 - 01:39 |
Migel777 | |||||
|
Первый раз слышу, что деньги, вырученные от продажи природных ресурсов России, для граждан России чужие. Некрасиво, надев розовые очки, оголтело аплодировать партии и правительству, не задумываясь и не анализируя их действия. Это сообщение отредактировал Migel777 - 17-10-2009 - 07:54 |
Rosinka | |||||
|
по поводу этого
|
Vit. | |||||||||
|
А жаль. Вы интересно начали.... Сам по себе факт укрывания нацистских преступников - прискорбный и позорный(но тогда этим грешили многие страны). Но - это все еще не превращает США из "соперника" во "врага". А насчет угрозы миру - было бы интересно послушать - какую угрозу миру представляли США вместе с нацистскими преступниками...
Для кого-то может быть и спорный. От того и политика у них так выглядит... "В политике нет друзей, но есть временное совпадение интересов"(с).
Еще как меняется! Не каждого "партнера" или "союзника" Вы можете назвать "другом", потому что дружба подразумевает нечто большее, чем партнерство и союзничество. Дружба, как и любовь, подразумевает готовность к самопожертвованию во имя нее. Более того - не каждый "партнер" - "союзник" и не каждый "союзник" - "партнер" ... Со словами надо обращаться бережно, особенно в политике....
Меня это всегда забавляло - что это за дружба, которую нужно скреплять договором? |
Безумный Иван | |||
|
Хрущев конечно сволочь редкостная, но приведите доказате того, что в карибском кризисе он струсил. |
|
Ясли б я утверждал это - вы бы имели право с меня потребовать вручить вам использованные памперсы. Хотя не представляю себе на кой они Вам.
Во-во. Это конгениально. Вы просите логики и элементарных расчётов. Отнимаем от 1961 число 1945. Получаем 16. Элементарные расчёты говорят, что до изобретения Виктором Миллсом памперсов оставалось в 1945 году ещё целых 16 лет, а вы требуете памперсы вам показать, использованные в 1945. Это крайне нелогично. Вы даже элементарно не удосужились подсчитать. Следовательно Ваше утверждение - ваши собственные желания, а никак не факты. Это очень плохо: выдавать желаемое за действительное.
Завидовать грех. Своими можно назвать лишь те деньги, которые ты заработал. Всё остальное - чужое.
Так вот и я о том. Прежде чем делать какие-то выводы о ком-то надо начать с себя. |
|
зря попросил. Вот посмотришь что тебе приведут..
Было бы неплохо узнать у вас. Вы человек наверное умный. Мы на вашем фоне глупенькие птенчики. Извольте нас просветить если Вам не трудно.... США как то ответили за то что сотворили в Японии? Кто-то был наказан за применение ЯО? |
oralchik812 | |||
|
это Хрущев то "обосрался"...? Этот перчик никого и ничего не боялся, в том числе и мериться "перчиками" со своими заокеанскими оппонентами. |
Rosinka | |||||||
|
то есть Хрущёв эту кашу заварил и сам пошёл на попятную |
rattus | |||
|
Очень верное замечание. Особенно забавно слышать его от человека, который требует ответа от США за содеяное в Японии. |
|
Видишь ли.. Я не могу разделить твою точку зрения. Ты считаешь что СССР виноват в смерти Гитлера и осуждаешь за это СССР. Я же считаю, что это не так. А США применило ЯО против Японии. Я понимаю, что тебе плевать на Японию, и ты одобряешь их действия, но мне интересно мнение того, к кому непосредственно я обратился. Твои взгляды мне известны без вопросов. Одни твои восторженные комментарии Волынской резни отбили у меня охоту задавать тебе вопросы на такую тематику.
А США не шло на попятную. Верно? |
rattus | |||||||
|
Применило. Что дальше? Забыл что ты утверждал что советская авиация рабомбила немецкие города в руины? там мирных жителей погибло не меньше чем в Хиросиме и Нагасаки. Или тебя слово "атомное" пугает? З.Ы.
З.Ы.
Это сообщение отредактировал rattus - 17-10-2009 - 18:08 |
Migel777 | |||||
|
Во-первых, где Вы увидели зависть? Во-вторых, власть любой страны с любой формой правления и режимом, использует доходы, идущие от продажи ресурсов и т.д. на нужды этой самой страны. Если по теме и не заводить разговор про дороги и здравоохранение, то в ДАННОМ СЛУЧАЕ на РАКЕТЫ и ВООРУЖЕНИЕ хотя бы. Это в идеале, конечно, но направление верное. У нас же деньги тырят почти не скрываясь, а армия донашивает наследство СССР. Ракеты постепенно демонтируют, шахты взрывают. АПЛ-ы вооружать нечем, т.к.... "Булава"...ну Вы знаете. Так что эти понты про применение ЯО-лишь ход, преследующий политические цели(причем не нашей страны) и ЛИЧНЫЕ экономические(некоторых тандемократов).
Тады, что мы с Вами на этом форуме делаем? Хватит трепаться и пошли с себя начинать! Это сообщение отредактировал Migel777 - 17-10-2009 - 17:55 |
|
Нет. Меня пугает твоя логика. Потому я и не спрашивал тебя.
Знаю. Знаю и то, что практически любой в России будет вести себя так же. Будет воровать практически в открытую если есть возможность. Увы и ах. Мы ругаем Петра, Ивана Грозного и Сталина. Я не ругаю Петра, понимаю Грозного ибо он был болен, очень сильно не люблю Сталина. Мягко говоря. Но в тоже время понимаю, что другого рецепта порядка в России не придумали. Или пастух с палкой должен стоять постоянно лупя, или будет то что видем сейчас. Беспредел. Это при том, что сегодняшние горе управленцы малость затянули гайки, что вызвало истерику у новоиспечённых горе-демокртов из свободолюбых княжеств на окраинах восточной Европы и Украине. Они с таким восторгом играют в игру "Маленькая, но гордая Ирландия" что слёзы наворачивются. А не затяни гайки - имели бы то, что при Борис Никалаече? Оно было лучше? Вот и делаем вывод: Россия неспособна жить при том политическом режиме, где есть свобода. Ибо свободу в России упорно видят в форме анархии. |
rattus | |||
|
Очередное бла-бла-бла от человека неспособного жить без указки сверху. |
|
Ваше хамство г Раттус давно перестало удивлять. Вы не умеете общаться иначе. Потому я и не задавал Вам никаких вопросов. Вы злорадствуете над японцами, радуясь что на них скинули бомбы, но не хотите представить свои чувства. Если бы кто-то глумливо радовался Чернобольской катастрофе.. |
People's Avenger | |
|
В свое время у США тоже была военная доктрина, в которой обозначалась возможность нанесения превентивного ядерного удара. И ничего, сильное и мощное государство в результате получилось. Так что мне лично нравится, что мы - Россия становимся более агрессивными. Как говорят люди, связанные с тонкими материями, что Вселенная является захватнической, а отнюдь не миролюбивой. Вон США и Израиль себя прекрасно чувствуют в роли агрессоров, оккупантов и угнетателей. А чем мы - Россия хуже их? Мы тоже хотим жить так же хорошо, цивилизованно и демократически, как эти страны-агрессоры. Ну-ка, доставай с полки пыльные сапоги, которые будем мыть в Индийском океане!...
|
rattus | |||
|
Бла-бла-бла очередное. Малыш, где ты увидел злорадство над японцами или радость по этому поводу? А вот как кто-то злорадно сочинял ложь об советских бомбандировщиках превращавших немецкие города я могу показать скриншот сообщения.. Так же как и сейчас кое-кто радостно принял весть об том, что и Россия собираеться нанести при случае ядерный удар первой |
Vit. | |||||||||||||||
|
А с чего Вы взяли, что я от Вас что-то требую? У меня вообще нет привычки требовать невозможного... Просто рассчитывал на Ваше образное мышление и чувство юмора... Просчитался... Бывает...
Я и не сомневался, что памперсы - это максимум который Вы способны обсуждать. По сути вопроса сказать нечего?
А почему они должны были за это ответить? Разве на тот момент ЯО было запрещено какой-либо конвенцией? На сколько я помню - все запреты на ЯО возникли после Хиросимы и Нагасаки и "благодаря" Хиросиме и Нагасаки.
"Сказало сито решету - "Дыряво!""(РНП) qwertun
Ну, может быть хоть Вы продемонстрируете нам подлинник этой страшилки?
Ну, это понятно. Нацизм и агрессия - понятия неразделимые. Вот только чем это хорошо для России - не понятно....
Скажите, неуважаемый, есть хоть одна тема, в которой Вы обходитесь без клеветы на Израиль? Просто любопытно? |
|
там было вами написано. Вы ж просили?
За неимением лучшего. Остались лишь памперсы.
По сути я жду. Кроме Вашей блистательной логики и какого-то там расчёта будут аргументы? Я ж просил их а не памперсов, логики и формул сокращённого умножения.
мда..
Меня это очень радует Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 17-10-2009 - 19:42 |
Vit. | |||||||||
|
Разницу между "просил" и "требовал" - объяснять, или сами в словаре посмотрите? Кроме того - я же уже извинился за то, что рассчитывал на Ваше образное мышление у чувство юмора..... Все равно не дошло?
В Вашем возрасте уже пора отучаться....
Так Вы еще и читать не умеете? Я же написал - победить СССР экономически - гораздо выгоднее и безболезнее для США, что они в результате и сделали.
А вот это - довольный подлый приемчик... Хотя - чего от Вас еще ждать... Зачем Вы из моей цитаты вырвали кусок, да еще и кавычки стерли? [QUOTE] |
Рекомендуем почитать также топики: ГОРЯЧЕЕ КРЕСЛО ПОЛИТИКИ Энергосберегающие технологии. Разговор с модераторами Выборы в США Реформа суворовских училищ |