Новая военная доктрина России

дата: 17-10-2009 - 19:46 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 19:36) Разницу между "просил" и "требовал" - объяснять, или сами в словаре посмотрите? Кроме того - я же уже извинился за то, что рассчитывал на Ваше образное мышление у чувство юмора..... Все равно не дошло? Объясняйте. Извольте. У меня нету мышления и ЧЮ. Я дурак и неадекватный. Психически нездоровый и пишу в смирительной рубахе. Пора бы знать. QUOTE В Вашем возрасте уже пора отучаться.... От чего? QUOTE Так Вы еще и читать не умеете? Я же написал - победить СССР экономически - гораздо выгоднее и безболезнее для США, что они в результате и сделали. То есть аргумент в данном случае ваше личное мнение? QUOTE А вот это - довольный подлый приемчик... Хотя - чего от Вас еще ждать... Зачем Вы из моей цитаты вырвали кусок, да еще и кавычки стерли? Нате Вам кавычки назад. У меня не было мысли о подлостях. Просто цинизм потряс. Объясните, очему судили верхушку фашистов. Друзей гитлера. Конвенций никаких не было. Запрещающих фашизм. все запреты на него возникли после ВОВ Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 17-10-2009 - 19:48

rattus дата: 17-10-2009 - 19:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 19:46) Объясняйте. Извольте. У меня нету мышления и ЧЮ. Я дурак и неадекватный. Психически нездоровый и пишу в смирительной рубахе. Пора бы знать. *ссылку на пост внёс в закладки* QUOTE Меня это очень радует А подробней? Ты радуешся что Россия готовиться организовать где-то парочку Хиросим?

Vit. дата: 17-10-2009 - 19:57 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 19:46) Объясняйте. Извольте. Я ликбезом по русскому языку - не занимаюсь. Особенно если Вы QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый Тут объяснения не помогут.... QUOTE От чего? От памперсов. Хотя если Вы QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , то памперс - не самое страшное. QUOTE То есть аргумент в данном случае ваше личное мнение? В данном случае аргумент - поражение СССР в холодной(экономической) войне, не причинившей США ни малейшего вреда. QUOTE Нате Вам кавычки назад. У меня не было мысли о подлостях. Просто белый и пушистый.... QUOTE Просто цинизм потряс. Никакого цинизма. Хиросима и Нагасаки продемонстрировали катастрофичность последствий ядерной войны, и привели к запретам и т.п. В чем цинизм? В слове "благодаря"? Так я его специально в кавычки поставил. QUOTE Объясните, очему судили верхушку фашистов. Друзей гитлера. За преступления против человечества. Не за бомбежку Ленинграда. QUOTE Конвенций никаких не было. Запрещающих фашизм. все запреты на него возникли после ВОВ А их не за фашизм судили.

Migel777 дата: 17-10-2009 - 19:58 [ i ]

Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат

QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 18:06) Знаю. Знаю и то, что практически любой в России будет вести себя так же. Будет воровать практически в открытую если есть возможность. Увы и ах. Старая песня, которую многие мнят аксиомой(особенно наши оппоненты с Украины и Балтии): все русские- потенциальные воры и алкаши.... QUOTE Мы ругаем Петра, Ивана Грозного и Сталина. Я не ругаю Петра, понимаю Грозного ибо он был болен, очень сильно не люблю Сталина. Мягко говоря. Но в тоже время понимаю, что другого рецепта порядка в России не придумали. Или пастух с палкой должен стоять постоянно лупя, или будет то что видем сейчас. Беспредел. Это при том, что сегодняшние горе управленцы малость затянули гайки, что вызвало истерику у новоиспечённых горе-демокртов из свободолюбых княжеств на окраинах восточной Европы и Украине. Они с таким восторгом играют в игру "Маленькая, но гордая Ирландия" что слёзы наворачивются. А не затяни гайки - имели бы то, что при Борис Никалаече? Оно было лучше? Вот и делаем вывод: Россия неспособна жить при том политическом режиме, где есть свобода. Ибо свободу в России упорно видят в форме анархии. Вот. Очень важно! Именно это я имел в виду, когда писал про розовые очки: Вы ставите нынешних в один ряд с вышеуказанными историческими лидерами страны. Это глубочайшее заблуждение. Грозный интересы страны не продавал. Петр 1 флот строил, а не ракеты пилил, т.е. вооружал страну, а не разоружал. И, если Меньшиков воровал, то он порол его и штрафовал нещадно. Да и Меньшиков, что деньги эти украденные в экономику Швеции, чтоли вкладывал?Сталин интриговал с Гитлером, Рузвельтом, Черчиллем, проводил индустриализацию, репрессии, но РЕЗУЛЬТАТ- страну удержал, и капиталы за рубеж не выводил. А сейчас мы имеем "затягивание гаек" ради чего???

rattus дата: 17-10-2009 - 20:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 19:57) Хиросима и Нагасаки продемонстрировали катастрофичность последствий ядерной войны, и привели к запретам и т.п. А теперишнее руководство России наплевало и на катастрофичность последствий и на запреты. Захочет - и начнёт ядерную войну. Первой...

дата: 17-10-2009 - 20:05 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 17.10.2009 - время: 19:55) ссылку на пост внёс в закладки Тако самокритики - не ожидал. Можешь пользоваться как и остальными моими шаблонами. Как обычно без копирайтов. Я разрешаю QUOTE А подробней? Ты радуешся что Россия готовиться организовать где-то парочку Хиросим? Нет. Мне просто мила любая истерика маленьких но гордых Ирландий. Она ничего не изменит, но сколько положительных эмоций..

Migel777 дата: 17-10-2009 - 20:07 [ i ]
Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат	rattus, Вы специально дразнитесь? Сами же все прекрасно понимаете....

Anenerbe дата: 17-10-2009 - 20:09 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Это все пустые разговоры. ))) Стране нужна революция. А большинство – работает на жрачку и ходит раз в четыре года ставить ненужную галку.

Vit. дата: 17-10-2009 - 20:11 [ i ]
Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Anenerbe @ 17.10.2009 - время: 20:09) Это все пустые разговоры. ))) Стране нужна революция. А большинство – работает на жрачку и ходит раз в четыре года ставить ненужную галку. Владимир Ильич, Вы воскресли?! (Я надеюсь, ты знаешь, что это - статья УК...)

дата: 17-10-2009 - 20:18 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 19:57) Я ликбезом по русскому языку - не занимаюсь. Особенно если Вы QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый Тут объяснения не помогут.... ну а к чему предлагать было? Просто скажи прямо: я са не знаю. QUOTE От памперсов. Хотя если Вы QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , то памперс - не самое страшное. Не самое. Тем более что они мне помогают на рыбалке. Главное - мыслить широко. Но это дано не всем. QUOTE В данном случае аргумент - поражение СССР в холодной(экономической) войне, не причинившей США ни малейшего вреда. Странно. Если это аргумент - то смысла разговаривать далее нету. Ваши аргументы из картона. Гонка вооружений была ширмой, настоящая война велась экономически. Развесёлый аргумент. QUOTE Никакого цинизма. Хиросима и Нагасаки продемонстрировали катастрофичность последствий ядерной войны, и привели к запретам и т.п. Теперь понял. Думали что погибнет с десяток, а оно вона как. Тем более, чтобы убедиться наверняка, надо было сбросить вторую бомбу, бо Хиросима абсолютно неубедительно выглядела после первой бомбы. Я понял. Потрясающая у тя логика и впрямь. QUOTE За преступления против человечества. Не за бомбежку Ленинграда. Принято. Японцы - не люди по твоему. Но я не согласен. Почему кстати ты не любишь японцев? QUOTE А их не за фашизм судили. конечно. фашистскую идеологию запретили за компанию.

дата: 17-10-2009 - 20:20 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Migel777 @ 17.10.2009 - время: 19:58) А сейчас мы имеем "затягивание гаек" ради чего??? Ради интересов власти.

Migel777 дата: 17-10-2009 - 20:26 [ i ]
Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат	Ради ЛИЧНЫХ интересов власти.

дата: 17-10-2009 - 20:43 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Migel777 @ 17.10.2009 - время: 20:26) Ради ЛИЧНЫХ интересов власти. да-да. Само собой.

Vit. дата: 17-10-2009 - 20:43 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 20:18) ну а к чему предлагать было? Я же не знал, что Вы - QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый QUOTE Главное - мыслить широко. Но это дано не всем. Вы тоже заметили? Ну, тогда еще не все потеряно, даже если Вы QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый . Способность к самокритике свидетельствует о том, что Вы не полный QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый . QUOTE Ваши аргументы из картона. Гонка вооружений была ширмой, настоящая война велась экономически. Развесёлый аргумент. Только QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , может не понять, что - гонка вооружений и есть экономическая война, которую СССР проиграл. СССР проиграл не потому что у него оружие было хуже или меньше, а потому что народу жрать было нечего.... QUOTE Думали что погибнет с десяток, а оно вона как. Тем более, чтобы убедиться наверняка, надо было сбросить вторую бомбу, бо Хиросима абсолютно неубедительно выглядела после первой бомбы. Я понял. Потрясающая у тя логика и впрямь Ну, я и не рассчитывал, что Вы что-то поймете. У меня первый раз в оппонентах QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , поэтому не всегда знаю как с Вами общаться. Русский Вы знаете плохо... Что они думали - я не знаю, да и не важно это.И сколько народу погибло от одной бомбы - тоже не важно, просто потому что такое же количество можно уничтожить и обычными бомбами. Гораздо страшнее все остальные последствия ЯО. QUOTE Принято. Японцы - не люди по твоему. Но я не согласен. Почему кстати ты не любишь японцев? Мы с Вами гусей не пасли, так что оставьте Ваше амикашонство. Не надо переворачивать мои слова с ног на голову. Я нигде не говорил, что Японцы - не люди. И к японцам я отношусь так же как и к другим людям - по разному. Хороший человек - хорошо отношусь - плохой - могу и между ушей пару раз всунуть. А японец, немец, китаец - это значения не имеет. QUOTE конечно. фашистскую идеологию запретили за компанию. Вы путаете причину и следствие.

дата: 17-10-2009 - 21:00 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 20:43) QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 20:18) ну а к чему предлагать было? Я же не знал, что Вы - QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый QUOTE Главное - мыслить широко. Но это дано не всем. Вы тоже заметили? Ну, тогда еще не все потеряно, даже если Вы QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый . Способность к самокритике свидетельствует о том, что Вы не полный QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый . QUOTE Ваши аргументы из картона. Гонка вооружений была ширмой, настоящая война велась экономически. Развесёлый аргумент. Только QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , может не понять, что - гонка вооружений и есть экономическая война, которую СССР проиграл. СССР проиграл не потому что у него оружие было хуже или меньше, а потому что народу жрать было нечего.... QUOTE Думали что погибнет с десяток, а оно вона как. Тем более, чтобы убедиться наверняка, надо было сбросить вторую бомбу, бо Хиросима абсолютно неубедительно выглядела после первой бомбы. Я понял. Потрясающая у тя логика и впрямь Ну, я и не рассчитывал, что Вы что-то поймете. У меня первый раз в оппонентах QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , поэтому не всегда знаю как с Вами общаться. Русский Вы знаете плохо... Что они думали - я не знаю, да и не важно это.И сколько народу погибло от одной бомбы - тоже не важно, просто потому что такое же количество можно уничтожить и обычными бомбами. Гораздо страшнее все остальные последствия ЯО. QUOTE Принято. Японцы - не люди по твоему. Но я не согласен. Почему кстати ты не любишь японцев? Мы с Вами гусей не пасли, так что оставьте Ваше амикашонство. Не надо переворачивать мои слова с ног на голову. Я нигде не говорил, что Японцы - не люди. И к японцам я отношусь так же как и к другим людям - по разному. Хороший человек - хорошо отношусь - плохой - могу и между ушей пару раз всунуть. А японец, немец, китаец - это значения не имеет. QUOTE конечно. фашистскую идеологию запретили за компанию. Вы путаете причину и следствие. Столько панаписал, а всё свёл к одному: спалить в печке евреев - преступление против человечества, а сбросить пару атомных бомб на Японию - нет. Лишь бы не признать, что США совершило это самое преступление против человечества. Причём бомбы фактически испытали на 2 городах. Некрасиво себя так вести. Молчание - не золото. Но определённая цена у него всё-таки есть. Не расстраивайся ты так, Боже мой..

Sorques дата: 17-10-2009 - 21:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 20:43) QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 20:18) ну а к чему предлагать было? Я же не знал, что Вы - QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый QUOTE Главное - мыслить широко. Но это дано не всем. Вы тоже заметили? Ну, тогда еще не все потеряно, даже если Вы QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый . Способность к самокритике свидетельствует о том, что Вы не полный QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый . QUOTE Ваши аргументы из картона. Гонка вооружений была ширмой, настоящая война велась экономически. Развесёлый аргумент. Только QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , может не понять, что - гонка вооружений и есть экономическая война, которую СССР проиграл. СССР проиграл не потому что у него оружие было хуже или меньше, а потому что народу жрать было нечего.... QUOTE Думали что погибнет с десяток, а оно вона как. Тем более, чтобы убедиться наверняка, надо было сбросить вторую бомбу, бо Хиросима абсолютно неубедительно выглядела после первой бомбы. Я понял. Потрясающая у тя логика и впрямь Ну, я и не рассчитывал, что Вы что-то поймете. У меня первый раз в оппонентах QUOTE дурак и неадекватный. Психически нездоровый , поэтому не всегда знаю как с Вами общаться. Русский Вы знаете плохо... Что они думали - я не знаю, да и не важно это.И сколько народу погибло от одной бомбы - тоже не важно, просто потому что такое же количество можно уничтожить и обычными бомбами. Гораздо страшнее все остальные последствия ЯО. QUOTE Принято. Японцы - не люди по твоему. Но я не согласен. Почему кстати ты не любишь японцев? Мы с Вами гусей не пасли, так что оставьте Ваше амикашонство. Не надо переворачивать мои слова с ног на голову. Я нигде не говорил, что Японцы - не люди. И к японцам я отношусь так же как и к другим людям - по разному. Хороший человек - хорошо отношусь - плохой - могу и между ушей пару раз всунуть. А японец, немец, китаец - это значения не имеет. QUOTE конечно. фашистскую идеологию запретили за компанию. Вы путаете причину и следствие. Vit. Предупреждение по п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Vit. дата: 17-10-2009 - 21:17 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 21:00) Столько панаписал, а всё свёл к одному: Так с Вас пример беру. Столько на форуме написали, и все чтоб сказать - QUOTE Я дурак и неадекватный. Психически нездоровый QUOTE спалить в печке евреев - преступление против человечества, и сжечь сотню деревень с населением, и ставить опыты на людях, и угонять людей в рабство, и делить по расовой принадлежности. Это все - преступления перед человечеством. А бомбить города во время войны (на тот момент) - преступлением не считалось.(На сколько война вообще может не считаться преступлением). Иначе на скамье подсудимых рядом с проигравшими сидели бы победители. Запрета на использование ЯО на тот момент - не существовало, а значит - использование его - не считается преступлением. Так же как людоедство, запрещенное сегодня, не считалось преступлением 5000 лет назад... Но, допустим, и Вы убедите меня в том, что США - совершили ужасное преступление, и их надо судить и приговорить к смертной казне через или . Что это меняет? Как это оправдывает Россию, записавшую в своей доктрине, что она готова совершить преступление? Это сообщение отредактировал Vit. - 17-10-2009 - 21:22

дата: 17-10-2009 - 21:29 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:17) и сжечь сотню деревень с населением, и ставить опыты на людях, и угонять людей в рабство, и делить по расовой принадлежности. Это все - преступления перед человечеством. Это не запрещалось в годы II Мировой. QUOTE Так с Вас пример беру. Столько на форуме написали, и все чтоб сказать - Не берите с меня пример. Дружеский совет.Нужны стальные нервы. QUOTE Но, допустим, и Вы убедите меня в том, что США - совершили ужасное преступление Вы и так это знаете. QUOTE Что это меняет? Вы признали как оно есть. Мы пожмём друг другу руки и продолжем в какой-нибудь другой интересной теме. QUOTE Как это оправдывает Россию, записавшую в своей доктрине, что она готова совершить преступление? Как США оправдало своё присутствие в Иране? Афгане? Распальцовкой на Иран?

Vit. дата: 17-10-2009 - 21:40 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 21:29) Это не запрещалось в годы II Мировой. Сразу видно, что в памперсах Вы разбираетесь лучше, чем в истории и юриспруденции.... QUOTE Не берите с меня пример. Дружеский совет. С таким друзьями - и врагов не надо.... QUOTE Нужны стальные нервы. Они у меня чугунные. Вы забываете где я живу. У нас со стальными - не выживают.. QUOTE Вы и так это знаете. Вот когда Вы подадите на США в суд и выиграете его - я буду знать, что США - совершили преступление. А пока - я готов допустить это, для продолжения разговора. QUOTE Вы признали как оно есть. Я ничего не признавал. Но - Вы, видимо, забыли о чем тема. Тема - не о преступлениях США, а о готовности России совершить преступление. Я понимаю, что Вы пытаетесь уйти от обсуждения этого неприятного вопроса, но - зачем Вы тогда в эту тему влезли? Иногда молчание - дороже золота.... QUOTE и продолжем в какой-нибудь другой интересной теме. Про памперсы мне не интересно, а в остальном Вы не разбираетесь.... QUOTE Как США оправдало своё присутствие в Иране? Афгане? Распальцовкой на Иран? То есть максимум, на что Вы способны, это сказать - "Сам дурак...." Какая мне разница, что и как сделали США? Разве это тема про США? В заголовке я таких букв не вижу..... Ладно, я перефразирую свой вопрос, может Вам будет легче на него ответить: Вы согласны, что использование ЯО - это тяжелое преступление?(постарайтесь ответить только "да" и "нет").

srg2003 дата: 17-10-2009 - 21:48 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:40) Я ничего не признавал. Но - Вы, видимо, забыли о чем тема. Тема - не о преступлениях США, а о готовности России совершить преступление. Вы, пардон о каком преступлении говорите? в интервью говориться о применении ЯО против АГРЕССОРА

Vit. дата: 17-10-2009 - 21:56 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (srg2003 @ 17.10.2009 - время: 21:48) Вы, пардон о каком преступлении говорите? в интервью говориться о применении ЯО Я говорю о преступлении, называемом "применение ЯО". QUOTE против АГРЕССОРА Ах, вот как там говорится. Ну, тогда это совсем другое дело. Если против АГРЕССОРА то - это можно, это же не люди, это - АГРЕССОРЫ. Luca Turilli, видите - не видать Вам суда над США. Оказывается против АГРЕССОРА - можно.... Скажите, а можно только против АГРЕССОРА или против агрессора - тоже можно? А против АГРессоРА?

дата: 17-10-2009 - 22:01 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:40) QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 21:29) Это не запрещалось в годы II Мировой. Сразу видно, что в памперсах Вы разбираетесь лучше, чем в истории и юриспруденции.... QUOTE Не берите с меня пример. Дружеский совет. С таким друзьями - и врагов не надо.... QUOTE Нужны стальные нервы. Они у меня чугунные. Вы забываете где я живу. У нас со стальными - не выживают.. QUOTE Вы и так это знаете. Вот когда Вы подадите на США в суд и выиграете его - я буду знать, что США - совершили преступление. А пока - я готов допустить это, для продолжения разговора. QUOTE Вы признали как оно есть. Я ничего не признавал. Но - Вы, видимо, забыли о чем тема. Тема - не о преступлениях США, а о готовности России совершить преступление. Я понимаю, что Вы пытаетесь уйти от обсуждения этого неприятного вопроса, но - зачем Вы тогда в эту тему влезли? Иногда молчание - дороже золота.... QUOTE и продолжем в какой-нибудь другой интересной теме. Про памперсы мне не интересно, а в остальном Вы не разбираетесь.... QUOTE Как США оправдало своё присутствие в Иране? Афгане? Распальцовкой на Иран? То есть максимум, на что Вы способны, это сказать - "Сам дурак...." Какая мне разница, что и как сделали США? Разве это тема про США? В заголовке я таких букв не вижу..... Перестань нервничать. QUOTE Ладно, я перефразирую свой вопрос, может Вам будет легче на него ответить: Вы согласны, что использование ЯО - это тяжелое преступление?(постарайтесь ответить только "да" и "нет"). Ну судя по тому, что США никак не ответило за преступление, России тоже не придёться отвечать. Хотя я согласен, что это преступление.

rattus дата: 17-10-2009 - 22:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Migel777 @ 17.10.2009 - время: 20:07) rattus, Вы специально дразнитесь? Сами же все прекрасно понимаете.... Нет QUOTE спалить в печке евреев - преступление против человечества, а сбросить пару атомных бомб на Японию - нет. Лишь бы не признать, что США совершило это самое преступление против человечества. Именно так международное сообщество и поступило. Признало сожжение евреев преступлением. А вот применение атомных бомб в тот момент - нет.

Migel777 дата: 17-10-2009 - 22:04 [ i ]
Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат	QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:56) Я говорю о преступлении, называемом "применение ЯО". Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права

rattus дата: 17-10-2009 - 22:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Migel777 @ 17.10.2009 - время: 22:04) Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права Может и не преступление. Но заявление на весь мир об готовности применить его - признак истерической агрессивности государства. Оно очень становиться похоже на соседа-алкаша у которого есть ружьё и который вопит на весь подъезд об том, что щас всех уложит кто не по его поступать будет. Знаете что с таким соседом делают?