Нужна ли России западная "демократия" ?

В предисловиях и комментариях ясно написано, что сегодня и всегда все его требования безусловно должны исполняться.

Иудаизм регилирует все стороны жизни религиозного еврея, включая то можно ли ему писать на стену соседского дома.

Отношения с неевреями также регламентируются - т.е. отношение имеет, и прямое.

Все люди разные. Вы сомневаетесь ?

Не убедили. Особенно в таком "жестком варианте". В Английском, Шведском, Норвежском или испанском - против ничего не имел бы, но Вы ж такое не предлагаете..

Ну, если Вы читали Талмуд и коментарии, а не только предисловие, то должны были понять, что это имеет отношение только к религиозному еврею. И что со временем эти нормы меняются, в зависимости от изменения ситуации. Возникают новые ситуации - возникают новые нормы. Вот В Талмуде ничего не написано про автомобили, и что? Еврей должен пешком ходить? Вот поэтому я и говорю - для изучения и понимания Талмуда необходима информационная подготовка. Изучение Талмуда надо начинать с изучения Танаха. Тогда отпадают дурацкие вопросы.
Талмуд регламентирует отношения с неевреями того периода. И просто проецировать эти нормы на сегодняшний день - нельзя.

К религиозным евреям - в полной мере, к остальным - частично, поскольку иудаизм и еврейский менталитет неразрывно связаны.

Да, раввины исследуют можно ли пользоваться кондиционерами и реппелентами. Когда нибудь это все, возможно, войдет в галаху.

Раввины выпускают комментарии на этот счет, на основе Талмуда.

Любого периода - если раввины не врут.

Ребе требуют именно этого - и именно на Талмуде основана вся жизнь Израиля, вам ли не знать.

P.S. когда узнал, что по законам Израиля если не повесить на дверь коробочку с обрезками Торы (весьма недешовую, кстати) полагается штраф - был изрядно удивлен.

Я Вам открою маленькую тайну - нерелигиозные евреи, в подавляющем большинстве, особенно в России, Талмуд даже не открывали. Поэтому он никак не может влиять на их поведение.

Да, раввины исследуют все новшества и выносят по ним свои решения.Но - решение раввина имеет значение только для религиозного еврея.

Причём - не каждый раввин может коментировать. Только избранные, доказавшие, что они достаточно мудры и образованны. Это как правило люди посвятившие лет 40-50 своей эизни изучению Иудаизма. Ну, и парочка сопляков из НС или НП....

Любого, но с учётом времени и политической обстановки.

Действительно есть раввины, которые этого требуют. Но кто же их слушает? Мне ли не знать, что вся жизнь в Израиле основана на демократических принципах, которые учитывают интересы как религиозных, так и не религиозных жителей страны. Кстати под религиозными подразумеваются не только евреи, но и мусульмане, и Христиане.

Можете плюнуть своему источнику информации в лицо. Никто Вас не оштрафует, за то, что у Вас нет мезузы на двери. Хотя это действительно принято. Именно для того, чтоб соблюсти интересы религиозного населения. Но если Вы не хотите - Вас никто не заставит.
Мезуза - молитва охраняющая наш дом и всех, кто в нём находится.
Я попросил бы относиться с уважением к религиозным атребутам. Я не помню, чтобы кто нибудь говорил о мазне, которую православные ставят в углу, и зажигают свечку.

Иудаизм и еврейский менталитет связаны неразрывно, одно отражается в другом.

Даже нерелигиозный еврей имеет еврейский менталитет, так что зная иудаизм можно достаточно достоверно предсказывать его мотивы и поступки.

Ну вот вы уже почти и согласились.

Осталась совсем малость - учет времени и обстановки производят раввины, на основе опять-таки талмуда. Т.е. он все равно всегда будет обязательным.

Угу, угу. Как-нибудь обсудим поподробнее вашу "демократию".

А по моей информации это не только принято, но и обязательно.

Еще в любую спортивную секцию может прийти раввин и потребовать от тренера доказать, что его методика тренировок не противоречит Талмуду. Не сможет - секцию закроют.

Извиняюсь, не хотел вас задеть.
Я слышал, что в коробочку кладут обрезки Торы, возникающие как брак при ее печатании - выбрасывать их запрещено, а девать куда-то надо. Вот и развешивают по дверям.

Это, конечно, полный

Абсолютно с этим не согласен. И чтоб понять неправомочность этого заявления - достаточно посмотреть на израильский парламент. Большинство - евреи. Но - к Талмуду относятся совершенно по разному.

Ваша информация ошибочна. 90% спортивных секций работают с нарушением галахи, и большинство соревнований проводится в шаббат.

Извинения - приняты.
В мезузу вкладывается специально написанная молитва. И регулярно проверяется её качество. Если одна буква оказалась повреждена дождём или временем, то мезуза считается бракованной, и требует немедленной замены.

Это большая тема, оставим для отдельного обсуждения. Все же подавляющее большинство еврейских историков со мною согласны.

В любом случае все поступки религиозного еврея вытекают из Талмуда.

Надо же. Никогда бы не подумал.

Испортившаяся выбрасывается ? И бракованные Торы получается тоже ?

Еще вопрос - сколько стоит мезуза ?

«Кто тут в цари крайний?... Никого? Так я первым буду!»(С)м/ф «Падал прошлогодний снег»

Какое отношение это имеет к демократии?
Почему за образец демократии надо брать внешнюю политику США?
Почему нельзя взять за модель "западную демократию", и скорректировать её по месту?

Чёрт! Да не надо же путать божий дар с яичницей!
Действия США в Ираке ничего общего не имеют с демократией.
Как, например, введение советских войск в Афганистан ничего общего не имело ни с социализмом, ни с демократическим централизмом.
Шкурные интересы очень часто прикрываются красивыми фразами о высоких материях...
Попытка России повлиять на выборы на Украине это, что было, насаждение "восточной деспотии"? Или "особого российсского" пути?

Все эти вопросы задайте президенту США и американскому правительству !
Они говорят - "Мы принесли в Ирак ДЕМОКРАТИЮ !"
До американской оккупации Ирака там была ДИКТАТУРА Хусейна и люди прекрасно жили (у меня один знакомый там работал в 90-х).
Теперь в Ираке ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, полная разруха и хаос в стране плюс Гражданская война.

Вот вам и "демократия"...

А по поводу так называемой "западной демократии" вы это скажите народам Великобритании, Дании, Норвегии, Шведции, Испании, где до сих пор монархия процветает и полстраны носится с королевскими семьями как с писаной торбой. Все эти страны не на Западе находятся ведь. На Западе только "демократические" США. Вот и пусть они корретируют свои политические системы "по месту".

ДОЛОЙ МОНАРХИЮ!!!!
ДАЕШЬ ДЕМОКРАТИЮ !!!!!!

Это вы о какой такой Демократии????????? Демократия разве существует?????? И что это такое можно узнать?????

Не хотим, но мы не хотим и брать деньги у МВФ, и лебезить перед конгрессом США,
чего не было никогда в нашей стране, кроме ужасных 90-х.

Как всё запущено...
1. Единственным носителем суверенной власти объявляется народ (а не правящая династия, как при монархии).
2. Каждый гражданин получает право на участие в формировании власти в государстве - избирать и быть избранным в законодательную власть (или в президенты) и в местное самоуправление.

Еще вопросы?

Так вроде бы уже отлебезили свое и долги все вернули. Чем ты сейчас недоволен?

А почему то, что так красиво на бумаге так плохо на практике?

Красиво? Ох... Да даже на бумаге это выглядит отвратительно, что уж говорить про реал! Передать суверенитет власти толпе - это кошмар! Предоставить толпе возможность избирать власть и избираться во власть - еще хуже! И самое плохое - пока эта система худо-бедно начинает хоть как-то работать, проходят долгие мучительные десятилетия. В некторых случаях - столетия (как в Англии).

Вот в этом и кроется главный минус демократии! Демократия хорошо работает только тогда, когда в обществе накопилась "критическая масса" ответственных, образованных и достойных во всех отношениях людей. Слишком много в демократии завязано на презумпции разумности и совестливости массового человека. Что далеко не всегда соответствует истине. Отнюдь.

Да. Поэтому путь к установлению демократии длинный и тернистый. Подразумевает воспитание индивидуума.