ptary | |||
|
так проверьте штамм гриппа на себе - медики вряд ли откажутся от подопытных. потом у вас и спросим всемирный ли это заговор или реальность бактериологической войны. |
Бумбустик | |||||
|
А знаешь, Коллега Яндарбиев скорее всего прав. Фармацевтическое лобби постоянно изобретает мульки наподобие "атипичной пневмонии", "свиного гриппа", "птичьего гриппа" и т.п. Нельзя сказать, что этих вирусов нет, но они не опаснее для человека, чем любые другие вирусы подобного свойства. Но умело раздутая шумиха позволяет выкачивать из органически лоховатых обывателей колоссальные средства за "суперпуперновые чудодейственные снадобья". Самое печальное, что когда появится действительно опасный штамм (а он когда-нибудь обязательно появится, вирусы весьма склонны к мутациям),- он почти со стопроцентной гарантией будет проворонен, и эпидемия унесёт многие сотни тысяч, если не миллионы жизней. Так бывало уже, и неоднократно. |
Mapвин | |||||
|
Спасибо за замечание. У меня с русским языком всегда плохо было.
Я как-то не понял суть вопроса. Можете по-подробней, что вы хотели спросить? |
Бумбустик | |||
|
Хотели поподробнее,- пожалуйста:- Можно ли, по Вашему мнению,- допускать к учебному процессу безграмотных педагогов??? P.S. Кстати, слово "поподробнее" пишется без дефиса. |
Sorques | |
|
Прошел год, как топик открыли...Чего то закрыли, хотя бы 30% ? А в Англию правильно... не пущать никого и от туда не впускать!!! Можно только в Азию и Африку...там все чисто и никаких гадостей нет. Туда и детей отправлять учиться...там плохому не научат. |
Яндарбиев | |||
|
А кто будет определять, кто же "сомнительный"? Не станут ли "сомнительными" те, кто не согласен с "линией партии", особенно по истории? |
ptary | |||
|
есть конечно класс полудурков, который от птичьего гриппа яйца мыл специальной водой, продающейся в магазинах на Рублевском шоссе, но таких все же очень мало.. и таких лохов (извините) грех не развести а так из обывателя я что то не слышала чтобы деньги тянулись. вакцинация идет даже не за полный счет государства если мне память не изменяет. |
Бумбустик | |||
|
С этого момента поподробнее, Дорогая. Разъясни поподробнее, что значит в твоём понимании "за государственный счёт"? |
JFK2006 | |||
|
Не, кто по истории не согласен, те сомнительными не будут. Таких сразу во враги народа запишут. |
ptary | |||
|
средства на разработку вакцины у нас идут из негосударственных фондов, а из таких как например красный крест и всемирная ассоциация здравоохранения. я почему то у себя в коммунальных платежках не видела графы "птичий грипп" и прочих. вот что я имею ввиду не из моего кармана, и не за гос счет. |
|
а у Вас единственный документ от государства- это квитанция о внесении комуунальных платежей??? спешу вас разочаровать.. Государство Вши деньги -забирает по совсем иным формам докуменнтов :) и - не намернно отчитывать о потраченных средствах ни перед кем :) |
vova-78 | |||
|
А Вы жильё не приватизировали? Оно у Вас федеральное, или муниципальное? Я вот с вакцинами столкнулся в очередной раз позавчера. Было два варианта - либо делать отечественные бесплатно, либо забугорные - покупать за свой счет - и делать в мед.учреждении бесплатно же. И, скажу я Вам, сложно мне оказалось найти в нашем населенном пункте забугорную, хотя вопорс цены даже не ставился. Её просто нет. Де-фи-цит. но ниче, нашел! |
ptary | |||
|
от чего вакцина то? p.s. жилье приватизированное. |
vova-78 | |||
|
АКДС. А если жильё приватизированное, то коммунальные платежи платите как частный собственник - частным конторам за предоставляемые услуги? |
ptary | |||||
|
поставщику электроэнергии, тепла и воды. как и весь город. за телефон плачу и все. сторонних платежей нет.
от дифтерии и коклюша которая? так она и отечественная весьма недурна |
vova-78 | |||||
|
ну не государству же. Частникам.
Не дурна? Скорее вполне приемлима, но в случае комплексной прививки (это когда сразу несколько за раз) значительно повышает риск появления побочных эффектов. У забугорной таких рисков на порядок меньше. |
ptary | |||||
|
под таким соусом можно рассматривать вообще все. у нас прямых платежей в казну тогда вобще не наблюдается ни в какой области. все проходят через хоть каких то посредников. ага? так мы собственно не об этом же говорим. мы говорим о том что у нас вакцина против свинного грипа не включена в коммунальные платежи а то "чем дальше в лес, тем толще партизаны " ©
вы сами ответили на свой вопрос... |
vova-78 | |||
|
Не, не всё. Есть платежи, которые я, лично я, плачу конкретно государству. Это ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, а так же НДФЛ. Есть деньги, которые я же, лично, плачу в государственный же, страховой пенсионный фонд. Есть деньги, которые я плачу субъекту федерации, в котором я работаю. За что? Хрен его знает.. За то, что работать разрешили, наверное... Так что платежей много. А помимо меня, государству напрямую платит еще и моя работа... Но это - отдельная тема. А про то, что вакцина "приемлема" ... Я ж говорю - есть риски. А при использовании её по схеме, предлагаемой нашими же медиками, риски значительно увеличиваются. А для меня риски недопустимы. И я стремлюсь их избежать. Это как с прививкой от гепатита. Я в командировку мотался, так мне двух-инъекционную английскую впендюрили, с гарантией на 15 лет. Государство, кстати... А отечественная есть. Но она хуже. Дешевле, но хуже. Приемлема, но... хуже. Понимаете? |
ptary | |||||
|
вы его оплачиваете через посредника из разряда Сбербанка и прочих - которые берут свою долю за кассовое обслуживание.
понимаю но так не только у нас - так везде. есть стандарт - хочешь лучше - покупай. |
vova-78 | |||||
|
не, у нас коммуналку можно платить через любые банки. А их комиссия - это их дополнительный заработок. И с этого заработка банк, как любая организация, платит налог. Так что коммуналка - не при чем... А о вакцинах... Есть стандарт. Но у нас стандарт почему-то приемлем, но... хуже. |
ptary | |||||
|
то есть вы все равно пользуетесь посредником, так? вот об этом то и речь - прямых платежей, которые полноразмерно доходят до казны - нет.
да мы тут об образовании вроде. |
JFK2006 | |
|
На самом деле, господа, у нас тема об образовании. При чём здесь вакцины? Вернитесь к теме! |
Falcok | |
|
Немного сократить число ВУЗов необходимо. А то институты стали как продолжение школы, да и качество образования во многих институтах оставляет желать лучшего. Пример. Один знакомый учится на историческом факультете и одновременно работает инструктором по фитнесу. После окончания он, скорее всего, так и будет работать инструктором. ИМХО высшее образование не должно быть "для общего развития". |
jakellf | |||
|
Немного-это как? Если ВУЗ невостребован и в нем студентов нет-можно закрывать. Но таких вроде не видать. Какие же критерии? Вот минобру США в голову не приходит такой фигней маятся-плохой ВУЗ?-Никто туда не пойдет и он обанкротится. Вот и все руководство! Образованность населения-сугубо положительный момент-если доводилось с быдлом общаться-вы меня поймете! И если население еще пока готово учится да за кровные-на кой ляд ему мешать? Это сообщение отредактировал jakellf - 09-08-2009 - 22:39 |
Флавий | |||
|
почему нет? может человеку интересно то, что он изучает в институте? тем более, что он за это платит. в любом случае это его выбор, как учиться, где учиться и как потом применять полученные знания. |
Рекомендуем почитать также топики: Unknown America Евроустремления Украины Наш бронепоезд Нью-Орлеан эвакуируют в ближайшее время. Концепция внешней политики |