Воланд | |
|
Уже несколько лет муссируется вопрос о возможности разрешения свободного потребления легких наркотиков, типа как в Голландии. Спор идет среди юристов, медиков, педагогов и др. специалистов. Мое мнение - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ. |
trishа | |||
|
но ить от того, что водку разрешат продавать до 18 лет, пить народ от этого больше не станет.... и от того что запретят, меньше не станет........ В ИЗраиле расстреливают за продажу наркотиков, а за употребление дают огромные сроки...по-моему, это все-такие в Израиле..... но свинья грязи найдет, и кому надо все равно будет.......... |
avtor | |
|
Нельзя в России. У голландцев иная культура потребления, иной психофизический портрет наркомана. Там чаще это - богемная среда, взрослые люди, которые уже не перешагнут грань. У нас потребители - тупая, обдолбившаяся домашней "химией" молодежь. Потребление марихуаны неизбежно приведет к потреблению тяжелого драга. Об этом говорит статистика. С травки соскакивают на белый. |
ascon | |
|
Как будто бы если что-то разрешить или запретить, многое изменится, все эти запреты многие страны репетировали на примере алкаголя, в том числе и мы. У нас за год потребление алкаголя уменьшилось на 30%! Прекрасный результат!! Чудесный самогон))) |
Воланд | |
|
Сейчас не вспомню в какой именно союзной республике практически решили проблему с угоном машин. Первым шагом приравняли угон без цели хищения к краже. Вторым шагом сделали за хищение автотранспарта сроки лишения свободы от 10 лет. Но тема посвящена легким наркотикам. |
misha_rostov75 | |
|
всега к тому чего запрещают народ тянется) глупо короче, если у тебя есть мозги то тебе это не надо, единственное что не помешало бы , по больше передач и информации и о вреде! |
Воланд | |
|
Да, информационное освещение проблем наркомании и ее последствий необходимо. Лучше как говорится раз увидеть, чем сто раз услышать. Но вопрос в том, что может быть разрешение употребления легких наркотиков сократит потребление тяжелых? |
Immortal | |
|
Сомневаюсь. Не стану утверждать категорично то, чего не знаю, но... Мне это не нужно, моим близким это не нужно. |
Monella | |
|
Конечно, нет...Разве государство с этого что - нибудь поимеет ??
|
ascon | |||
|
Это в Узбекистане. За сутки крали до 300 машин, после "принятых мер" - 3-5 в сутки)). Путём ужесточения наказаний можно решить любую проблему... временно. Это уже всё было. Но с наркотиками особый случай. Разрешать нельзя, запрещать можно, но эффективно это будет только с запретом демократии и введением автократии.)) |
tuner_2005 | |
|
Я не понимаю, что мало других "радостей жизни" в стране. Вон, водки - залейся! Чем хуже наркотиков? Кайф такой же, привыкание достаточно быстрое, отвыкание медленное. Пей, не хочу! Зачем нам еще наркота?
|
ascon | |||
|
Колумбийская мафия в растерянности - у молодёжи стало модным увлекаться алкаголем взамен наркотиков. |
Будда | |
|
Мое мнение категорично нельзя и ни какие разговоры про то что все равно все поголовно употребляют, что к ним не привыкают ну блаблабла, бред... Когда что-то запрещено законом и закон по отношению к этому достаточно суров это все-таки хоть кого-то да останавливает и из десяти человек двое хотябы страшась уголовной ответственности не станут это делать уже плюс... Далее я не понимаю что такое легкие наркотики, как бы там не было выкурив тот же косяк или сделав пару напасов человек (в зависимости от обстоятельств) теряет чуство реальности и даже если он не впадает в анабиоз, отчета в своих действиях он не отдает, отсюда есть опасность как для самого человека так и для окружающих причем к примеру если остановить авто с человеком выпившим то есть шанс что гаишники уже по перегару это вычеслят, а вот курнувшего будет тяжелее вычислить (но это частности из которых вытекает следующие) Ярые стороники легалайза утверждают что мол это его личное здоровье и он что хочет с ним то и делает, вот если вы собиретесь в комммуны и отправитесь на Землю Франца Иосифа то действительно это будет вашим делом но проживая в том же мегаполисе как Москва это становится и моим делом так как некоторые из вас содятся за руль или испуская слюни мешаются под ногами да и большой процент в поисках новых острых ощущений переходят на тяжелые наркотики после чего ВЫ СТАНОВИТЕСЬ "БЕДНЫМИ" ЛЮДЬМИ КОТОРЫХ НАДО СПАСАТЬ И ЛЕЧИТЬ, А ТАК КАК ВЫ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ЛЕЧЕНИЕ НЕ МОЖЕТЕ ТО ПРИХОДИТЬСЯ БРАТЬ НА ЭТО ДЕНЬГИ ИЗ КАЗНЫ И ВОТ ТУТ ВАШЕ ЛИЧНОЕ ОБРЫВАЕТСЯ ОКАНЧАТЕЛЬНО.... Вердикт разрешать нельзя Выход ужесточить наказание, больше тратить денег на пропаганду не только о вреде наркотиков но так же алкоголя и табакокурения... |
avtor | |||
|
Поддерживаю. Мало того, рискуя навлечь обвинения в пропаганде тоталитаризма и волюнтаризма, поддержал бы на референдуме 1.смертную казнь для дилеров всех уровней и производителей. Как на Тайване. 2. Снятие с должности и долгие срока заключения для ментов, если следствие докажет момент коррупции. Без права аппеляции. 3.Смертную казнь для организаторов притонов. А всех употребляющих ( согласен с MUM), отправлял бы в принудительную ссылку, на соловки, чтобы не было доступа наркоте. Года на три. А кто вернулся, и снова пойман "под кайфом" - срок лет 10. Жестоко? Изуверство? А вырывать у женщин серьги из ушей, чтобы на дозу заработать - не изуверство? А 27 ударов ножом в лифте ради сумочки с пудрой - нормалек? (так погибла моя соседка снизу, милая старушка). А когда в 6 утра возле ночного клуба, после танцев, они лежат по всему двору, вокруг помойки, человек 30, подростки, никакие, пуская слюни - это не издевательство над собственным народом? А рядом покуривают купленные менты в машине...И так после каждого дискача. Эти танцоры не доживут до 30... Вы все еще за легализацию? |
Воланд | |
|
Сметрная казнь не приемлима в современном мире, а вот пожизненное заключение в самый раз для наркобаронов, крупных наркодиллеров. Для мелких торговцев срок в 20 - 30 лет. И естественно конфискация всего имущества.
|
Арбалет | |
|
Конечно, нельзя. Легкие наркотики первая ступень к тяжелым, никто у нас в России на легких никто не остановится. Вспомните проблему "пивного алкоголизма" о которой столько разговоров. Так же все считали, что ничего страшного нет, а сейчас считаем сколько 12-15 летних подростков страдают алкоголизмом. То же произойдет с наркотиками.
|
Будда | |||
|
Почему??? Я вот никак не могу понять, если человек осознано делает то от чего гибнут тысячи людей то почему общество должно гуманно к нему относиться? Или это исходит из того что якобы это для него будет мучительной пыткой, у нас может ещё и да исходя из условий содержания, а вот в других странах это просто будет принудительной изоляцией.. |
Rog D.A.P. | |||||
|
Потому что во первых - непоправимо, а много бывает судебных ошибок и ложных обвинений. 1. Например, поймали насильника и говорят, ну что типа пойдешь на зону петухом, а тут у нас убийство висит нераскрытое, бери на себя, с судом договорились, будешь 15 лет сидеть, но человеком. Тот согласился. Начинают жертву отговаривать: да он все равно убийца, 15 лет ему сидеть, а Вам надо всему миру в подробностях рассказывать как он ВАс? Получаем: насильника расстреляли, хоть он и гад но все же это слишком, а убийца где-то ходит и его не ищут. Ситуация гипотетическая, но возможная. 2. А второе главный вопрос - при смертной казни получается что одни граждане могут законно убивать других. Ведь тот кто стреляет - не меч карающий, а простой человек, государственный чиновник. Вот и вопрос в том что общество не хочет давать гос. чиновнику право на законное лишение жизни. А легализовывать у нас точно нельзя. Тут же пойдет пиар в интересах производителей, им то важнее всего продать и резко увеличится число употребляющих, часть из них подсядет нарков станет больше. Сейчас употребляют те кто сам заинтересовался, будут специально заинтересовывать. |
ascon | |
|
Я тоже против смертной казни за что бы то ни было, тем более, за наркотики. Ни одному человеку, ни одному государству не должно быть дано такого права. Поначалу употребление наркотиков - дело добровольное, каждый делает свой выбор, это уже потом хочешь - употребляешь и не хочешь - употребляешь. |
Будда | |||
|
мдя....по поводу смертной казни вопрос сложный но я за неё.... А вот насчет добровольности в этом я сомневаюсь, идет мошная пропаганда среди неокрепших умов что в жизни нужно попробывать все, употребление же всяческого рода наркоты преподноситься как модный стиль жизни, что мол под кайфом был создан не один шедевр это что-то из облости богемы и то что в пример приводится Голандия мол там культура туда ездиет "бомонд"....так что уважаемые для состоявшегося человека это может и осознаный выбор, для 12-15 летних это стремления, протест ну и т.д. |
|
А почему нет ? Педиков разрешили , ссмену пола разрешили этого мне тоже не нужно и моим близким тоже А ЭТО ЕСТЬ ! Так что нужно разрешить наркотики я в конце концов хозяин своего тела ! Другой вопрос что у нас безмозглых много которые меры незнают это уже вопрос культуры так что МОЖНО И НУЖНО !
|
Будда | |||
|
Странное рассуждение, или у Вас нет детей? А ведь всю эту гадость распространяют среди них, и разреши это, это же станет таким же доступным как сигареты в киоске |
|
Нет детей нет ! Понимаете я имею небольшое знание о легких нарктиках от них вреда меньше чем от водки ! Тогда раз нельзя наркотики запретите вы и прочую дрянь а то всякой мерзости понапускали а вот с этим уже боримся ! Я понимаю что люди в России не готовы к наркотика отнести цивилизованно как в Голандии !
|
Атос | |
|
Поддержу Ernesto... Я никогда не слышал что бы кто-то из обкуренных марихуаной кого-то зарезал или избил... А вот по синьке - каждый день... Можно посмотреть сводку ГУВД г. Москвы - каждый день бытовуха, в праздники больше. А вот обкуренные, на мой взгляд, очень позитивны в этом плане. И пристрастия у них такого не возникает как у героиновых - чтобы грабить и воровать, просто нет такого привыкания. Курильщик, когда у него нет сигарет идет и покупает их, но неизвесто чтобы он сделал, если бы не мог их купить...
|
|
Я гораздо большо опосаюсь чтоли пъяных чем обгашеных , понимаете пъяный он наблюет , нахамит , драться полезет его нужно угоманивать , меж тем как обгашеный человек добрый , глупо улыбается или просто сидит и втыкает в бесконечность)))Даже всякие таблетки и порошки относящиеся к легким но силнее травы не дают превыканиея , люди просто говорили что как алкаголь можеш подсесть а можеш "пить" по поводу (знаю людей которые это на себе пробывали причем не только в России а и в Европпе) .Даже эти люди которые употребляют амфитамины (кстати в некоторых Армиях солдатам их дают) просто скачут по танц-полу и ВСЕ ниразу хотя сколько я по клубам хожу ну не видел я драк "наркоманов" (прямо к слову ярлык прекрепили синяк который нюхает кокс и гераин с морфием колит в глазные яблоки) НЕ ВИДЕЛ Я ! А пъяных ? хех на каждом шагу . То что выговорите вооот он опасен для общества НИКТО не говорит о героине да это смертный приговор себе тут же там и криминал и воровство ! НО легкие наркотики к такому привезти НУ НЕ МОГУТ ! От них вреда меньше чем от курения ! При всем желании даже с наличием полного кармана денег ты не выкуриш к примеру 10 сигарет с травой а обычных даже не 10 а 30 ! Так что что вреднее еще и обсудить можно ! Лично я против наркотиков НО раз нам сказали что у нас "свобода" выпустили на улицы перед нашими детьми ! Ктото о детях говорил ? ! ? Выпустили МУЖИКОВ С СИСЬКАМИ ИЛИ ДЕВУШЕК С ХЕРАМИ вы не вопите не ? Вы скажите а это его личное дело так и наркотики тоже ЕГО личное дело !
|
Рекомендуем почитать также топики: Пророчество Маркса сбывается? I энергетический саммит глав государств ЮА Болталка политфорума можно ли назвать Россию супердержавой? День независимости. |