Bruno1969 | |||
|
Тема о современном юридическом признании преступности сталинского режима, в заглавии нет ни слова о голодоморе, который стал лишь поводом для судебного разбирательства и оценки одного из наиболее вопиющих преступлений. Но я лучше помолчу... |
Rosinka | |||||
|
|
|
Если Вам непонятно по цитате какой нам смысл общаться?
Я понял. Уверен, что Бруно его оценил. |
JFK2006 | |||
|
И что? Какое политичечкое значение этот секрет Полишинеля имеет? Они первые, кто признал "преступность сталинского режима"? Это новость? |
Bruno1969 | |||||
|
У вас есть на примете решение еще какого-нибудь суда с вынесением приговора Сталину??? Политическое значение совершенно конкретное. О нем сказано в процитированном комментарии Цыбуленко. Попробуйте прочитать еще раз. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 16-01-2010 - 00:45 |
|
Звучит изначально как выдающийся дебилизм. Сон белогубой кобылы в субботнюю ночь |
Безумный Иван | |
|
Интересно почитать стенограмму этого процесса. Какие аргументы приводила сторона защиты? И еще, насколько с юридической точки правомерно судить давно убитого человека? В каких случаях это допускается? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-01-2010 - 01:00 |
JFK2006 | |||
|
"Выбили почву из-под ног сталинофилов"? Гениально! "Приговор" умершим людям - ещё гениальнее! Российский УПК, кстати, до такого бреда, слава богу, не дошёл. Это точно такой же балаган, какой Вы тут вытаетесь строить с этой "новостью". У Вас, я смотрю, пунктик - хлебом не корми, дай почву повыбивть из-под ног "сталинофилов". |
JFK2006 | |||
|
Подождите, они ещё потребуют у России выдать труп Сталина для отбывания наказания. Это не только выбъет почву из-под ног сталинофилов, но и заставить её гореть. |
Bruno1969 | |||||||||||
|
Закавыченная фразв подразумевает цитату. Подозреваю, что вы в курсе, но почему-то проигнорировали, видимо, в угоду вашей позиции.
А вы уверены в том, что российский УПК - это эталон?
Это новость без всяких кавычек.
В таком случае мне остается лишь констатировать, что у вас проблемы со зрением. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 16-01-2010 - 01:35 |
JFK2006 | |
|
Bruno1969, прекращайте флуд.
|
Bruno1969 | |
|
В Госдуме обиделись на Украину, которая признала Сталина убийцей Решение Киевского апелляционного суда, признавшего голод на Украине в 1930-х годах прошлого века геноцидом украинского народа, является частью плана, нацеленного на ссору с Россией. Такое мнение выразил председатель Госдумы Борис Грызлов. В свою очередь председатель комитета ГД по международным делам Константин Косачев заявил, что оценка так называемого голодомора, вынесенная киевским судом, маргинальна и является частью избирательной кампании нынешнего украинского президента. "Идея голодомора и идея того, что был геноцид украинского народа в 30-е годы со стороны руководства СССР, - абсолютно беспочвенна", - цитирует ИТАР-ТАСС Грызлова. "Это тоже системно входит в план рассориться с Россией. Это план, который реализовывался на протяжении нескольких лет", - заявил спикер журналистам. "К сожалению, бывают такие годы, когда экономические условия приводят к тому, что несколько лет подряд может быть неурожай. Такое было в 30-е годы в СССР, пострадали от этого все народы, которые населяли СССР, и в гораздо большей степени народы Поволжья, а не только украинский народ, - напомнил спикер. - Поэтому это просто-напросто решение о том, что руководство Украины пытается еще раз России показать, что Россия плохо относится к украинскому народу. Вот и все. Другой подоплеки я здесь не вижу". Константин Косачев назвал решение киевского суда политизированным и не имеющим юридической силы. "По моему глубокому убеждению, это решение украинского суда является частью избирательной кампании президента Ющенко и его отчаянной попытки сохраниться во власти через реализацию "операции голодомор", - сказал Косачев в четверг "Интерфаксу". Он отметил, что это решение украинского суда "совершенно очевидно политизированное, оно принималось впопыхах и не содержит никаких убедительных доказательств геноцида именно в отношении украинского народа". Косачев отметил, что тему голодомора активно развивал не только президент Виктор Ющенко, но и его супруга. "Она еще в советское время, будучи гражданкой США, активно работала там по этой теме", - отметил российский парламентарий. Он подчеркнул, что "тот факт, что массовый голод в бывшем СССР в 30-х годах прошлого века явился следствием преступных действий руководства страны, нам известно и без искусственного вычленения украинской темы". В связи с этим Косачев, который возглавляет российскую делегацию в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), напомнил, что на предстоящей 25 января сессии ПАСЕ будет представлен доклад на тему массового голода в бывшем СССР в 30-х годах. "Докладчик, собирая материал, побывал не только на Украине, но и в России, Белоруссии, Казахстане, и именно в такой формулировке - о массовом голоде в СССР в 30-х годах прошлого столетия - он подготовил свой доклад, который я считаю значительно более интересным и имеющим большое значение событием в этой дискуссии, чем маргинальное решение украинского суда, который после вынесения такого вердикта не имеет права называться судом", - сказал Косачев. Он сообщил, что прогнозирует "сокрушительное поражение Ющенко" на президентских выборах 17 января на Украине. "Я прогнозирую также, что с уходом Ющенко с политической арены независимо от того, кто станет новым президентом Украины, актуальность темы голодомора не сохранится и сойдет на нет", - сказал председатель комитета Госдумы. Ющенко решил создать трибунал по "преступлениям коммунизма" Президент Украины Виктор Ющенко, комментируя решение киевского апелляционного суда по делу о голодоморе, выразил надежду, что оно станет прецедентом в международном праве. "Решение украинского суда переводит какие-либо дискуссии вокруг голодомора из политической в юридически-правовую плоскость. Отныне единственным аргументом в этой дискуссии могут быть только факты, а не политические или исторические стереотипы и мифы", - подчеркнул президент. Одновременно Ющенко предложил лидерам государств Восточной Европы, которые пострадали от коммунистических режимов - России, Польши, Грузии, стран Балтии и других - подписать международное соглашение о создании такого трибунала, в котором будут определены принципы его создания и деятельности, утвержден устав, сообщила пресс-служба президента Украины. Виктор Ющенко убежден, что громкое судебное решение станет "дополнительным аргументом для украинского парламента по введению уголовной ответственности за отрицание преступлений против человечества". "Оправдание таких преступлений является формой соучастия в них", - пояснил глава государства. Между тем глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко вновь заверил, что в деле о голодоморе нет никакой политики, и оно никоим образом не ухудшит российско-украинские отношения. "Компетенция суда и решение украинского суда являются абсолютно национальными" , - сказал глава СБУ в четверг на брифинге в Киеве. |
Лузга | |||||
|
Как я уже писал, сталинофобы будто под копирку похожи на своих идейных антиподов, когда дело касается объекта их ненависти-обожания |
Rosinka | |||
|
Crazy Ivan
|
Безумный Иван | |||||
|
То есть обвинительного Приговора не было и быть не могло юридически. "Выявлен виновник" это какая-то отсебятина. Если это суд, есть сторона обвинения и сторона защиты. Кто представлял защиту, какие аргументы выставляла защита. Где стенограмма суда? Дело-то международного значения. А умершего человека (насколько я разбираюсь в юриспруденции) возможно судить в том и только в том случае, если он незаконно осужден и нуждается в реабилитации.
Нет, зато украинский УПК эталон. Он позволяет проводить дополнительные туры выборов высших должностных лиц до тех пор, пока результаты выборов не будут удовлетворять требованиям спонсоров. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-01-2010 - 10:01 |
Байкал Гигантович | |
|
Следующим по идее украинского правосудия должен состояться процесс над Каином. А как же уничтожил четверть человечества !
|
Mamont | |||
|
Ага и кто уполномочен судить руководителей государств? Они сначала пишут для себя законы. Аргумент: - населенение Украины сокращалось, но с начала демократизации население России уменьшается. Что предпосылки для нового процесса? Недавно был провальный суд над Милошевичем. Вспоминаются фразы 'а судьи кто' и 'победителей не судят''. Или ''закон тайга, медведь хозяин''... |
Rosinka | |||||||||||
|
скрытый текст
|
|
Божеж мой.. Дети малые.. Рассуждаем о каком-то бреде, в то время как реальные проблемы населения Украины, например повышение уровня жизни населения, никому не интересны. Лучше бы метро достроили бы в Днепропетровске. Иметь у власти стадо шизофреников, которых интересует Сталин и галадамор, в то время как половина населения еле сводит концы с концами - это кара Божья. Не иначе. |
Rosinka | |||
|
|
JFK2006 | |
|
Дальше тему обсуждаем здесь. |
Рекомендуем почитать также топики: Конец Эха Москвы? Обзор автомобилей представительского класса ЧЕЛОВЕК МЕСЯЦА 2008 ГОДА срок президенства ? распродажа России |