JFK2006 | |||||
|
Володя, special for you!
скрытый текст
Такая, вот, собственно, версия происходящего. И мне эта версия подуше тем, что в ней нет никаких либеральных фундаменталистов, болозунги-то могут быть какие угодно - от ярых коммунистических до либерально-фундаменталистских,а суть-то одна будет оставаться. А поелику содержание важнее гораздо обложки, то и теория эта в самый что ни на есть цвет. А? Не так? |
Sinnerbi | |||
|
Конечно так. Так оно было и раньше, а не только сейчас. Вот отец всех народов всех этих местных бандитиков держал в руках, а вот отца перестройки номенклатура таки съела. Всё это может быть и шло бы так не шатко не валко, но богатств слишком много. Добывать то и транспортировать это сырье действительно достаточно 2-3млн. , а вот кто это всё будет защищать? Почему вся окрестная братва должна сидеть и смотреть, как нашим бандюкам прёт такая халява? Почему не наехать и не поделить всё это? Вроде на холодную войну они не мало отстегнули и победили в этой войне, так за что боролись то!? У отца всех народов был доставшийся от весьма ушлых предшественников лозунг За НАШУ социалистическую Родину! Лапша на уши конечно, ничего нашего там не было, но хоть иллюзия , что оно есть была. Сейчас за что? Нашего даже официально ничего нет. Есть конкретно чье и даже забором с охраной огорожено. Дык если оно не мое и даже не наше, то на хрена мне это всё защищать? А если еще нас повывести как тараканов, чтобы "косты" непрофильные снизить , то и вобще некому будет встать грудью за поместья и дворцы. |
JFK2006 | |||||
|
Ну он обэтом собственно и пишет. Что бы мы ни строили, социализм или суверенную демократию, сутьвласти не меняется.
|
alexalex83 | |
|
Кох Америку открыл)))) Эту версию (увы, логичную и весьма вероятную) высказывали все кому не лень еще в 90-ые. |
Marinw | |
|
Оказывается овцы виноваты, что их уничтожают волки. Напрашивается вопрос, а для чего тогда пастух? Рок-музыкант Андрей Макаревич, который написал открытое письмо президенту о высоком уровне коррупции в стране и которому Владимир Путин рекомендовал обратиться с подобным посланием к бизнесу, не согласен с позицией президента. «Я рад, что он меня услышал, но я с ним не согласен. — сказал музыкант. — Я не идеализирую наш бизнес. Но он часто поставлен в такие условия, когда для того, чтобы хоть как-то выжить, он должен существовать в этом государственном беспределе. И эти правила придумал не бизнес», — сказал РИА Новости Макаревич. http://news.rambler.ru/15022273/ «Второе письмо следовало бы уже адресовать представителям бизнеса, потому что в значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуаций подобного рода», — заявил В. Путин журналистам. «Достойный гарант …: (», — замечает kulibin68. «Путин еще раз показал, что он даже не понимает простых вещей (в частности того, что Система вынуждает бизнесы это делать — Система, которую он создал)», «Путин просто послал, расписавшись в своём бессилии. А где его любимая собака охранная в СКР? Да и Макаревич обозначил самое больное место режима — беззаконие в судах. http://news.rambler.ru/15035694/ |
dedO'K | |||
|
Просыпаюсь с бодуна, Денег нету нихрена, Похмелиться нечем, Пересохло в горле Развалилась печень, Документы спёрли. Глаз подбит, пиджак в пыли, И пятно на брюках. До чего же довели Коммунисты-суки!© Всё течёт, всё меняется, а интеллигенция всё страдает: поменяйте народу подгузник! Да, "бизнес" еле выживает в этих "нечеловеческих условиях", работая даже не с прибылью, а себе в убыток, лишь бы народу было хорошо! Аж слеза непрошенная навернулась! Куда деньги, продукты, вещи ношенные то слать в помощь несчастным бизнесменам и их нищим супругам, детям, водителям, садовникам, охране и т.д.? |
Marinw | |
|
Сейчас у нас на местном телеканале обсуждали обращение Макаревича. Все выступающие приводили примеры вымогательства. И все 100% сказали, что Макаревич прав. Говорить о том, что раб не прав нельзя. А в отношении бизнесменов - они тоже не сахар, но несут откаты не из-за желания отдать часть прибыли за красивые глаза, не из-за любви к чиновникам или государству, потому как иначе не выживут. |
dedO'K | |||
|
Можете добавить в "копилку вымогательств" моего соседа. Всякий раз, по пьяни он требует от меня сигарету и "на шкальчик", хотя знает, что не дам ни того ни другого. И не курю, и денег на дерьмо жалко. Хоть и живу в Казахстане, после ваших слов задумался: не длинные ли руки Путина тянутся к моему многострадальному бумажнику? Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-08-2012 - 18:12 |
ps2000 | |||
|
Кто раб и в чем не прав? |
Лузга | |||||
|
Чтож, версия не плоха, но не вся мозаика по ней складывается..
Ну так к содержанию и обратимся без либералов (хотя куда же без них?) "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, с. 47 В феврале этого года "Роснефть" начала предварительные переговоры с ExxonMobil и тут, как по мановению волшебной палочки, возникает скандал с "бешеными матками". Случайность? В мае-июне переговоры переходят на второй уровень согласований и скандал начинают усиленно муссировать уже с привлечением западных СМЗ. Тоже случайность? Это сообщение отредактировал Лузга - 08-08-2012 - 19:07 |
JFK2006 | |||
|
МАкаревич со своими подмётными письмами к теме отношения не имеет. |
dedO'K | |||
|
Однако, никто из этого секрета не делал, да и вряд ли кому то это интересно. Ну, получает ExxonMobile лотерейный билет в виде разведки и разработки нефтяных месторождений в Карском и Чёрном морях. Хреново у них, видать, дела, раз отдают за это разработку и обустройство+ долю в эксплуатации уже взятых в разработку скважин в Канаде и Америке. Однако, не факт, что сразу наткнутся на нефть в удобном месте. |
JFK2006 | |||||||
|
Почему не вся? Ну переговоры, ну скандал. И что? Володя, ну нельзя же во всём происходящем видетьпроиски врагов. Так и до паранойи недалеко. Как скандал повлиял на переговоры? А главное, почему это не укладывается в приведённую схему?
|
Лузга | |||
|
Так речь идёт о режиме СРП ("соглашения о разделе продукции" - альтернативный режим недропользования, радикально ограничивающий возможности государства влиять на процесс, в том числе, в части необходимой корректировки налогообложения и т.п.) что в совокупности со вступлением страны в ВТО и открывшейся возможностью перевода месторождений на режим СРП без обременения заказами российской промышленности. Именно здесь главная опасность. Но это - не вопрос именно приватизации, а вопрос, прежде всего, совершенного предательства со сдачей страны на неприемлемых (с точки зрения перспектив самостоятельного высокотехнологичного развития) условиях в ВТО |
JFK2006 | |||||
|
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд). |
dedO'K | |||||
|
Не надо об этом. С таким же успехом можно обвинить Shevron Oil в предательстве интересов США в Казахстане, поскольку, заполучив в совместную разработку мощное "Королевское", продукцию, тем не менее, гонит, в основном, на российские и местные ГНПЗ и хим.заводы. Да и лимит местной продукции и специалистов в строительстве, ремонте и обслуживании постоянно отжимается в сторону местного производителя. И потом, не забывайте: они будут вести разведку, что является работой дорогостоящей и не всегда благодарной. |
JFK2006 | |
|
Господа, прекращайте про интересы США в Казахстане. Тема у нас совсем не об этом. Тема у нас о государстве-"стационарном бандите". В России. Безо всякой идеологии. |
Лузга | |||
|
Отчего же? Речь ведь идёт о минимизации рисков на уровне государства в рамках парадигмы ВТО (если не брать в расчёт установку, что группа лиц, даже если они объявили себя государством и от его имени выступают, не правомерна распоряжаться общенациональными природными недрами) Какое может быть развитие страны без этого? Что же касается конкретно Shevron Oil, то вы забываете о том, что в играх на таком уровне важно не столько самому получить прибыль - гораздо важнее не дать получить оную конкуренту, даже в потенциале, и оттеснить от сферы влияния |
Лузга | |||
|
Хорошо, что бы закруглиться с Америкой видео с Гордоном по поводу (можешь перенести, если посчитаешь оффтопом) |
Marinw | |||
|
У некоторых это превосходно делают жены. Так что путать иногда личное и общественное не очень хорошо |
Лузга | |||||
|
Так и тема, собственно, о том как путают личную шерсть с государственной. |
Sinnerbi | |||
|
У нас просто нет технологий, которые позволят разрабатывать эти месторождения. Чтобы они появились нужны совместные проекты иначе мы будем собакой на сене. Кроме этого Президент "Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко пояснил: "Речь идет о строительстве примерно 15 платформ, судах обеспечения, ледоколах, буровых судах, о строительстве судов для сейсморазведки. Это огромный рынок! Сделка позволяет российскому судостроению сформировать пакет заказов в гражданском секторе такой же, как мы имеем сейчас, это удвоение портфеля заказов". |
Лузга | |||
|
Хоть одно действительно проработанное экономическое обоснование проекта предъявите. Что касается "президента объединенной судостроительной корпорации", то посмотрим, как он будет конкурировать с западом |
Sinnerbi | |||
|
Даже если и есть какое ТЭО то верить ему не очень стоит. Более менее реальные планы будт когда разведка подтвердит запасы и определятся с транспортной схемой. Сейчас это всё вилами по воде писано. Конкурировать он сможет если ему дадут налоговые преференции под личную ответственность конкретных руководителей отрасли. На любого руководителя сейчас можно завести вполне законное дело обычному ОБЭПу. Просто этих руководителей надо вызвать на самый верх и предупредить, что дело обязательно заведут, если они провалят проект. По другому наша система не работает. Можно как Петру Алексеичу лично хлестать Алексашку Меньшикова по мордасам за казнокрадство, а можно как Иосифу Виссарионовичу предоставить это дело Лаврентию Палычу, но держать и не пущать надо, а то всё опять растащат. Рассея туды ее в качель. Можно конечно поменять систему в целом, но этого у нас ни разу за тыщу лет не было. |
Лузга | |||||
|
Вот именно..
Так не будет налоговых преференций - ВТО для этого и придумано изначально. Более того: с планируемой приватизацией "Ростехнологий" в составе которой есть активы судостроителей, их будущее вообще представляется туманным, поскольку прямым конкурентам выгоднее их взять не для того, чтобы что-то у нас производить, а чтобы уничтожить. |
Рекомендуем почитать также топики: Суд над "бандой Путина" -это что? Горячие новости Что такое "План Путина"? Надоевшая жена – лучшая приманка для людоеда Борьба за мораль |