Объединение России и Украины.

1. Так сказать, направление недвусмысленно обозначили.

2. Будем надеяться, что к тому времени Украина вступит в ВТО и совместно с Молдавией и Грузией заблокирует вступление России. Буду только рад.

Да у нас этого добра самим хватает......... Ты на востоке у нас небыл? Там такие дымы разноцветные-ужос! (((((

какие товары у вас экспортируются в европу? (просто интересуюсь)

Так у Китая нет с Европой зоны свободной торговли. Если учесть географические факторы, выгоды при налогообложении, не самую, мягко говоря, дорогую рабочую силу, то выгоды становяться очевидными.

Извини, Антоха, у меня нет времени составлять для тебя раскладку по украинскому експорту. Если так интиресно, то Гугл по прежднему готов дать ответы на все твои вопросы.

Что-то не получается тут такого расклада.............

Внешнеторговые сделки проводились с партнерами из 203 стран мира. Наибольшие объемы экспортных поставок осуществлялись в Россию - 21,9% общего объема экспорта, Турцию - 5,9%, Италию - 5,5%, Германию - 3,8%, Польшу - 2,9%, США - 2,8%, Беларусь - 2,6%, Египет - 2,3%.

Наибольшие импортные поступления осуществлялись из РФ - 35,5%, Германии - 9,4%, Туркменистана - 7,4%, Китая - 5%, Польши - 3,9%, Италии - 2,9%, Беларуси - 2,6%, Франции - 2,2%.

По сравнению с 2004 г. увеличились объемы экспорта товаров в страны СНГ (на 25,5%), Азии (на 4,6%), Африки (на 36,8%) и Австралии и Океании (на 17,6%). Уменьшились объемы поставок товаров в Европу (на 7,4%) и Америку (на 28%).

Данные вашего Госкомстата говорят об обратном!!!

http://ufs.com.ua/news/news.php?NewsID=100831

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 30-05-2006 - 17:28

Да, по этому году расклад действительно другой. Я смотрел по 04 году. Там Европа на первом месте еще была. Признаю свою ошибку.
Но тем не мение ивистиции растут серьезными темпами и в основном это европейские деньги. Притом за первый квартал этого года в 6 раз больше чем за такой же период в том году. Так что я не думаю что европейскому бизнесу не выгодна Украина

То, что Литве лучше стало - это понятно, А тебе-то лично чем лучше стало? Что тебе Литва? Мне вот, например, эта Литва никуда не упирается.
Что касается слома системы (а коммунистов сам не люблю ), то конечно всем известно, что лучшее средство от перхоти - это отрубание голдовы... так что оставлю это без коментариев
А вот на счет Средней азии - если бы оно было так как Вы пишете!! С делами Среднй азии придется возится именно России а не Каримову да Рахмонову! Нищие страны с мусульманской идеологией, с многочисленным ( и увеличивающимся) не слишком образованным населением, расположенные далеко от центров цивилизации, а гланое не имеющие выхода к морям! И эта проблема по Вашему для Росси решена с развалом СССР? Неконтролируемые толпы имигрантов из этих стран наводняют Россию (а еще наркотики, преступность и т.д.), постоянная угроза возникновения возникновения на этих рериториях агресивных режимов типа Талибана (и агресивных именно против России за не имением другого соседа) и т.д. Со временем эти проблемы будут только возрастать, если они Вас лично еще не коснулись, то слава Богу. Но когда коснутся, радоваться Вы скорее всего не будете. Что делать? Ликвидировать эти страны атомной бомбой не даст Америка. Что бы закрыть тысячикелометровые границы с этими странами, нужно призывать в армию всех, включая ивалидов с детсва, лет этак на пять (Вас радует такая перспектива?). Или Вы уповаете, что эти проблемы решат Каримовы да Рахмоновы? Самое интересное, что первый петушок прокукарекал во Франции, которая морями отделена от своих колоний, а когда он кукарекнет у нас - это будет что-то!!! Что остается? Умиротворять эти страны подачками, как то и было при СССР? Так что мы выйграли? Все проблемы остались (разве что евразия расколется на два континента), а вот возможностей их решения стало меньше! Когда Киевская русь объединилась перед лицом Монголо-Татарского нашествия. И сейчас ей (хоть и называется она теперь Украиной) придется (именно придется!) объединятся перед лицом экспансии многоплодных восточных народов! Это историческая неизбежность! Именно историческая, т.е. это вопрос не сегодняшнего дня , не десятилетий , а глубокой (но очевидной) исторической перспективы. Россия обречена быть империей! Даже если это кому-то не нравится. Ну что поделаешь, если нам довелось родиться в ЭТОЙ стране....

Вы то может и уйдете, а Украина останется.

Да нет, просто тем кто проплатил Ющенко, им обьединение не выгодно, вот он и отрабатывает. +пропоганда, на не люди ведутся. Царьки-это совковое наследие, но они не вечны.

Это сообщение отредактировал AHTOXA - 31-05-2006 - 10:40

Ну не совсем так. США только на 3-4 месте. Да и из политических соображений вкладывать деньги при рыночной экономике никто не будет. Это только СССР раздавал деньги африканским народам.

Вот таблица експорта и импорта http://www.ukrstat.gov.ua/
Как видим в 2004 году експорт в страны СНГ был 8557,0 в страны ЕС - 9779,3. Если проследить динамику то экспорт в страны ЕС имеет очень стремительную кривую направленную вверх. В то время как СНГ - это череда взлетов и падений.
О чем это говорит. ЕС остаеться прогнозируемым и стабильно растущим рынком для украинских товаров. В то время как торговля с СНГ в большей степени зависит от торговых войн с Россией и политической коньюктурой.

А вот меня всегда интерисовал вопрос. Откуда у россиян информация, что Ющенко проплачен? Уже, откровенно говоря, утомили эти фразы. Есть какие то доказательства. Или тут логика такая, что если человек не ложиться под Россию значит он проплачен западом. Объячните мне, откуда такие громкие фразы? Почему никто не говорит, что Лукашенко проплачен Россией, или Янукович или Каримов и так дальше. Или проплачен Россией - это благо?

Единственное что он не уточнил какой это транспортник и то что он даже испытания еще не начал проходить.
Россия долго морочила голову с этим самолетом - то им выгодно, то нет. Хорошо что определились. Будем искать другого партнера.
"Ан-70 является средним широкофюзеляжным транспортным самолетом, способным перевозить груз весом до 47 тонн при крейсерской скорости полета 820-870 км/ч, десантировать парашютистов и технику.

Среди военно-транспортных самолетов только Ан-70 садится на грунтовые площадки длиной 600-900 м и может перевозить всю номенклатуру военных грузов стран СНГ и НАТО."
Для мин обороны России так просто закопать 100 млн. долл потраченых на разработку?

Это сообщение отредактировал rozumnyk - 31-05-2006 - 11:34

2 rozumnyk Да поймите же, наконец, полусовковую-полуимперскую психологию тех, кто это пишет. Для них никакого другого варианта жизни кроме империи (пусть и советской, а для некоторых - именно советской) не существует. Все, что идет вразрез с этим и задевает их "патриотические чувства" (как они их называют) - все это - "происки врагов", соответственно проплаченные. В первую очередь - конечно, Америкой. Ну как же - признавать себя превсловутой крыловской "Моськой" (по факту) - жутко не хочется, куснуть - очень хочется, но боязно - вдруг ответит. А вот облаять, да так, чтобы та и не заметила (безопаснее будет) - самое милое дело..

Помните песню Высоцкого про письмо из cумасшедшего дома:

"Это все придумал Черчилль!
В 18-м году..."

Как раз про них. На мой взгляд Высоцкий тогда же недвусмысленно показал - где именно их место находится..

Это сообщение отредактировал smm - 31-05-2006 - 11:43

ХА-ХА-ХА, вы похоже живете в идеальном мире. В америке население скорее всего тоже думает, что их непобедимая армия устанавливают демократию в средневековых исламских странах. У них такая психология и вас похоже тоже. Но в современном мире все покупается и продается (и абсолютно точно Януковича проплачивала Москва). Ну а Ющенко и Саакашвили сами знаете кто (ваши протеже). Я абсолютно понимаю действия американцев, у них свои политические цели и они доступными способами их добиваются. Просто эти цели идут вразрез с Российскими интересами, вот и все. Я стараюсь мыслить логически. Возможно, вы много общались с американцами, и их психология вам ближе.

Ну хорошо, в разрез с Российскими интересами. А при чем тут мы? Или мы должны страдать за т.н. российские интересы.

Пы.Сы. Вы уверены что это российские интересы? Я бы назвал это кремлевскими интересами.

Конечно, у них у всех была финансовая потдержка Москвы.
По всему миру идет подковерная борьба, кто-то кого-то поддерживает, и наоборот.
По-поводу Ющенко, не ужели вы думаете, что люди бесплатно сидели день и ночь сидели на Майдане? Любое такое мероприятие требует огромных денег.
Мы все это уже проходили, в Москве и не такое было...
Так же финансируются, наши горяче любимые правозащитники, которые призывали наших солдат в плен сдаваться, а их там в лучшем случае резали сразу. Все это из одной кассы, господа Украинцы. Можете себя конечно тешить независимостью Ющенко, ваше право.