Объединение России и Украины.

Справедливости ради, стоит заметить, что за януковича отдавали голоса по той же причине.

ATV, честно говоря, я не вижу никакого негатива в перехоже на евро. Нашей экономике уже ничего повредить не может.

Справедливости ради, я и не спорю...

Это было бы неплохо. Новые земли - это всегда хорошо. Это возможно, если бы цветную революцию там устроили мы, а не США

Вот может кто-то из Россиян мне втолковать, чем настолько хороши "НОВЫЕ ЗЕМЛИ" что об этом мечтает подавляющее большинство граждан РФ всех слоев и сословий.

украине своих дармоедов достаточно. Зачем ей еще и чужие алкаши

Ну из Путина -то идиота не лепите! Цитату дайте.

Согласен. И не только элиты это касается . Я помню еще союзные времена , да и сейчас регулярно в Москве бываю, но вот под пресс московских чинуш не очень хочется, да и к тому же чего там греха таить отношение к нам в Москве частенько мягко сказать не очень... и мало кого интересует, из Донбасса я или из Ровно.
Большинство на Востоке устроила бы федерализация самой Украины, с возможностью решать языковые и экономические вопросы в регионах, но.... Здесь опять верна ваша цитата, никого из элиты это тоже не интересует - роток то уже открыли на всю Украину и Ющ и БЮТ и Регионы. Так что Кушнарев со своей действительно РЕАЛЬНОЙ прогаммой федерализации Украины и огромной харизмой не устраивал ровным счетом никого.... И тут раздался СЛУЧАЙНЫЙ выстрел на охоте.

Я так понимаю алкаши - это русские? Герой !!! По нету, да обезличенно, как ты нас всех русских! Кто ты есть после этого я думаю народ сам догадается.

Вот видите. Всё Вам известно. Зачем же тогда "драконить" народ своей федерализацией или вторым русским, если заранее знаете что власти, какого бы она цвета не была, это не надо? Отнеситесь ко всему по философски. Силы которые развалили Союз, имели на то свой резон, и появление ряда новых независимых государств тоже их спланированный ход. А вы тут, объединение...

Как Вам не понять . Люди старой закалки , надежда умирает последней. Их мало , но они в тельняшках.

Если помните, уважаемый, то присоединение новых территорий к России веками было самоцелью. Не средством, для достижения благополучия или ещё чего-то, а само было целью, которой были подчиненины другие цели.

А потому внятного ответа и не ждите.

Кремлю следовало бы превращать Украину в марионеточное государство, от которого в любой момент можно откреститься, подобно тому, что довольно успешно делает США по всему миру. Но... у России свой, особый, путь развития.

Что замечательно, что именно ВЫ так понимаете.

Зря Вы так. Мы хотим настроить взаимопонимание, диалог, а Вы вот так и сразу!

У Вас есть другое объяснение тому, что Россия непрерывно расширялась, но большинство народа так и оставалось бедным?

В таких ситуациях разумно сказать: "давайте своё мнение оставим при себе".
Они нас к общему знаменателю не приведут.

А давайте вы отнесетесь философски к украинскому. Ну чего драконить народ новым законом о языке( автор Кирилленко), откажитесь от его монопольного существования и все .

Я?

Не хамил бы тут парень . Если такой герой - приедь и в глаза скажи что ты думаешь о русских как нации. Или не ваш стиль? Все больше из лесу, да в спину?

На правах рекламы.
Господа, имейте ввиду, что переход на личности, недружественные подколки и перепалки запрещены правилами форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-09-2007 - 01:16

http://www.kremlin.ru/text/appears/2006/06/106430.shtml
2 июня 2006 года,
Ново-Огарево
Стенографический отчет о встрече с руководителями ведущих информационных агентств стран «Группы восьми»
...
Россия на протяжении последних 15 лет в объеме 3–5 миллиардов долларов ежегодно субсидировала украинскую экономику.
...

У оппонентов из РФ надо еще узнать - желают ли они этого диалога

Ну это вообще супер! Да вы же этих добрых соседей всего 50 лет назад полмиллиона ( по их данным) на Волыни вырезали. А они за столетия сколько украинцев уничтожили? Ну нельзя же свою историческую безграмотность возводить в аксиому!!!!! Вы хотя бы ссылку забейте и посмотрите, как дружно украинцы жили с поляками, если уж школа мимо прошла.

Послушайте, вы кроме новых украинских учебников по теме хоть что-то читали? Хотя бы " Тараса Бульбу", "Гайдамаков" Шевченко, если уж не брать во внимание историю? Вы что равниваете разгром Меньшиковым ПРЕДАТЕЛЕЙ, а не украинцев с десятками тысяч посаженных на кол поляками? В польском государстве православныеукраинцы были людьми второго сорта по определению, а в России они считались государствообразующим народом.
А чем вам Катерина не угодила? Тем что в 3 раза увеличила жизненное пространство украинцев и основала при ней были основаны все крупнейшие города Юго-Востока?Умоляю вас, откройте "Гайдамаков" и посмотрите, что творилось на Правобережной Украине, пока Екатерина не отобрала ее у Польши.Про Голодомор уже было несколько тем форума, не хочется повторяться. Не был Голодомор специальным действом против конкретно украинцев. Если опять не помните, могу подсказать, что именно в это время в Украине во всю шел процесс украинизации - за использование русского выгоняли с работы, за несогласие с политикой партии в этом направлениии отправляли в места не столь отдаленные. Так в Донбассе свободно выбирать язык обучения разрешили только после войны.

И я не учитель, но если высказываюсь по какому-то вопросу ,пусть даже не всегда верно,то мое мнение подкреплено либо собственными впечатлениями, как очевидца, либо определенным материалом, изученным или просто прочитанным за годы жизни.

Еще можно "Енеиду" Котляревського перечитать для изучения истории древнего Рима, и "трех танкистов и собаку" пересмотреть дабы обновить знания о ходе и причинах ВОВ.

Не, можно "Лiтопис" Величка почитать. Но, боюсь, Вы на фоне необеллетристики такого даже и не слышали.