Образование в России (начальное, среднее, высшее)

Да ну! Это куда же выпускник сможет устроится работать по специальности без соответствующих знаний?

Здесь Вы не правы. Современная российская система дает мало знаний. Да и те поверхностны.
Давать определенные знания по узкой специализации? Это сложный процесс. Как определить, кого на какую программу отправлять?
Почему в СССР была сильна наука? Потому что школа закладывала во всех детей фундаментальные основы, а потом они сознательно выбирали дальнейший путь по способностям и влечениям.
Сейчас пропагандируется ранняя профориентация! Но при ранней профориентации от ребенка ничего не зависит, выбор за него делают родители и учителя. Далеко не всегда человек дальше идет по "указанному" ему пути. Профессиональные навыки нужно давать на факультативах.
Кроме того слабость российского образования обуславливается крайне низкой заинтересованностью обучающихся в получении знаний. Главная цель подавляющего большинства российских студентов – получение диплома (корочек), для мужской части еще и отсрочка от службы в армии.

Вот это дельное замечание. Сейчас у нас жуткий, жестокий, кровожадный рынок, не к ночи будь помянут. Мир чистогана. А в этом страшном мире, увы, выигрывает тот, кто смотрит на вещи трезво - иначе денег не заработаешь. Вот и приходится работодателю брать людей на работу потому, что у них есть знания, а не бумажка.
Это не советские времена, когда было так: получил диплом - а дальше уж распределят, даже если ты ни бельмеса не соображаешь. И не соображая можно было работать и никто бы тебя не уволил: я читал про одного хирурга (правда, дело было в Грузии), которому в 70-е годы взятки давали за то, чтобы он операции не делал.
Теперь - увы... Другое дело, что сейчас есть люди, которые не врубились ещё в новую реальность. Что ж, тем хуже для них, в будущем им придётся работать дворником или таксистом. А начальником отдела в банке будет тот, кто хорошо учился на экономфаке.

а ты знаешь как мало сейчас выпускников работают по специальности?

Смотря выпускников чего.
Я, конечно, извиняюсь, что влез отвечать, хотя вопрос был задан не мне. Действительно, много выпускников работает не по специальности. Нынешняя система образования далеко не во всём конгруэнтна современным требованиям, да к тому же половина работающих получили своё образование (или начали получать, выбрали специальность) ещё в СССР, когда структура образования, конечно, была заточена не под рыночную экономику.

Но при этом не правы те, кто утверждает, что сегодня знания не нужны. Наоборот, сегодня нужны именно знания, а не просто диплом, нужны больше, чем в советские времена.

А варианты исправления ситуации? Реформировать систему образования...Страшно! Будет опять: "хотели как лучше, а вышло как всегда..."

Правильно, работают не по специальности, потому что плохо платят сейчас молодым специалистам. Например:
Врач в зависимости от больницы (психушку не упоминаю, там всегда много платили даже санитарам). Короче 2-3 тыс. (с высшим образованием)
Преподаватели иностранных языков (с высшим образованием) 1400 - 2 тыс. рублей. (в ВУЗе), в школе рублев на 500 больше. Нормально, а? Грузчикам больше платят...

Как раз медики в большинстве идут по специальности. Нарабатывают опыт и ищут высокооплачиваемую работу.
Проблема в другом. Система подготовки специалистов высшего образования не учитывает потребность рынка. Наиболее популярными считаются юридические и экономические специальности. Но! За чем нужно такое количество экономистов и юристов? К тому же, практически каждый вузов, не обращая на свой профиль, старается ввести данные специальности. А отсюда и уровень подготовки и спрос. Поэтому когда мне говорят, что имеют диплом юриста или экономиста, то я первым делом спрашиваю, что заканчивали.

Может это у вас так в Москве, а у нас 80% заканчивают и уходят на покой...

Для того чтобы устроиться в частную клинику (салон) нужна практика, а ее можно набраться только в госучреждениях.

Да? А у нас в Ярославле тоже идут по специальности. У нас в Медакадемию (бывший мединститут) конкурс по 17 человек на место. В чём дело - для меня полная загадка, зарплата-то действительно оскорбительно мала.

Отгадка в том, что люди всегда болели, болеют и будут болеть! По мимо зарплаты у медиков есть дополнительные доходы. Ну и дальнейшие перспективы...
В Москве анастазиолог получает от пациента от 50 до 100 $ за операцию. Для хирургов "благодарность" еще выше.

Это понятно. Я к тому, что в частных клиниках мало рабочих мест, кроме того на эти места берут самых мозгов. + Есть масса опытных врачей со стажем более 5 лет (минимум), которые тоже как и молодняк рвутся в частные клиники и у них само собой шансов больше. Скажу, что примерно процента 3 добиваются чего хотят, а остальные 97?

Пол загадки рассказал Уицраор, вторая половина - это то, что в медицинских учебных заведениях всегда сильно давали разные науки. Потому туда народ и рвется за знаниями. Учиться в медицинском вобще всегда считалось престижным...

Я не спорю, что без знаний никуда. Я говорю об отношении молодежи к образованию. К месту будет сказано, что я преподаю к крупнейшем вузе страны и уверяю вас, что 80 % студентов заинтересованы отнють не в получении знаний фундаментальных наук, а просто в прохождении этого обучения как необходимого этапа в жизни, к которому не обязательно серьезно относится. Вы себе хорошо представляете 5 курс экономического факультета? А представляете, что молодые будующие экономисты не знают математики в принципе? а технологи нефтедобычи плохо знают химию с физикой? Хорошие специалисты!! Лишь единицы из них устраиваются по специальности именно потому, что имеют базовые знания. А остальных распихивают родители, знакомые.

...прекрасно представляю...но если вы об экономфаке МГУ, то во 2-м гуманитарном корпусе такая ситуация уже лет 10...и ничего, не оскудела экономистами русская земля...и другие ВУЗы выпускают неплохих экономистов...а что до уровня выпускников - те, кого не пристраивали, они всегда учились лучше...

...это вопрос финансирования фундаментальной науки...
объем знаний, действительно, меньший дают...только вот в престижный колледж Кембриджа или Оксфорда обычному среднему английскому подростку путь заказан....у выпускника элитной частной школы шансов в 100 раз больше...

Конечно не оскуднела - все бегут ичится на экономистов, юристов, управленцев. Их уже переизбыток.
Те кого не пристраивают, учатся лучше, согласна. Но меня все-равно поражает отношение студентов к учебе, особо их уверенность в том, что им надо, а что нет. Но во все6 времена были лоботрясы и умники, но сегодня первых гораздо больше. Что бы вы не говорили, а у меня одно уныние..