Цивилизованному миру на это начхать. Как и на мнение Киддафи
Соплями испачкается.
Хамите? Меня это радует
QUOTE
Да и с чего Вы взяли, что у нас хреново? Во всяком случае не хуже, чем у Вас, а у Вас Путина нет.
Поэтоу у нас и лучше чем у вас, Путина нет.
QUOTE
Это вооружённые силы непризнанного государства, тем не менее оно владеет всеми государственными атрибутами, ну, кроме разве, что своей валюты.
Непризнаное государство и есть всего лишь бандформирование. ОПГ. А вот признаные цивилизованным мировым сообществом (Венесуэла унд Ко такомыми не считаться) ливийские повстанцы - борцы за свободу. Котором надо оказывать всемерную помощь.
А что в бандформированиях Южной Осетии не граждане Российской Федерации служили? Они ж сейчас деньги прямо из бюджета РФ получают!
Какие же это бандформирования? Это вооружённые силы непризнанного государства, тем не менее оно владеет всеми государственными атрибутами, ну, кроме разве, что своей валюты.
тут пару недель назад ВВС Российской Федерации бомбили территорию Российской Федерации. Уточните плиз кого они там бомбили - бандформирование или вооруженные силы непризнанного государства? а то я уже запутался с вами кто есть кто...
Путин: Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?
Премьер-министру России Владимиру Путину не нравятся бомбежки Ливии и заявления о намерении уничтожить лидера этой страны Муамара Каддафи: "Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?"
На пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Дании Владимира Путина спросили о его отношении к событиям вокруг Ливии. Глава российского правительства рассказал о том, что думает об этом. Он назвал существовавший режим в Ливии своеобразной монархией, сравнив созданный Каддафи режим с государством Наполеона: "Это монархия... кривая, косая. Там возникли внутренние противоречия, которые переросли в вооруженный конфликт. А что, мало в мире кривых режимов? Мы что, во все будем вмешиваться?", - спросил российский премьер.
Владимир Путин напомнил также, что международная коалиция заверяла все мировое сообщество, что не собирается уничтожать Каддафи, а сейчас эти обещания сменились на высказывания об уничтожении ливийского лидера: "А кто взял право на себя казнить человека, какой бы он ни был? Что, был суд?" – удивился российский премьер.
Владимир Путин далее напомнил и о резолюции Совета Безопасности ООН о закрытии воздушного пространства над Ливией: "Говорили о закрытии неба. Сейчас бьют по дворцам. Там что, мышей выводят?". Владимир Путин считает, что Каддафи в этих дворцах давно нет, "он давно смылся, сидит в убежище, а мирные граждане гибнут".
Премьер-министр России считает, что активное вмешательство в дела Ливии извне диктуется тем, что у этой страны очень большие месторождения нефти: "Ливия по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа - четвертое место в Африке. Сразу напрашивается вопрос - не это ли является основным предметом интереса тех, кто там орудует?" - цитирует слова Владимира Путина Вести.ру.
Премьер-министру России Владимиру Путину не нравятся бомбежки Ливии и заявления о намерении уничтожить лидера этой страны Муамара Каддафи: "Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?"
Цивилизованный мир остался глух к вопросам Путина З.Ы.
QUOTE
Владимир Путин считает, что Каддафи в этих дворцах давно нет, "он давно смылся, сидит в убежище, а мирные граждане гибнут".
В дворцах не мирные граждане а пособники преступника Каддафи
[font=Times]Путин: Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?
Премьер-министру России Владимиру Путину не нравятся бомбежки Ливии и заявления о намерении уничтожить лидера этой страны Муамара Каддафи: "Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?"
Комментирую события 23 сентября 1999 года, когда российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэропорту города Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах Грозного, Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Астане:"Российские самолёты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. …Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно."
Так какого ВВ Путина надо слушать? Образца 2011 или образца 1999 ? Раньше, когда бомбили ВВС РФ вопрос был суд или нет его не интересовал... а сейчас вдруг резко потянуло на соблюдение буквы закона...
[font=Times]Путин: Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?
Премьер-министру России Владимиру Путину не нравятся бомбежки Ливии и заявления о намерении уничтожить лидера этой страны Муамара Каддафи: "Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?"
Комментирую события 23 сентября 1999 года, когда российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэропорту города Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах Грозного, Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Астане:"Российские самолёты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. …Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно."
Так какого ВВ Путина надо слушать? Образца 2011 или образца 1999 ? Раньше, когда бомбили ВВС РФ вопрос был суд или нет его не интересовал... а сейчас вдруг резко потянуло на соблюдение буквы закона...
если вы не в курсе поясняю- суверенитет государства позволяет государству самостоятельно принимать решения о проведении контртеррористических и иных операций, в том числе применяя силу, оружие и т.д. У иностранных государств, за исключением специально оговоренных уставом ООН случаев такого права нет.
[font=Times]Путин: Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?
Премьер-министру России Владимиру Путину не нравятся бомбежки Ливии и заявления о намерении уничтожить лидера этой страны Муамара Каддафи: "Кто взял на себя право казнить Каддафи? Что, был суд?"
Комментирую события 23 сентября 1999 года, когда российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэропорту города Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах Грозного, Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Астане:"Российские самолёты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. …Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно."
Так какого ВВ Путина надо слушать? Образца 2011 или образца 1999 ? Раньше, когда бомбили ВВС РФ вопрос был суд или нет его не интересовал... а сейчас вдруг резко потянуло на соблюдение буквы закона...
если вы не в курсе поясняю- суверенитет государства позволяет государству самостоятельно принимать решения о проведении контртеррористических и иных операций, в том числе применяя силу, оружие и т.д. У иностранных государств, за исключением специально оговоренных уставом ООН случаев такого права нет.
Это вы о праве Грузии в 2008году самостоятельно принимать решения о проведении контртеррористических и иных операций, в том числе применяя силу, оружие и т.д. И о том что у РФ как иностранного государства, за исключением специально оговоренных уставом ООН случаев такого права небыло?
Вы считаете Путина нецивилизованным представителм цивилизованного мира?
С чего вы взяли, что я о Путине?
А об ком? Об премьере Дании? так его слова не процитированы. Глух остался премьер цивилизованной страны к вопросам Путина. Мне особенно понравились слова Путина Мы что, во все будем вмешиваться? Кого он под "мы" подразумевал неясно. Его мнения никто не спрашивает. Даже Каддафи.
А об ком? Об премьере Дании? так его слова не процитированы. Глух остался премьер цивилизованной страны к вопросам Путина. Мне особенно понравились слова Путина Мы что, во все будем вмешиваться? Кого он под "мы" подразумевал неясно. Его мнения никто не спрашивает. Даже Каддафи.
Меня больше интересует список цивилизованных стран.
А об ком? Об премьере Дании? так его слова не процитированы. Глух остался премьер цивилизованной страны к вопросам Путина. Мне особенно понравились слова Путина Мы что, во все будем вмешиваться? Кого он под "мы" подразумевал неясно. Его мнения никто не спрашивает. Даже Каддафи.
Меня больше интересует список цивилизованных стран.
Да здесь всё просто. США, страны ЕС, Япония, некоторые страны Латинской Америки ( не Венесуэла). Более-менее цивилизованы Украина и Россия. Беларусь на уровне Венесуэлы.
Так какого ВВ Путина надо слушать? Образца 2011 или образца 1999 ? Раньше, когда бомбили ВВС РФ вопрос был суд или нет его не интересовал... а сейчас вдруг резко потянуло на соблюдение буквы закона...
Он на своей терретории действовал,а там чужие на терретории Ливии,разница есть
Да здесь всё просто. США, страны ЕС, Япония, некоторые страны Латинской Америки ( не Венесуэла). Более-менее цивилизованы Украина и Россия. Беларусь на уровне Венесуэлы.
Это в соответствии с каким списком? А где Грузия, Австралия, ОАЭ? Главное, что Украина более-менее...в каких-то местах...
Гугл: Украина цивилизованная страна Результатов: примерно 198 000 Украина не цивилизованная страна Результатов: примерно 283 000
Это сообщение отредактировал Camalleri - 26-04-2011 - 23:25
Это вы о праве Грузии в 2008году самостоятельно принимать решения о проведении контртеррористических и иных операций, в том числе применяя силу, оружие и т.д. И о том что у РФ как иностранного государства, за исключением специально оговоренных уставом ООН случаев такого права небыло?
Там были непризнанные государства,с полными атрибутиками власти, отличии от Чечни , где была по сути анархия и террористы всех мастей, можно вспомнить как началась вторая чеченская.Разве мв напали на Дагестан?? Кроме того не надо забывать что Грузинская армия начала уничтожать и миротворцев России, любое уважающее государство точно так же поступил,как поступил тогда Россия
Это вы о праве Грузии в 2008году самостоятельно принимать решения о проведении контртеррористических и иных операций, в том числе применяя силу, оружие и т.д. И о том что у РФ как иностранного государства, за исключением специально оговоренных уставом ООН случаев такого права небыло?
Что ж Вас приходится по несколько раз в одну и ту же матчасть тыкать? не запоминаете? У Грузии не было такого права в отношении Южной Осетии, т.к. она добровольно ограничила себя, подписав Дагомысское соглашение. Насчет России Вы в правильном направлении начинаете мыслить, т.к. Россия применила оружие против Грузии именно на основании ст.51 Устава ООН
Свободен
Скрыть опции темы
rattus
Camalleri
srg2003
