|
|
Плепорций | |||||||||||||||
|
На отстрел дураков с гранатой есть право как у Вас, так и у меня. И у любого другого. С точки зрения юриспруденции такое право называется "крайняя необходимость". Посмотрите, например, ст. 39 УК РФ.
|
dedO'K | |||||
|
"В том виде, в каком они их трактуют", их трактуют и местные движения, практикующие "возврат к чистому исламу", но умеренно и проповедью, а не терроризмом или захватом власти с вмешательством западных ВС. Ну и толку менять шило на мыло, точнее, очищающее мыло на агрессивное шило, но уже без "демократии с воздуха" и западного бабла? |
|
Потом не забывайте под всеми этими лозунгами идет бональные передел власти. В той же Ливии стоял клан Кадафи и родственные ему кланы, а кланы востока страны, откуда был выходцем король, были от власти отстранены. вот они и под шумок решили. |
dedO'K | |||||
|
Ну так клан короля так же под шумок может выдавить этот "зелёный интернационал" из Ливии, как сейчас их выдавливают из Афганистана местные фундаменталисты, несмотря на присутствие Штатов. Нет, несерьёзно это. Это не большевики, как талибы, а группа провокаторов, руководящая смертниками-дураками. Вроде "боевой организации" Азефа. |
|
|
-Ягморт- | |||||||||||||
|
Мало ли че у нас есть , попробуйте примените эту статью, а я и посмотрю как вы будете отмазываться и говорить что это была крайняя необходимость.
ну правильно Китай же намекнул что любое вмешательство в дела Пакистана может повлечь за собой серьезные результаты, ультиматум Китая читали?
а думаете нет,по крайней мере наивно.
Ну может быть и хорошо что имеют,правда хрен у них это получится, а последствия будут весьма непредсказуемыми. за последнее время США применяет одну и ту же стратегию. война на дальних расстояниях, а при таком развитии сценария с Пакистаном, это не пройдет, там придется действовать лицом к лицу,а это совершенно нетипично для американцев,ИМХО они просто не умеют так воевать
не забывайте Пакистан ядерная держава, и пока они там что то задумают и сделают... Сколько времени надо для пуска ракеты? А сколько времени надо для штурма обычной укрепленной точки?
основания есть, но Тайвань поддерживает США,вопрос, что будет если Китай захочет аннексировать территорию? |
JFK2006 | |
|
Москва. 7 сентября. INTERFAX.RU - Организация Объединенных наций должна принять решение о прекращении операции НАТО в Ливии, заявляет глава МИД Франции Ален Жюппе в эксклюзивном интервью "Интерфаксу". "НАТО развернула военную операцию в рамках резолюции 1973, чтобы избавить, таким образом, страну от "кровавой резни", которую обещал устроить полковник Каддафи. В настоящее время Ливия находится на этапе избавления от диктатуры и насилия в отношении собственного народа, который длился несколько десятилетий. В этой новой ситуации ООН должна принять решение о том, что резолюция 1973 полностью осуществлена и гарантии безопасности мирного населения обеспечены в полной мере", - сказал Жюппе "Интерфаксу" по итогам заседания российско-французского Совета сотрудничества по вопросам внешней политики и безопасности. Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/politics/news.asp?id=206894 |
Duhovnik | |
|
Ливия: повстанцы нашли и окружили Муаммара Каддафи? Ливийские повстанцы заявили, что узнали местонахождение свергнутого лидера Джамахирии Муаммара Каддафи. Согласно информационному порталу MIGnews, представитель военного командования Национального переходного совета Ливии Анис Шариф заявил, что при помощи военной техники повстанцам удалось напасть на след Каддафи, и в настоящее время повстанческие отряды окружили его и готовятся схватить живым или мертвым. "Он не сможет сбежать", - сказал Шариф. ... http://www.regnum.ru/news/polit/1443052.html |
juk71 | |
|
Текст Обращения М. Каддафи 07.09.2011 Тем отважным ливийцам, кто сопротивляется: земля Ливии - ваша собственность и право наследованное вами от своих предков. Те, кто пытается ее у вас отобрать: шпионы, наемники иностранцев и бездомные собаки - чужаки, именно они пытаются отнять у вас вашу землю. Это невозможно, мы никогда не покинем землю наших предков. Эти семьи чужаков и в прошлом были шпионами Италии, а теперь они стали агентами Франции и Англии, ибо следуют по стопам своих отцов и дедов: дорогой бесчестья. Этими крысами и вооруженной мразью их предки могли бы гордиться. Каждый из них – представитель из рода предателей, они не ливийцы. Спросите кого угодно из них, кого поддерживает НАТО, уничтожающее инфраструктуру Ливии и убивающее ливийских детей – вы узнаете, что его отец и дед были предателями. Они - носители генов рода предателей. Вы поверите, что те, кто унаследовал вот эти родовые гены предательства заинтересованы в мире для ливийского народа? Поняв, что ливийцы раскрыли их сущность и отвернулись от них окончательно, они прибегают к грязным трюкам подлых арабских телеканалов и ослов Залива. Они просят тех придумать любую ложь, чтобы спасти их. Они говорят, что земля уходит из-под наших ног; мы чувствуем, что народ против нас, мы теряем захваченную землю, пожалуйста, спасите нас ложью и слухами, которые подкосили бы дух упорного ливийского народа. Которые бы уничтожили дух сынов революции. Они просят применить любую ложь, что спасло бы их от мести разгневанного народа. Сначала они говорили, что «Он (Каддафи – пр. мое) улетел в Венесуэлу», что оказалось ложью. Теперь они говорят, что «Он уехал в Нигер», чтобы подорвать ваш боевой дух и заставить сдаться. Это знак того, что они поняли: ваш дух непоколебим. Наши люди в Триполи готовятся уничтожить крыс и захватить наемников, которые напоминают стаю зверей, неспособных договориться даже между собою. Очень скоро хозяева бросят их, потому как у тех кончаются даже бомбы и не хватает самолетов, чтобы с вами бороться, ливийские братья! Они думали, что НАТО вечно будет в ливийском небе. Нет! НАТО вернется побежденным, нравится им это или нет, потому что их финансовая ситуация не позволяет им продолжать бомбардировки. И эти предатели чувствуют, что останутся одни на поле боя. Потому они придумывают море лжи, чтобы спастись, распространяя слухи и обман, что «Каддафи был ранен», «Каддафи бежал», «с Каддафи случилось» то и это. Это значит, что они загнаны в угол, они поняли, что хозяева бросят их. И теперь они набрасываются друг на друга. Ливийский народ продемонстрировал свой непоколебимый Дух всему миру своим миллионными выступлениями! Ливийский народ жив! А у врага уже нет ничего, кроме психологического оружия - ложь. Не поддавайтесь лжи! Смейтесь над этой слабостью врага! Перед вами - кучка предателей и пьяниц, кучка исламистов, отступивших от веры и совести, у которых нет других целей, кроме как уничтожить Ливию. У них даже нет дипломатического или экономического плана. Они хотят уничтожить страну: вы видели, что сделали мятежники, войдя в Триполи – разграбили его. Они грабили дома и отбирали золото у женщин. Каждый из них затем убежал обратно к своему племени с добычей, бросил оружие и заявляет, что он победил. Ливийский народ, с его Великим Прошлым, не имеет ничего общего с подобными людьми. Мы не должны оставлять нашу землю на разграбление этим мелким трусам, которым помогают крестоносцы. Они теперь видят, что колониальный заговор провалился. Их бросят одних на поле боя, и поэтому они будут использовать все, чтобы подорвать ваш дух. Последняя ложь, которую они распространяют – «караван Каддафи въехал в Нигер». Это глупая ложь, караваны там проходят не в первый раз, караваны из Мали, Чада и Алжира, пересекающие Сахару. Как будто это первый караван, прибывший в Нигер. Будьте осторожны потому, внимательны и упорны в борьбе против лжи и пропаганды. Ложь надо стереть в пыль! Аллаху Акбар! Все на фронт! |
JFK2006 | |||||
|
Тут Муамар прав - на кой ему теперь земля Ливии.
|
Falcok | |||
|
Может он фанат компьютерной игры "Тропико"? |
JFK2006 | |
|
Не думаю. Просто в Ливии неплохая пенсия у отставных полковников.
|
Falcok | |||
|
|
juk71 | |
|
для читающих по английски перевод |
Sinnerbi | |
|
First of all Gadaffi was on the verge of creating a new banking system in Africa that was going to put the IMF, World Bank and assorted other western banksters out of business in Africa. No more predatory western loans used to cripple African economies, instead a $42 billion dollar African Investment Bank would be supplying major loans at little or even zero interest rates... Add the fact that Gadaffi had signaled clearly that he saw both Libya’s and Africa’s future economic development linked more to China and Russia rather than the west and it was just a matter of time before the CIA’s contingency plan to overthrow the Libyan government was put on the front burner... Это я привел из текста приведенного Juk71. Разве нет логики в приведенных утверждениях автора? Или его тоже обозвать конспирологом и дело с концом? |
JFK2006 | |||||||
|
Не знаком с турецкими пословицами. Знаю, что Конфуций рекомендовал всегда называть вещи своими именами. В связи с этим вопрос к Вам. Можно повторить то, что Вы изобразили, только внятно? Что хотели сказать-то? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-09-2011 - 21:44 |
JFK2006 | |||
|
Перевод вообще-то надо приводить. У нас русский форум. Да, тут глубокая логика есть. И она в том, что и Китай, и Россия поддержали свержение Каддафи. Нет, то, что Россия пляшет под дудку ЦРУ, давно доказали наши сознательные форумчане. Но что Китай тоже, этого я не знал... |
juk71 | |
|
[QUOTE]Нет, не такая же совершенно, в Афгане была оккупация, по сути прямое военное вторжение, в Ливии - да, интервенция, т.е. вмешательство в дела гос-ва. НАТО всего лишь помогает повстанцам, а не ведет войну, как СССР [/QUOTE] ОК. Так даже лучше. Или хуже. Не знаю. И именно этого господин juk71, изрыгающий на нас тонны ливжурнальных откровений, хронически не желает замечать. [/QUOTE] вот Ваш текст, на который я прореагировал. Эту пословицу [QUOTE]"главное-дать вещи название, а там хоть ковёр из мечети выносить можно".[/QUOTE] я привел, чтобы проиллюстрировать Ваш тип мышления-лингвистический-это когда какому нибудь сложному событию сначала дается название-вмешательство СССР-"оккупация", события в Ливии-"интервенция", а потом делается оценка этого события исходя из Вами же придуманных названий. вполне возможно, что с точки зрения международного права именно так и есть. Одно "оккупация" а "другое "интервенция", но Конфуций, когда говорил про [QUOTE] называть вещи своими именами.[/QUOTE] не международное право имелл ввиду. Чтобы дать таким событиям правильное имя, нужно проанализировать последствия этих событий. |
Falcok | |||
|
АА конечно! Бедные афганские женщины ходили под палкой талибов, а с приходом советских солдат они обрели либеральные свободы, ценности и равноправие, так что ли? |
-Ягморт- | |||||
|
Движение Талибан был зародился уже после вывода Советских войск из Афганистана. И действительно приходом талибов во власть они резко ограничили права женщин у себя в стране. Это сообщение отредактировал чудак - 14-09-2011 - 09:57 |
Falcok | |||
|
Какие именно права ограничили именно талибы? И неужели это оправдывает убийство миллиона человек? По Вашей логике немцы точно также имели право уничтожить половину населения СССР с целью расширить в правах оставшуюся часть. Почему нет? |
-Ягморт- | |||||||
|
А разве я говорил про немцев, я не вижу никаких параллелей между этими двумя событиями А на счет ограничения прав,я даже и далеко ходить не буду , просто процитирую педикведию
|
Bruno1969 | |||
|
Талибан - прямое следствие советской оккупации Афганистана. Движение зародилось среди афганских беженцев в Пакистане, вышвырнутых с их родины войной. |
Sinnerbi | |||
|
Да с переводом я действительно ложанулся. Он же там приведен строчкой ниже, но я это только потом обнаружил. Вроде сейчас самое время воткнуть один вопрос, а то в остальных темах это совсем уж оффтоп. Итак, давайте опустим кто под чью дудку пляшет. Взглянем на проблему обобщенно. Есть реально существующий процесс глобализации экономики(или нет!??). Можно оспаривать что первично политика или экономика, но оспаривать связь то между ними вряд ли придет в голову. Так вот получается в экономике процессы глобализации, а в политике сплошная стохастичность и непредсказуемость при полном отсутствии неких глобальных процессов. Если считаешь, что это не так, то ты конспиролог, враг демократии и твое место между Каддафи и Хусейном. Не кажется ли Вам, что процессы глобализации в экономике должны инициировать подобное же в политике? В условиях парадигмы общества потребления, чем может быть это соответствие кроме глобальной диктатуры пусть и с демократиями на более низком частном уровне отдельных винтиков? Лучшей кандидатуры для проведения в жизнь этой глобальной диктатуры, чем Госдеп США в настоящий момент нет. Военный бюджет США в 17 раз больше такового в Китае и в 4 раза больше чем Великобритании, Франции и Германии вместе взятых. Россия ваще за пределами точности измерений. Зачем тратят столько на армию? С кем воевать? Империи зла то больше нет. Или это опять стохастичность и непредсказуемость? Взяли и вбухали кучу денег непонятно зачем. А может просто потому, что однополярный мир лучше всего кроме финансовых механизмов еще подстраховать штыками? Кто их знает этих кредиторов - вдруг полезут забирать долги. Тут и показать им всем кто в доме хозяин. |
Рекомендуем почитать также топики: А если не выберем? Война против буржуазного класса! ЧЕЛОВЕК 2008 ГОДА Конституц. суд РФ утвердил назначение губернаторов В Интернете открыто торгуют марихуаной |