Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 КНЯЖНА
|
|
|
Данная тема создана с целью обсуждения иностранной и отечественной прессы, размещения отдельных статей, ссылок и иных источников.
|
|
|
|
Давайте попробуем. Попалась статья, которую ни куда не засунешь, а создавать тему не хочется... ------------------------------------------- Русский Forbes вызывает бурю статьей о миллиардерше Гай Чейзан и Мэттью Карницшниг Конфликт между супругой мэра Москвы, имеющей миллиардный капитал, и русскоязычной версией журнала Forbes на этой неделе вызвал бурю в российской столице. Декабрьский номер был арестован, главный редактор в знак протеста ушел в отставку, а американский Forbes потребовал, чтобы немецкая компания, издающая русскую версию по лицензии, отменила свое решение об уничтожении тиража. Вчера вечером немецкая компания, Axel Springer AG, согласилась. Гвоздем декабрьского номера, который теперь, как ожидается, выйдет в свет на этой неделе, является Елена Батурина, жена мэра Москвы Юрия Лужкова. Владелица конгломерата "Интеко" с интересами в строительстве, пластиках и сельском хозяйстве – это единственная в России миллиардерша. По оценке Forbes, ее состояние составляет 2,4 млрд долларов, что ставит ее на 29-ю строчку в списке самых богатых людей. Конфликт начался в понедельник, когда русская версия Newsweek опубликовала анонс номера Forbes с изображением обложки журнала, где красовалась фотография Батуриной с подписью "Мне гарантирована защита". По словам Максима Кашулинского, ушедшего редактора Forbes, Axel Springer арестовала тираж в день предполагаемого выхода журнала, после того как компания Батуриной пригрозила подать иск по поводу статьи. Кашулинский назвал решение отвратительным. Forbes выступил с заявлением, требуя, чтобы Axel Springer немедленно выпустил очередной номер российского Forbes "в том виде, в каком он был напечатан". Когда немецкая компания сдалась, Forbes стал дружелюбнее, отметив в заявлении, что осторожность Axel Springer легко понять. Axel Springer признала, что с ней связались адвокаты Батуриной, но пояснила, что арест номера был связан с тем, что на обложке журнала была неверная цитата. На самом деле, заявила компания, Батурина сказала: "Как всякому инвестору, мне гарантирована защита моих прав", а в том виде, как цитата была опубликована, она вводит читателей в заблуждение. Пресс-секретарь "Интеко" сказал, что ему нечего добавить к заявлению Axel Springer. Кашулинский подчеркнул, что до публикации заменил оскорбительную цитату на другую, согласованную с Батуриной. Он заявил, что Axel Springer арестовала тираж из-за того, что "Интеко" достал сигнальный экземпляр статьи – в нарушение политики Forbes – и пригрозил подать иск о клевете, если она будет опубликована. Кашулинский сказал, что ему неизвестно, как "Интеко" получил экземпляр статьи. Вчера вечером Axel Springer изменила свою позицию, проведя "проверку фактов", заявила пресс-секретарь компании. "Факты в статье не были проверены должным образом, – заявила она. – Теперь мы пришли к выводу, что номер должен выйти без изменений. Мы решили, что в случае сомнений следует придерживаться принципов свободы прессы". По ее словам, журнал ранее исправил цитату на обложке, вызвавшую скандал. Батурина и Лужков неоднократно – и успешно – подавали иски против газет, утверждавших, что Батурина обязана своим успехом мужу, занимающему пост мэра. Инцидент произошел на фоне усиливающихся опасений по поводу цензуры в российской прессе, значительную часть которой сегодня контролируют государство или компании, близкие к Кремлю. Он также снова привлек внимание к русской версии Forbes. В июле 2004 года американского редактора этого издания Пола Хлебникова застрелил в центре Москвы, по-видимому, наемный киллер. Трех человек, обвинявшихся к причастности к убийству, в мае оправдали присяжные, но в октябре Верховный суд России отменил вердикт и дал указание о повторном рассмотрении дела. Издание русского Forbes началось в апреле 2004 года, и с тех пор он стал одним из наиболее уважаемых деловых журналов в стране. Он вызвал переполох, опубликовав во втором номере список самых богатых людей России – новшество в стране, где большинство магнатов предпочитают оставаться в тени. Эпизод также демонстрирует ловушки, грозящие американским издателям, когда они лицензируют свои названия за границей. Ряд крупных еженедельников, включая Newsweek и BusinessWeek, имеют многолетние соглашения с западными издательскими домами, которые печатают издания на языке той или иной страны. Хотя американские издатели являются владельцами названия и логотипа, степень их контроля над содержанием журналов различна. "Это связано со всевозможными рисками, и мы видим один из них, – сказал Стивен Шепард, декан Городского университета аспирантуры журналистики Нью-Йорка, два десятилетия возглавлявший BusinessWeek. – Чтобы защитить свой бренд, нужен надзор". В случае Forbes, Axel Springer принадлежит редакторский контроль над русской версией, заявила пресс-секретарь Forbes. По условиям соглашения, 40% материалов каждого номера должно предоставлять американское издание Forbes. Она добавила, что у еженедельника есть аналогичные лицензионные соглашения в ряде стран, включая Китай, Израиль и Польшу, но никогда раньше он не сталкивался с проблемами такого рода. Однако Hearst Corp., издатель Esquire, Cosmopolitan и ряда других названий, заявила, что отказывается передавать редакторский контроль над своими зарубежными версиями. "Мы никогда этого не делаем", – заявила пресс-секретарь. Newsweek, у которого девять зарубежных версий, включая две, которые по лицензии издает Axel Springer, заявил, что тоже не выпускает из рук редакторский контроль. Еженедельник просматривает содержание иностранных версий, хотя обычно уже после публикации, заявил Рон Джейверс, заместитель ответственного секретаря Newsweek International. © InoPressa.ru Оригинал - The Wall Street Journal |
 Pasechnick93
|
|
|
Вашему вниманию предлагаю статью Алексея Лапшина о "том самом стращном и ужасном, что есть в России", о том, чему посвящены сотни тем на сём форуме, вобщем, о русском национализме. Алексей Лапшин - философ и политолог. Родился в 1973 году в Одессе. Окончил исторический факультет Одесского государственного университета. Защитил кандидатскую диссертацию на тему "Югославский конфликт 1991-1995 гг в общеевропейской политике США". Написал несколько брошюр по этой же теме. В 2000 году, переехал в Москву. С тех пор занимается публицистикой. Член НБП. *** Развитие русского национализма в течение последних пятнадцати лет представляет собой далеко не однозначный процесс. Сразу же нужно сказать, что русский национализм не имеет единой системы ценностей. Принципиальные расхождения в понимании прошлого, настоящего и будущего России разделили националистов еще в ранние 90-е годы. На протяжении ельцинского периода в русском национализме выделились как минимум четыре направления. Мы не будем здесь подробно говорить обо всех многочисленных партиях того времени, а остановимся лишь на наиболее заметных политических силах, олицетворявших каждое из этих направлений национализма. Первое направление можно назвать православно-монархическим. Наиболее ярко его представляет широко известное общество "Память". Для православных монархистов характерны идеализация царской России и полное отрицание коммунистической идеологии, в которой они не видят ничего, кроме провокации еврейских банкиров. Не менее враждебно, чем к советскому коммунизму православные монархисты относятся к современному "сионизированному" Западу и к демократии в любой ее форме. Их идеал – абсолютистская клерикальная монархия и цивилизационная автаркия России. Ясно, что мировоззрение не способное вместить в себя ничего, кроме идеализированного дореволюционного прошлого и ксенофобии, не могло позволить православным монархистам выйти за пределы политического гетто. Уделом этой группы националистов остались фольклорные наряды и шествия. Второе направление русского национализма следует отнести к лагерю традиционных "крайне правых". Самым известным представителем данного направления до сих пор является РНЕ (Русское Национальное Единство), хотя эта организация уже давно разделилась на конкурирующие между собой группировки. С православными монархистами "крайне правых" сближает негативное отношение к коммунизму и западной демократии. Однако в отличие от монархического направления РНЕ и подобные организации в идеологии и стиле ориентировались не царскую Россию, а на европейские националистические движения 20-40-х годов ХХ века. В этом смысле РНЕ было, пожалуй, единственной в России крупной партией фашистского типа. После распада этой организации никаких хоть сколько-нибудь мощных структур, которых можно было бы назвать фашистскими в строго идеологическом смысле этого слова, не осталось. Раскрученные СМИ банды скинхедов, в действительности являются карликовыми, стихийно возникающими и распадающимися группировками, не имеющими ни определенной идеологии, ни тем более серьезных политических амбиций. Скинхедовская же субкультура находится намного ближе к англо-саксонскому расизму куклуксклановского толка, чем к германскому национал-социализму или итальянскому фашизму. Если не считать уличных преступлений, самая большая опасность скинхедов в том, что их всегда легко могут использовать спецслужбы, стремящиеся запугать население фашистской угрозой. Именно в роли общественного пугала долгое время использовалось РНЕ – организация более крупная, чем все скинхедовские группировки вместе взятые, но никакой реальной угрозы для существующего режима не представлявшая. В целом, крайне правый национализм, ориентированный на европейские образцы семидесятилетней давности, оказался так же бесперспективен в России, как и национализм православных монархистов. И в первом, и во втором случае причины неудач общие: ментальная привязанность к прошлому и неспособность к мобильным политическим действиям в современном мире. Третье направление русского национализма по-своему уникально, поскольку возникло как субститут интернациональной коммунистической идеологии. Речь идет о левом национал-патриотизме, получившем распространение после развала Советского Союза. Основным рупором этого направления с начала 90-х годов была газета "День" ("Завтра"). Левый национал-патриотизм оказал значительное влияние на идеологию КПРФ, фактически отошедшую от многих постулатов марксизма. Суть левого национал-патриотизма – примирение "красных" и "белых". Идея социальной справедливости в рамках этой идеологии понималась как смыслообразующая идея Российской империи. Таким образом, коммунистический интернационализм подменялся теорией о "справедливом государстве", в котором каждая нация найдет достойное место, если ее представители будут лояльны к политике Москвы. Идеи левого национал-патриотизма получили поддержку многих патриотически настроенных интеллектуалов, увидевших в таком синтезе решение "проклятых русских вопросов". Однако с течением времени выяснилось, что политическое единство и идеология левого патриотического лагеря непрочны. Оказалось, что для одних представителей этого направления важнее идея государства, а для других – социальная справедливость. В результате бывшие соратники стали обнаруживать друг друга по разные стороны баррикад. Большая часть государственников, обманувшаяся или не бескорыстно пожелавшая обмануться национал-патриотической демагогией власти, перешла на сторону режима. "Левые" сторонники социальной справедливости остались в оппозиции. Четвертое направление – это национал-большевизм образца 90-х годов. Представляет его, естественно, НБП. В подходах к ряду проблем ранний национал-большевизм имел много общего с лево-патриотическим лагерем. В условиях тяжелейшего кризиса российской государственности НБП ставила вопрос о национальной и исторической справедливости в отношении русского народа не менее остро, чем вопрос о социальной справедливости. Тем не менее, национал-большевики никогда не были этатистами. Это значит, что для НБП не существовало культа самоценного государства и его интересов. Напротив, антагонизм между государством и обществом, системой и личностью всегда рассматривался национал-большевиками как основная причина этнических и социальных конфликтов. Данное обстоятельство помогло НБП избежать идейного кризиса после прихода к власти Путина. Национал-патриотические лозунги, частично взятые на вооружение бюрократией, не поколебали уверенности лидеров партии в том, что источником зла в России является именно власть. В период, когда националисты-государственники сначала робко, а затем все громче и громче начинают выражать одобрение действиям Кремля, НБП резко смещается влево вплоть до союза с либералами и становится одной из главных политических сил, противостоящих путинскому режиму. Теперь несколько слов о появившихся недавно "национал-оранжистах". На политическом поле это явление представлено ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции). В идеологическом смысле данное движение отождествляет себя с европейской национал- демократией в духе Ле Пена, Хайдера, Фортейна... В условиях России это означает борьбу с иммиграцией, идущей преимущественно из республик бывшего Советского Союза. То есть ДПНИ однозначно выступает как антиимперская, антиевразийская сила. Критика миграционных процессов, ведущаяся ДПНИ и близкими к этому движению публицистами, вписывается в политическую систему постиндустриального общества. Можно сказать, что европейские национал-демократы, на которых ориентируются наши борцы с мигрантами, являются открытыми выразителями социал-расистской идеологии, все сильнее влияющей на организацию глобалистского миропорядка (достаточно сравнить отношение СМИ к "белым" и "черным" жертвам терактов и катастроф, или внимательно проанализировать нововведения в законодательства западных государств). Вполне успешные выступления "правых" партий на европейских выборах свидетельствуют, что национал-демократы постепенно выходят из маргинального положения. В России часть "крайне правых" лозунгов приватизировал Кремль. Именно поэтому ДПНИ, которое в целом достаточно лояльно к режиму, было вытолкнуто властью в оппозицию – превратилось в "национал-оранжистов". Как видим, даже беглый анализ русского национализма показывает, что представители этого лагеря могут развиваться в совершенно разных направлениях. Националисты, слепо приверженные своим идеологическим конструкциям или склонные к этатизму, либо оказались на стороне Кремля, либо полностью маргинализированы. Политические же силы, много внимания уделявшие национальному вопросу, но при этом ставившие интересы народа и социальную справедливость выше государства, закономерно осознали необходимость защиты демократических свобод и эволюционировали в сторону интернационализма. Как бы ни боялись ортодоксальные либералы националистов, необходимо понимать, что сегодня самый опасный источник ксенофобии в России – это не демонстрации противников нелегальной иммиграции, а сам Кремль, правящий согласно старому принципу "разделяй и властвуй". Эксплуатируя реально существующие национальные эмоции, обиды и комплексы, власть натравливает "наших" на "ненаших", патриотов на либералов и наоборот. Четкое понимание того, "кто есть кто" в российском политическом пространстве, в том числе и среди националистов, – один из залогов успеха объединенной оппозиции. |
|
Mamont
|
|
|
А какие именно действия Кремля - опять нападки на армяно азербайджано грузино базарную братию?
|
 lenin_sp
|
|||
|
Любопытная информация. Осторожно Еврейское НС движение России. НСО или (Еврейское национальное общество). Проект ведёт и финансирует «товарищ» Грицай, а за ним стоят еврейские ортодоксы, совладельцы «факела» СПРАВКА Грицай Максим Владимирович http://www.indem.ru/scripts/partarc.dll?Pe...st&psw=free Когда я заехал в здание Грицая меня удивило две вещи, толпы пейсах жидов (ортодоксов) и такие же толпы людей со свастиками, театр абсурда подумал я. И не ошибся когда встретил Румянцева. Человек непонятного возраста в захлёб начал мне рассказывать, что весь национализм в России у нас идёт не тем путём, что все знают про еврейские деньги и заговоры, но никто не знает про мусульманский заговор и деньги и наша цель открыть националистам глаза. Что все наши национал патриоты задолбали поднимать еврейский вопрос, которого нет. Весь двух часовой монолог, который я выслушал не перебивая (хотя часто возникало желание зарядить этому новому «НС» в щи или хотя бы заблевать) заключался в том, что жиды лучше чурок, это наши ПРЯМЫЕ союзники и т.д. Уходя, я не понял только одного при чём тут русские, про нас Румянцев не сказал не слова. (Ну, кроме того, что нас глупых разводят мусульмане) Неужели «товарищ» Румянцев с Малютой нас за силу в России вообще не считают. Да и с каких пор главное делом «НС» стали разборки жидов с мусульманами? Потом понял, что НСО название без национальной принадлежности. Жиды всегда любят лейблы где, добавляя ключевую фразу, получаешь истинный смысл проекта, и всё сразу встало на место. Типа «Еврейское национал социалистическое общество» я с этим столкнулся в своё время в штабе «Наш дом Россия» когда еврейские олигархи и прихвостни, сражающиеся против сионистов (зазывающий всех в Израиль) утверждали название. Для Израиля оно звучало в презентации «Евреи наш дом Россия», а в России шло сокращённым вариантом. Товарищ Румянцев с безыдейным и жадным на деньги шабес-гоем Малютой (наркоман сидящий на тарене), примкнули именно к ортодоксам.  "Раввин" Шмулевич и Дмитрий Румянцев (на фото слева) И первая задача от хозяев очень проста. Сражаться с истинными национал социалистами, националистами и национал патриотами, вообщем со всеми кто не приемлет еврейский вопрос и поднимает его в националистических кругах. Вот откуда взялась такая ненависть ко всем национальным движениям и объединениям. Когда товарищи кричат, что все бомжи и неправильные национал социалисты кроме них, они не врут, это правда. Так и есть, просто другие не мы, а они. Кого удивляет союз Румянцева и «мальчика» под погонялой «Тесак»? Я давно ждал, кто и как в НСО озвучит эту ненависть к ненавистным антисемитам. Правда думал, что будет это завуалировано, но евреи никогда не славились совестью, они пошли тараном и с криком и шумом, готовые проломить голову любому кто встанет против них. («богоизбранных»). И кто озвучил в прямую эту ненависть от евреев? «Тесак» Он же Максим Марцинкевич. Один мой приятель далёкий от политики в своё время встречался с родной сестрой нашего друга, которая ошарашила его фразой «Не понимаю, почему Максим так ругает евреев, у нас с ним и мама, и папа евреи. Причём родители тайный смысл сына, брошенного на национализм не оценили и даже выгнали его из дома. Приютил бедняку всё тот же Грицай с Румянцевым. Мне было на это все ровно, пока ребятки не проявили себя, пойдя войной на всё пусть и раздробленное, пусть и склочное, но всё же русского национальное движение. Сейчас я владею прямой информацией из штаба НСО, что Малюта по науськиванию евреев и лично Румянцева готовит группы «заблудшей русской молодёжи» с целью нападений на лидеров русских антисемитских националистических организаций. На прямую они, конечно, воевать не станут, а вот сзади свалив на антифу, это их. Знаю и кто должен стать первой жертвой, предательского удара со спины. Обязуюсь сообщить представителям этого движения всю эту инфу.  «Тесак» и ко Вот их завуалированная позиция о еврействе на официальном сайте: http://www.nso-korpus.info/jewish.htm Еще кое что.
Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 29-01-2007 - 23:16 |
||
 Anenerbe
|
|
|
Хорошая стать я. Вот что я отметил: "Мы считаем, что изменения цивилизационного порядка и исламский экстремизм угрожают как русским, так и евреям. На пути создания русского национал-социалистического государства мы больше не считаем национально-ориентированное еврейство своим врагом. Отныне мы отказываемся от практики рассматривания любого еврея, как потенциального противника. Мы считаем, что сегодня еврейство не представляет из себя единого целого. Имеются как носители идеологии и практики «нового мирового порядка», так и настоящие сионисты, с которыми у нас нет противоречий. В то же время мы ответственно заявляем, что всегда будем бороться с использованием человеческих и материальных ресурсов русского народа для достижения сионистских целей. Мы готовы к диалогу, но только в том случае, если он будет носить равноправный характер". |
|
|
|||
|
Браво, Карфаген! Лови +!!! "Раввин" Шмулевич не нашел сторонников своим идеям в Израиле, и решил перебраться в Москву? Приятно слышать. Одной мразью меньше стало в Израиле. Он тут уже достал всех своими националистскими идеями... |
||
|
Anenerbe
|
|||||
|
А почему раввин в кавычках? |
||||
 Giordano
|
|
|
Да, какие-то вещи не сочетающиеся..... Раввин и русские скины....  Такого не могу представить.... Вроде недавно в Москве одного скина судили, что в синагоге порезал много человек..... |
|
Anenerbe
|
|||
|
Это специфическая еврейская натура. Нам смертным не понять. Это сообщение отредактировал Anenerbe - 29-01-2007 - 21:36 |
||
|
|
|||||
|
Потому как никто не знает, действительно ли он раввин.... Как челвек, немного знакомый с темой могу сказать - невозможно за такой короткий срок, с момента принятия иудаизма (гиюра) стать раввином... Не реально...
Это от того, что он еврей не по крови... |
||||
|
Anenerbe
|
|||||||
|
Может он вообще не еврей. Такое может быть? |
||||||
|
Lad2028
|
|
|
lenin_sp Насколько свежая инфа? Про Тесака, типа провокатора от ФСБ уже было несколько меясяцев назад. А про финансирование НСО евреями как давно появилось?
|
|
|
|||
|
Он не еврей по рождению, но еврей по религии. То есть - человек прошедший гиюр. |
||
|
Giordano
|
|||
|
Может он думает, что давает "цедаку" (деньги на высокие цели)..... Хотя какие там высокие цели..... Интересно, а как московские евреи относятся к такому человеку, который сотрудичает со скинами? |
||
|
Lad2028
|
|
|
Короче все выше написанное хрень полная. Это следствие начавшейся грызни между ДНПИ, СС и НСО и видимо ответ на такого же плана обличительное видео на Ф18. Все по кругу обвинили друг друга в связях с ZOG, а в итоге в говне все оказались измазаны.
|
|
|
|||
|
да,интересно было бы почитать как Кремль "эксплуатирует национальные комплексы" , "разделяет и властвует". Наблюдая уже много лет за развитием националистических движений, и за тем, что о них говорят публицисты и представители власти, складывается впечатление, что ярлык "русского фашиста" вешается сразу на любого политика, кто употребил в своём лексиконе словосочетание "русская нация". С другой стороны , молодёжь , осознающую понятие "русские национальные интересы" сразу строят, дисциплинируют и обвешивают атрибутами нац движений. И ничего с этим не поделать. Вся эта классификация в статье, напоминает лабораторные "чистые образцы" Но национализм гораздо сложнее и многограннее. Я, например, считаю все ДИАСПОРЫ - националистическими образованиями и считаю, что за образование диаспор должна наступать уголовная ответственность. А вот за русскими пристально следят. Не дай Бог начнут объединяться по национальному признаку! Сразу обвешают фашистскими ярлыками. Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 03-02-2007 - 00:51 |
||
|
Herr_swin
|
|||
|
Необходимо создавать русскую диаспору в России и за рубежом. Необходимо вырабатывать какие-то правила общежития и ответственность диаспор, как между конфессиями. Пока китайская диаспора не стала единственной нацией на территории России. Сейчас русские (в смысле те, кто думает по русски, а не мордофско-славяно-якуцкие арийцы - этто чтотто) разобщены. Кремель по привычке сдирает последнюю шкуру с русских и вылизывает зады нерусским. |
||
|
|
|
|
Кандидат в президенты Франции, глава МВД Николя Саркози предложил создание Союза средиземноморских государств - организации, схожей по функциям с Европейским союзом. Выступая в Тулоне, Н.Саркози не уточнил, какие государства, по его мнению, должны будут войти в состав данной организации. Глава МВД Франции добавил, что Союз средиземноморских государств должен будет иметь "общие политические институты" с Евросоюзом. Вполне вероятно, что нынешнее заявление Н.Саркози напрямую связано с тем фактом, что полтора года назад французы вместе с голландцами проголосовали против единой европейской конституции, тем самым указав на неэффективность ЕС. Вообще, во Франции весьма распространено мнение, что Евросоюз медленно, но верно начинает изживать себя, и, как считают эксперты, Н.Саркози сыграл на настроениях электората в канун президентских выборов. http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythe...00949_bod.shtml Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 10-02-2007 - 15:35 |
|
vlm
|
|
|
Статья Константина Ремчукова, владельца и, с недавних пор, главного редактора "Независимой газеты". По-моему, довольно свежий взгляд на философскую сущность текущего российского момента. Поначалу скучновато, все стоящее - ближе к концу. |
|
|
|
|
Андре Глюксманн: "При чем здесь русская культура? Это человек КГБ" Стефано Монтефьори По мнению французского философа, две фразы, произнесенные президентом Путиным, раскрывают его натуру. "Первая: "Чекистов бывших не бывает". Путин, согласно его собственным утверждениям, хранящий верность своим первым шагам в секретных службах, 20 декабря каждого года отмечает день рождения ЧК, которая потом превратилась в ГПУ и КГБ – аппарат, несущий ответственность за десятки миллионов погибших". А вторая фраза? "В апреле 2005 года Путин назвал "крушение СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века". Как будто ГУЛАГ и Освенцим были деталями истории. И Проди, и Папа с этим согласны? Если нет, то они должны заявить об этом во весь голос. Путина надо остановить". Французский философ – один из немногих в Европе, кто на протяжении нескольких лет разоблачает автократичный режим "нового Московского царя". Глюксманн обеспокоен молчанием, которое окружает неблаговидные деяния этого режима, и тем, что итальянское правительство вновь (после Берлускони) избрало дружественный тон в общении с этим режимом. "Проди всегда практиковал абсолютное отсутствие критики в адрес Путина. Всем известно, что столица Чечни Грозный была дважды разрушена до основания. Это уничтожение совершалось совершенно открыто, на глазах у всего мира. Как мы можем допустить, чтобы человека, который несет ответственность за это, принимали с такой помпой?" Французский президент Ширак наградил Путина орденом Почетного легиона, высшей французской наградой. "И он сделал это неделю спустя после убийства моей подруги Анны Политковской. Позор! В Европе лишь два лидера отказались от преступного молчания: Ангела Меркель и Николя Саркози. К сожалению, речь идет об отдельных случаях". Что может объяснить рассеянность политиков, интеллектуалов, борцов за мир? Есть две причины, говорит Глюксманн. "В основе лежит почти бессознательная симпатия в отношении явно недемократического, нелиберального и асоциального режима. Эта симпатия к автократии напоминает очарование Сталиным. Естественно, я не говорю, что Путин – это Сталин, однако он является наследником традиции, сложившейся 300-400 лет назад, когда хозяин Кремля решает все". Вторая причина касается самих европейских политических лидеров. "Они умирают от страха, а это глупо. Путин угрожает перекрыть газовые и нефтяные краны, как он поступил с Украиной и Грузией. Но Европа не маленькая страна, и, если она решит отказаться от его нефти, Путин окажется без денег. Чем больше мы кланяемся, тем больше мы поощряем опасные проявления, которые становятся все более откровенными, именно потому, что никто не пытался его остановить. Путин поставляет ракеты в Иран, блокирует действия ООН против иранской ядерной программы, а как мы на это реагируем? Вместо того чтобы поддерживать русских диссидентов – несколько дней назад в Санкт-Петербурге их было 5 тысяч – мы преклоняем колени". Негодование Глюксманна – моральное и идейное. И не только. Его идеи стратегические и реалистичные. "Мы соглашаемся с тем, что у границ Евросоюза рождается не поддающееся контролю государство. Мы присутствуем при создании империи, обладающей энергетическими ресурсами и вторым по мощности ядерным арсеналом в мире. Наш страх – приговор нашим детям". Накануне прибытия российского президента в Италию премьер-министр Проди дал интервью российскому информационному агентству РИА "Новости", в котором он говорит об "общем видении и общих чувствах" с Путиным. Премьер отдает дань великой русской культуре, рассказывает о том, что "Братья Карамазовы" Достоевского – роман, оказавший сильное влияние на его жизнь. "И говорит о том, что российские писатели всегда критически относились к автократии, даже Достоевский, который, безусловно, не был сторонником прогрессивных идей. Первый великий русский, Пушкин, умер на дуэли, организованной Кремлем таким образом, чтобы он погиб. Если Проди любит и уважает русскую культуру, он должен уважать и Анну Политковскую, и журналистов, убитых за то, что они расследовали преступления Кремля". В данном случае Глюксманн имеет в виду тех, кто расследовал взрывы жилых домов в Москве в 1999 году, "ставшие предлогом для начала войны в Чечне". "Некоторые выбрасываются из окна, другие оказываются под колесами автомобиля. Тот, кто испытывает истинную любовь к русской культуре, должен взять Путина за рукав пиджака и сказать ему, что чеченцы 300 лет сопротивляются Кремлю. Проди должен прочитать последнюю повесть Толстого, "Хаджи Мурат", где преступления совершает царь Николай, а честь олицетворяет чеченский повстанец. Русская культура – слава Европы, но Путин не имеет отношения к культуре, это КГБ, нынешняя ФСБ. Это разные вещи". Папа Римский также будет принимать российского президента. На повестке дня сложные отношения с Православной Церковью. "Я выступил в защиту Бенедикта XVI в Регенсбурге. Он был прав, когда напомнил о насилии исламистов, но существует еще и русское, православное насилие: танки, которые давили чеченских мирных жителей, были освящены попами. Об этих преступлениях нельзя молчать". Европейцы рискуют вновь замарать себя "преступлением безразличия", о котором говорил австрийский писатель Герман Брох. "Преступление безразличия" сегодня – забыть об антиколониализме. Массовое убийство чеченцев – это колониальная война, которая длится три столетия. Где сегодня эти антиколониалисты?" И потом, где капиталисты, "которые верят в свободный рынок с его соблюдением правил"? "Кто сегодня защищает Ходорковского, олигарха, который попытался следовать нормам поведения и за это оказался в сибирском лагере?" Глюксманн напоминает, что западная культура родилась в борьбе за свободу. "Как только Европа об этом забывает, всегда наступают катастрофические последствия". InoPressa |
|
|
|
|
Кандидат в президенты США сенатор Хиллари Клинтон внесла в сенат законопроект об учреждении военной медали "О победе США над СССР в холодной войне", передает радиостанция "Эхо Москвы". "Наша победа в холодной войне стала возможной благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за "железного занавеса", - подчеркнула Хиллари Клинтон, объявляя о внесении нового законопроекта в сенат. Холодная война между двумя мировыми центрами силы продолжалась с сентября 1945г. по декабрь 1991г. По идее авторов законопроекта медаль будут получать американские военные, находившиеся на действительной службе или в резерве в годы холодной войны между США и СССР. В тексте законопроекта, опубликованном на сайте сената, американскому министру обороны поручается наградить новой медалью всех ветеранов. Впервые Хиллари Клинтон озвучила идею учреждения медали для ветеранов холодной войны еще 2 года назад. Учреждение медали может стать для Х.Клинтон сильным предвыборным ходом, особенно если учесть рост напряженности, который наблюдается в отношениях США и России на протяжении нескольких последних месяцев. Медаль может усложнить и без того непростые отношения двух стран. Как известно, сегодня Государственная дума РФ резко отреагировала на недавний доклад Госдепартамента США о правах человека и демократии в мире. В заявлении депутаты "выражают озабоченность" в связи с нарастающими беспрецедентными попытками вмешательства США во внутриполитические процессы в России. "Под видом оказания содействия проведению свободных и справедливых выборов в Государственную думу в декабре 2007г. и президента РФ в марте 2008г. на средства американских налогоплательщиков в России проводятся многочисленные инструктажи, опросы, семинары, иные мероприятия, в ходе которых пропагандируются тенденциозные оценки, искажающие ситуацию в законодательстве РФ, в частности в законодательстве о некоммерческих организациях", - считают депутаты. О нарастании напряженности можно судить и по знаковой речи президента РФ Владимира Путина в Мюнхене. Напомним, тогда некоторые политики назвали резкую критику В.Путина в адрес США "отголоском холодной войны". Конечно, не все были так прямолинейны в оценках речи президента, но многим стало ясно, что риторика холодной войны по-прежнему актуальна, пусть в несколько иных формах. http://top.rbc.ru/index2.shtml |
|
vova-78
|
|
|
Кадыровцы навалились на российский спецназ 13:01 Интернет-журнал Point.Ru В Чечне, как известно, давно мир и покой. Да, вот, оказывается только не в силовых структурах, действующих на территории республики Чеченское управление следственного комитета при прокуратуре РФ возбудило против бойцов спецбатальона «Восток» уголовное дело по статье «Применение насилия в отношении представителя власти». Это связано с произошедшим 14 апреля в Гудермесе столкновением между кортежем президента Чечни Рамзана Кадырова и колонной автомашин «Востока», сообщает «Коммерсантъ». По другим сведениям, дел — два. Одно — действительно по факту применения насилия в отношении представителя власти, когда кортеж Рамзана Кадырова не смог разъехаться на дороге с колонной батальона «Восток» и кто-то при этом открыл стрельбу. Другое — по факту убийства двух бойцов батальона. Правда, кто проходит подозреваемыми по этим делам, не сообщалось, отмечает NEWSru.com. В число подозреваемых по делу попал брат командира «Востока» Сулима Ямадаева — Бадрудин. Во вторник вечером в доме правительства Чеченской республики состоялось совещание под руководством президента Чечни Рамзана Кадырова, который заявил, что военнослужащие батальона «Восток» причастны к гибели пяти жителей станицы Бороздиновская, а также к похищению 11 человек и поджогу домов, передает «Интерфакс». Между тем, источники в батальоне «Восток» заявляют, что «кадыровцы» переманивают федералов на свою сторону, суля деньги. «Восток» насчитал девять пропавших бойцов. Нынешнее противостояние началось 14 апреля, когда колонна автомобилей с бойцами «Востока» возвращалась с поминок по двум своим сослуживцам, которые накануне погибли в ДТП с участием автомобиля одной из силовых структур, подконтрольных Рамзану Кадырову. Бойцы «Востока» не пожелали уступать дорогу президентскому кортежу, в результате чего произошел конфликт и, по некоторым данным, перестрелка. После этого силовые структуры, подчиненные президенту Чечни, герою России Рамзану Кадырову, блокировали в Гудермесе базу спецбатальона Минобороны России «Восток», которым командует герой России Сулим Ямадаев. На базе «Востока» идет проверка. Но город живет обычной жизнью: дети посещают школы, магазины работают, все милиционеры находятся на своих местах — так прокомментировал ситуацию начальник РОВД Гудермесского района Магомед Ильдаров. Между тем, по оценкам бойцов «Востока», в ходе событий в городе существовала реальная опасность возникновения крупного вооруженного конфликта. Комментариев Минобороны журналистам получить не удалось, отмечает NEWSru.com. «Газета» информирует о том, что в ходе столкновений между бойцами Кадырова и батальона «Восток» стороны брали пленных. Были расстреляны, по крайней мере, два спецназовца «Востока» — Магомед Орсабиев и Тайнур Эльсанов. По версии сторонников президента республики, Орсабиев и Эльсанов оказали сопротивление при проверке документов. Как полагают журналисты, конфликт между Кадыровым и батальоном «Восток» может быть вызван тем, что президент Чечни избавляется от неподконтрольных ему силовых структур. На сегодняшний день таких структур в Чечне осталось всего две: спецбатальоны «Восток» и «Запад». Офицеры «Востока» пожаловались журналистам на давление, которое в течение последнего года оказывают на их подразделение власти республики. А командир «Запада» Беслан Элимханов, по словам Сулима Ямадаева, недавно после конфликта с бойцами Кадырова покинул территорию Чечни. Представители «Востока» пока ограничиваются сообщениями о событиях вокруг их подразделения, избегая политических оценок и комментариев на этот счет. Но некоторые, в первую очередь оппоненты Кадырова, расценили события в Гудермесе как его попытку «решить вопрос» неподконтрольного ему подразделения. Конфликт между командиром «Востока» Сулимом Ямадаевым и президентом Чечни Рамзаном Кадыровым назревал уже давно. После того как полтора года назад Кадырову удалось фактически легализовать всех боевиков, перешедших на федеральную сторону, сформировав из них два полка патрульно-постовой службы по охране нефтекомплекса и два батальона внутренних войск, он начал избавляться от неподконтрольных ему силовых структур. Первым была разгромлена спецгруппа «Горец», находившаяся в оперативном подчинении ФСБ России. Вслед за «Горцем» фактически пало оперативно-розыскное бюро №2 главного управления МВД по Южному федеральному округу. Вывести его из Чечни, как того требовал Кадыров, не удалось, но президент добился замены неподконтрольного ему начальника бюро Ахмеда Хасанбекова на более лояльного Ису Сургуева. После этого из независимых силовых структур, сформированных из чеченцев, в республике оставались лишь два спецбатальона Главного разведуправления Генштаба РФ — «Восток» и «Запад». Материал подготовлен информационной службой Point.Ru Грядет ли "третья Чеченская"???!!! |
|
Рекомендуем почитать также топики: Антитерористические акции Чего хочет Америка? Окончательный крах социализма Переживёт ли Россия Вторую Холодную Войну? Рабочие движения, начало или Питер - исключение. |