Пункты опроса Голосов Проценты
Да 68   40.00%
Нет 102   60.00%
Всего голосов: 170

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 06.03.2007 - время: 16:26)
Геи не намерены создавать какой-нибудь "юридический союз" - какой-нибудь союз им не нужен. Нужен вполне определенный союз, имеющие юридические последствия, аналогичные вступлению в брак.

Кто мешает им создать такой союз и зарегистрировать его юридически? Вам известны примеры когда бы городские или федеральные власти отказали бы гражданам заключить между собой договор, определяющий оказание взаимных слуг, права наследования и.т.д. аналогично вступлению в брак? Мне кажется это даже в компетенции нотариуса.

QUOTE
Вы бы еще в качестве примера привели нарушений Ваших прав в виде отказа пустить Вас в гей-клуб!
А что? Не пустят?

QUOTE
В связи с чем я предлагаю Вам очистить институт брака от религиозной шелухи и посмотреть на него под беспристрастным юридическим углом зрения. И тогда станет понятно, что Вашим (или моим) супругом должен иметь право стать любой гражданин, независимо от расы, национальности, возраста, пола, вероисповедания и т. д. Что Вас не устраивает?

Да по определению слова "Брак" это союз одного мужчины и одной женщины". И нет тут никаких религиозных предрассудков.
Что меня не устраивает? Да много чего в этой жизни меня не устраивает. Хотя бы то, что меня не пускают в женскую баню.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-03-2007 - 03:13
Холод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 340
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Регестрировать однополые браки?
Это бред!
Давайте может тогда ещё зоофилические браки порегистрируем?
Холод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 340
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 07.03.2007 - время: 12:57)
Интересно, а какие биологические виды, формы и размеры граждан Вам известны?

А почему собственно граждан?
Достаточно раз переступить одну общепринятую мораль, и в дальнейшем гражданство понадобится только одному из "предновобрачных"..
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.03.2007 - время: 02:01)
А почему обязательно граждан? А если гражданин решил заключить брак с негражданином? Например в Прибалтике есть статус "негражданин". А так же к негражданинам относятся многочисленные представители флоры и фауны. А Вы хотите ограничить гражданина в удовольствии вступить в брак с негражданином. Вы непоследовательны.

Иван, в данном случае меня интересуют исключительно российские граждане, и я здесь обсуждаю их права. Заметьте - в данном топе мне наплевать на Прибалтику, флору, фауну, а также на все Ваши дурацкие шутки по этому поводу. И в этом я буду последовательным.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.03.2007 - время: 02:07)
Кто мешает им создать такой союз и зарегистрировать его юридически? Вам известны примеры когда бы городские или федеральные власти отказали бы гражданам заключить между собой договор, определяющий оказание взаимных слуг, права наследования и.т.д. аналогично вступлению в брак? Мне кажется это даже в компетенции нотариуса.

Вот подобный типовой договор называется в России Семейным кодексом. И граждане, регистрируя брак, фактически подписывают этот договор и приобретают в этой связи права и обязанности. Вы можете мне внятно объяснить, почему в России должно быть два таких типовых брачных договора - один для гетеросексуалов, а другой - для гомосексуалов? В чем смысл введения особой процедуры регистрации брака для гомосексуалистов, которую вы, фактически, предлагаете? Короче говоря, зачем огород городить, напрягая нотариусов, если отлично можно воспользоваться действующим СК РФ?
QUOTE
А что? Не пустят?
Захотят - и не пустят! Как, впрочем, и в любой клуб. Хозяева клубов вообще имеют право пускать к себе народ по собственному усмотрению. Отсюда фейсконтроли...
QUOTE
Да по определению слова "Брак" это союз одного мужчины и одной женщины". И нет тут никаких религиозных предрассудков.
Что меня не устраивает? Да много чего в этой жизни меня не устраивает. Хотя бы то, что меня не пускают в женскую баню.
Интересно, а в Голландии, Бельгии, Испании, Канаде, Швеции и др. "Брак" тоже имеет определение, аналогичное приведенному Вами?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 08.03.2007 - время: 16:05)
Иван, в данном случае меня интересуют исключительно российские граждане, и я здесь обсуждаю их права. Заметьте - в данном топе мне наплевать на Прибалтику, флору, фауну, а также на все Ваши дурацкие шутки по этому поводу. И в этом я буду последовательным.

Вы думаете в России мало желающих легализовать свои зоофильные отношения? Судя по вашим рассуждениям этого права гражданина никто не может лишить. А насчет моих дурацких шуток это вы злитесь.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.03.2007 - время: 22:00)
Вы думаете в России мало желающих легализовать свои зоофильные отношения? Судя по вашим рассуждениям этого права гражданина никто не может лишить. А насчет моих дурацких шуток это вы злитесь.

Конечно же я злюсь! Если бы не Вы, а кто-то другой втирал бы мне тут про зоофилию, я бы просто проигнорировал. Но вот Вас я - увы! - уважаю, в связи с чем не могу спокойно читать, когда Вы из дискуссии устраиваете балаган! Ну какая, блин, зоофилия? О чем Вы вообще? После смерти хозяйки ее любимый дог унаследует имущество, поскольку у них был брак? Почему я должен тут ломать комедию и объяснять Вам очевидные вещи типа того, что животные не могут быть субъектами правоотношений?

Иван! Если Вам есть что возразить по существу - возражайте! Вот только не надо скатываться до "женской" логики уровня "ну давайте еще и зоофилию оформим в виде брака"...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да я вовсе не ломаю комедию. Просто я привык, когда следует принимать какое-то важное решение, проигрывать в голове его последствия. То что вы говорить для меня так же очевидно как и для вас. Я просто мысленно загнал ситуацию в крайность. Получив лазейку в законодательстве, которое будет разрешать браки с любыми партнерами найдутся желающие сделать эти крайности реальностью. Я ничему не удивлюсь. В новостях как-то видел что в цивилизованной стране один цивилизованный потребитель не только сделал своего пса наследником, но и зарегистрировал его на очередных выборах кандидатом в Президенты этой страны. А вы говорите я комедию ломаю. Манера у меня такая с детства.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-03-2007 - 11:17
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
А вот как быть с транссексуалами (ТС)?Многие ТС МтФ (мужчины,переделывающиеся в женщин) любят женщин и до трансформации вступают в брак с женщиной,заводят детей.После трансформации ориентация обычно не меняется (иногда расширяется до би-).При существующем законодательстве такие ТС допускаются до хирургической коррекции пола только после развода.А если хочется и пол сменить и семью сохранить?
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Придётся определить для себя, что важнее.
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, ведь сегодня и действующий ГК (глава 55 части второй) допускает заключение договора простого товарищества. Два и более граждан объединяют свое имещество в целях совместной деятельности (ведение совместного хозяйства ведь тоже подпадает под это?). Можно в принципе применить его и к гомосексуальным союзам, если интересует сугубо имущественный аспект?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anubiss @ 09.03.2007 - время: 15:22)
Кстати, ведь сегодня и действующий ГК (глава 55 части второй) допускает заключение договора простого товарищества. Два и более граждан объединяют свое имещество в целях совместной деятельности (ведение совместного хозяйства ведь тоже подпадает под это?). Можно в принципе применить его и к гомосексуальным союзам, если интересует сугубо имущественный аспект?

Вероятно им этого мало. Они хотят торжественной регистрации. Хотя и это никто не запрещает, достаточно заплатить за церемонию. Вот только хочу спросить уважаемых правозащитников, а примут ли они приглашение на подобную свадьбу от своих сотрудников? И будут ли пить за здравие молодых?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.03.2007 - время: 03:40)
Да я вовсе не ломаю комедию. Просто я привык, когда следует принимать какое-то важное решение, проигрывать в голове его последствия. То что вы говорить для меня так же очевидно как и для вас. Я просто мысленно загнал ситуацию в крайность. Получив лазейку в законодательстве, которое будет разрешать браки с любыми партнерами найдутся желающие сделать эти крайности реальностью. Я ничему не удивлюсь. В новостях как-то видел что в цивилизованной стране один цивилизованный потребитель не только сделал своего пса наследником, но и зарегистрировал его на очередных выборах кандидатом в Президенты этой страны. А вы говорите я комедию ломаю. Манера у меня такая с детства.

Вы невнимательно прочитали мой предыдущий пост. Я там написал, что я из-за Вас вынужден ломать комедию и объяснять очевидные вещи о том, что между гомосексуалистом и собакой есть определенная юридическая разница. Что из разрешения регистрировать гомосексуальные браки никаким образом не следует разрешение облекать в форму брака зоофилию и т. п. Что если у кого-то в огороде есть бузина, то у него не обязательно при этом еще и в Киеве дядька...

Мне и дальше ломать эту комедию?

Вам не кажется, что Вы рассуждаете по принципу: Милый, купи мне норковую шубу! Не могу, дорогая, это слишком дорого... - Ну что же мне теперь - голой на морозе ходить?!
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Anubiss @ 09.03.2007 - время: 15:22)
Кстати, ведь сегодня и действующий ГК (глава 55 части второй) допускает заключение договора  простого товарищества. Два и более граждан объединяют свое имещество в целях совместной деятельности (ведение совместного хозяйства ведь тоже подпадает под это?). Можно в принципе применить его и к гомосексуальным союзам, если интересует сугубо имущественный аспект?

Исходя из этого Вашего рассуждения семейный кодекс вообще нужно отменять, поскольку получается, что все вопросы брака можно урегулировать при помощи договора простого товарищества... Или все-таки не все? Или все-таки светила нашей юридической науки - не полные идиоты, и они не зря различают гражданское право и семейное право?

Объясните мне, пожалуйста, хоть кто-нибудь, почему гетеросексуальный брак должен нормально регистрироваться по правилам семейного кодекса, а гомосексуальный - обязательно с кунштюками и изподвыподвертами? Типа, если у них там секс через жопу, то тогда и регистрировать их брак тоже нужно через жопу?

Вот так и всё у нас на Руси делается через жопу... Кроме, естественно, лечения геморроя...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 09-03-2007 - 23:47
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.03.2007 - время: 16:34)
Вероятно им этого мало. Они хотят торжественной регистрации. Хотя и это никто не запрещает, достаточно заплатить за церемонию. Вот только хочу спросить уважаемых правозащитников, а примут ли они приглашение на подобную свадьбу от своих сотрудников? И будут ли пить за здравие молодых?

Блин, ну вот о чем Вы опять? Ну какая торжественная регистрация? Много ли народу торжественно регистрируются в ЗАГСах? По-моему, 90% брачующихся просто по-деловому туда приезжают и ставят подписи где следует...
G1000
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нет у нравиться пердолить друг другу задницы, кто запрещает-то пердольте, сосите. Но бля что-бы я не знал об этом. Чтобы моя дочь не спрашивала "Папа а почему это два дяди целуются у них че мам нет" (кстати это было на самом деле) и мне не приходилось обьяснять, что эти два педараса на самом деле муж и жена и они живут вместе потому что тетенек не любят.
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (G1000 @ 22.03.2007 - время: 10:06)
Но бля что-бы я не знал об этом.

Лично... вы (извините, человек, который на открытом форуме пишет матом, заглавной буквы не заслуживает по определению; наверное, и не претендует) и не будете ничего знать, если не будете совать свой нос в ЧУЖИЕ дела.
QUOTE
Чтобы моя дочь не спрашивала "Папа а почему это два дяди целуются у них че мам нет"

Что ещё надо снести с лица земли, только лишь затем, чтобы лично ваша дочь не спросила об этом? blink.gif
QUOTE
(кстати это было на самом деле) и мне не приходилось обьяснять, что эти два педараса на самом деле муж и жена и они живут вместе потому что тетенек не любят.

Т.е. показали свою культуру - перед дочерью, как здесь? mellow.gif sleep.gif
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, это их право.

Crazy Ivan :"примут ли они приглашение на подобную свадьбу от своих сотрудников? И будут ли пить за здравие молодых?".
Нет, скорее всего, не приму.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Флавий @ 27.03.2007 - время: 16:41)
Crazy Ivan :"примут ли они приглашение на подобную свадьбу от своих сотрудников? И будут ли пить за здравие молодых?".
Нет, скорее всего, не приму.

А почему?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-03-2007 - 00:40
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.03.2007 - время: 00:39)
QUOTE (Флавий @ 27.03.2007 - время: 16:41)
Crazy Ivan :"примут ли они приглашение на подобную свадьбу от своих сотрудников? И будут ли пить за здравие молодых?".
Нет, скорее всего, не приму.

А почему?

Это мое право.
Также как их право выбрать то, что устраивает их.
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Считаю некорректным сам вопрос темы.
Что значит, необходимо ли это России?
Россия тут вообще не при чём, речь идёт о частной жизни.
G1000
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Immortal @ 27.03.2007 - время: 01:18)
QUOTE (G1000 @ 22.03.2007 - время: 10:06)
Но бля что-бы я не знал об этом.

Лично... вы (извините, человек, который на открытом форуме пишет матом, заглавной буквы не заслуживает по определению; наверное, и не претендует) и не будете ничего знать, если не будете совать свой нос в ЧУЖИЕ дела.
QUOTE
Чтобы моя дочь не спрашивала "Папа а почему это два дяди целуются у них че мам нет"

Что ещё надо снести с лица земли, только лишь затем, чтобы лично ваша дочь не спросила об этом? blink.gif
QUOTE
(кстати это было на самом деле) и мне не приходилось обьяснять, что эти два педараса на самом деле муж и жена и они живут вместе потому что тетенек не любят.

Т.е. показали свою культуру - перед дочерью, как здесь? mellow.gif sleep.gif

Что сие значит? В чьи дела я здесь залез?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 09.03.2007 - время: 07:32)
А вот как быть с транссексуалами (ТС)?Многие ТС МтФ (мужчины,переделывающиеся в женщин) любят женщин и до трансформации вступают в брак с женщиной,заводят детей.После трансформации ориентация обычно не меняется (иногда расширяется до би-).При существующем законодательстве такие ТС допускаются до хирургической коррекции пола только после развода.А если хочется и пол сменить и семью сохранить?

Извини, но ты несколько неверное осветила ситуацию. В случае ТС все гораздо сложнее с одной стороны(но это не к теме) и проще в контексте даной темы. Кстати говоря, ТС при получении разрешения на операцию по смене пола и на смену документов, не сможет поменять документы, если состоит в браке, потому, что однополые браки у нас запрещены.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 30-03-2007 - 19:18
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если речь идёт о счастливой частной жизни, то есть много людей которые вполне счастливы со своей рукой. Тогда уж необходимо онанистов зарегистрировать как одинокие семьи. А некоторые любят животных. Причём не просто любят, а по настоящему...
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (G1000 @ 30.03.2007 - время: 16:51)
Что сие значит? В чьи дела я здесь залез?

См. название темы. Вы говорите об этом - пусть там что-нибудь делают, но чтоб я об этом не знал. Так, если вы не попытаетесь узнать об этом специально, то и не будете знать - о том, что Вася женился на Пете, например.
Тогда к чему весь этот матерный всплеск гомофобии? blink.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что будет с Москвой?

Координационный совет оппозиции

Капризы природы

Мета или дипартийность?

В Генпрокуратуре царит настоящая паника




>