|
Кто мешает им создать такой союз и зарегистрировать его юридически? Вам известны примеры когда бы городские или федеральные власти отказали бы гражданам заключить между собой договор, определяющий оказание взаимных слуг, права наследования и.т.д. аналогично вступлению в брак? Мне кажется это даже в компетенции нотариуса.
А что? Не пустят?
Да по определению слова "Брак" это союз одного мужчины и одной женщины". И нет тут никаких религиозных предрассудков. Что меня не устраивает? Да много чего в этой жизни меня не устраивает. Хотя бы то, что меня не пускают в женскую баню. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-03-2007 - 03:13 |
Холод | |
|
Регестрировать однополые браки? Это бред! Давайте может тогда ещё зоофилические браки порегистрируем? |
Холод | |||
|
А почему собственно граждан? Достаточно раз переступить одну общепринятую мораль, и в дальнейшем гражданство понадобится только одному из "предновобрачных".. |
Плепорций | |||
|
Иван, в данном случае меня интересуют исключительно российские граждане, и я здесь обсуждаю их права. Заметьте - в данном топе мне наплевать на Прибалтику, флору, фауну, а также на все Ваши дурацкие шутки по этому поводу. И в этом я буду последовательным. |
Плепорций | |||||||
|
Вот подобный типовой договор называется в России Семейным кодексом. И граждане, регистрируя брак, фактически подписывают этот договор и приобретают в этой связи права и обязанности. Вы можете мне внятно объяснить, почему в России должно быть два таких типовых брачных договора - один для гетеросексуалов, а другой - для гомосексуалов? В чем смысл введения особой процедуры регистрации брака для гомосексуалистов, которую вы, фактически, предлагаете? Короче говоря, зачем огород городить, напрягая нотариусов, если отлично можно воспользоваться действующим СК РФ?
Захотят - и не пустят! Как, впрочем, и в любой клуб. Хозяева клубов вообще имеют право пускать к себе народ по собственному усмотрению. Отсюда фейсконтроли...
Интересно, а в Голландии, Бельгии, Испании, Канаде, Швеции и др. "Брак" тоже имеет определение, аналогичное приведенному Вами?
|
|
Вы думаете в России мало желающих легализовать свои зоофильные отношения? Судя по вашим рассуждениям этого права гражданина никто не может лишить. А насчет моих дурацких шуток это вы злитесь. |
Плепорций | |||
|
Конечно же я злюсь! Если бы не Вы, а кто-то другой втирал бы мне тут про зоофилию, я бы просто проигнорировал. Но вот Вас я - увы! - уважаю, в связи с чем не могу спокойно читать, когда Вы из дискуссии устраиваете балаган! Ну какая, блин, зоофилия? О чем Вы вообще? После смерти хозяйки ее любимый дог унаследует имущество, поскольку у них был брак? Почему я должен тут ломать комедию и объяснять Вам очевидные вещи типа того, что животные не могут быть субъектами правоотношений? Иван! Если Вам есть что возразить по существу - возражайте! Вот только не надо скатываться до "женской" логики уровня "ну давайте еще и зоофилию оформим в виде брака"... |
|
Да я вовсе не ломаю комедию. Просто я привык, когда следует принимать какое-то важное решение, проигрывать в голове его последствия. То что вы говорить для меня так же очевидно как и для вас. Я просто мысленно загнал ситуацию в крайность. Получив лазейку в законодательстве, которое будет разрешать браки с любыми партнерами найдутся желающие сделать эти крайности реальностью. Я ничему не удивлюсь. В новостях как-то видел что в цивилизованной стране один цивилизованный потребитель не только сделал своего пса наследником, но и зарегистрировал его на очередных выборах кандидатом в Президенты этой страны. А вы говорите я комедию ломаю. Манера у меня такая с детства. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-03-2007 - 11:17 |
ValentinaValentine | |
|
А вот как быть с транссексуалами (ТС)?Многие ТС МтФ (мужчины,переделывающиеся в женщин) любят женщин и до трансформации вступают в брак с женщиной,заводят детей.После трансформации ориентация обычно не меняется (иногда расширяется до би-).При существующем законодательстве такие ТС допускаются до хирургической коррекции пола только после развода.А если хочется и пол сменить и семью сохранить?
|
Бумбустик | |
|
Придётся определить для себя, что важнее.
|
Anubiss | |
|
Кстати, ведь сегодня и действующий ГК (глава 55 части второй) допускает заключение договора простого товарищества. Два и более граждан объединяют свое имещество в целях совместной деятельности (ведение совместного хозяйства ведь тоже подпадает под это?). Можно в принципе применить его и к гомосексуальным союзам, если интересует сугубо имущественный аспект?
|
|
Вероятно им этого мало. Они хотят торжественной регистрации. Хотя и это никто не запрещает, достаточно заплатить за церемонию. Вот только хочу спросить уважаемых правозащитников, а примут ли они приглашение на подобную свадьбу от своих сотрудников? И будут ли пить за здравие молодых? |
Плепорций | |||
|
Вы невнимательно прочитали мой предыдущий пост. Я там написал, что я из-за Вас вынужден ломать комедию и объяснять очевидные вещи о том, что между гомосексуалистом и собакой есть определенная юридическая разница. Что из разрешения регистрировать гомосексуальные браки никаким образом не следует разрешение облекать в форму брака зоофилию и т. п. Что если у кого-то в огороде есть бузина, то у него не обязательно при этом еще и в Киеве дядька... Мне и дальше ломать эту комедию? Вам не кажется, что Вы рассуждаете по принципу: Милый, купи мне норковую шубу! Не могу, дорогая, это слишком дорого... - Ну что же мне теперь - голой на морозе ходить?! |
Плепорций | |||
|
Исходя из этого Вашего рассуждения семейный кодекс вообще нужно отменять, поскольку получается, что все вопросы брака можно урегулировать при помощи договора простого товарищества... Или все-таки не все? Или все-таки светила нашей юридической науки - не полные идиоты, и они не зря различают гражданское право и семейное право? Объясните мне, пожалуйста, хоть кто-нибудь, почему гетеросексуальный брак должен нормально регистрироваться по правилам семейного кодекса, а гомосексуальный - обязательно с кунштюками и изподвыподвертами? Типа, если у них там секс через жопу, то тогда и регистрировать их брак тоже нужно через жопу? Вот так и всё у нас на Руси делается через жопу... Кроме, естественно, лечения геморроя... Это сообщение отредактировал Плепорций - 09-03-2007 - 23:47 |
Плепорций | |||
|
Блин, ну вот о чем Вы опять? Ну какая торжественная регистрация? Много ли народу торжественно регистрируются в ЗАГСах? По-моему, 90% брачующихся просто по-деловому туда приезжают и ставят подписи где следует... |
G1000 | |
|
Нет у нравиться пердолить друг другу задницы, кто запрещает-то пердольте, сосите. Но бля что-бы я не знал об этом. Чтобы моя дочь не спрашивала "Папа а почему это два дяди целуются у них че мам нет" (кстати это было на самом деле) и мне не приходилось обьяснять, что эти два педараса на самом деле муж и жена и они живут вместе потому что тетенек не любят.
|
Immortal | |||||||
|
Лично... вы (извините, человек, который на открытом форуме пишет матом, заглавной буквы не заслуживает по определению; наверное, и не претендует) и не будете ничего знать, если не будете совать свой нос в ЧУЖИЕ дела.
Что ещё надо снести с лица земли, только лишь затем, чтобы лично ваша дочь не спросила об этом?
Т.е. показали свою культуру - перед дочерью, как здесь? |
Флавий | |
|
Да, это их право. Crazy Ivan :"примут ли они приглашение на подобную свадьбу от своих сотрудников? И будут ли пить за здравие молодых?". Нет, скорее всего, не приму. |
|
А почему? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-03-2007 - 00:40 |
Флавий | |||||
|
Это мое право. Также как их право выбрать то, что устраивает их. |
Immortal | |
|
Считаю некорректным сам вопрос темы. Что значит, необходимо ли это России? Россия тут вообще не при чём, речь идёт о частной жизни. |
G1000 | |||||||||
|
Что сие значит? В чьи дела я здесь залез? |
|
Извини, но ты несколько неверное осветила ситуацию. В случае ТС все гораздо сложнее с одной стороны(но это не к теме) и проще в контексте даной темы. Кстати говоря, ТС при получении разрешения на операцию по смене пола и на смену документов, не сможет поменять документы, если состоит в браке, потому, что однополые браки у нас запрещены. Это сообщение отредактировал Olga35. - 30-03-2007 - 19:18 |
Herr_swin | |
|
Если речь идёт о счастливой частной жизни, то есть много людей которые вполне счастливы со своей рукой. Тогда уж необходимо онанистов зарегистрировать как одинокие семьи. А некоторые любят животных. Причём не просто любят, а по настоящему...
|
Immortal | |||
|
См. название темы. Вы говорите об этом - пусть там что-нибудь делают, но чтоб я об этом не знал. Так, если вы не попытаетесь узнать об этом специально, то и не будете знать - о том, что Вася женился на Пете, например. Тогда к чему весь этот матерный всплеск гомофобии? |
Рекомендуем почитать также топики: Что будет с Москвой? Координационный совет оппозиции Капризы природы Мета или дипартийность? В Генпрокуратуре царит настоящая паника |