Пункты опроса Голосов Проценты
Да 68   40.00%
Нет 102   60.00%
Всего голосов: 170

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Канопус @ 15.01.2006 - время: 12:43)
Он в разводе со своей бывшей женой по поводу своей гомосексуальности. Перед смертью он пишет завещаение, по которому оставляет ВСЁ своё имущество своему любовнику, а детям дырку от бублика... Думаете суд отдаст квартиру и прочее человеку, который покойному никто?

Немножко опять уходим от темы.)) В ситуации, когда мужчина оставляет жену и детей и женится на другой женщине (или мужчине), и после его смерти большая часть остаётся детям, я не вижу ничего страшного, более того, считаю, что так и должно быть. Второй жене (или мужу) может отойти часть совместно нажитого имущества.
Не в этом даже дело. Основная задача создания института однополых браков - создание дополнительных "ячеек общества", в которых люди чувствовали бы себя уверенее и счастливее. Думали бы о будущем. Это на самом деле успокоит общество. У них и производительность труда сразу поднимется, а в стране из-за этого ВВП и обороноспособность.
На первой взгляд кажется шуткой, но на самом деле это так.
Tonic
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 90
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Железные аргументы апонентов:
1) Всемирная организация здравоохранения(бес ссылок)


~Vist давал ссылку на ВОЗ на предыдущих страницах, так что твоя фраза "без ссылок" мягко говоря не соответствует действительности...

Но вот другая ссылка с указанием точной даты (про ВОЗ)
www.religare.ru/print21128.htm

QUOTE
2) Что то про Гей.ру


Так на gay.ru можно целый месяц читать и не перечитать , такое уж количество научной информации там дается....

Вот здесь, например интересная информация

www.gay.ru/science/sexology/phenomenon/twins.html
www.gay.ru/science/sexology/natur_ut.html

QUOTE
3) Друзья и знакомые.
Тоник, я ничего не забыл? Если что дополни список, а потом поспорим по каждому пункту и каждой цифре.


Да-да, давай, наконец, нормально поспорим, когда ты начнешь всё-таки аргументировать свою так называемую "позицию" и "точку зрения", чтобы ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ, как это делаем мы, например.

Докажи примерами, что гей-браки принесут вред кому-нибудь и что они ущемят чьи-то права, а пока что ущемляются права 10 % населения нашей страны, которые также как и все платят налоги, но наши права государством, которому мы платим почему-то не соблюдаются, может, в таком случае нам стоит сократить сумму налогооблажения, чтобы хоть как-то соблюдалась справедливость ? !!!!!
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Но вот другая ссылка с указанием точной даты (про ВОЗ)  www.religare.ru/print21128.htm
А в чем суть? В том что 15 лет назад она гомосексуальность из разряда психических заболеваний убрала?


QUOTE
Так на gay.ru можно целый месяц читать и не перечитать , такое уж количество научной информации там дается....
Да уж... Но Кинзи явно пишет не том. 37% мужчин имевших гомосексуальный опыт и 50% имеющих такие фантазии звучат не очень убедительно, даже не смотря на такое огромное количество собеседований. Хотя потом он пишет про 4% исключительно гомосексуальных мужчин(т.е чистых геев), что вполне возможно. Но опять таки возрастная категория у него 16-55 лет и исследования более-менее верны для стран отличающихся высоким уровне политкорректности и терпимости. Верна ли его цифра для России или стран Восточной Европы? Скорей всего нет. А для для стран, где терпимость практически нулевая, это процент будет еще меньше. Согласен? Опять начинается путаница в цифрах, потому что данные Кинзи возможно верны для штатов, но на каком основании их можно переносить на все население замного шара?
Насчет исследований близнецов,еще интересней. Даже цитатку приведу:" показатели гомосексуальности у близнецов не отличались от средних популяционных (они составили 3,1% для мужчин и 2,5% для женщин)"
Я нигде не ошибся, 3.1% для мужчин и 2.5% для женщин?

QUOTE
когда ты начнешь всё-таки аргументировать свою так называемую "позицию" и "точку зрения", чтобы ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ, как это делаем мы, например.
Что бы аргументировать свою т.н. "позицию" и "точку зрения" достаточно повнимательней вчитатся в твои же ссылки.
Tonic
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 90
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lad2028 @ 15.01.2006 - время: 23:02)

Что бы аргументировать свою т.н. "позицию" и "точку зрения" достаточно повнимательней вчитатся в твои же ссылки.

Так в том то и дело, что ты невнимательно вчитывался и сделал выводы, которые непонятно вобще из чего и зачем исходят ! Лучше бы стоило обратить внимание там на другой момент :наконец, применив современные методы биометрического моделирования, ученые доказали, что гомосексуальность в значительной мере наследуется, тогда как вероятность влияния факторов социальной среды и семейного воспитания крайне незначительна.

Про ВОЗ я написал, чтобы указать на то, что ~Vist давал ссылку до этого и что ВОЗ признала гомосексуальность НОРМОЙ !!! Статься про близнецов более чем понятна............ А 3-4 процента - это цифра, которая определяет какбы абсолютную гомосексуальность без всяких примесей, но учитывая, что есть геи, которые допускают и отношения с женщинами в той или иной степени, то их что теперь к натуралам причислять из-за этого, по-мойму всё настолько ясно и понятно........ 3-4 процента + еще процентов так 7-9 (бисексуалов, в которых доминирует гомосексуальное начало) !


Насчет Кинзи, то исследование проводилось в середине прошлого века, когда уровень гомофобии в США был крайне высок и, не смотря на это такие высокие показатели, учитывая, что Кинзи не ставил для себя никакой цели показать насколько распространена гомосексуальность в США, так что его статистика вполне объективна

Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Статься про близнецов более чем понятна............
Мне тоже. Правда не 3-4, а 5.6% как они удачно выразились "средних популяционных".
Насчет бисексулов, жаль пост по этому поводу потерли, их в статистику геев впихивать не стоит. Возможно их и около 7 процентов, но где данные какое начало в них доминирует, гомо или гетеро? Весь спор начался с "каждого десятого жителя Земли-гомосексуалисте", так что би тут к чему?
Все исследования производились в штатах(стране терпимости и политкорректности), поэтому еще раз спрошу, как по твоему будут менятся цифры в статистике при проведении подобных опросов и исследований в масштабах всего земного шара?

Кинзи. biggrin.gif Я понятия не имею, какие именно цели он ставил, но при значительном уменьшении уровня гомофобии в США в наши дни, повторение подобных опросов должно дать еще более высокие результаты, которые будут еще более объективными? Или я опять ничего в твоих ссылках не понял?

Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Опять взаимовыручка... А что, Тоник самостоятельно по своим же ссылкам спорить не может? Вы тогда по очереди что ли! Вас тут легион, за спиной могучий гей.ру(то что информация именно с него не сомневаюсь), а я один со своим "гыыыы" и двумя предупреждениями. tease.gif

Но даже при полной взаимовыручке, путаница продолжается. Тот же Кинзи пишет:"50 процентов мужчин (примерно) никогда не имели ни эротических фантазий, ни открыто гомосексуального опыта с момента начала подросткового возраста"(специально было выделено голубым( bleh.gif ) цветом, чтоб в глаза бросалось.) Исходя из этого удтверждения можно сделать вывод, что оставшиеся 50% мужчин либо имели подобный опыт, либо имеют на этот счет определенные фантазии, что Vist дальше трактует "как более надежный показатель гомосексуальности, чем само поведение". Раз этот показатель самый надежныЙ, то по Кинзи, ( "исследование проводилось в середине прошлого века, когда уровень гомофобии в США был крайне высок... ...так что его статистика вполне объективна) геев уже 50%. Вот тут я уже не знаю кому из вас верить и кто из вас троих заблуждается. Тут еще и в статье об исследованиях гомосексуальности написано что "показатели гомосексуальности у близнецов не отличались от средних популяционных (они составили 3,1% для мужчин и 2,5% для женщин)". Откуда десятикратный разброс цифр? Ресурс то один, раздел тоже один- "Наука".

Опросы в Вашингтоне. Проведено анкетирование... уменьшить численность... блаблабла... Таких оказалось (в разных категориях) от одного до четырех процентов (Moss 1997: 30).
Но вскоре за этим была распространена другая анкета... Таких оказалось 20 % среди мужчин (каждый пятый) и 17,8 % среди женщин (Sell et al. 1995).
На даты посмотри внимательней и сам определись какое за каким анкетирование идет, а то у меня опять гыыы прорвывается от таких доказательств.
Не знаю что значит Moss и Sell et all, но мне кажется первое анкетирование проводилось простыми цетром соц.исследований а второе одной из организаций борьбы за чего нибудь геев. Но это так, просто предположение.


QUOTE
Реалистично считая, что можно остановиться все-таки на 13 процентах Кинзи, специалисты числят в одном только Нью-Йорке 1 миллион гомосексуально ориентированных мужчин, а в целом по США - около 20 миллионов. В нашей стране, очевидно, не меньше.

Тут еще проще. Население России около 150млн, женщин у нас больше, значит мужчин где то 70млн. Как уже выяснилось, считают мужчин в возрасте от 16 до 55 лет, значит еще 20млн минус. Значит в России "не меньше" 40% мужчин геи, а если сюда бисексуалов добавить? Кто тогда в России сексуальное меньшинство, а кто большинство?

Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа, вы всё более и более уходите окружающей действительности.
Все опросы достаточно условны хотя бы по двум причинам:
1. Не существует чёткой дихотомии "гей - не гей". У сексологов есть градации (и это помимо шкалы Кинси) - "гетеросексуалы", "гетеросексуалы с подсознательными гомоэротическими фантазиями", "гетеросексуалы с осознанными гомоэротическими фантазиями" (но они никогда не будут занимаится сексом с мужчинами и будут чувствовать себя прекрасно), "-//-" (то же, не будут заниматься сексом с мужчинами, но испытывают при этом лёгкий дискомфорт) и т. д. И это мы ещё даже к бисексуалам не подобрались. Причём человек в течении жизни может переходить в другие группы.
Таким образом очень многое зависит от формулировки вопроса при уличном опросе или анкетировании. Вопросы "У вас было когда-нибудь влечение к человеку своего пола?" и "вы гомосексуал?" могут дать различие в десятки процентов. И это абсолютно нормально. А вопросы в разных анкетированиях совсем не унифицированы. И не будем забывать о погрешности, которая всегда колеблется в районе 3-5 %
2. Беспристрасность социологов. Представте, что в социологическую фирму приходит заказчик и хочет заказать опрос. Ну пусть будет на тему гомосексуальности. И социологи видят, что заказчик представитель достаточно консервативной партиии. Они прекрасно понимают, что если они ему предоставят процент гомосексуалов, близкий к истинному, то нового заказа от этого человека или организации к ним не поступит. Они потеряют клиента. Вот они и варьируют данные. Пусть не откровенной подтасовкой, но тем же жонглированием формулировками, указанными в п. 1.

А вообще я не понимаю, какое отношение процент геев в обществе (6,5, 8,5 или 15,5) имеет к теме топика?
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Я ни чего не трактую.  Это целиком текст из книги Клейна "Другая любовь." Глава 1. раздел 7.  В сети для чтения есть на сайте 1001, в других местах - в rar.  А Мосс - учёный , на сколко я помню , психолог или социолог.
А почему так мало? Я ждал как ты сейчас про 40%(20млн.) российских гомосексуальных мужчин рассказывать начнешь, про расхождение в датах анкетирования, про разные данные на гей.ру и т.п. Короче я ждал большего...
Тем более после громких заявлений про пасование перед "железными аргументами" и многократно доказаными фактами и цифрам.
А теперь видимо придется подвязывать, скучна стало... drag.gif
Канопус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2036
  • Статус: back to SN
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Lad2028, ~Vist, Tonic - я попросил бы вернуться к теме, а не обсуждать процентное соотношение геев и гетеросексуалов в обществе. По-моему это уже выяснили.
Tonic
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 90
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Канопус @ 18.01.2006 - время: 12:25)
Lad2028, ~Vist, Tonic - я попросил бы вернуться к теме, а не обсуждать процентное соотношение геев и гетеросексуалов в обществе. По-моему это уже выяснили.

Всё правильно ! Даже странно какое отношение процент геев может иметь при призании гей-браков, но всё-таки стоит отметить, что 10-13 % - это общепризнанная цифра, а Кинзи был одним из первых, кто обосновал её. ~Vist уже озвучивал такую мысль, но я повторюсь - если геев один процент, то гей-браки вообще будут редчайшим явлением, поэтому разрешать можно, они вообще будут незаметны, но если геев 10 процентов, то не признавать в данном случае права геев это уже вопиющая дискриминация, так что в двух случаях (с процентами) признавать гей-браки можно и нужно, если мы всё-таки живем в демократическом государстве, а не в тоталитарном.........
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тоник, гыгыгыы!!!!! Где же ты раньше был? Теперь ничего кроме гыгыгыгыгы!!!! Да и любое упоминание "общепризнанной цифры"(а она постоянно будет всплывать) в темах о геев, теперь буду комментировать гыгыгыгыы и ничем больше. Сам не ожидал что банальные математические ошибки и расхождения в ваших "железных аргументах" будут настолько очевидными.
Даже жаль что все так закончилось...
QUOTE
Всё дело в том, что с нашим приходом ты почувствоал своё бессилие в аргументах, твоим главным аргументом стала фраза "гы-гы", которой ты почему-то решил, что всех сможешь убедить в правоте своей "точки зрения", но когда понял, что ответить тебе нечего на наши реально железные аргументы и факты (включая всемирную организацию здравоохранения) ты решил перейти на личности ............. За что и поплатился........
Звучало громко и многообещающе, но к сожалению оказалось пустым сотрясанием воздуха. bye1.gif


Канопус Надеюсь последним постом я никаких правил не нарушил? angel_hypocrite.gif
Tonic
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 90
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lad2028 @ 19.01.2006 - время: 00:42)
Тоник, гыгыгыы!!!!! Где же ты раньше был? Теперь ничего кроме гыгыгыгыгы!!!! Да и любое упоминание "общепризнанной цифры"(а она постоянно будет всплывать) в темах о геев, теперь буду комментировать гыгыгыгыы и ничем больше. Сам не ожидал что банальные математические ошибки и расхождения в ваших "железных аргументах" будут настолько очевидными.
Даже жаль что все так закончилось...
QUOTE
Всё дело в том, что с нашим приходом ты почувствоал своё бессилие в аргументах, твоим главным аргументом стала фраза "гы-гы", которой ты почему-то решил, что всех сможешь убедить в правоте своей "точки зрения", но когда понял, что ответить тебе нечего на наши реально железные аргументы и факты (включая всемирную организацию здравоохранения) ты решил перейти на личности ............. За что и поплатился........
Звучало громко и многообещающе, но к сожалению оказалось пустым сотрясанием воздуха. bye1.gif




Меня уже, честно говоря, задолбало из-за тебя каждый раз уходить в оффтоп, из-за того, что тебе там что-то опять показалось или захотелось передернуть какие-то факты или захотелось выдернуть из контекста слова и на них пытаться построить какие-то лжевыводы.
QUOTE
Звучало громко и многообещающе, но к сожалению оказалось пустым сотрясанием воздуха.

Это ты про свой последний пост ? Согласен полностью !
QUOTE
Даже жаль что все так закончилось...

Присоединяюсь к поздравлениям и к тому что тебе в очередной раз нечего сказать путного в этой теме...... Поэтому и занимаешься флудом.....
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Меня уже, честно говоря, задолбало из-за тебя каждый раз уходить в оффтоп, из-за того, что тебе там что-то опять показалось или захотелось передернуть какие-то факты или захотелось выдернуть из контекста слова и на них пытаться построить какие-то лжевыводы.
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Задолбался бедняшка...
Честно тебе скажу, таких слабых аргументов и никакущих апонентов я еще не видел здесь. Ты даже слабей Тель-Авива оказался, а это многое значит...
О Гей-браках? Нельзя! Потому что в брак порой стремится брак.
bleh.gif
Tonic
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 90
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lad2028 @ 19.01.2006 - время: 23:36)
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Задолбался бедняшка...
Честно тебе скажу, таких слабых аргументов и никакущих апонентов я еще не видел здесь. Ты даже слабей Тель-Авива оказался, а это многое значит...
О Гей-браках? Нельзя! Потому что в брак порой стремится брак.
bleh.gif

Даже не знаю, что и сказать, сказать хочется многое, но толку-то, у тебя ведь своё "виденье окружающей действительности" , мало кому понятное. Мне даже не смешно, а скорее жалко тебя , читая высказывание в мой адрес "таких слабых аргументов и никакущих апонентов я еще не видел здесь" , потому что если это отнести на мой счет, то что тогда вообще можно сказать про тебя....... Ведь согласись, кроме "гы-гы" других аргументов ты сюда не привнес. Вообще всё это называется "атака, как лучшее средство защиты", ты так видимо пытаешься защититься, но кроме жалости больше никаких эмоциий такое вызвать не может........... Всё , надеюсь, больше не придется вступать в такие детские выяснения отношений из разряда "у кого попа толще" ( в данном случае кто слабее/умнее/тупее)........ Это всё-таки форум о политике, а не мясорубка..........
Eva Glam
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 332
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Проголосовала за ... хм..."Да".=)))


Что там у нас за историю существования человечества происходило?Мммммм....таааак....значит,утверждали,что земля плоская,стоит на трёх слонах,и все планеты вокруг неё кружатся....помнится,что даже людей жгли за несогласие с этой теорией...людей у нас вообще любили жечь...за то,например,что какие-то неразумные создания смели,ещё до полётов космонавтов в космос,утверждать,что Бога нет...А вот ещё,например,нацисты стреляли людей с неправильными черепами...мини-юбки и женские брюки людей пугали до полусмерти...да,и аборты запрещались...негров,значит,тоже за людей не считали...ну там,если повспоминать,очень много всего...ну и к чему человечество пришло?Человечество умнеет.Мини на девушках приветствуются,люди с черепами всех форм неплохо сосуществуют,Земля оказалось круглой представительницей целого ряда планет,не являющихся центром Вселенной,да и дядьки в облаках пока не нашли...А негров счас на одном только МТВ столько,что иногда начинаешь сомневаться,есть какие-нибудь музыкальные таланты у белых людей=)))

Это я к чему всё.Надеюсь,человечество будет продолжать умнеть,и осознает.что геи и лесбиянки тоже люди,и им тоже хочется прав и свобод,им тоже хочется совместных имуществ и преимуществ перед одинокими,например в скидках для семейных пар.Им тоже хочется воспитывать детей...Вы бы знали,КАК я хочу дитёнка,похожего на мо жену!Видеть в нём её,это ведь прекрасно!Чтоб утверждения воинствующих здесь гомофобов,которые не могут найти,никаких утверждений,кроме как "п...здить этих гомиков",ставились справедливо в один ряд с высказываниями расистов,скинхедов и инквизиторами.Чтоб хотя бы через сто лет,прочитав,примеры гомофобских высказываний в каком-нибудь историческом труде,люди искренне удивлялись и говорили:"Какая неразвитость и отсталость!",как сейчас говорят,например,про жестокости Средневековья.

Что-то я расчувствовалась.
natura
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 71
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Eva Glam @ 20.01.2006 - время: 21:18)
Проголосовала за ... хм..."Да".=)))


Что там у нас за историю существования человечества происходило?Мммммм....таааак....значит,утверждали,что земля плоская,стоит на трёх слонах,и все планеты вокруг неё кружатся....помнится,что даже людей жгли за несогласие с этой теорией...людей у нас вообще любили жечь...за то,например,что какие-то неразумные создания смели,ещё до полётов космонавтов в космос,утверждать,что Бога нет...А вот ещё,например,нацисты стреляли людей с неправильными черепами...мини-юбки и женские брюки людей пугали до полусмерти...да,и аборты запрещались...негров,значит,тоже за людей не считали...ну там,если повспоминать,очень много всего...ну и к чему человечество пришло?Человечество умнеет.Мини на девушках приветствуются,люди с черепами всех форм неплохо сосуществуют,Земля оказалось круглой представительницей целого ряда планет,не являющихся центром Вселенной,да и дядьки в облаках пока не нашли...А негров счас на одном только МТВ столько,что иногда начинаешь сомневаться,есть какие-нибудь музыкальные таланты у белых людей=)))

Это я к чему всё.Надеюсь,человечество будет продолжать умнеть,и осознает.что геи и лесбиянки тоже люди,и им тоже хочется прав и свобод,им тоже хочется совместных имуществ и преимуществ перед одинокими,например в скидках для семейных пар.Им тоже хочется воспитывать детей...Вы бы знали,КАК я хочу дитёнка,похожего на мо жену!Видеть в нём её,это ведь прекрасно!Чтоб утверждения воинствующих здесь гомофобов,которые не могут найти,никаких утверждений,кроме как "п...здить этих гомиков",ставились справедливо в один ряд с высказываниями расистов,скинхедов и инквизиторами.Чтоб хотя бы через сто лет,прочитав,примеры гомофобских высказываний в каком-нибудь историческом труде,люди искренне удивлялись и говорили:"Какая неразвитость и отсталость!",как сейчас говорят,например,про жестокости Средневековья.

Что-то я расчувствовалась.

Прям воспылала гордостью !!!! ...и чуть не прослезидась ) rolleyes.gif
natura
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 71
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
«НЕ ложись с мужчиною, как с женщиною: это Мерзость». Левит 18:23

«Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали Мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них». Левит 20:13

Так что, господа истинноверующие христиане, почитающие библию, или иудеи, чтящие тору, т.е. Ветхий завет, ножи в руки и айда гомосексуалистов резать. (шутка). Именно к этому призывает Священное писание. Библия это свод правил по физическому выживанию одного единственного народа. Применимый, как мудрое слово любым народом. Физическому выживанию. А гомосексуалисты всех мастей мешают продолжению рода человеческого (ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ, НЕ ВКЛЮЧАЯ НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ, или НЕНАВИСТИ к ГОМОСЕКСУАЛИСТАМ и НЕ пропагандируя ее).
Чем больше гомосексуалистов на душу населения, тем меньше рождаемость.

А в пику гомофобам скажу, что гомосексуалисты (и геи и лесби) рождаются в гетеро-семьях. иногда, как реакция на ублюдочные отношения родителей: неуважение отца к матери, или, что часто встречается в русских семьях, неуважение матери к отцу.

Так что, господа гетеро-активисты,
МУЖЧИНЫ, НАУЧИТЕСЬ УВАЖАТЬ ЖЕНЩИНУ, с КОТОРОЙ ЖИВЕТЕ.
а ЖЕНА, МУЖА, который отец твоих детей.

P.S.: ВСЕХ ЛЮБЛЮ



QUOTE
А в пику гомофобам скажу, что гомосексуалисты (и геи и лесби) рождаются в гетеро-семьях. иногда, как реакция на ублюдочные отношения родителей: неуважение отца к матери, или, что часто встречается в русских семьях, неуважение матери к отцу.




И это говорит человек божий ....который пытаеться здесь рассказать людям как нужно правильно жить ссылаясь на библию???

Может я конечно и не сильна в знании законов божьих, хотя считаю себя человеком верующим ....но написали вы просто оскарбительно по отношению не только к гомосексуалам а вообще к людям !!!

И пожалуста не нужно считать себя самой умной и нести в народ слово божье- таким путём !!!

P.S.Надеюсь Вы когда нибудь сможете понять, что человек не вправе выбрать себе цвет глаз........
natura
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 71
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Кормчий @ 25.12.2005 - время: 11:35)
big_boss.gif Есть факт что гомосексуализм более приобретенное явление, чем врожденное.
И стоит понять насколько здровым будет нашим общество. если подобными актами мы все это узаконим.
Работать надо господа больше, трудиться на благо семьи своей и родины (чтоб пот прошибал), быть христианином (в душе).....и вылятят из вас подобные гомосексуальные наклонности.
Если честно то я меньше всего бы в жизни хотел бы чтоб мой сын в один момент стал голубым и не только сын, но ребята моих соседей и моих соотечественников.
Я не считаю что данную категорию людей, надо уничтожать но и не хочу чтоб это стало нормой.
А норма это все то что естественно, от бога. Все живем ради наших ребятишек и в них наша цель....просто кто-то это не понимает, кто-то не хочет понимать. И из этой цели и строиться здоровое общество. Так- какая же цель у гомосексуалистов?.....сколько бы кто не говорил, мое мнение: ублажать себя любимых!

Ну что ж герой тебе повезло что ты родился гетеросексуалом )) Хотя не считаю это везением или невезением ...


Читаю все эти посты и просто смешно становиться ...ну да, наверно гетеросексуалам трудно понять, что значит быть человеком нетрадиционной ориентации ...и им кажеться что это блажь, развлечение и просто потрахаться ради ....

А ведь люди просто рождаются с этим и живут в непонимании как это произошло ...плюс приходиться бороться с обществом, не пониманием родных, близких людей и особенно ВАС таких людей которым даже не всё равно, а которые ПРОТИВ чего то другого не такого, как они сами... и которые уверены, что СПИД произошёл от "гомиков которые еб%;№ся с обезъянами" (реальная цитата гомофоба)...и естественно которые считаю ,что нас всех таких "людей разврата" и ничего более, просто нужно отстреливать ....



p.s. И факт ваш
QUOTE
Есть факт что гомосексуализм более приобретенное явление, чем врожденное.
не доказан даже учёными, я уж не говорю о врачах (если вы считаете это приобретённым заболеванием) и тем более не считаеться общепринятым понятием !

Конечно есть такие у кого оно и приобретённое, ено на один два раза не более, поверьте .... А дальше они будут жить в законном браке на благо отечества ...поскольку не нуждаються в этом ,т.к. не были с этим рождены ) bye1.gif






Mikdem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1469
  • Статус: Возвращение))
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Однозначно - НЕТ ... Не смотря на свою ориентацию )))
natterru
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 53
  • Статус: Устал морально, отдохни анально!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне кажется у нас есть проблемы поважнее, чем эта. Это тема для обсуждения развитых стран. А нам еще рановато будет, всему свое время. Хотя я конечно за, но рано... Увы...
Дикарь.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 872
  • Статус: Ищу любовь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если однополые браки станут регистрироваться и вообще, нетрадиционная ориентация станет общепринятой, то ни чем хорошим это не закончится, раз уж заговорили о библии, то вспомните Содом и Гоммору, что стало с этими городами, когда они погрязли в разврате.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В перспективе - за. Но - не сейчас. Попозже, когда более срочные проблемы решим. А пока хватило бы признания вытекающих из таких "гражданских союзов" (как их, на мой взгляд, правильно, назвали в американском штате Вермонт) юридических обязательств..

P.S. Сам абсолютно 100%-й "гетеро".. devil_2.gif
Kondor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 340
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (~Vist @ 14.01.2006 - время: 05:48)
QUOTE
Против - потому, что брак между двумя людьми ОДНОГО пола - эфемерная субстанция.
Kondor
Поясни пожалуйста, в чём эта "эфемерность".
Вдруг я все эти годы во сне живу...:)

И чем гетеро субстанция отличается от однополой.?.


Извините за поздний ответ.

Эфемерность однополого брака - не в том, что совместная жизнь двух мужчин (или двух женщин) невозможна.
Эфемерность в том, что это такой "брак" не повлечет никаких серьезных последствий ни для самой пары, ни для окружающих. Для самих себя и для окружающих они как были парой, так и останутся. Не нужно это никому, кроме самих гомосексуальных пар, которые таким "браком" ничего абсолютно для себя на добьются, кроме простого самоутверждения (как личностей, и как определенного сообщества).
Общество все более и болеее стремится к эфемерности брака вообще.
Классический (гетеросексуальный) брак фактически умирает из-за своей практической бесполезности, а тут идут речи о гомосексуальных браках...

Все - сугубо мое мнение. Спорить - не хочу.
Куражжж!
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 92
  • Статус: Жене не изменяю. Для нас секс не измена.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
НЕТ!!! НЕТ!!! И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!
Таня_Н
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Kater @ 22.12.2005 - время: 16:37)
Свят, свят, свят. Не надо нам такого! Потом еще можно узаконить и браки зоофилов, например, и многоженство.
Я считаю нельзя узаконивать то, что противоестественно. для природы человека.

Бред какой-то-))))

См. отношение церкви к этому:

Яков НИКОЛАЕВ
Сегодня некоторые политики, например Жириновский, ратуют за введение многоженства в России. Почему? Разве это не чисто мусульманский обычай?
Ринат КАЗИЕВ
Подольск
Да, многоженство узаконено шариатом. Мусульманин вправе иметь до трех жен и сколько угодно наложниц, если он докажет улемам — высшим исламским авторитетам, что в состоянии всех этих женщин прокормить. Однако многоженство, или, выражаясь по-научному, полигамия, в определенные периоды существовало и в сугубо христианских государствах.
Немецкий историк Отто Кифер сообщает, что в XVII веке власти некоторых земель Германии двоеженство не просто допускали, но официально предписывали. Так, в 1650 году крейстаг (окружной совет) города Нюрнберга принял следующее постановление: «Ввиду того что в кровавой Тридцатилетней войне население погибло от меча, болезней и голода и интересы Священной Римской империи требуют его восстановления, то с этих пор в продолжение следующих десяти лет каждому мужчине разрешается иметь двух жен».
Чего только не сделаешь при демографическом кризисе! И даже католическая церковь со всей ее инквизицией не стала опротестовывать этого решения. Напротив, архиепископ «согласовал вопрос» в Ватикане и заранее отпустил грехи всем двоеженцам.
Нынешняя демографическая ситуация в России немногим лучше, чем была в Германии после Тридцатилетней войны. Так что предложения некоторых политиков разрешить многоженство не стоило бы сразу объявлять дикими и абсурдными.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Как испанец ментов в своей квартире

Грозный

Россия не Москва.

Ах, Аргентина...

Алкоголизация России




>