ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

Вы говорили об обходительности с женщинами. так могу вас уверить, с этим все в порядке и у геев и у их потомства.

А чем руководствовацца тогда? Любой вывод - это статистическая обработка эмпирического опыта.

Я не об опыте говорил, а о знаниях.
Вы меня удивляете. Вы же судьбы других людей решаете. Чего стоит только ваша неуверенность:

Как можно решать столь важный вопрос, не обладая достаточными знаниями?! Я например математик, а не врач, поэтому я не лечу людей...

Прошу прощения, усыновление - это решение прежде всего партнеров, определенный юридический факт... Я могу оформить документы, давать заключения о состоянии семьи и материальных возможностях по обеспечению... однако мое мнение при этом сохраняется и это отнюдь нельзя назвать неуверенностью, ибо не мне изначально знать кого пожелает усыновить та или инная пара...

Ты меня в упор не понимаешь. Я говорю о том, что те 50% американцев, отказавших геям в их праве усыновлять детей, сами ничего о геях не знают, кроме как стереотипных представлений. Но почему то на основе этого пресловутого общественного мнения делаются какие-то выводы!

Я не говорю о том, что ты можешь заранее знать, что решит пара, но твое "вряд ли" вот здесь:

звучит однозначно: "я думаю, что семья из двух мужчин вряд ли захочет усыновить девочку"..

абсолютно верно..именно так общество и отнесется к ребенку..у нас не Голландия...И вообще Россия слишком долго шла к тому, чтобы провозгласить права и и ценности личности - важнейшим ориентиром...да и провозгласила то их декларативно..общество, в основной своей массе, не готово на данный момент приять людей с нетрадиционной ориентацией в качестве полноценного субъекта.. как это не прискробно..

Ну что, Smm ваши любимые шХаты, запретили однополые браки, пора переориентироваться с запада на восток.


Сенат США запретил однополые "браки" во всех штатах
22.05.06 | 21:03 НХМ>>Общество

Юридический комитет Сената США одобрил поправку, запрещающую однополые браки во всех штатах. Юридический комитет Сената США большинством голосов одобрил конституционную поправку, направленную против однополых браков в США. В тексте поправки говорится, что “официальное супружество в США возможно только между мужчиной и женщиной”.

Поправка, предусматривающая запрет властями всех 50 штатов легального признания браков между людьми одного пола, была поддержана 10 членами комитета - республиканцами, а 8 сенаторов-демократов выступили против, - передал Интерфакс-религия.

После того как в Калифорнии, Массачусетсе и ряде других штатов были предприняты шаги по легализации однополых браков, американские консерваторы стали активно продвигать идею внесения поправки в конституцию, которая бы определяла понятие брак как союз между одним мужчиной и одной женщиной. В некоторых штатах были предприняты собственные инициативы с тем, чтобы не допустить заключения однополых браков.

В то же время реакция в американском обществе на запрет однополых браков весьма неоднозначна, и многие осуждали такую меру. Среди таких оказалась и дочь вице-президента США Дика Чейни Мэри, известная своей нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Источник

УРА! УРА! УРА!

Увы! Можно. Пока не у нас...

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2006/05/30/pedo/
31.05.2006, среда, 12:12:06
Обновлено 30.05.2006 в 19:18:26

Голландские педофилы объединяются в партию

В Голландии скоро может появиться новая политическая партия: легализоваться решили местные педофилы. Данная группа граждан недовольна тем, что в стране ущемляются их права, а сама тема педофилии замалчивается официальными властями, пишет The Sydney Morning Herald.

Организация под названием "Милосердие, свобода и разнообразие" (Charity, Freedom and Diversity (NVD)) со дня на день может получить официальную регистрацию. Как заявил ее основатель Ад ван ден Берг (Ad van den Berg), "сегодня нам просто затыкают рот - только с парламентской трибуны мы сможем добиться, чтобы нас услышали, а тема педофилии стала предметом для широкой дискуссии".

Впрочем, в планах будущих политиков не только дискуссии: они намерены снизить возрастную планку для детей, которым разрешено вступать в сексуальные отношения (с 16 до 12 лет). Также педофилы собираются разрешить жителям страны ходить по улицам без одежды, а местным телекомпаниям - показывать порнофильмы в любое время дня.

Уже известно куда.Содом И гоморра

Вопросы конечно интересные, но тогда если следовать логике, то в гетеросексуальных семьях не могли бы появляться не гомо не би и т.д., значит состав семьи тут не причём, всё зависит от индивидуальности ребёнка и запрет на однополые браки и усыновление детей считаю нарушением прав человека на свободу создания семьи. Значит всё-таки проблема в неготовности общества уважать права личности..........а интересно если ребёнок "индиго" значит родители кто? одни из них инопланетянин, а второй просто объелся медного купороса

Да, на форуме уже не первая тема подобного плана - хотя бы в форум лесбиянок загляни.

Мое мнение - два родителя-гомо не смогут воспитать нормального и адекватного имеющегося вокруг него гетеросексуальной реальности ребенка-гетеро.
Потому что СЕКСУАЛЬНОЕ воспитание (а воспитание половой самоидентификации ребенка как составная часть сексуального воспитания начинается задолго до полового созревания) - важная и необходимая часть воспитания вообще.


Жду помидоров... (Щас набегут борцы за права геев с данными статистики, о том, что дети в гомо-семьях учатся не хуже...)

Не дождётесь. Помидоры мы сами любим.

А вы никогда не задумывались, что ВСЕ геи и лесбиянки родились и воспитывались в сугубо гетеросекуальных семьях. И в чём тогда причина их ориентации...

Ну, скорее всего, гены. Ну или какая-то иная заранее данная природой предопределенность. Не воспитание же, согласись?
А вообще, ответ на этот вопрос до конца наука исчо не знает. Ученые до сих пор ломают копии...

Но энивей - какое отношение сей вопрос имеет к топику вообще?
Мы же говорим не о воспитании детей гомо- или гетеро-сексуалами...
А о воспитании их НОРМАЛЬНЫМИ.

А в НОРМУ укладывается и гомосексуальность, и гетеросексуальность (имхо, по крайней мере).
А вот вопрос о том, насколько будет ребенок развиваться в соответствии с заданной ему от природы сексуальной ориентацией - вот это уже вопрос соответствия норме или нет.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 06-03-2007 - 02:29

Природа борется с переселенностью планеты всеми возможными способами. Я против, у нас и так рождаемость не шибкая. Надо все-таки пропогандировать построение полноценной социальной ячейки - гетеросексуальной семьи.

Ух ты, как выразился - "гетеросексуальной семьи"! Не надо людей отпугивать - просто нормальной семьи.

Ну это они с нашей точки зрения нормальные, а со стороны геев может нет. Вот я так и завернул название, чтобы никто не придрался

Такие семьи нормальные с любой цивилизованной точки зрения. Это они пусть маскируются и "заворачивают" названия. Нам в данном случае стеснятся нечего.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 16-04-2007 - 17:10