Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
Процесс - не очень... А вот результат... 
|
||
|
|
|||||||||
|
Да...Мне приятно общаться с умными людьми...И с Вами тоже приятно...Спасибо за плюсик...  Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-03-2007 - 14:25 |
||||||||
|
|
|||||
|
Вот это да! И это МНЕ ? Накануне праздника? Кстати, еще и Дня рождения...Но это не важно...т.к. не отмечаю никогда... |
||||
|
|
|||||||
|
Ну чтож Вы так близко к сердцу-то принимаете... Ничего плохого о Вас сказать не хотел... Просто повторение одного и того же - не доставляет мне удовольствия, а вот то, что в конечном итоге мы приходим к "общему знаменаталю" - приятно и радует! 
|
||||||
|
|
|||||||||
|
Я? Из-за плюса? Да вы шутите...Кстати, я тоже шучу...)))Оно мне как-то...что они есть, что нет...))))  Но вот, то, что мы действительно находим решения - это неплохо...особенно по такому серьезному вопросу... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-03-2007 - 14:42 |
||||||||
 palladin777
|
|
|
Открою одну великую тайну! О настроениях в обществе можно судить по результатам выборов (при условии что эти выборы проходят свободно). Сейчас (прямо вот на днях) прошли парламентские выборы в Эстонии и муниципальные в Литве. Общая тенденция - голосуют за традиционные партии направлния правый-центр, левый-центр. Традиционно правые и левые а тем более ультра-радикалы теоретически могли-бы расчитывать на протестный электорат но и он поделен между "партиями одного человека" т.е. партиями без явно выраженой политической "окраски", но зачастую харизматическими популистами. Т.е. радикалы не присутствуют во власти вообще или присутствуют номинально. При большом желании можно найти "ультра", но для этого нужно сильно постараться ибо группа в 5-10 человек это не партия и даже не общественная организация а просто кружок политического рукоблудства. |
|
|
|||
|
И это тайна??? У нас вчера в новостях по ТВ передавали...Да флаг им в руки! И удачи...только, что б не передрались, после выборов-то...как у нас...))) |
||
 srg2003
|
|||
|
Насчет оптики, обоим моим дедам пришлось рассматривали фашистов в оптику в буквальном смысле, надеюсь не придется повторять этот опыт. Причем свои фашисты представляют не меньшую угрозу, но это не основание, чтобы спускать все и иностранным |
||
|
srg2003
|
|||||||||
|
в данном примере Версальского palladin777 кто признал незаконность пакта М-Р? ООН? |
||||||||
|
|
|||||||
|
А кто говорит о его недействительности? |
||||||
|
srg2003
|
|||||||||
|
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так? |
||||||||
|
|
|||||||||||
|
Нет. Не так. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите внимательне мой пост. |
||||||||||
|
srg2003
|
|||||||||||||
|
Прочитал внимательно и аргументы коллеги Gladius78, ну не получается применить термин международного права "оккупация" к событиям 39-40гг |
||||||||||||
 Ackuna Matata
|
|||
|
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989. |
||
|
|
|||||
|
Как замечательно! Прямо гора с плечь! А Вторую мировую не аннулировали? 
|
||||
|
Ackuna Matata
|
|||||||
|
это вот это чтоли?
ерунда!!! Вы ставите телегу пердед лошадью. немцы приняли позорные условия В.Д потому что стояли перед угрозой полного уничтожения. Понимаете? Им угрожали! А если бы не было угрозы, немцы никогда бы не согласились бы с этим договором и послали бы всех! |
||||||
|
Ackuna Matata
|
|||||||
|
В смысле? Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания. |
||||||
|
|
|||
|
Похоже что Вы, бежите перед лошадью, которую ч ставлю перед телегой... Конечсно им угражали. Но ... Что явилось причиной Версальского мира? Правильно - поражение Германии в Первой Мировой.... в чём проблема?
|
||
|
|
|||
|
Это замечательно, правда, абсолютно бессмысленно. |
||
|
|
|||||||||
|
Этот пакт аннулировали 22.06.41... |
||||||||
|
Ackuna Matata
|
|||||
|
И что же по вашему является поражением в войне? Для меня это ничто иное как отсутствие возможностей достойно отреагировать на угрозу со строны противника. тем самым потерпевший поражение вынужден выполнять условия победителя, потому что находится под угрозой победителя! |
||||
|
|
|||
|
Это именно то, что я сказал |
||
|
Ackuna Matata
|
|||||||
|
хотя да! в тот день сам пакт стал бумажкой.
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде. |
||||||
|
Ackuna Matata
|
|||||
|
ключевое слово - УГРОЗА! это слово Вы даже и не упомянули! |
||||
|
|
|||||||||
|
Они обсудили приступность этого пакта, все покивали головой, но... официального заявления не было.... |
||||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: А так ли слаба Россия??? Бойкот американских товаров В.В. Жириновский А борется ли наша страна с наркобизнесом? ещё раз про террор |