Ох уж эти страны Балтии!

Расцвет демократии

Что тут недемократично?

Меня просто убивают методы решения той или иной проблемы у наших политиков, будь то перенос памятника или борьба с кремлёвской пропагандой.
Запретить просмотр российских ТВканалов, это просто нереально и я не думаю что до такого может дойти на самом деле. Я например смотрю ТВ через спутник, это значит нужно отобрать у меня тарелку, телек, инет? Ерунда это.
А вот противопоставить российской пропаганде у нас нечего, давно уже шла речь о том, что нужен русскоязычный ТВгосканал, так ведь нет, денег жалко.
А их безмозглым головам не понять, что прибыль не всегда изчисляется в кронах(евро, баксах). В итоге всю информацию, как объективную, так и предвзятую, русскоговорящий житель Эстонии получает в основном из российских СМИ. А потом начинают удивляться, мол почему это русскоязычное население так мало информировано...А самое интересное, что задают этот вопрос русским школам, вот уж нашли козла отпущения...

А в России разве есть Эстонские, Латвийские...Узбекские, Таджикские каналы?
Это недемократично.

Это сообщение отредактировал adia - 15-05-2007 - 10:54

А им кто-то мешает вещать на Россию?

Если в России будет достаточно населения указанных Вами национальностей, то о чем разговор.........

Оверквотинг

Это сообщение отредактировал Melian - 15-05-2007 - 15:34

А России кто-то мешает вещать на Эстонию?

А в России кто-то из действующей власти выступает за запрет ТВ каналов, газет, журналов?

Ну, насчёт эстонских газет и журналов - не знаю(н знаю есть ли такие вообще в России), а в принципе - выступают. Не вижу в этом ничего недемократического.

А кто именно выступает? Конкретные примеры приведете?

Про "письмо пятисот" слышали?
Но дело не в примерах. Выступление "за" что-то или "против" чего-либо - само по себе никак не противоречит демократии.Даже если подобное предложение будет рассмотрено парламентом, и принято большинством голосов - это не будет противоречить демократии.А вот если президент Эстонии, проснувшись утром, просто отключит Российское вещание на Эстонию - вот тогда я вместе с Вами буду кричать о недемократических действиях!

Извините Vit, но вот я точно не буду кричать, президент Эстонии избран большинством граждан Эстонии, делает то-на что его делигировала большая часть граждан Эстонии. Ну не мое это дело, мешать кому-то показывать своё истинное лицо, вот как я в результате этого буду относиться к самой Эстонии, это уже другой вопрос и это не касается самой Эстонии ибо это мое личное дело и как в результате всего этого будет строить взаимоотношения с Эстонией правительство России, это тоже личное дело России, а не ЕС, США, НАТО или кого-то еще.

Оленька, не надо всё понимать так буквально. Я тоже не буду "кричать". Я имел ввиду, что присоеденюсь к Вашему посту об отсутствии демократии. Поскольку принятие подобных решений единолично Президентом - не входит в его полномочия в демократическом государстве.
Безусловно, это личное дело России, но - ЕС, США и т.д. имеют полное право дать свою оценку этому поведению, и в соответствии с этой оценкой строить свои отношения с Россией. Так же, как Вы вправе давать оценку поведению Эстонии.

Не скажу про узбекские и таджикские, а латвийские и эстонские есть! Пакет Viasat спутник Сириус, сигнал довольно таки сильный, так что и в России можно смотреть. Мы же тоже смотрим не эфирные, а спутниковые российские каналы.
В своё время СССР старался оградить нас от иностранной информации, в Таллинне буквально в 100м от к/т Космос были т.н. "три сестры"(народ их так прозвал), три р/вышки, с помощью которых "глушили" р/станции "Голос Америки", "Свободная Европа" и др. Но надо отдать должное, у СССР была налажена и мощная пропаганда коммунистической идеологии, но всё равно народ умудрялся слушать "вражьи голоса". А тут, используя только запреты и ограничения и не противоставляя ничего взамен, эта акция сразу обречена на провал. Ну заставят операторов кабельных сетей исключить российские каналы(допустим), так ведь народ закупит тарелки(стоят они недорого) и всё равно будет смотреть то что хочет...Короче ляпнула К.Оюланд, как в лужу ...

Уморили своей непредвзятостью......... особо некоторые комменты!!

говорите они потеряют 11млрд евро?

хм интересные цифры оч хотелось бы узнать ваш источник...

Вот что мне удалось нарыть:

Доходная часть госбюджета Эстонии 2007 года составит 75,91 млрд крон, расходная -- 74,78 млрд крон.

вот источник: http://russian.people.com.cn/31520/5166811.html

Исходя из нынешнего курса валют это 4,85млрд евро-доходная часть и 4,79млрд евро - расходная часть.

Тоесть судя по вашим словам Эстония от санкций России потеряет 2,3 годовых бюджета???? это как??? Бюджет Эстонии что на 230% зависит от России? Или вы посчитали сколько Эстония потеряет за глядущее тысячелетие???

Откуда эта цифра? Сейчас конкретно что то про убытки сказать трудно, ясно одно, что пострадают (причём не только с эстонской стороны) в основном фирмы, занимающиеся транзитом. Вот если бы это случилось 15 лет назад, тогда да, это был бы очень сильный удар по экономике, т.к. тогда основной экспорт был завязан на Россию, а сейчас нет, вообщем это будут скорее не убытки, а замедление роста экономики( напомню, в первом квартале он составил 9.9%), что в какой то степени даже положительно, т.к. Эстонию в последнее время уже многократно предупреждали об опасности перегрева экономики.

Это сообщение отредактировал arisona - 17-05-2007 - 01:17

Такие "утки" появляются постоянно и расчитаны на крайне некомпетентного обывателя. Помнится подобное было в случае с Грузией. А в финале грузинская экономика растет и кремлевские СМИ молчат как рыбы ибо признать что ВВП лоханулся как-то несподручно. Вроде и сейчас те-же СМИ не назавают цифру экспорта-импорта по прибалтике ибо они таковы, что РФ даже при большом желании не может "обвалить" экономики этих стран. Даже при самом плохом стечении обстоятельств негативный эфект от любых санкций будет меньше чем был при дефолте 1998г.

А Вы считаете, что запрет на ввоз мяса из Польши, вина из Грузии, чего-то там из прибалтики был направлени именно на обвал Ваших экономик? Помоему правительство любой страны вправе запретить ввоз чего-либо из других стран если это несоответствует стандартам установленым в стране в которую импортируется товар. Это раз, во вторых вышеназванные запреты не привели к проблемам на потребительском рынке России, ну не умерла Россия без польского мяса и грузинского вина, мяса нашего российского достаточно в магазинах и на рынках, вина-помоему то же хватает других вин в таком колличестве, что можно раз двадцать спиться всей страной. Что до прессы смакующей сколько кто там потерял, уж поверьте, простым россиянам это настолько по фигу ... Нам дороже то-что у нас происходит, а не Ваши проблемы.

Ну это с какой стороны посмотреть. "Ремонт" нефтепровода "Дружба" тоже ремонтом можно назвать...
Правда не ясно каким местом думали кремлевские политтехнологи когда сознательно затягивали конфликты (вопрос о польском мясе т.е. о системе двойного контроля уже давно был-бы решен). Теперь, когда Кремлю ясно дали понять что впредь ЕС будет действовать как единое целое а РФ заинтересовано в новом соглашении РФ-ЕС мне интересно как из всего этого придется выпутываться.

А в чем проблема с "дружбой"? нефть которая могла быть куплена для НПЗ в Литве продана куда-то в другое место, а в обязанности Российских нефтяных компаний не входит обеспечение нефтью предприятий не принадлежащих им. По сути это проблемы владельцев НПЗ, но ни как не Лукойла или Роснефти. А что с конфликтом РФ-Польша? где записано, что Россия обязана покупать мясо у Польши? Это как допустим Вы пришли в магазин как покупатель, а я как продавец схватила Вас за руку и невыпускаю из магазина, пока Вы не купите у меня что-то, а именно так это и выглядит со стороны. Не надо проблемы Польши или Литвы перекладывать на Россию, Россия им ни чем не обязана.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 17-05-2007 - 12:55