Ох уж эти страны Балтии!

Хочу напомнить что коль есть желание вступить в ВТО, то есть ряд правил а именно не дупускать дискриминационных ограничений. Кстати, заметьте что и в лучае с "Дружбой" (формально- "ремонт") и в случае с польским мясом ("санитарные нормы") дискриминация де-факто объясняется другими "причинами" (в Кремле тоже не дураки сидят). Естественно можно не соблюдять норм и в ВТО не вступать но тогда придется смириться с тем, что 2 самых больших рынка ЕС и США также могут защищаться от российских товаров посредством квот, пошлин и.т.д. Вот собственно и вся логика.

Да, естественно на "краник" никто пошлин не введет. Но вот действительно-ли весь экспорт надо строить на эффективности "краника" ибо в долгосрочной перспективе это запрограмированая катастрофа.

Вы забыли упомянуть при этом, что ЕС и США так же активно используют запретительные меры для российских производителей и для российского бизнеса пытающегося кстати цивилизованными методами войти в европейский бизнес. Кстати, я к примеру считаю, что Россия пока не готова к вступлению в ВТО, не выгодно пока России это вступление, а вот странам участницам ВТО это очень даже выгодно. Жаль конечно, что мое мнение по данному вопросу не учитывается правительством России

По-подробнее можно? Я в нетерпении жду...

Чего?

Какие меры являются дискриминационными по отношении к российскому бизнессу в ЕС и США.

Если подробно-то надо время для конкретного подбора фактов. А на "ходу", вспомните запрет конгресса США на сотрудничество с рядом фирм России, которые якобы учавствовали в продаже чего-то там режимам Северной Кореи и Ирана. По ЕС, вспомните какой вой начался, когда ВТБ купил акции Эрбаса. Великобритания начала принимать законодательные меры, когда Газпром попытался войти в сферу газораспределительного бизнеса. Примеров есть. Чего не касается, так это как я уже говорила потребительских товаров, потому, что они фактически не экспортируются из России в Европу или США.

Я бы добавил сюда пресловутую поправку Джексона-Веника...

Уточните, в "черные" списки попали только российские фирмы или я ошибаюсь? Уточните кто не подписал энергетическую хартию и кто не допускает на свой рынок добычи и транспортировки нефти и газа ?

ЭХ не подписали Россия и Норвегия - страны экспортеры энергоресурсов, потому, что эта хартия невыгодна именно России и Норвегии, но за-то она оооочень выгодна именно потребителям. Кто же виноват ЕС, если в погоне за собственной выгодой они не хотят считаться с интересами стран экспортеров.
А вообще, почему собственно Россия должна подписывать невыгодную ЭХ?

Ну и тогда кто сказал ( а главное на каком основании) что стратегические объекты могут быть проданы гос-венной компании страны не являющейся членом ЕС...В случае подписания хартии участие Газпрома в европейских сетях было бы гарантировано.

Все, больше не будет.

окей, "адвокат эстонцев"! 11млрд евро эт всего навсего ВВП эстонии, а убытки 6 млрд крон, но пожалуй и этого будет не мало!
зри сюда!

А почему мы должны миндальничать с враждебными режимами? США враждебные режимы бомбит и устаривает в этих государствах революции. Россия действует своими методами. Про практику использования эмбарго другими странами вполне "демократическими" думаю напоминать не стоит.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 17-05-2007 - 18:51

а Вам не кажется, что официальное эмбарго на импорт несколько отличается от "неожиданно ломающихся" мостов и нефтепроводов, и "вдруг" оказывающихся "ядовитыми" продуктов, которые до этого десятилетиями были не такими.

Отличается эмбарго еще и тем, что егог вводить надо с санкции Парламента, Правительства и самое главное, ОФИЦИАЛЬНО.

Но у нас сейчас у власти - гопники во главе с бывшим сексотом-доносчиком.

Ну не могут они, с открытым забралом, прямо говорить в лицо - "Иду на Вы".

Их метод - такой же подленький, как и они сами, основанный на пакостях из-за угла с деланием скучающей физиномии а-ля "а-я-здесь-ни-причем"
Метод -маргинальный. и применяется в расчете на сдержанное "одобрямс" от массы такого же маргинального населения

Ничего не случилось... Пошумели, переболели и успокоились... Если бы всякме "Наши" и т.п. в Эстонию не лезли - они бы тоже перегорели...

Успокоились.

как вам этот вывод комисии
все таки удар по экономики будет существеныи
если состоится блокада

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 18-05-2007 - 00:23

Официально Россия никаких экономических санкций не применяет, поэтому в полную блокаду я не верю, согласитесь, очень трудно будет объяснить это всему миру. А меня лично больше волнует желание правительства поднять акцизные налоги(причём весьма ощутимо), а не российские санкции. Начинается артподготовка к переходу на евро...

хммм 6млрд крон эт у нас сколько? 100 млн евро кажется? при 11млрд ВВП ну чтож цифра тоже хорошая... Правда вы наверное не дочитали что в вашем же источнике написано:

"потери понесут прежде всего российские бизнесмены, которые либо имеют доли в этих фирмах, либо пользуются выгодным эстонским каналом экспорта-импорта. Кроме того, под ударом, как утверждает Минэкономики, окажутся русскоязычные жители Эстонии, составляющие большинство занятых в сфере транзита."

Как говорится удар наш будет очень страшен, ибо бить будем своих чтоб чужие боялись!