Ох уж эти страны Балтии!

Причём тут вышеупомянутая "рука Кремля", непонятно...

Типичный пример для экономик наших банановых республик.
Продали подешёвке; через СМИ подняли ажиотаж; под давлением СМИ - выкупили обратно любой ценой. Естесственно гораздо дороже. Через пару месяцев на соответствующие откаты в курортной зоне зоне вырастает ещё парочка особнячков.

У нас такое тоже сплошь и рядом...

Точно также происходила история с Мажейкяйским НПЗ. Вначале за бесценок и на кабальных условиях продали WILLIAMS Когда оный к счастью прогорел акции перешли к ЮКОС на несколько лучше условиях . И когда к большому счастью и этот "инвестор" скопытился то наконец-то завод перешел в руки тем кто действительно его развиваетю Правда до этого оба раза гос-во выкупало акции дороже чем продало.

Во-первых, пример как раз для Эстонии нетипичный. Во-вторых, странно, что вы банальных вещей не понимаете. Рука чья бы то ни было при том, что при продаже акций ЭЖД странное решение, когда конкурс выиграли аферисты (СВЯЗАННЫЕ С РОССИЕЙ, КСТАТИ!) вполне могло быть результатом иностранного лоббирования. В-третьих, покупка обратно - тоже. Если бы ЭЖД не реприватизировали, падение перевозок РОССИЙСКОГО ТРАНЗИТА было бы головной болью ЧАСТНЫХ владельцев. А теперь этот удар пришелся на госкомпанию, на ГОСУДАРСТВО, которое еще и потратило миллиарды на выкуп акций. Поняли теперь?

Дороже ЭЖД купили потому, что она подорожала за те годы, что была в частных руках. Это совершенно естественно, если думать экономическими категориями, а не пропагандистскими штампами про банановые республики. Вопрос лишь в том, не слишком ли дороже...

Это были полицаи. Вспомогательная полиция типа Ц, кажется, так называлось. Эти полицаи убили нескольких партизан. А Кононов с группой был отправлен с ними рассчитаться.

Хороши "мирные жители", которым напавшие оккупанты выдали оружие!

Это сообщение отредактировал Кыпс - 26-06-2008 - 22:24

Может и неплохо. Только на сегодняшний день перекупить вас у США - задачка посложнее, чем Реалу Роналдо у МЮ выторговать.

Дождёмся развала США и скупим вас по дешёвке. Европе вы и так не нужны.

Ждите... Вы не одиноки в этом, кстати! У нас тоже советофилы еще с 1992 года ждут, когда же наступит экономический крах Эстонии и мы поползем на коленях под крыло России-матушки. Реальность пока такова, что за это время мы только еще больше удалились от российского уровня, невзирая даже на все российские нефтегазовые подтяжки.

И, если мы не нужны Европе, зачем же нас приняли в ЕС, дают нам сотни миллионов евро на развитие?

Вы сами ответили:

Это же элементарно, Bruno! Раньше СССР окружал себя буфером от Европы. Теперь Европа окружает себя буфером от России. Обыкновенная игра по пунктам. Есть такой метод в шахматах.

И в чём смысл этого т.н. буфера?

Вы даже не осознаете, насколько вы смешны после таких перлов.

Санитарный кордон ( фр. Cordon sanitaire ) — это искусственное геополитическое образование, имеющее целью разделение и дестабилизацию двух, обычно крупных, стран, угрожающих третьей стране способностью составить против неё серьёзный блок.

История происхождения понятия
Геополитическое понятие «санитарный кордон» появилось в XIX веке в виде т. н. концепции «санитарного кордона», разработанной британским военным министерством. Под «санитарным кордоном» мыслился ряд пограничных государств между тогдашней Российской империей и Германией, которые бы находились под прямым контролем Великобритании и были враждебны одновременно и России, и Германии. Само существование «санитарного кордона», ядром которого должны были стать народы, затаившие историческую злобу за уничтожение своей независимости, по представлениям британских стратегов, должно было предотвратить вероятный континентальный русско-германский союз и служить постоянным источником нестабильности, разногласий и трений в Восточной Европе.

Современное применение понятия
Сегодня геополитическое понятие «санитарный кордон» может рассматриваться, как территория государств и народов, которая располагается между двумя крупными геополитическими образованиями, чей союз или объединение могли бы составить опасную конкуренцию третьей стороне (ранее таковой считалась Великобритания, а с 1945 года — США). Страны «санитарного кордона», как правило, являются в то же время и причиной конфликтов двух соседних континентальных держав, причём их геополитическая самостоятельность де-факто невозможна, и поэтому они вынуждены искать экономической, политической и военной поддержки на стороне.

Сущность политики третьей крупной геополитической силы в данной ситуации состоит в том, чтобы сделать из «санитарного кордона» зону напряжённости между двумя близкими «Большими Пространствами», провоцируя эскалацию конфликта через дипломатическое влияние на равительства «промежуточных» стран.

Классическими странами «санитарного кордона», как в 1920—1930-е годы, так и сейчас являются страны Прибалтики, Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария, Венгрия, республики бывшей Югославии и др.

В период между первой и второй мировыми войнами эти государства, с одной стороны, разъединяли СССР и Германию, а с другой — выполняли функцию заслона от распространения революционной, коммунистической идеологии на Запад. После 1945 года они стали «форпостом социализма», который, наоборот, защищал Советский Союз от прямого воздействия антикоммунистической идеологии. И наконец, в наши дни государства Восточной Европы вновь отделяют франко-германскую Европу — ядро Европейского Союза — от России, мешая их интеграции.

Википедия

Ответ на это я дам в ответе Парутчику.

Какой буфер, если мы стали этой самой Европой? Мы совершенно такие же члены ЕС, как Финляндия, Франция или Германия. И для чего ЕС буфер от России, с которой у него вполне нормальные партнерские отношения? Евросоюз даже деньги выделяет на развитие приграничных регионов РФ, и немалые! Отвыкайте вы от этих нелепых советских пропагандистских штампов.

Да нет, смешны вы, поскольку, будучи абсолютно не в теме, строите умозаключения из двух фраз коротенького поста.

Рост экономики в Эстонии начался еще в 1995 году, а когда в 1997 г. в России впервые был достигнут 1% прироста ВВП (а потом был 1998 с очередным обвалом на 5%!!!), в Эстонии он вырос на 10% (!), страна уже была прозвана в мире "балтийским тигром" по аналогии с "восточноазиатскими тиграми" и "кельтским тигром" - Ирландией. В ЕС Эстония вступила лишь в 2004 г., после чего и стала получать внушительные дотации ЕС. Но они составляют лишь около 5% ВВП, тогда как нефтегазовые барыши обеспечивают России порядка 30% ВВП! Кстати, Португалия сидит на дотациях ЕС с 1986 г. Эстония, ВВП которой на душу населения по ППС в 1994 г. был ВДВОЕ ниже португальского, уже догнала Португалию. Ту самую, которую призвал догнать президент РФ Путин в начале 2000-х к 2010 г. О чем он теперь не вспоминает...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-07-2008 - 23:38

Обсуждайте тему, а не пользователей.

Видите ли, как явно видно из вашего поста, представление о происходящем в странах Балтии вы строите по тому агитпропу, которым пичкают россиян прокремлевкие СМИ. Повторять в сотый раз то, что я уже писал другим, не имею, честно говоря, ни малейшего желания. Поэтому предлагаю для начала подумать над таким "парадоксом": а как это "профашистские" страны Балтии были приняты в ЕС и до сих пор Европа как-то не особенно реагирует на завывания Кремля? Затем над тем, насколько дружелюбно ведет себя Россия по отношению к странам Балтии. Вы в курсе, что с 1994 г. в отношение Эстонии действовали двойные таможенные пошлины на импорт в РФ, которые сильно били по ориентированным на восток предприятиям, на которых в основном работали РУССКОЯЗЫЧНЫЕ жители страны? Как и нынешние негласные санкции, на 40% урезавшие транзитные перевозки, снова бьют по русским, поскольку они резко преобладают среди работников портов и железной дороги. По поводу "ветеранов СС" и многого другого вы можете много чего найти в моих постах в этой же теме, если пролистаете ее где-то с середины. Или порыскав в моих постах через мой профиль.

Согласен с Вами, в истории с Бронзовым солдатом было неадекватное поведение с обоих сторон и ныне это в Эстонии признают( за исключением политиков, непосредственно участвовавших в этой провокации).
Насчёт ВОВ, Вам трудно понять чувства эстонцев( да и всему миру тоже), для Вас советский солдат никогда не был носителем зла, а для многих эстонских семей он таковым стал...Хотя я тоже против возвеличивания тех кто воевал на стороне Германии, объявления их героями( кстати, официально правительство отказалось признавать бывших легионеров героями), но я не против того чтобы погибшим СОЛДАТАМ были установлены надгробные камни, независимо от того, кто где воевал.
Российские СМИ раздули шумиху относительно Арнольда Мери, мол он не виноват, он выполнял приказ...Но ведь фашисткие палачи тоже выполняли чей то приказ, однако понесли наказание за свои преступления, почему же советские палачи должны остаться безнаказанными? Кстати, в СМИ почему то не упоминается, что жертвы репрессий и их потомки не жаждут посадить старика Мери за решётку, они хотят только одного: чтобы он... извинился, на что последний отвечает решительным отказом, мол он делал правое дело. Вот так, тысячи невинных людей были депортированы, многие из них погибли, а он считает это правым делом...

Вы знаете, не так сильно они и били. Дело в том , что эти пошлины , например ,не распостранялись на Санкт-Петербург, Москву и еще несколько городов. Если учесть, что в то время категорически никто не платил налогов, то избежать двойных пошлин было делом техники.

Вы какие-то фантазии мне рассказываете. Таможенные пошлины действуют по всей России (как и любой другой стране) - ПО ВСЕЙ ГРАНИЦЕ. Из-за них (в первую очередь), например, текстильный гигант "Кренгольм" в 1995 г. оказался на грани банкротства, Нарва была на пороге социальной катастрофы, потому что это почти градообразующее предприятие. Спасли фабрику и город шведские инвесторы, которые купили предприятие и быстро переориентировали на западные рынки. Из-за двойных пошлин примерно половина экспорта в РФ до 2004 г. у нас шла через третьи страны реэкспортом, в основном через Финляндию и Латвию. Причем Москва очень не хотела их отменять даже после вступления Эстонии в ЕС, но Брюссель доходчиво объяснил, что для всех стран будут только одинаковые правила. И пришлось подчиниться.

Я не фантазирую, а рассказываю факты из своей коммерческой деятельности 90-х годов. У меня есть партнеры в Тарту и в Пскове. Так вот в 1994 из-за двойных пошлин , товар из Тарту приходил сначала ко мне в Питер, а я его отправлял в Псков. Был пятым колесом в телеге. Эх, я столько знаю,как поднималась экономика свободной Эстонии в начале 90-х ...

Не расстраивайте Bruno!

Muse, покажите мне, где в принятом российским парламентом решении об отмене действия режима "наибольшего благоприятствования" в торговле с Эстонией оговаривается, что это не касается Москвы, Петербурга и т.д. Вы вообще можете представить себе такой идиотизм?

Я вполне допускаю, что в мути середины 1990-х вы че-то там кому-то по мелочи перебрасывали ПОЛУЛЕГАЛЬНО через Питер. Но вы все равно были лишним звеном на торговом пути. Это раз. Во-вторых, объясните мне, тупому, почему тогда, если через Питер можно было преспокойно везти эстонские экспортные товары без уплаты двойных пошлин, эстонские фирмы с конца 1990-х ПОЛОВИНУ ИЛИ ДАЖЕ БОЛЬШУЮ ДОЛЮ экспорта гнали в Россию реэкспортом через третьи страны? Где вы были со своими выдающимися возможностями? Почему не стали мультимиллионером на питерской лазейке?