Ох уж эти страны Балтии!

Туристы разные бывают....а пенсии там не условные, как и социалки.

Меня всегда веселили эти высказывания в духе: "Я вот видел!" Ни фига вы не видели! Потому что вы не увидели, что цены в Финляндии ни в какие не в разы, а максимум вдвое выше, чем в России, причем некоторыек НИЖЕ: обеспеченные питерцы (и даже таллинцы) мотаются в Хельсинки за фирменными шмотками, которые там дешевле. И не в Финляндии, а в Москве и Питере одна из самых дорогих недвижимостей в мире. Повторяю про пенсии - 110 евро в России и 1200 - в Финляндии. Никак это не нивелируется разницей в ценах! Вам, как туристу, сообщили, что жилплощади на одного финна приходится 53 кв. м. (89% живут в собственных домах!!!), а на россиянина - всего 21 (в основном это квартирки в панельках советской еще постройки)? Не объяснили, что автомобилей на 1000 жителей в Финляндии в 3 раза больше, чем в России? А хоть подглядели вы, что компьютеров у финнов на 1000 жителей в 3 раза больше? Вот такой он - "одинаковый" уровень жизни в Финляндии и России. Потому-то Финляндия в мировых рейтингах уровня жизни в верхних строчках рядышком с зачем-то упомянутой вами Норвегией, а Россия - на десятки пунктов ниже.

Ну, и расскажите теперь, как такое удовольствие доступно среднему россиянину, который в основной массе еще и машины-то своей не имеет.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-06-2009 - 22:05

Посмеялсо? Отдышалсо?
Почему в Эстонии не осудили людей воевавших на стороне
Германии? В СС? Нинада мне рассказывать о СС и Ваффен....

"Есть ложь, большая ложь и статистика" - не помню кто сказал, но чертовски верно.

Я привык доверять свои органам осязания, обоняния, слуха и простите мозгу.
Мне пофиг чего у них больше и что дешевле. У них (спасибо Маннергейму) не было большивиков. Вот пройдет 70 лет и посмотреть на каком месте будет Финляндия и Россия. (я то точно не доживу), но верю что местами сильно поменяемся. Надо только, что бы в России кончились нефть и газ.

То, что будет - это другое дело, gogano. Дай-то бог! Но сегодня все обстоит в общих чертах так, как я описал. И ваши органы осязания сильно вас подвели.

Кстати, если бы я полагался на свои органы осязания ТУРИСТА, то тоже мог бы по внешнему виду сказать, что разница между Эстонией и той же Финляндией или Францией, Бельгией не бог весть какая (Страсбург местами мне дико напоминает Таллин, особенно Старый город). А она, тем не менее, большая.

А про статистику это сказано на те случаи, когда ею бессовестно манипулируют в своих интересах. В СССР так любили партбоссы жульничать, выпячивая выгодные данные и замалчивая неудобные.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-06-2009 - 23:07

Вот на основании чего ты это заявляешь, Влад? Есть совершенно четкие СРЕДНИЕ данные по различным странам и городам, составленные специалистами на основе средних цен по многим тысячам сделок. Где те гады, которые гнусно оболгали Москву, взяв самые высокие по ней цены для сравнения с самыми низкими лондонскими? Покажи мне этих подонков!

Кстати, вилка от 4,5 до 20 тыщ - это в какой валюте? В рублях, что ли??? В Москве есть квартиры по 100 евро за метр??? То есть, двушки 50 кв. м. за 5 штук евро??? Если же цена в долларах, то опять что-то слишком много даже для дорогой Москвы...

Например? Доходы населения нельзя сравнивать? Имущественные показатели нельзя? А что можно? И сколько ждать того светлого момента, когда сравнивать будет можно? Когда сравнение будет уже в пользу России?

Не, Влад, цены реально ниже на приличное шмотье, и ваши питерцы мотаются туда за покупками. И наши таллинцы тоже. Наши даже в Стокгольм в последнее время потянулись, там еще дешевле стало. А выбор вообще несравнимый.

Влад, я тебе уже как-то объяснял в другой теме, что Норвегия и без этого дождя была вполне развитой и богатой страной, нефть только прирастила уже имевшееся богатство. Отбери у Норвегии нефть, она все равно будет неплохо жить экспортом судов, алюминия, ферросплавов, целлюлозно-бумажной продукции, пиломатериалов, продуктов рыбопереработки и т.д. Это высокоразвитая индустриальная держава, несмотря на маленькое население.

Очень смешно...в долларах...ниже 4.5 т цен вроде нет за метр...

На что то ниже...в Финляндии на финляндское...на импорт выше, в Хельсинки повеселили цены на шв. часы довольно низкой ценовой категории...то что у нас стоит 500 долл. там 1200 долл. одна и та же модель...мобильники в Европе на некоторые модели дороже на 50%...Но конечно,что то и дешевле в раза...все что уровнем выше среднего стоит одинаково...

Я бы добавил, что и команду в Кремле неплохо было бы поменять..

И ты еще утверждаешь, что в Эстонии не шибко ниже цены на недвигу??? У нас сейчас даже на первичном рынке выше 2000 баксов за метр далеко не везде!!! А вторичка в среднем штука-полторы!!! В Таллине я имею в виду.

Кстати, в Хельсинки при таком раскладе тоже недвига пудово дешевле московской.

Я про шмотки писал. Это они намного дешевле. А в целом стоимость жизни в Финляндии выше, чем в России, факт. Но МАКСИМУМ в два раза. Можно даже как-нить поискать точную инфу об этом.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 29-06-2009 - 01:13

Вас кризис сильнее задел.

На разные шмотки разные цены...английские свитера из мериноса, кашемира в Москве дешевле...

Влад, да у нас на пике бума самая дорогая первичка стоила чуть больше обозначенного тобой московского минимума!

Как то разговор перешел на Эстонию.
Я когда чего там написал, то все же подразумевал и другие балтийские страны. Мне почему то кажется,что равноценное жилье в Копенгагене, Стокгольме или Осло, дороже чем в Москве.

Это только кажется. Как и то, что Осло в балтийской стране.

Москва стабильно в десятке самых дорогих цен на недвижимость в мире, чаще всего - в первой пятерке. Даже Нью-Йорк отдыхает...

Ну ладно, не буду в этом топике про недвижимость... Я горд, что живу в Москве, в городе с самыми высокими ценами на жилье.

А на мой пост https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=10666236 отреагировать не хотите?

отвечаю :

Медведев почтил память маршала Маннергейма

Медведев заявил в Финляндии о "широком и открытом" взгляде России на совместную историю

Президент России Дмитрий Медведев, находящийся с визитом в Финляндии, в среду посетил мемориальное кладбище "Хиетаниеми" и возложил венок к могиле маршала Маннергейма
http://www.bbc.co.uk/russian/international...v_finland.shtml

желающие могут полюбоваться процедурой возложения, фото по ссылке

Ющенко осуждаете, одобряете?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-06-2009 - 11:13

И что? В чем смысл сего фактора? Chips, этот избитый "аргумент" уже обсуждался нами в одном соответствующем экономическом топике, посвященном отставанию России от стран Балтии. Никто из апеллировавших, как и вы, к масштабам не смог доказать, что этот фактор имеет какое-то ключевое негативное значение. Особенно губителен для сторонников этойц нелепой идеи тот факт, что размеры страны никак не коррелируются с ее уровнем развития, ибо полно безумно нищих крохотных стран и немало примеров высокоразвитых гигантов. Более того, у гигантов есть очевидные преимущества перед малыми странами - это, как правило, наличие богатой собственной ресурсной базы и емкого внутреннего рынка, который избавляет их от экспортной зависимости.

этож Россия у нас главный борец с фашизмом... так что ее это пятнает гораздо сильнее... да и Украина не пострадала так сильно от действий Маннергейма как тот же Ленинград...

Не помню, чтобы я участвовал в этом обсуждении
Вы совершенно правы, когда говорите, что "полно безумно нищих крохотных стран и немало примеров высокоразвитых гигантов". Только вот дело в том, что уровень их развития не имеет прямого отношению с их сегоднящнему руководству. Попробуйте сравнить Эстонию и какое-нибудь государство в Африке или Азии. Пребывание Эстонии в составе Российской Империи, а затем в Советском Союзе дало ей совсем иные стартовые возможности по сравнению с Республикой Тумба-Юбма с ее чудовищной смертностью и такой же рождаемостью, неграмотностью, примитивной инфраструктурой и прочими "прелестями" развивающихся стран.

Ну, а горд что живу не в Москве, где на на свою годовую зарплату могу купить жилье приличного качества ( по местным меркам).