Fidaikin | |||||
|
нечего новость особено мне понравилось
точно точно ЭТО РЕШИТ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ВРАЗ правду говорят СЫТЫИ ГОЛОДНОГО НЕ ПОИМЕТ |
arisona | |||||
|
Этот канал надо было создать 14 лет назад, когда прекратилось эфирное вещание российских каналов. Но свято место пусто не бывает, бешеным темпом стало развиваться спутниковое ТВ и народ, вместо того чтобы учить эст. язык и смотреть эстонские каналы( на что видимо надеялись М.Лаар со свитой) стал получать всю информацию... из Москвы. |
serj_vk | |
|
Больше всего бесит то, что все эти тупоголовые политики спекулруют на святом-памяти павших. Этот памятник-не символ эпохи или идиологии. Это памятник павшим солдатам. С таким подходом можно далеко зайти. Давайте сносить памятники воинам-афганцам. Ведь как не крути они там были оккупантами. Простым эстонцам должно быть стыдно за их политиков.
|
arisona | |||
|
В принципе так оно и есть, больше всего не люблю политиков-лгунов... Интересный факт, после "бронзовых ночей" русские с удивлением обнаружили, что при общении, эстонцы стали чаще переходить на русский язык. |
Sorques | |
|
Новая часть. 4-я часть в Архиве. Это сообщение отредактировал sorques - 18-09-2008 - 13:09 |
chips | |||
|
А нельзя ли хвостик старой прилепить? А то нить разговора рвется и теряется. |
Sorques | |||||
|
Вы почитайте хвостик, думаю что особой нити нам нет. Поэтому и не стал ничего оставлять. Это сообщение отредактировал sorques - 18-09-2008 - 13:15 |
chips | |||||||
|
Конечно, модератор - барин, но... когда открывают новый том, оставляют хотя бы страничку старого... |
rvdrvd | |
|
А мысль таже! Страны прибалтики бедные и самые амбициозные страны ЕС, так сказать петля на шее и рука в кармане "старой Европы" |
je suis sorti | |||
|
А когда они были богатыми? Во времена Ливонского ордена? |
Narziss | |
|
Как телега впереди лошади! Штаты тока подумают а они уже под козырек и выполнять! Ностальгия по фюреру?!
|
arisona | |
|
Интересно, в мире у нас что, осталось только два цвета, чёрный и белый? Кто не согласен с мнением России, тот автоматически заносится в прихвостни США? Если одобряются прокремлёвские взгляды, значит "правильной дорогой идёте товарищи", в противном случае: американская подстилка...
|
Gawrilla | |
|
Кто не друг - тот враг. Простая бинарная логика. Считаешь себя нейтральным - не вопрос, у нас свободная планета, только рекомендуется слезть с чужого бруствера и покинуть сектор обстрела. |
arisona | |||
|
Иными словами: кто не с нами, тот против нас. Знакомые слова, только на примере истории видно, что ни к чему хорошему это не приводит. |
muse 55 | |||||
|
Вы выдернули фразу из контекста. Мне кажется , Что у Gawrilla основной смысл был в слове -БРУСТВЕР(чужой). |
rvdrvd | |||
|
Более именее были богатыми (на фоне остальных) только во времена СССР, и немножко Российской империи. |
arisona | |||
|
Поподробнее пожалуйста насчёт "фона остальных", кто такие? |
Bruno1969 | |||||
|
Ну, если мы в советское время были более-менее богатыми, то сегодня богаты тем паче, поскольку экономика и уровень жизни стран Балтии и Эстонии особенно в пост-советское время лихо поднялись. В 1994 г. ВВП на душу населения в Эстонии был ВДВОЕ ниже, чем в Португалии, сегодня уже одинаков. GDP - per capita (purchasing power parity): 55 Portugal $ 21,800 2007 est. 56 Estonia $ 21,800 2007 est. --- 66 Latvia $ 17,700 2007 est. --- 68 Lithuania $ 16,700 2007 est. --- 75 Russia $ 14,600 2007 est. Если Россия по итогам 2006 года только-только вышла по ВВП на душу населения на пиковый для советского времени уровень 1989 г., Литва в том же 2006 г. – 113% к 1989 г., Латвия – 128%, наконец, Эстония – аж 166%! По всем имущественным показателям страны Балтии резко отрвались от советского уровня и от своих бывших советских соседий, с которыми были примерно на одном уровне. Средняя зарплата (4 кв. 2007 г.): Эстония – 780 евро Латвия – 635 евро Литва – 595 евро Россия – 400 евро Средняя пенсия (2007 г.): Эстония – 240 евро (с апреля 2008 – 290 евро) Литва – 160 евро Латвия – 150 евро Россия – 100 евро Автомобилей на 1000 жителей (2005 г.): Эстония – 360 Литва – 350 Латвия – 320 Россия – 170 Жилой площади м. кв. на человека (2005 г.): Эстония – 29 Латвия – 25 Литва – 24 Россия – 21 Домашних подключений к интернету на 1000 жит. (2007 г): Эстония – 530 Литва – 360 Латвия – 330 Россия – 190 По подключениям к широкополосному интернету разница еще выше, между Эстонией и Россией буквально на порядок. |
chips | |
|
Повторяетесь, Bruno1969, повторяетесь... |
Ufl | |||
|
Медитирует. Это мантра. |
Victor665 | |||||
|
Подскажите кто знает- каково смысловое содержание таких вот постов? |
palladin777 | |||||||
|
Это реакция на раздражитель. Сказать по-существу нечего но и смолчать не получаетсся. |
Джонни Мнемоник | |||
|
А было ли существо вопроса? Да и ответов в предыдущих четырех томах предостаточно, вот пара наиболее встречаюшихся: 1. Нельзя сравнивать эконимику карликовых государств с огромными. 2. Бруно, а откуда циферки-то? опять высосаны из пальца или подтасованы? |
Gladius78 | |||||
|
существо вопроса? кaкого вопроса? некто "Всегда готов" отктрыл более чем три года назад (в шестом часу утра приспичило несчастному) первый том данной темы, в своём первом посте Всегда готовый напомнил нам о том что... [QUОТЕ=Всегда готов,10.05.2005 - время: 05:22]Напомню, что Прибалтика требует от России признать, что советская оккупация, длившаяся пятьдесят лет, была ошибкой. [/QUОТЕ] :блинк: мдя.. эээ, ошибочная оккупация?? да-а... более интересен на мой взгляд опрос: [QUОТЕ]Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения. [ 26 ] [17.93%] Ничего не признавать, хотя оккупация была... [ 11 ] [7.59%] Ничего не признавать, да и небыло оккупации! [ 69 ] [47.59%] Обвинить страны Балтии в чём-либо... [ 39 ] [26.90%] [/QUОТЕ] к этому наверное и сводится "существо темы", к нытью по поводу "признания окупации", а ещё нытьё по поводу "компенсаций" ... нытьё по поводу "русской угрозы"... нытьё из-за "подбалтийской трубы"... одно нытьё в общем.... ЗЫ. я тогда проголосовал за третий вариант! Это сообщение отредактировал Gladius78 - 23-09-2008 - 00:00 |
je suis sorti | |
|
Интересно, а что "они" понимают под оккупацией? Этот вопрос уже обсуждался? Речь идет о юридическом термине, военном, историческом, моральном, политическом, бытовом или практическом, а также оценке события с точки зрения России, СССР, США, стран Прибалтики? С точки зрения юридической, увы, никакой окуппации уж точно не было. В международных документах четко зафиксировано, что такое оккупация, это не тот случай. С исторической точки зрения вся история цивилизации - история того, как тем или иным образом государства присоединяли к себе разные территории с согласия жителей или против, и часто одна часть жителей была за присоединение, а другая против... С военной точки зрения что бы там в 1939-40 гг. не происходило, это было правильно с точки зрения СССР, а Прибалтийские страны с военной точки зрения были объектами, а не субъектами. С политической тоже... С моральной - с точки зрения какой морали, какая моральная норма применима к оценке произошедшего...? |
Рекомендуем почитать также топики: "Бригада" на форуме Учёные:"Ледниковый период наступает" Долго ли проживет "апельсиновая власть Украины"? Давайте поговорим о президенте и губернаторах! Горячие новости |