Ох уж эти страны Балтии!

Sorques дата: 19-08-2011 - 14:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Плепорций @ 19.08.2011 - время: 14:25) Советский студент мог купить 100 л бензина Аи-93 по цене 40 коп. за литр. Средний эстонец - 500 л 95-го бензина по цене 1,2 евро за литр. Студент и Средний Гражданин, несколько разные группы населения... Плепорций, это я так... крючкотворством занимаюсь.

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 14:50 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Плепорций @ 19.08.2011 - время: 14:25) QUOTE (некто проходящий мимо @ 19.08.2011 - время: 13:17) Согласно статистике средний Эстонец живёт на 2,2 еврика в день. Сохранилось?    В задаче спрашивается - во сколько раз упал уровень жизни свободного эстонца, по сравнению с замордованным тоталитаризьмом голодным и бедным советским студентом? Согласно статистике средний эстонец тратит 2,12 евро на еду в день! Или Вы не смотрели ссылку, или Вы не умеете читать. Средняя зарплата в Эстонии 600-700 евро... и т.д. Несколько уточнений. Средняя ОФИЦИАЛЬНАЯ (то есть ниже реальной) зарплата в Эстонии за прошлый год в пересчете на евро составила 792 евро. 150 евро за "двушку" даже в Таллине - это уже довольно много. Конечно, зависит еще от количества жильцов и прочих факторов, включая расточительность обитателей, но вот у меня как раз типовая двушка 53 кв. м., два жильца, в среднем плачу 100 евро за нее в месяц (с отоплением и электричеством). При этом у нас большой ремонтный фонд, дом за последние годы превращен в конфетку с утепленными торцами и крышей, моденизированной отопительной системой, пластиковыми водопроводами... В общем, со всем тем, о чем в совке и не мечтали! Если сравнивать с "запором", самой дешевой советской машинкой, то надо брать теперь корейские малютки по 7000 евро и даже меньше... Правда, и зарплата в совке средняя в начале 1980-х была не 150, а 190 руб. А вообще, в очередной раз выяснилось, что с данным товарищем просто не о чем вести разговор, настолько в фантастическом мире пребывают его воззрения. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 19-08-2011 - 14:51

Плепорций дата: 19-08-2011 - 14:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Sorques @ 19.08.2011 - время: 14:36) Студент и Средний Гражданин, несколько разные группы населения... Плепорций, это я так... крючкотворством занимаюсь. Вы правы! Вот только не я начал сравнивать среднего эстонца со средним советским студентом. Вы можете произвести подсчеты исходя из средней советской зарплаты в 150 руб. - это не слишком изменит ситуацию. QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 14:50) Несколько уточнений. Bruno, я сразу извиняюсь - я не владею нормальной статистикой по Эстонии, отсюда мои прикидки были по принципу +/-полведра. QUOTE Правда, и зарплата в совке средняя в начале 1980-х была не 150, а 190 руб. Откуда у Вас эти данные? Я брал отсюда: http://www.opoccuu.com/wages.htm Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-08-2011 - 14:56

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 15:06 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Плепорций @ 19.08.2011 - время: 14:52) QUOTE Правда, и зарплата в совке средняя в начале 1980-х была не 150, а 190 руб. Откуда у Вас эти данные? Я брал отсюда: http://www.opoccuu.com/wages.htm Среднемесячная зарплата в СССР 1970 - 122 руб. 1975 - 145,8 руб. 1980 - 168,9 руб. 1985 - 190,1 руб. 1988 - 219,8 руб. Источник: Вопросы экономики, 1990, №3 С. 113 Правда, есть и ДРУГИЕ цифры. Справка «Времени» В 1980 году средняя заработная плата в СССР составляла 144 рубля. С нее снимался подоходный налог — 8,2 руб. с первой сотни и 13 копеек с каждого последующего рубля. Итого из 144 рублей на руки работник получал 130 руб. 8 коп. Что эти деньги собой представляли? — 4336 поездок в месяц на трамвае; — 59 кг «Докторской» колбасы по 2,20 руб.; — 1 пара итальянских дамских сапог; — 1/2 джинсов производства США; — 1/6 часть отечественного цветного телевизора; — 36 бутылок водки по 3,65 руб.; — 1/40 автомобиля ВАЗ-2101. В Эстонии средняя зарплата "чистыми" составляет примерно 700 евро. - почти 4 года езды без счета (с оплатой месячными проездными, одноразовые билеты горожане не покупают, только если редко ездят) на всех видах городского транспорта в Таллине (пенсионеры старше 65 лет - БЕСПЛАТНО!); - 155 кг "Докторской" колбасы по цене примерно 4,5 евро (взял за основу дорогую, самую качественную, есть намного дешевле, до 3 евро во время кампаний скидок); - примерно 3 пары итальянских дамских сапог; - порядка 15 пар джинсов средней стоимости; - 1,5 ЖК-телевизора Full HD с диагональю 32", с меньшей диагональю и не слишком современных - несколько штук; - 140 бутылок водки по 5 евро; - 1/17 автомобиля Hyundai i30 за 12000 евро; Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 19-08-2011 - 16:00

Sorques дата: 19-08-2011 - 16:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 14:50) 150 евро за "двушку" даже в Таллине - это уже довольно много. Прочитал сначала "за Девушку в Таллине"... QUOTE Правда, и зарплата в совке средняя в начале 1980-х была не 150, а 190 руб. Среди каких социальных групп? Это оклад небольшого начальника ИТР...старший инженер в НИИ получал 165 руб "грязными"... Это в Эстонии были такие "средние" оклады?

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 16:08 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Sorques @ 19.08.2011 - время: 16:04) QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 14:50) 150 евро за "двушку" даже в Таллине - это уже довольно много. Прочитал сначала "за Девушку в Таллине"... Кто о чем... QUOTE QUOTE Правда, и зарплата в совке средняя в начале 1980-х была не 150, а 190 руб. Среди каких социальных групп? Это оклад небольшого начальника ИТР...старший инженер в НИИ получал 165 руб "грязными"... Это среднестатистическая заработная плата всех работников по всему СССР. QUOTE Это в Эстонии были такие "средние" оклады? Почему только оклады? Многие получали сделку. Эти данные, повторяю, общесоюзные. А в Эстонии средняя зарплата была повыше средней по совку - 230 руб. в 1984 г., например, насколько я помню.

JFK2006 дата: 19-08-2011 - 16:18 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (чудак @ 19.08.2011 - время: 08:19) Могу обосновать ,почему в Австрии нет таких русофобских настроений? ИМХО Все это дешевый пиар,целю которого является дутое обозначение стран противников мнимого русского неоимперализма . Это не только пиар, возможно. Когда внутри страны не всё гладко, начинается поиск внешнего врага. Старый добрый советский приём.

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 16:21 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 19.08.2011 - время: 16:18) QUOTE (чудак @ 19.08.2011 - время: 08:19) Могу обосновать ,почему в Австрии нет таких русофобских настроений? ИМХО Все это дешевый пиар,целю которого является дутое обозначение стран противников мнимого русского неоимперализма . Это не только пиар, возможно. Когда внутри страны не всё гладко, начинается поиск внешнего врага. Старый добрый советский приём. Ну да. А то ведь Россия - большой друг и просто брат стран Балтии. Чего это прибалты опасаются ее, особенно глядя на свою историю и то, что Россия вытворяет, например, в Грузии? QUOTE Могу обосновать ,почему в Австрии нет таких русофобских настроений? А че тут обосновывать? Австрия ж не была захвачена совком на целых полвека... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 19-08-2011 - 16:26

Sorques дата: 19-08-2011 - 16:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:21) Австрия ж не была захвачена совком на целых полвека... Это конечно основная причина, но это связанно только с социализмом? Финляндия тоже была частью РИ, правда в другой политической системе, но аллергии на Россию особой нет...

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 16:48 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Sorques @ 19.08.2011 - время: 16:41) QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:21) Австрия ж не была захвачена совком на целых полвека... Это конечно основная причина, но это связанно только с социализмом? Финляндия тоже была частью РИ, правда в другой политической системе, но аллергии на Россию особой нет... Тут дело несколько сложнее. У прибалтов к РИ тоже отношение иное. Но не только из-за системы. РИ оттяпала эти территории у других держав-захватчиков, а СССР захватил СУВЕРЕННЫЕ прибалтийские государства. Принципиально иная ситуация. А Финляндию совок не смог захватить, хоть и пытался. Посему и финны относятся к восточному соседу мягче. Но не так уж сильно, на самом деле. Вопреки популярной в России мифологии, антирусские настроения довольно распространенное в Финляндии явление. Особенно среди родственников воевавших, ингерманландских переселенцев и тех, кто вынужден был бросить все и убраться из захваченных совком финских территорий. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 19-08-2011 - 17:01

Fater дата: 19-08-2011 - 17:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:48) QUOTE (Sorques @ 19.08.2011 - время: 16:41) QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:21) Австрия ж не была захвачена совком на целых полвека... Это конечно основная причина, но это связанно только с социализмом? Финляндия тоже была частью РИ, правда в другой политической системе, но аллергии на Россию особой нет... Тут дело несколько сложнее. У прибалтов к РИ тоже отношение иное. Но не только из-за системы. РИ оттяпала эти территории у других держав-захватчиков, а СССР захватил СУВЕРЕННЫЕ прибалтийские государства. Принципиально иная ситуация. А Финляндию совок не смог захватить, хоть и пытался. Посему и финны относятся к восточному соседу мягче. Но не так уж сильно, на самом деле. Вопреки популярной в России мифологии, антирусские настроения довольно распространенное в Финляндии явление. Особенно среди родственников воевавших, ингерманландских переселенцев и тех, кто вынужден был бросить все и убраться из захваченных совком финских территорий. На протяжении какого периода времени, прибалтийские государства были "независимы"? И потом, может СССР и не пытался "захватить"? Что стоило Красной Армии после падения "Линии Маннергейма" целиком захватить Финляндию ? У финнов поводов для "недолюбливания" русских гораздо больше чем у остальных прибалтов. СССР мог раскатать в блин всю Финляндию дважды, меньше чем за десять лет, но не сделал этого, хотя и поводы были. С Финляндией было "состояние войны", а с прибалтийской тройкой? Кто-то воевал? Нет, юридически всё законно, в этом плане пристнопамятные Соединённые штаты гораздо больше по всему миру "наследили"... Так что, принципиальное отличие Финляндии от остальных прибалтов в том, что она сражалась и каким-то образом смогла отстоять свою независимость, в то время как остальные "легли" под соседа (образно).

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 17:30 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Fater @ 19.08.2011 - время: 17:21) На протяжении какого периода времени, прибалтийские государства были "независимы"? В период первой независимости - два десятилетия. И что дает нам эта информация? Она что-то отменяет в суверенитете? QUOTE И потом, может СССР и не пытался "захватить"? Что стоило Красной Армии после падения "Линии Маннергейма" целиком захватить Финляндию ? 1. Уже понесенные огромные собственные потери, оказавшиеся много больше ожидавшихся перед войной. 2. Упорное сопротивление финнов, которое после падения линии Маннергейма ничуть не спадало. 3. Готовность западных держав, поддержавших Финляндию, бомбить СССР, если война не будет прекращена. QUOTE У финнов поводов для "недолюбливания" русских гораздо больше чем у остальных прибалтов. СССР мог раскатать в блин всю Финляндию дважды, меньше чем за десять лет, но не сделал этого, хотя и поводы были. Не мог. QUOTE С Финляндией было "состояние войны", а с прибалтийской тройкой? Кто-то воевал? Нет, юридически всё законно, ... Ликбез ТУТА

JFK2006 дата: 19-08-2011 - 17:31 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:21) Ну да. А то ведь Россия - большой друг и просто брат стран Балтии. Чего это прибалты опасаются ее, особенно глядя на свою историю и то, что Россия вытворяет, например, в Грузии? А что, разговоры об оккупации и компенсации начались только после событий в Грузии? Нет. Эту песенку эстонские политики петь начали задолго до возникновения мифических угроз. Вы лучше расскажите, насколько цены взлетели в Эстонии с введением евро, насколько при этом в гос.секторе повысили зарплаты и каков размер детских пособий?

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 17:59 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 19.08.2011 - время: 17:31) QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:21) Ну да. А то ведь Россия - большой друг и просто брат стран Балтии. Чего это прибалты опасаются ее, особенно глядя на свою историю и то, что Россия вытворяет, например, в Грузии? А что, разговоры об оккупации и компенсации начались только после событий в Грузии? Нет. Эту песенку эстонские политики петь начали задолго до возникновения мифических угроз. Ага. А оккупации-то и не было! Можете пройти ликбез свой по новой по тому же адресу, куда я направил Fater. Приведете мне официальные на государственном уровне требования прибалтийских государств неких компенсаций от РФ? Вот я могу привести вам введение двойных таможенных пошлин против Эстонии в 1994 г., которые Россия была ВЫНУЖДЕНА отменить с вступлением Эстонии в ЕС... Плюс всякие открытые или завуалированные торговые блокады Латвии, Эстонии и Литвы в различные прочие периоды. В ответ же не было НИЧЕГО! QUOTE Вы лучше расскажите, насколько цены взлетели в Эстонии с введением евро, насколько при этом в гос.секторе повысили зарплаты и каков размер детских пособий? В чем смысл вопроса? До введения евро цены не росли? Или у наших соседей без евро они не растут? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 19-08-2011 - 18:01

-Ягморт- дата: 19-08-2011 - 18:23 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:21) Ну да. А то ведь Россия - большой друг и просто брат стран Балтии. Чего это прибалты опасаются ее, особенно глядя на свою историю и то, что Россия вытворяет, например, в Грузии? А что мы вытворяем в Грузии, господин Bruno1969 ? У нас в Грузии никаких войск нету А Абхазия и Южная Осетия это суверенные государства. Да и вы историю забываете,российских миротворцев не Россия танками обстреливала.И как должен был поступить президент,молча смотреть? Вот не пойди бы Россия тогда на выручку, действительно бы теперь жили б совершенно в другом государстве , вернее в удельных княжествах

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 18:36 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (чудак @ 19.08.2011 - время: 18:23) QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 16:21) Ну да. А то ведь Россия - большой друг и просто брат стран Балтии. Чего это прибалты опасаются ее, особенно глядя на свою историю и то, что Россия вытворяет, например, в Грузии? А что мы вытворяем в Грузии, господин Bruno1969 ? У нас в Грузии никаких войск нету А Абхазия и Южная Осетия это суверенные государства. Настолько суверенные, что сидят на полном содержании у РФ, которая еще башляет всяким Вануату и Науру, чтоб хоть кто-то признал эти "суверенитеты"! QUOTE Да и вы историю забываете,российских миротворцев не Россия танками обстреливала.И как должен был поступить президент,молча смотреть? Вот не пойди бы Россия тогда на выручку, действительно бы теперь жили б совершенно в другом государстве , вернее в удельных княжествах У мирового сообщества нет никаких оснований придерживаться российской трактовки событий 2008 г., начало этой заварухи до сих пор неясное, и приводятся аргументы и в пользу того, что Грузия начала этот конфликт, и в пользу того, что ответственность за это лежит на России. Но что совершенно ясно, Россия нагло нарушила все свои миротворческие полномочия, когда ее войска вылезли далеко за пределы Ю.Осетии и вторглись на территории суверенной Грузии, совершив, тем самым, агрессию против соседнего государства.

muse 55 дата: 19-08-2011 - 19:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 18:36) У мирового сообщества нет никаких оснований придерживаться российской трактовки событий 2008 г., начало этой заварухи до сих пор неясное, и приводятся аргументы и в пользу того, что Грузия начала этот конфликт, и в пользу того, что ответственность за это лежит на России. Но что совершенно ясно, Россия нагло нарушила все свои миротворческие полномочия, когда ее войска вылезли далеко за пределы Ю.Осетии и вторглись на территории суверенной Грузии, совершив, тем самым, агрессию против соседнего государства. Ну, коль все так однозначно, то что мешает мировому сообществу урезонить агрессора? Осудить ,отозвать , отбомбить . А может , что позволено Юпитеру -не позволено быку? И картина мира в вашей голове слишком плоская и всего лишь двухцветная ?

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 19:44 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (muse 55 @ 19.08.2011 - время: 19:31) Ну, коль все так однозначно, то что мешает мировому сообществу урезонить агрессора? Осудить ,отозвать , отбомбить . Дык агрессор сам довольно быстро урезонился. QUOTE А может , что позволено Юпитеру -не позволено быку? Вот эта характерная российская политическая ментальность только добавляет фобий ее прибалтийским соседям. QUOTE И  картина мира в вашей голове слишком плоская и всего лишь двухцветная ? Опять тщетно пытаетесь философствовать? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 19-08-2011 - 19:49

muse 55 дата: 19-08-2011 - 20:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 19:44) Дык агрессор сам довольно быстро урезонился. Задачи выполнены полностью-наглец опущен,Хаммеры отобраны ,что еще сделать с хулиганом?Друзья хулигана скромно постояли в стороне. QUOTE Вот эта характерная российская политическая ментальность только добавляет фобий ее прибалтийским соседям. Фобией меньше-фобией больше.Нельзя лишать чухонских лимитрофов основного капитала-русофобии. QUOTE Опять тщетно пытаетесь философствовать? Как получается -хоть поутру , но на свои.

-Ягморт- дата: 19-08-2011 - 20:19 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 18:36) У мирового сообщества нет никаких оснований придерживаться российской трактовки событий 2008 г., начало этой заварухи до сих пор неясное, и приводятся аргументы и в пользу того, что Грузия начала этот конфликт, и в пользу того, что ответственность за это лежит на России. Ну да ,неясное, видимо обстрел "Градами "производилось со стороны России.Что там неясного. В ночь на 8 августа (ок. 00.15 мск) грузинские войска подвергли Цхинвал обстрелу из реактивных установок «Град», а примерно в 03.30 мск начали штурм города с применением танков. Нападению подверглись и места дислокации российских миротворцев. Более десяти российских военнослужащих было убито, несколько десятков — ранено.(С) QUOTE Но что совершенно ясно, Россия нагло нарушила все свои миротворческие полномочия, когда ее войска вылезли далеко за пределы Ю.Осетии и вторглись на территории суверенной Грузии, совершив, тем самым, агрессию против соседнего государства. Еще раз спрашиваю ,как должен поступить президент на убийства российских граждан и миротворцев, кстати миротворцы не нарушали никаких полномочий. Теперь вопрос на засыпку, Что бы сделал США окажись он на этом месте Могу ответить скорей бы всего от Грузии камня на камне не осталось бы

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 20:19 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (muse 55 @ 19.08.2011 - время: 20:14) QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 19:44) Дык агрессор сам довольно быстро урезонился.  Задачи выполнены полностью-наглец опущен,Хаммеры отобраны ,что еще сделать с хулиганом?Друзья хулигана скромно постояли в стороне. QUOTE Вот эта характерная российская политическая ментальность только добавляет фобий ее прибалтийским соседям. Фобией меньше-фобией больше.Нельзя лишать чухонских лимитрофов основного капитала-русофобии. Вот-вот, и соответствующая "пацанская" риторика подворотен... Посему на вас и смотрят соответствующе, а вы все удивляетесь, чего это с вами лобызаться и дружить не желают, еще и недолюбливают... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 19-08-2011 - 20:20

-Ягморт- дата: 19-08-2011 - 20:25 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	Не ну просто умиляет,как они(прибалты) боятся России, вы там детей еще не пугаете российскими военными. По моему это не просто политическая паранойя,тут гораздо серьезнее.

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 20:27 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (чудак @ 19.08.2011 - время: 20:19) QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 18:36) У мирового сообщества нет никаких оснований придерживаться российской трактовки событий 2008 г., начало этой заварухи до сих пор неясное, и приводятся аргументы и в пользу того, что Грузия начала этот конфликт, и в пользу того, что ответственность за это лежит на России. Ну да ,неясное, видимо обстрел "Градами "производилось со стороны России.Что там неясного. В ночь на 8 августа (ок. 00.15 мск) грузинские войска подвергли Цхинвал обстрелу из реактивных установок «Град», а примерно в 03.30 мск начали штурм города с применением танков. Нападению подверглись и места дислокации российских миротворцев. Более десяти российских военнослужащих было убито, несколько десятков — ранено.(С) QUOTE Но что совершенно ясно, Россия нагло нарушила все свои миротворческие полномочия, когда ее войска вылезли далеко за пределы Ю.Осетии и вторглись на территории суверенной Грузии, совершив, тем самым, агрессию против соседнего государства. Еще раз спрашиваю ,как должен поступить президент на убийства российских граждан и миротворцев, кстати миротворцы не нарушали никаких полномочий. Теперь вопрос на засыпку, Что бы сделал США окажись он на этом месте Могу ответить скорей бы всего от Грузии камня на камне не осталось бы Я не собираюсь флудить здесь, объясняя вам, в чем вы, мягко говоря, заблуждаетесь по теме событий 2008 г. Я все сказал в соответствующей теме по Ю. Осетии. Что касаемо США, которые ребята вроде вас так забавно ненавидят-обожают и во всем, плюясь на них, стремятся смешно так подражать, то я не собираюсь фантазировать на тему их действий. Скажу только, что РФ, буде она права в этом конфликте и стороной, подвергшейся нападению, могла вышвырнуть агрессора из Ю.Осетии и была бы права в рамках своих миротворческих полномочий (правда, сильно нарушенных уже фактом наличия запрещенных вооружений и превышения числа миротворческих сил, что давно уже обсосано в соответствующих темах). Но как только полезла на территорию, законно контролируемую чужим государством - агрессор, как бы вы ни юлили и не тщилились бы высосать из американского пальца себе оправдалки.

Bruno1969 дата: 19-08-2011 - 20:32 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (чудак @ 19.08.2011 - время: 20:25) Не ну просто умиляет,как они(прибалты) боятся России, вы там детей еще не пугаете российскими военными. По моему это не просто политическая паранойя,тут гораздо серьезнее. А вы в зеркало посмотритесь, это бывает полезно. Пока вы не поймете, почему НЕ ТОЛЬКО прибалты не пылают к вам (я имею в виду государство прежде всего) любовью, а вообще у вас не осталось никаких друзей и верных союзников, кроме некоторых недогосударств на содержании, так и будете весьма неумно недоумевать на реакцию окружающих на вас и продолжать в характерной российской манере думать, что это весь мир шагает не в ногу, а не вы...

Camalleri дата: 19-08-2011 - 20:53 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (Bruno1969 @ 19.08.2011 - время: 20:32) а вообще у вас не осталось никаких друзей и верных союзников, кроме некоторых недогосударств на содержании А что за друзья и верные союзники у Эстонии, кроме тех, у кого она находится на лобызании?