Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (west561 @ 19.10.2011 - время: 22:34)
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.10.2011 - время: 10:32)
QUOTE (arisona @ 19.10.2011 - время: 09:36)
Вот деньги то некуда девать,лучше бы учителям з/плату повысили или к пенсиям прибавку сделали...

Так-то оно так, но про безопасность тоже забывать нельзя. НАТО ведь продолжает расширяться.

Пусть расширяется мне от этого не холодно и не жарко. Даже когда прибалтика вошла в НАТО, от этого мой уровень жизни не изменился, а наоборот стал хуже и опять не из - за НАТО. Насчет безопасности опять большой вопрос мы все смотрим на Запад, а надо смотреть на Юг там начальников силовых структур пачками убивают. Не по мне лучше сытые учителя и мед работники (вся бюджетная сфера), чем военные. Благо и дебилу понятно, что пара ракет с ядерной боеголовкой намного круче, чем танковая армия Т - 90.

Вот и Каддафи думал, что сытые учителя и медработники- опора режима... А оказалось, что им и поголодать не в падлу, и бомбёжки- не трагедия, да и как будет распределяться народное достояние- по барабану...
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.10.2011 - время: 08:34)
На западе продолжает расширяться военный блок не очень-то дружелюбный по отношению к нам. Возможности этого блока большие. Намерения его неопределенные и намерения эти могут поменяться гораздо быстрее чем поднять в небо самолет. И наличие самолета в воздухе в готовности нанести ответный удар является сдерживающим фактором. Увы, в современном мире наличие ядерного оружия и готовность его немедленного применения является единственным гарантом безопасности.

Тогда получается что американцы полностью правы,в своём намерении построить противоракетную оборону в Европе, иначе как ещё можно защититься от российских стратегических бомбардировщиков? 00064.gif
А в итоге, опять гонка вооружений,да холодная война на горизонте?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (arisona @ 21.10.2011 - время: 16:03)

Тогда получается что американцы полностью правы,в своём намерении построить противоракетную оборону в Европе, иначе как ещё можно защититься от российских стратегических бомбардировщиков? 00064.gif
А в итоге, опять гонка вооружений,да холодная война на горизонте?

В этом деле важно кто тянет эту гонку за веревочку.
Мы всегда были только рады разоружению. С каким энтузиазмом взрывали свои ракеты, резали корабли, и все согласно программе взаимного снижения угрозы. США свои ракеты не резали, а консервировали до лучших времен. Мы распустили военный блок, который был создан в ответ на создание блока НАТО. НАТО распустила свой? Нет, они только расширяют его, включая туда страны из распущенного нами блока. В ответ на что это было сделано?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.10.2011 - время: 16:54)
Мы распустили военный блок, который был создан в ответ на создание блока НАТО. НАТО распустила свой? Нет, они только расширяют его, включая туда страны из распущенного нами блока. В ответ на что это было сделано?

Ну, Варшавский Договор развалился,как и Берлинская стена,в свете известных событий. Да и создавался он на подобии СССР,т.е добровольно-принудительно..В НАТО,заметьте,силком никого не заталкивают,только на добровольной основе,да и то, не каждого ещё и примут..
Насчёт резания кораблей и взрывания ракет, тоже не так однозначно..Утверждать не буду, но слышал от компетентных людей, что резали и взрывали только всё устаревшее..
Гонка вооружений не нужна ни мне, ни Вам,но ВПК она очень кстати:таких прибылей в другой сфере производства не легко достичь...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (arisona @ 21.10.2011 - время: 17:03)
Тогда получается что американцы полностью правы,в своём намерении построить противоракетную оборону в Европе, иначе как ещё можно защититься от российских стратегических бомбардировщиков? 00064.gif
А в итоге, опять гонка вооружений,да холодная война на горизонте?

Разумеется, правы. Не на своей же территории им воевать. Есть бывший варшавский договор, есть прибалты, вот пусть и отрабатывают халяву.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (dedO'K @ 22.10.2011 - время: 02:27)

Разумеется, правы. Не на своей же территории им воевать. Есть бывший варшавский договор, есть прибалты, вот пусть и отрабатывают халяву.

А причём здесь ПРО и прибалтика? Польша,Румыния,Чехия (про Турцию вообще молчу..) вроде не прибалты 00064.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (arisona @ 22.10.2011 - время: 08:59)
QUOTE (dedO'K @ 22.10.2011 - время: 02:27)

Разумеется, правы. Не на своей же территории им воевать. Есть бывший варшавский договор, есть прибалты, вот пусть и отрабатывают халяву.

А причём здесь ПРО и прибалтика? Польша,Румыния,Чехия (про Турцию вообще молчу..) вроде не прибалты 00064.gif

Не надо молчать про Турцию- они, даже, не бывший Варшавский договор, а, потому, самый убойный аргумент.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (arisona @ 22.10.2011 - время: 01:04)

Гонка вооружений не нужна ни мне, ни Вам,но ВПК она очень кстати:таких прибылей в другой сфере производства не легко достичь...

Добровольно или принудительно это неважно. В каждой стране каждого блока можно найти и плюсы и минусы членства.

Какие резали корабли, посмотрите на примере 18-й дивизии "Акул" http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14592719 Это только одна дивизия из многих. Видите? Из шести лодок в живых осталась только самая старая из этой серии "Дмитрий Донской", которой на момент перестройки исполнилось аж три года. Остальные более новые. Все что были новее порезали на иголки, либо сгноили.

Поверьте, в 1986-м, когда я был на параде 7 ноября в Москве, нам сообщили об успехах в переговорах Горбачева и Рейгана, о начала разоружения. Мы радовались как дети, наконец-то взаимному непониманию пришел конец. Готовы были любить Америку и целовать всех американцев. Время показало отсутствие взаимности наших чувств. Мне не нужна гонка вооружения, но мне нужна безопасность. Я хочу быть уверенным в завтрашнем дне, что бы никто не прилетел ко мне с гуманитарными бомбардировками.

А ВПК это может в Соединенных Корпорациях Америки она может самостоятельно претворять в жизнь свои интересы и лоббировать финансирование под предлогом советской угрозы, руки москвы или угрозы терроризма. В СССР ВПК сидели на окладах, а в нынешней России наш ВПК настолько пассивный, что Сердюков уже все вплоть до автоматов за границей закупает, поддерживая их ВПК.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-10-2011 - 16:02
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Абрамович разводится?

Гражданский контроль

Звонок президенту.....

Катастрофа в Японии

ЯНУКОВИЧ ВОЗВРАЩАЕТСЯ




>