Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Пока в стране свем заправляют - ТЕЛЕПУТИКИ олигархам боятся нечего.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот тут скоро еще одному нефтяному олигарху-миллиардеру придет конец (по крайней мере конец бизнесу). Компанию "Русснефть" (прекрасное название для ингушкого бизнеса, почти тот же смысл, что и раньше - "Славнефть") проверяют со всех сторон, в том числе и Генпрокуратура. Прессуют, по слухам, для того, что продать госкомпании (скорее всего "Роснефти").

Вот статья - пресс на Русснефть
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaudi @ 10.04.2007 - время: 13:51)
Вот тут скоро еще одному нефтяному олигарху-миллиардеру придет конец (по крайней мере конец бизнесу). Компанию "Русснефть" (прекрасное название для ингушкого бизнеса, почти тот же смысл, что и раньше - "Славнефть") проверяют со всех сторон, в том числе и Генпрокуратура. Прессуют, по слухам, для того, что продать госкомпании (скорее всего "Роснефти").

Вот статья - пресс на Русснефть

Буря в стакане, у нас нет государство, а есть воровской общяк.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1175
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OnlineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 01:25)
Каждый день мы все слышим и читаем в СМИ слово "ОЛИГАРХ" или олигархи.

В России - это изчезающий вид. Ходор сидит, Абрамович и Березовский живут в Лондоне, у Потанина и Прохорова скоро "откупят" Норникель и так далее.

За границей тоже есть олигархи, но они процветают. Но кто же такой олигарх ?

Вот статья из Брокгауза и Ефрона.

Олигархия или олигократия (от греч., oligoi и arch или kratia,правление немногих) - форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. В системе Аристотеля О. противополагается аристократии, как ее извращенная форма; в аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо; в О. - также немногие, но преследующие своекорыстные цели. Есть четыре вида О.: впервом доступ к правительству дается гражданам с не очень высокимимущественным цензом; во втором правительство замещает вакантные местапо собственному избранию, причем ценз, дающий право выбора, значительно повышается; в третьем правительственные должности наследственны; вчетвертом не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть; эта форма О. хуже всех и приближается к деспотии. Пример О. последнего вида по Аристотелю("ўAJhnaiwn Politeia", XXXV) - правление тридцати, затем десяти вАфинах. Во всех классификациях древности и средних веков О. занимала свое место, но так как ее определение не представляет вполне объективных отличительных признаков, то подведение тех или иных государств под эту рубрику довольно произвольно. Как наиболее типический пример О. впозднейшее время всего чаще приводят средневековые итальянские республики, в особенности Венецию, с ее советом 10. Из классификацийнового времени О. исчезла, как самостоятельная государственная форма, но довольно часто и ныне говорят об олигархии, когда желают обозначить группу лиц, захвативших власть и произвольно ею пользующихся - всеравно, в монархии, или в республике.

Здесь как раз выясняется, что олигархи в России не изчезающий вид. Просто одни олигархи сменяются другими. Изменяется также и форма собственности. Но основное - то есть задача управления для общего блага или для собственных интересов - не изменяется.

Что вы думаете - изчезнет ли олигархия с земли русской или нет ? Станет ли достижение всеобщего блага целью немногочисленной группы лиц ?

Аристократия-правление элиты по крови. Обычно аристократы-выродившиеся потомки бандитов, силой оружия захвативших большой кусок собственности и сумевшие его удержать. Олигархи-то же самое, но в первом поколении-нувориши(и захват более цивильный-стрельбы не очень много). Ктото из них выглядит поприличнее-Ходорковский, Абрамович-ктото пострашнее-Дерипаска с Быкоывым, чеченцы, владеющие комплексами на Манежной, московскими банками и тд. Естественно, что у кого деньги-у того связь с властями и страшны не столько олигархи-сколько их крыши-высокопоставленные чиновники. А Березовский -не олигарх-его состояние куда скромнее, чем у настоящих олигархов. Возможно он один из близких соратников Путина-ВВП пришел во власть благодаря Березовскому. Поставить на место настоящих конкурентов ВВП-демократов опереточного злодея Платона Еленина-сильный ход, крупная политическая провокация на которую попалось целое поколение, чья молодость пришлась на правление нашего дзюдоиста. Это из опроса http://www.sxn.today/index.php?showtopic=159370 хорошо видно.

Это сообщение отредактировал jakellf - 10-04-2007 - 22:19
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 10.04.2007 - время: 22:17)
QUOTE (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 01:25)
Каждый день мы все слышим и читаем в СМИ слово "ОЛИГАРХ" или олигархи.

В России - это изчезающий вид. Ходор сидит, Абрамович и Березовский живут в Лондоне, у Потанина и Прохорова скоро "откупят" Норникель и так далее.

За границей тоже есть олигархи, но они процветают. Но кто же такой олигарх ?

Вот статья из Брокгауза и Ефрона.

Олигархия или олигократия (от греч., oligoi и arch или kratia,правление немногих) - форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. В системе Аристотеля О. противополагается аристократии, как ее извращенная форма; в аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо; в О. - также немногие, но преследующие своекорыстные цели. Есть четыре вида О.: впервом доступ к правительству дается гражданам с не очень высокимимущественным цензом; во втором правительство замещает вакантные местапо собственному избранию, причем ценз, дающий право выбора, значительно повышается; в третьем правительственные должности наследственны; вчетвертом не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть; эта форма О. хуже всех и приближается к деспотии. Пример О. последнего вида по Аристотелю("ўAJhnaiwn Politeia", XXXV) - правление тридцати, затем десяти вАфинах. Во всех классификациях древности и средних веков О. занимала свое место, но так как ее определение не представляет вполне объективных отличительных признаков, то подведение тех или иных государств под эту рубрику довольно произвольно. Как наиболее типический пример О. впозднейшее время всего чаще приводят средневековые итальянские республики, в особенности Венецию, с ее советом 10. Из классификацийнового времени О. исчезла, как самостоятельная государственная форма, но довольно часто и ныне говорят об олигархии, когда желают обозначить группу лиц, захвативших власть и произвольно ею пользующихся - всеравно, в монархии, или в республике.

Здесь как раз выясняется, что олигархи в России не изчезающий вид. Просто одни олигархи сменяются другими. Изменяется также и форма собственности. Но основное - то есть задача управления для общего блага или для собственных интересов - не изменяется.

Что вы думаете - изчезнет ли олигархия с земли русской или нет ? Станет ли достижение всеобщего блага целью немногочисленной группы лиц ?

Аристократия-правление элиты по крови. Обычно аристократы-выродившиеся потомки бандитов, силой оружия захвативших большой кусок собственности и сумевшие его удержать. Олигархи-то же самое, но в первом поколении-нувориши(и захват более цивильный-стрельбы не очень много). Ктото из них выглядит поприличнее-Ходорковский, Абрамович-ктото пострашнее-Дерипаска с Быкоывым, чеченцы, владеющие комплексами на Манежной, московскими банками и тд. Естественно, что у кого деньги-у того связь с властями и страшны не столько олигархи-сколько их крыши-высокопоставленные чиновники. А Березовский -не олигарх-его состояние куда скромнее, чем у настоящих олигархов. Возможно он один из близких соратников Путина-ВВП пришел во власть благодаря Березовскому. Поставить на место настоящих конкурентов ВВП-демократов опереточного злодея Платона Еленина-сильный ход, крупная политическая провокация на которую попалось целое поколение, чья молодость пришлась на правление нашего дзюдоиста. Это из опроса http://www.sxn.today/index.php?showtopic=159370 хорошо видно.

Россия голосует не знаю каким местом, правда при отсутствии разума.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 10.04.2007 - время: 22:17)
Аристократия-правление элиты по крови. Обычно аристократы-выродившиеся потомки бандитов, силой оружия захвативших большой кусок собственности и сумевшие его удержать. Олигархи-то же самое, но в первом поколении-нувориши(и захват более цивильный-стрельбы не очень много).

Вообще то аристократы - это потомки князей и землевладельцев в средних веках. Феодалы такие были, а у нас в России - бояре. Помните - "Какого ты роду-племени будешь ?"

Очень важный вопрос, учитывая то, что сейчас даже вот собак без родословной не покупают.

Может быть Вы спутали американскую "аристократию" с европейской ?

В Америке действительно - это потомки бандитов, грабителей и мошенников.
Вообще американская нация - это потомки авантюристов и мошенников, отправлявшиеся за океан в целях половить рыбку в мутной воде, а многие просто скрываясь от уголовного преследования.

Это сообщение отредактировал Gaudi - 11-04-2007 - 11:28
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
а глубже в историю не хотите глянуть?
кем были те, кого пожаловали "в бояре"?
и чем в основном занималась княжья дружина? (говоря современным языком Банда,- собиравшая дань и устраивавшая стрелки с бандами конкурентов)

любое Государство - это афера направленная на подавление и ограбление людей. Вымогательская пирамида. так что, в принципе подобное упрощение - аристократия есть потомки древних бандитов - вполне имеет место быть :) В любом Государстве.
(для примера возьмите хорошо нам всем известное явление - рафинированные Совковые Мажорные мальчики из МГИМО... "Элита СССР". А кем были дедушки этих мальчиков "в молодости"? Правильно - расстреливали в подвалах неугодных и экспроприировали деньги на революцию в банковских сейфах (как И.В.Сталин))
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну чего то у вас какое то однобоко восприятие истории. Наверное под воздействием нашего телевидения, которое за 15 лет дерьмократии показывает только бандитов и ментов, которые хуже, чем бандиты. Не все так плохо в истории человечества и в истории России в частности.

Славяне выбирали или призывали князей, как Вы знаете, наверное. Княжескую дружину содержал весь народ и князей могли прогнать (и прогоняли и выбирали новых), если плохо справлялись со своими обязанностями. А обязанности, они же функции, были в основном внешние, а не внутренние. Защита трудящего на полях и в селениях населения.

Феодалы в Европе содержали рыцарей и войско на свои деньги. Оружие и обмундирование были страшно дороги в средние века, поэтому "дружину" могли позволить себе не все. Для защиты страны собирали войнов многих феодалов. Поэтому средневековые армии рыцарей на конях в доспехах были немногочисленные - 1-2 тысячи человек.

По поводу Государства.

Это - не афера. Это насущная необходимость совместного проживания и труда людей на определенной территории. Люди изначально САМИ делегировали полномочия и прежде всего защитные функции специально обученным стойким и мужественным людям, для которых защита всего рода или племени было делом всей жизни, за которое они умирали. Поэтому дружина и войско состояло из лучших мужчин - выносливых, мужественных, стойких и отважных.

Внутренние функции типа суда и правосудия люди решали сами. Помните, что писал западный священник после того, как побывал у славян ? "У них закон в голове". То есть если нарушил неписанный закон, то тут же получил наказание. Или руки отрубали ворам или убивали тут же насильников. Но преступности практически не было именно в силу неотвратимости наказания, которое осуществлялось "всем миром". Тот же священник был удивлен, что славяне не закрывают свои сундуки с драгоценностями и вообще двери домов на ключ.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaudi @ 24.01.2007 - время: 12:28)
Да, ребята.
Я вас всех прекрасно понимаю. Не любят у нас в России богатых. Да и во Франции как мы видим тоже не любят.

У меня приятель учился с Прхоровым и Хлопонином вместе. Он высокий очень, в баскетбол ходил играть в спортзал около Крестовкого моста, когда в Финансовом институте учился и они там тоже играли.

Прохоров - нормальный мужик. И Хлопонин, с которым они в Казахстане в стройотряде и на картошке спились - тоже нормальный мужик. Они когда к власти в Красноярском крае пришли - за голову схватились какое там воровство кругом стояло. Им то воровать не нужно, они сами богатые. И налоги там кроме Норильского никеля в их крае никто почти не платил. Дерипаска со своим Красноярским алюминем вообще налоги не платил. Они начали ситуацию исправлять там, бороться. Но говорят уже очень тяжело с местной мафией бороться. Дерипаска до сих пор налоги не платит, у него крыша в Кремле, не даром зять мужа дочери Ельцина Тани Дьяченко.

А по поводу погулять по-русски, так настоящие русские так и гуляют с размахом. Психология и душа такая широкая. Я сам такой.
Если у меня есть, к примеру, 20 000 долларов, то я свой ДР на 2-3 тысячи всегда отмечаю, в хорошем ресторане, с салютами, так что дым стоит !

А если бы у меня было несколько миллиардов, то гудел бы также, как наши русские к примеру на Лазурном берегу. Там свадьбу Мельниченко на бывшей мисс Югославия вся Франция и все побережье полгода обсуждали, так ребята погудели !

То бишь "хороший" Хлопонин стал бороться с "плохим" мафиозо Дерипаской? wink.gif
Вы сами в это верите? А как задарма Норникель эта братва приобрела ваш друг не рассказывал? wink.gif

Однако в целом с вами соглашусь. Ненависть к "олигархам" - по большей части зависть к успешным людям. Сейчас в подмосковье страшновато в деревне домик стоить, потому что местные алкаши однозначно его спалят со злости. То что олигархи гуляют весело - это их право. Кстати, если они платят за свои гулянки большие бабки, значит кто-то эти бабки зарабатывает, кто-то на эти бабки кормится, значит не такое уж плохое это дело - богато гулять.

Я олигархов ни в коей мере не защищаю, капиталы они свои по большей части заработали нелегально, я думаю, но я не прокуратура и доказать ничего не могу так же как и большинство из нас.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дремучий @ 23.01.2007 - время: 06:11)
Вообще, молодцы французы! poster_stupid.gif

Если человек скотина, то неважно сколько у него денег. Взяли за шкирку и показали, что им абсолютно безразлично сколько бабок у хама.

Если уж "рублёвские" обижаются, что их французы учат как вести себя надо, то России надо на свою исполнительную и судебную власть обидиться за то, что деньги они сейчас ценят выше закона, права и морали!!! furious.gif

Во Франции бегают африканены и поджигают машины пачками. Последняя разборка началась из-за того, что африканен решил пройти в метро без проездного, его на законных основаниях остановили, он начал драку и его загребли в кутузку. После чего толпы отморозков заполнили улицы и начались беспорядки. Так что не Французам нам указывать как жить. У них своего быдла по самую макушку.

Рублевские тоже конечно попуасы смешные, обиделись блин cry_1.gif
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (votel @ 25.12.2006 - время: 12:46)
Между нашими и их олигархами есть одна существенная разница.

Олигархи на западе - олигархи в пятом-шестом поколении. Они уже перебесились, напонтовались и живут спокойно и скромно.

Наши олигархи еще только в первом поколении. Отсюда и желание больше нахапать и показать какие они крутые. Как говорится "из грязи в князи". В принципе пару веков назад на западе нувориши вели себя примерно также.

В среднем должно пройти три поколения, чтобы люди полностью адаптировались в том классе, в который они выбились. В Европе полноценным аристократом считался аристократ как минимум в третьем поколении.

Ага особенно Перис Хилтон спокойно живет и главное скромно! Принцы там, всякие выродки "великих" семей, интеллектуалы блин (пьянствуют, гуляют налево и направо и еще строят из себя элиту). Наши и американские хоть не скрывают ничего, а от европейской "элиты" просто тошнит. Сборище педофилов из общества анонимных алкоголиков.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-04-2007 - 21:44
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rusbear @ 25.12.2006 - время: 15:32)
QUOTE (Gaudi @ 25.12.2006 - время: 15:30)
А вспомните Рокфеллера, когда он САМ (не по наследству получил) заработал первые миллионы долларов и потом стал самым богатым человеком в Америке. Он продолжал экономить и свою семью в черном теле держал. Был неимоверным скрягой.

Ну это как минимум не в пользу Рокфеллера говорит.

Ага основатель икеи такойже жлоб. И это его характеризует с положительной стороны? wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
SunLight757 - на форуме запрещено написание больше трёх постов подряд... Будьте внимательны...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Интересная статейка Из России с любовью...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Сельское хозяйство России.

Без РОССИИ

Предстоящая перепись населения

Россия во мгле?

Покурить не дают




>