Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как сообщает интернет-сайт Springwise.com, в Австралии создан механизм по участию онлайнового сообщества в законотворческой деятельности государства. Надо полагать, что в демократических странах эта схема будет популярной. А в России?

Интернет, который уже достиг успеха в демократизации многих сфер человеческой жизни, добрался и до одного из самых непростых видов общественной деятельности: демократическому законотворчеству.

Недавно в Австралии была запущена политическая партия Senator On-Line, которая обещает всем своим участникам дать возможность участия в голосовании по каждому из законопроектов, которые обсуждаются в парламенте. Коллективное волеизъявление будет выражаться в виде одного голоса, который отдаст специальный представитель партии, который реально будет сидеть в парламенте и выполнять решение большинства.

Онлайновая партия помогает своим участникам голосовать, выкладывая для них в онлайн-пространстве беспристрастную информацию по поводу всех "за" и "против".Любой, кого достали марионеточные кнопкодавы, кулуарные переговоры и мафиозные лоббирования "правильных" решений, найдет в лице Senator On-Line прекрасную альтернативу "своему" кандидату. У партии нет ни политической программы, ни платформы. Она независима от каких-либо лоббистских структур и помогает своим участникам голосовать, выкладывая для них в онлайн-пространстве беспристрастную информацию по поводу всех "за" и "против" для конкретной ситуации. Некоторые могут заявить, что настолько экстремальная форма прямой демократии легко может обернуться боком. Каким образом, к примеру, можно воспрепятствовать участникам партии голосовать против необходимых налогов? Могут ли они отменить права различных меньшинств?

Ответы на эти вопросы можно найти в специальном FAQ на сайте партии. Чтобы предотвратить захват страны толпами злопыхателей, власть депутатов от Senator On-Line, которые будут отправляться в австралийский сенат (верхнюю палату), будет ограничиваться лишь возможностью поддерживать или протестовать против выдвигаемых законопроектов. (Согласно австралийской парламентской системе, законопроекты предлагаются и обсуждаются в нижней палате – палате представителей.)

Впрочем, идею демократии на основе интернета еще предстоит обкатывать. И подобно прочим социальным сетям и сообществам, Senator On-Line и его клоны могут развиться в самую неожиданную сторону. Различные группы, объединенные узкими интересами, могут перенаправить совместные усилия с проталкивания в парламент своих лоббистов, на прямое создание грасрутинговой партии (grass roots party), чьи участники, кнутом ли пряником, могут оказаться более восприимчивы к их призывам. К тому же, депутаты и их партии смогут держать руку на пульсе своих конкурентов, наблюдая за участниками более непосредственным и оперативным образом, именно благодаря "онлайновости".

С другой стороны, многие из современных правовых механизмов мира зашли в тупик и остро нуждаются в новом переосмыслении. К тому же, по мере растущего значения интернета, политические партии обречены все больше на него рассчитывать. Пока же, этот концепт не связан с какими-либо бизнес-целями, однако сама модель может заинтересовать любого, кто следит за событиями онлайновых сообществ. А также любого, кто хотел бы вырастить собственную онлайн-партию.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Вот такая информация. По-моему в этом есть рациональное зерно. Пользователей интернета в России миллионы, этого достаточно, чтобы пройти в думу. При том наиболее образованная и продвинутая часть населения, которая сейчас никак не представолена в парламенте. Все классические партии ориентируются на избирателя с куриными мозгами.

раздватри
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 55
  • Статус: Оффлайн
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если сейчас умудряются вбрасывать бюллютени миллионами, то с возможностями неоднократного голосования в интернете, поддержка "правильных законов" будет поистине феерической..
<-MATRIX->
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Идея прикольная, но не подходит для инета, уж много людей в инете "с куриными мозгами"
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Много -- понятие относительное. Если брать во внимание общее поголовье интернетчиков, то много, если процентное соотношение, то гораздо меньше, чем в реале. Грузчики и сантехники в инет обычно не ходят.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 09.12.2007 - время: 00:14)
Грузчики и сантехники в инет обычно не ходят.

И значит могут оставаться вне демократических процессов?
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (раздватри @ 08.12.2007 - время: 23:34)
Если сейчас умудряются вбрасывать бюллютени миллионами, то с возможностями неоднократного голосования в интернете, поддержка "правильных законов" будет поистине феерической..

Честность голосования при желании и правильной постановке дела вполне проверяется. Вплоть до поименного голосования членов партии, чтобы можно было проверить результат. А если организация голосования будет неправильной, допускающей подтасовки, кто в такую партию будет вступать и кто за нее будет голосовать? Не забывайте, что инет -- это не среда доярок и механизаторов, лапшу навесить не так просто.
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 09.12.2007 - время: 00:23)
И значит могут оставаться вне демократических процессов?

И значит могут голосовать за ту партию, которая выражает их интересы, а не интернетчиков.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 09-12-2007 - 01:28
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 09.12.2007 - время: 00:27)
И значит могут голосовать за ту партию, которая выражает их интересы, а не интернетчиков.

А какие интересы у интернетчиков?
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Достойные.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 09-12-2007 - 01:59
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 09.12.2007 - время: 00:49)
Достойные.

Очень конкретно выразились.
А у сантехников? Не достойные?

Теперь чуть размытей. Скажем так – общими интересами всех интернетчиков является…….. Что?

Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Какой вопрос (слишком общий), такой и ответ. Если вкратце, то это интересы умных образованных людей. Поскольку и интеллект и владение интернетом обычно встречаются вместе либо отсутствуют вместе. Понятно есть и исключения.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 09.12.2007 - время: 01:02)
Если вкратце, то это интересы умных образованных людей. Поскольку и интеллект и владение интернетом обычно встречаются вместе либо отсутствуют вместе.

Это что? blink.gif У нас 17 лет назад вся страна была глупа и не образованна? Интернета то не было ВООБЩЕ.
Подробней, нельзя? Что за интересы у умных образованных людей? Чья умность и образованность определяется наличием модема и компьютера.

Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не ум и образованность определяется наличием интернета, а напротив, стремление проводить время в интернете, а не квасить под забором определяется умом и образованностью.

А подробней про интересы нельзя, поскольку их должны орпеделять сами интернетчики, а не я лично или кто-то другой. Вся проблема нынешней псевдодемократии в том, что партий навалом, а выбрать некого. Потому что страшно далеки они от народа, а в особенности их верхушка, которая, собственно, все определяет. В результате получается то цирковое шоу, которое мы недавно наблюдали.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 09-12-2007 - 02:26
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 09.12.2007 - время: 01:20)
Не ум и образованность определяется наличием интернета, а напротив, стремление проводить время в интернете, а не квасить под забором определяется умом и образованностью.


Прекращаю заниматься словоблудием. Перехожу к серьёзным вещам.
Сейчас мы с вами экспериментальным путём выясним как стремление проводить время в интернете, а не квасить под забором определяется умом и образованностью и главное пробьём что сами интернетчики в общие интересы сводят.
Идём по ссылке https://www.sxnarod.com/index.php?showforum=224 и смотрим внизу страницы. Сколько там юзеров? Один? Два?
И снова идём по ссылке https://www.sxnarod.com/index.php?showforum=149 А тут? Сто? Сто пятьдесят?
Вот и ум с сообразительностью определились. А главное чёткая общность интересов.
Вопросы? Предложения? rolleyes.gif

Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну раз об общем количестве интернетчиков вы судите по числу пользователей на одном из форумов в один момент времени, то видимо, словоблудием все-таки заниматься не прекратили, несмотря на обещание. Потому большого смысла в общении с вами я пока не вижу, увы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 09.12.2007 - время: 09:37)
Потому большого смысла в общении с вами я пока не вижу, увы.

Всё? Запал иссяк. lol.gif
Злой я человек. Надо было вам на Гей ссылку дать. Там народа поменьше.
Ну тогда на прощание. Интернет – это способ размещения информации. Не более. И размещать информацию в нём, может полный идиот, как и потреблять эту информацию. Наличие мышки под ладошкой ни коим образом не делает человека ни умней, ни образованней. bye1.gif

jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (<-MATRIX-> @ 09.12.2007 - время: 00:01)
Идея прикольная, но не подходит для инета, уж много людей в инете "с куриными мозгами"

А в реале меньше?
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 09.12.2007 - время: 12:58)
Интернет – это способ размещения информации. Не более.

Этим он и ценен. Потому что демократия это не выборы (выборы и в СССР были) и даже не многопартийность (в соцстранах Восточной Европы была многопартийность), а доступ к СМИ в первую очередь. Телевидение сейчас полностью монополизировано властью, а газеты, интернет и прочее в наше время уже не могут считаться средствами массовой информации, это средство информирования тонкой интеллигентской прослойки. Массам же по ТВ никого умнее Путина не показывают, а из тех, кто там регулярно маячит Путин, несомненно, самый умный. Голосовать за остальных допущенных в телеящик можно только по принципу "назло маме отморожу уши", что привлекает далеко не всех. Новые вменяемые лидеры просто не прорастают в такой затхлой атмосфере. Будь они хоть семи пядей во лбу, о них никто не узнает. А в результате получается застой и деградация, интеллектуальный потенциал страны сжимается с миллионов граждан до голов узкого круга кремлевских сидельцев и их ограниченного жизненного опыта.

раздватри
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 55
  • Статус: Оффлайн
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bell55 @ 09.12.2007 - время: 00:14)
Много -- понятие относительное. Если брать во внимание общее поголовье интернетчиков, то много, если процентное соотношение, то гораздо меньше, чем в реале. Грузчики и сантехники в инет обычно не ходят.

Еще лет 10-15 назад даже менеджеры с директорами в интернет не ходили. Потом интернет был исключительно молодежным.
Более двух третей информации в интернете - порнография. В е-порно крутится огромное количество денег. Самые популярные запросы в поисковиках - "детское порно, голая парис хилтон...." и иже с ними.
И после этого
QUOTE (Bell55 @ 10.12.2007 - время: 09:16 )
это средство информирования тонкой интеллигентской прослойки
?

SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мдя очередной топик глумления над топикстартером.
Полностью поддержу позицию раздватри и ufl. Основные потребители интернета любители порно. Об уровне интеллекта подобных пользователей можно судить по их выкрикам "убейся ап стену и выпей йаду" на любую критику. На YouTube наиболее популярны ролики из раздела "Чудаки" и прочий шлак.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 10-12-2007 - 13:59
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bell55 @ 10.12.2007 - время: 09:16)
Потому что демократия это не выборы (выборы и в СССР были)

Да кто ж его знает. rolleyes.gif

Но меня интересует не что НЕ демократия, а что такое ДЕМОКРАТИЯ. Дадите определение?

<-MATRIX->
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 09.12.2007 - время: 14:59)
QUOTE (<-MATRIX-> @ 09.12.2007 - время: 00:01)
Идея прикольная, но не подходит для инета, уж много людей в инете "с куриными мозгами"

А в реале меньше?

Дык "люди из инета" иногда выходят из сети и присоединяются к "людям из реала" поэтому в реале будет всегда больше и глупых, и умных чем в интернете.
QUOTE (Bell55 @ 10.12.2007 - время: 09:16)
Этим он и ценен. Потому что демократия это не выборы (выборы и в СССР были) и даже не многопартийность (в соцстранах Восточной Европы была многопартийность), а доступ к СМИ в первую очередь. Телевидение сейчас полностью монополизировано властью, а газеты, интернет и прочее в наше время уже не могут считаться средствами массовой информации, это средство информирования тонкой интеллигентской прослойки. Массам же по ТВ никого умнее Путина не показывают, а из тех, кто там регулярно маячит Путин, несомненно, самый умный. Голосовать за остальных допущенных в телеящик можно только по принципу "назло маме отморожу уши", что привлекает далеко не всех. Новые вменяемые лидеры просто не прорастают в такой затхлой атмосфере. Будь они хоть семи пядей во лбу, о них никто не узнает. А в результате получается застой и деградация, интеллектуальный потенциал страны сжимается с миллионов граждан до голов узкого круга кремлевских сидельцев и их ограниченного жизненного опыта.

Надеюсь что вы не думаете, что власть не сможет взять под контроль интернет, ведь интернет это всего лишь серваки соединенные проводами, причем большинство их принадлежит монополистам, которые находятся под контролем государства, так например сервер независимого сайта gazeta.ru был заблокирован на время региональных парламентских выборах, а значит интернет не может быть абсолютно свободным СМИ, или достоверным СМИ (например создание сайтов двойников), и проблема не в том что по телеку информация идет искаженная, а в причине по которой сложилась такая ситуация. А причина в том, что большинство телеканалов в России прямо или косвенно подчиняются государству, находясь в зависимости от разных ступеней власти, причем чем выше ступень власти тем выше уровень цензуры. Поэтому журналисты чьи материалы не прошли по цензуре на телевидение, начинают публиковать их в интернете на всяких оппозиционных сайтах, на которых находится только критика "гос. власти" тех кто не попал в эту "гос. власть", которая направлена на узкий круг посетителей этого сайта. А пока число постоянных посетителей таких сайтов незначительно, то для государства эти интернет ресурсы не представляют никакой опасности. Но ещё раз повторю, что государственные службы могут быстро закрыть основные оппозиционные сайты, причем независимо от того находится этот ресурс в россии или зарубежом
votel
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так уже даже выдвинули виртуального кандидата. Голосуйте за Виктора Пиписькина, товарищи!

"Навстречу выборам президента РФ

2 декабря “пиписькинцы” выбрали своим национальным лидером Виктора Владленовича Пиписькина. В отличие от национального лидера, которого выбрали себе “запутинцы”, наш лидер имеет право баллотироваться на пост президента РФ. В ближайшее время на заседании ЦК “Идущих с Пиписькиным” будет принято решение: либо выдвинуть Виктора Пиписькина на пост президента РФ, либо поддержать его преемника.

Виктор Владленович Пиписькин – наш национальный лидер!"

(по материалам официального сайта В. Пиписькина).

Это сообщение отредактировал votel - 10-12-2007 - 19:42
<-MATRIX->
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А “пиписькинцы” это граждане РФ чоли?
Bell55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Есть реальный дефицит общения между гражданскими силами и властью, и этот дефицит носит хронический характер."

Дмитрий Медведев, следующий президент smile.gif

Это сообщение отредактировал Bell55 - 11-12-2007 - 09:37
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Торжество у Sorques

В России возвращается смертная казнь

требования России к Германии

Заробитчане

АнтиСаммит или Другая Россия.




>