Оппозиция нынешней власти

Баркашов сейчас, насколько мне известно, не вполне при делах, но усики у него, помнится, были. Правда, тиран и кровопийца Ельцин этого чудесного человека и его верных товарищей из танков расстрелял в девяносто третьем...
Надо же, какой мерзавец...

Несмотря на фигуру Баркашова, Ельцин - действительно тиран и кровопийца.
Зря иронизируете.

Ну, про Боннэр я не стал бы говорить - это просто пожилая дама с определённой нравственной позицией, нравится эта позиция кому-то или нет (я, например, далеко не во всём её разделяю).
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?

То ли дело Путин

Ничего конкретного не предлагают? А где ты ознакомилась с их позицией, если не секрет? В каком конкретно месте ты прочла то, что тебе показалось неконкретным?


Я хренею от готовности соотечественников верить в то, что человека не существует, если его нет в телевизоре.

Ладно: ты-то в курсе, ты не такая, как большинство, ты живёшь в другом месте - в том, где информация доступна. Скажи мне - давай обсудим, мне действительно интересно - почему схема компенсации вкладов, которую предлагает Касьянов, кажется тебе неконкретной? Какие конкретно пункты этой схемы кажутся тебе неубедительными? И, кстати - очень хочу уточнить: где ты их прочитала?

Почему тебе кажутся неконкретными претензии Касьянова, связанные с реализацией первой части экономической программы 2000-го года и отказом от реализации второй части? И - опять же, подскажи мне наиболее информативное СМИ среди всех тех многочисленных газет и телеканалов, услугами которых ты пользуешься для получения инфоормации.



А теперь к твоему вопросу:

На честных - на большинство не смогут рассчитывать, но на попадание, скажем, в парламент с весьма солидной фракцией - вполне могут. А на таких выборах, когда избиратель в последний раз видел на экране Касьянова или Илларионова... ну, когда, допустим... ну, допустим - когда ты. Вот ты - когда в последний раз видела в прямом эфире Илларионова? Вот на таких выборах они могут твёрдо рассчитывать, полагаю, на ноль.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 29-10-2006 - 18:37

И Илларионов, и Касьянов мелькали на ТВ гораздо чаще, чем Новодворская. Особенно, когда у К. дачу отбирали.

Просто за Новодворской закрепилось понятие , как либерал. Вот такие либералы Путину и нужны. Смех, да и только! С серьёзным человеком Путин не соперник, в любых теледебатах он проиграет! Можете на нашем примере посмотреть. В двух теледебатах с Януковича можно было смеяться, получилось "Шоу-Бени Хила", в лучшем случае "Мистер Бин". Да и сейчас на "Свободе слова" мы видим всех (даже неоднократно) Тимошенко, Бессмертного, Мороза, Симоненко - это лидеры партий, прошедших на парламентских выборах, а вот Януковича нет, да и вряд ли будет! Также было и с Кучмой - нигде не появлялся, заныкался в своём Кончи-Заспи и не вылазил пару лет!

Вы прямо, как старый коммунист: им начинаешь говорить, что в советской системе далеко не всё было правильно, а они: банду Ельцина под суд!
К тому же Путин действительно парламент не расстреливал и войну в Чечне не начинал.

То есть, Вам в своё время заявили, что Ющенко победил Януковича в теледебатах???

А НС ознакомили Вас с реальной программой повышения пенсий? Один раз уже отобрали у богатых и поделили, под другим лозунгом получится точно такая же фигня, потому что это зависит не от лозунга.

Да нет. Когда у К. дачу отбирали К. часто упоминался. В определённом контексте (кстати, дачу так и не отобрали - суд он выиграл). А мелькал не К, если помнишь, а всё-таки Х , который за деньги, которые ему обеспечила система, возглавляемая неким П , страстно врал, что К, дачу, якобы, свистнул. Теперь К суд выиграл. Правда сам он уверен, что один хрен всё отберут ближе к выборам да ещё и новый показательный суд устроят. А заранее - не перед выборами - не будут этого делать. Так он полагает - ну, так он говорит, во всяком случае.

Люди сами смотрят и делают выводы. Никто никому ничего не заявляет

Согласен. Красные тоже мудаки. Говорите? Вас, какая власть устраивает? Нынешняя? Так про нее, я и говорю, что хреновенькая она. Выход?

Нет, у нас теледебаты как в нормальных цивилизованных странах тет-а-тет в прямом эфире! Пусть это похоже на американские, но зато самые убедительные, люди могут сами увидеть кто есть кто!

Муссолини всё-таки был фашистом, а не национал-социалистом. Это далеко не вполне одно и то же.

Благо, что Вы говорите про выход, потому что НС и КП - это ВХОД, куда Вы сами прекрасно знаете.

А потом, как и в любой "цивилизованной стране", начали бандитским способом
отбирать собственность у бывших политических оппонентов.
Кстати, а Кучма сейчас где?

Мы это уже обсуждали. Почитайте дальше нашу дискуссию с Shmidt15. Для России фашизм и НС одно и тоже. У нас и немецких солдат называли фашистами. Но это политика. Плохая она или хорошая, другой вопрос.

Согласен, К - малосимпатичная фигура в принципе. К тому же напрямую заручился поддержкой США.

Поддержка США - это безусловно черное пятно на биографию политика!!! А поддержка Путина - это слава и благоденствие???

Вы меня извините, но Путин - всё-таки гражданин РФ.
Разница есть?

Видать, я не дождусь от вас ответа. И я вас понимаю, у вас, его просто нет. Критиковать легче простого. Согласен, НС. себя дискредитировал в Европе и это правда. Но посмотрите, русский народ не сильно доволен. Сильно то оранжевые довольны своей революцией, это все иллюзия.

А Сталин гражданин СССР.

Это опять таки штамп. Я и хочу обратить Ваше внимание на то, что Вы приводите в качестве аргумента штамп. Так не годиться. Объясните какая конкретно поддержка США была гарантирована этому человеку?